- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05698953
소아 종양 환자에서 레이키 요법의 효과
영기 요법이 소아 종양 환자의 통증, 활력 징후 및 삶의 질에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Yalova, 칠면조
- University of Yalova
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 연구 당시 소아 종양학 서비스에서 치료를 받고 있음
- 만 5~7세
- 체온이 정상 범위 내에 있음
- 최소 1코스의 화학 요법을 받은 적이 있을 것
- 척도를 채울 수 있는 수준의 시각, 청각 문제 또는 정신 지체의 부재,
제외 기준:
- 지난 6시간 동안 진통제를 복용한 경우,
- 지난 6개월 동안 에너지 및 심신 요법(요가, 레이키, 마사지, 명상, 힐링 터치)을 받은 적이 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 영기 그룹
Reiki는 연속 3일 동안 20-30분 동안 Reiki 그룹에 적용됩니다.
|
Reiki는 연속 3일 동안 20-30분 동안 Reiki 그룹에 적용됩니다.
|
|
위약 비교기: 플라시보 그룹
위약 그룹은 연속 3일 동안 20-30분 동안 가짜 영기 그룹에 적용됩니다. 위약 영기 그룹은 동일한 적용 기간 동안 독립 간호사에 의해 가짜 영기 그룹에 적용됩니다.
|
위약 그룹은 동일한 적용 기간 동안 독립적인 간호사에 의해 연속 3일 동안 20-30분 동안 가짜 영기 그룹에 적용됩니다.
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 대조군
대조군에서는 개입하지 않습니다.
표준 관리가 사용되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
그룹의 통증 점수 값 비교
기간: 어린이의 통증 수준은 첫날에 평가됩니다.
|
수술 중 통증 정도를 결정하기 위해 Wong-Baker Faces Pain Scale 개정(W-BFS)을 사용했습니다. W-BFS는 3~18세 어린이의 통증을 식별하는 데 가장 일반적으로 사용되는 척도입니다. 통증의 정도를 말로 표현할 수 있는 만 3세 이상의 유아에게 사용했을 때 신뢰도가 높은 것으로 보고되었습니다. 저울은 얼굴과 숫자로 구성됩니다. 통증은 "0"에서 "10"까지의 척도로 평가됩니다. 통증은 지각된 통증의 정도를 나타내는 얼굴 표정을 선택하여 설명합니다. |
어린이의 통증 수준은 첫날에 평가됩니다.
|
|
그룹의 통증 점수 값 비교
기간: 어린이의 통증 수준은 2일차에 평가됩니다.
|
수술 중 통증 정도를 결정하기 위해 Wong-Baker Faces Pain Scale 개정(W-BFS)을 사용했습니다. W-BFS는 3~18세 어린이의 통증을 식별하는 데 가장 일반적으로 사용되는 척도입니다. 통증의 정도를 말로 표현할 수 있는 만 3세 이상의 유아에게 사용했을 때 신뢰도가 높은 것으로 보고되었습니다. 저울은 얼굴과 숫자로 구성됩니다. 통증은 "0"에서 "10"까지의 척도로 평가됩니다. 통증은 지각된 통증의 정도를 나타내는 얼굴 표정을 선택하여 설명합니다. |
어린이의 통증 수준은 2일차에 평가됩니다.
|
|
그룹의 통증 점수 값 비교
기간: 어린이의 통증 수준은 3일차에 평가됩니다.
|
수술 중 통증 정도를 결정하기 위해 Wong-Baker Faces Pain Scale 개정(W-BFS)을 사용했습니다. W-BFS는 3~18세 어린이의 통증을 식별하는 데 가장 일반적으로 사용되는 척도입니다. 통증의 정도를 말로 표현할 수 있는 만 3세 이상의 유아에게 사용했을 때 신뢰도가 높은 것으로 보고되었습니다. 저울은 얼굴과 숫자로 구성됩니다. 통증은 "0"에서 "10"까지의 척도로 평가됩니다. 통증은 지각된 통증의 정도를 나타내는 얼굴 표정을 선택하여 설명합니다. |
어린이의 통증 수준은 3일차에 평가됩니다.
|
|
그룹의 심박수 값 비교
기간: 어린이의 심박수 값은 첫째 날에 평가됩니다.
|
아이들의 심박수 값을 측정하기 위해 손가락 형태의 휴대용 "크리에이티브 PC 60" 맥박산소측정기를 사용하였다.
|
어린이의 심박수 값은 첫째 날에 평가됩니다.
|
|
그룹의 심박수 값 비교
기간: 어린이의 심박수 값은 2일차에 평가됩니다.
|
아이들의 심박수 값을 측정하기 위해 손가락 형태의 휴대용 "크리에이티브 PC 60" 맥박산소측정기를 사용하였다.
|
어린이의 심박수 값은 2일차에 평가됩니다.
|
|
그룹의 심박수 값 비교
기간: 어린이의 심박수 값은 3일째에 평가됩니다.
|
아이들의 심박수 값을 측정하기 위해 손가락 형태의 휴대용 "크리에이티브 PC 60" 맥박산소측정기를 사용하였다.
|
어린이의 심박수 값은 3일째에 평가됩니다.
|
|
그룹의 호흡수 값 비교
기간: 어린이의 호흡수 값은 첫째 날에 평가됩니다.
|
어린이의 호흡수 값은 1분 동안 세어 측정됩니다.
|
어린이의 호흡수 값은 첫째 날에 평가됩니다.
|
|
그룹의 호흡수 값 비교
기간: 어린이의 호흡수 값은 2일차에 평가됩니다.
|
어린이의 호흡수 값은 1분 동안 세어 측정됩니다.
|
어린이의 호흡수 값은 2일차에 평가됩니다.
|
|
그룹의 호흡수 값 비교
기간: 어린이의 호흡수 값은 3일째에 평가됩니다.
|
어린이의 호흡수 값은 1분 동안 세어 측정됩니다.
|
어린이의 호흡수 값은 3일째에 평가됩니다.
|
|
그룹의 체온 값 비교
기간: 어린이의 체온 값은 첫째 날에 평가됩니다.
|
"Cem 브랜드" 적외선 온도계 장치를 사용하여 어린이의 체온을 측정했습니다.
|
어린이의 체온 값은 첫째 날에 평가됩니다.
|
|
그룹의 체온 값 비교
기간: 아이들의 체온 값은 2일차에 평가됩니다.
|
"Cem 브랜드" 적외선 온도계 장치를 사용하여 어린이의 체온을 측정했습니다.
|
아이들의 체온 값은 2일차에 평가됩니다.
|
|
그룹의 체온 값 비교
기간: 아이들의 체온 값은 3일째에 평가됩니다.
|
"Cem 브랜드" 적외선 온도계 장치를 사용하여 어린이의 체온을 측정했습니다.
|
아이들의 체온 값은 3일째에 평가됩니다.
|
|
그룹의 산소 포화도 값 비교
기간: 어린이의 산소 포화도 값은 첫째 날에 평가됩니다.
|
아이들의 산소포화도를 측정하기 위해 핑거타입 휴대용 "크리에이티브 PC 60" 맥박산소측정기를 사용하였다.
|
어린이의 산소 포화도 값은 첫째 날에 평가됩니다.
|
|
그룹의 산소 포화도 값 비교
기간: 아이들의 산소 포화도 값은 2일차에 평가됩니다.
|
아이들의 산소포화도를 측정하기 위해 핑거타입 휴대용 "크리에이티브 PC 60" 맥박산소측정기를 사용하였다.
|
아이들의 산소 포화도 값은 2일차에 평가됩니다.
|
|
그룹의 산소 포화도 값 비교
기간: 어린이의 산소 포화도 값은 3일째에 평가됩니다.
|
아이들의 산소포화도를 측정하기 위해 핑거타입 휴대용 "크리에이티브 PC 60" 맥박산소측정기를 사용하였다.
|
어린이의 산소 포화도 값은 3일째에 평가됩니다.
|
|
그룹의 삶의 질 척도(PedsQL 3.0 암 모듈) 점수 비교
기간: 측정은 개입 1일 전과 3일 후에 이루어집니다.
|
어린 아동(5-7세)을 위한 PedsQL 3.0 암 모듈의 아동 및 부모 보고서는 8개 차원을 포함하는 26개 항목으로 구성됩니다.
점수는 0에서 100까지의 척도로 변환됩니다.
항목은 0=100, 1=75, 2=50, 3=25, 4=0과 같이 역으로 채점되고 0-100 척도로 선형 변환됩니다.
높은 점수는 낮은 문제를 나타냅니다.
|
측정은 개입 1일 전과 3일 후에 이루어집니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Duygu Demir, PhD, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
- 연구 책임자: Birsen Mutlu, Assoc. Prof., Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Vitale AT, O'Connor PC. The effect of Reiki on pain and anxiety in women with abdominal hysterectomies: a quasi-experimental pilot study. Holist Nurs Pract. 2006 Nov-Dec;20(6):263-72; quiz 273-4.
- Miles P, True G. Reiki--review of a biofield therapy history, theory, practice, and research. Altern Ther Health Med. 2003 Mar-Apr;9(2):62-72.
- Natale GW. Reconnecting to nursing through Reiki. Creat Nurs. 2010;16(4):171-6. doi: 10.1891/1078-4535.16.4.171.
- Vitale A. An integrative review of Reiki touch therapy research. Holist Nurs Pract. 2007 Jul-Aug;21(4):167-79; quiz 180-1. doi: 10.1097/01.HNP.0000280927.83506.f6.
- Thrane SE, Grossoehme DH, Tan A, Shaner V, Friebert S. Feasibility and Acceptability of a Reiki Intervention With Very Young Children Receiving Palliative Care. Nurs Res. 2021 Nov-Dec 01;70(6):469-474. doi: 10.1097/NNR.0000000000000540.
- Thrane SE, Maurer SH, Danford CA. Feasibility and Acceptability of Reiki Therapy for Children Receiving Palliative Care in the Home. J Hosp Palliat Nurs. 2021 Feb 1;23(1):52-58. doi: 10.1097/NJH.0000000000000714.
- Thrane SE, Williams E, Grossoehme DH, Friebert S. Reiki Therapy for Very Young Hospitalized Children Receiving Palliative Care. J Pediatr Hematol Oncol Nurs. 2022 Jan-Feb;39(1):15-29. doi: 10.1177/27527530211059435.
- Charkhandeh M, Talib MA, Hunt CJ. The clinical effectiveness of cognitive behavior therapy and an alternative medicine approach in reducing symptoms of depression in adolescents. Psychiatry Res. 2016 May 30;239:325-30. doi: 10.1016/j.psychres.2016.03.044. Epub 2016 Mar 30.
- Radziewicz RM, Wright-Esber S, Zupancic J, Gargiulo D, Woodall P. Safety of Reiki Therapy for Newborns at Risk for Neonatal Abstinence Syndrome. Holist Nurs Pract. 2018 Mar/Apr;32(2):63-70. doi: 10.1097/HNP.0000000000000251.
- Zucchetti G, Candela F, Bottigelli C, Campione G, Parrinello A, Piu P, Vassallo E, Fagioli F. The Power of Reiki: Feasibility and Efficacy of Reducing Pain in Children With Cancer Undergoing Hematopoietic Stem Cell Transplantation. J Pediatr Oncol Nurs. 2019 Sep/Oct;36(5):361-368. doi: 10.1177/1043454219845879. Epub 2019 May 3.
- Kocoglu F, Zincir H. The Effect of Reiki on Pain, Fatigue, and Quality of Life in Adolescents With Dysmenorrhea. Holist Nurs Pract. 2021 Nov-Dec 01;35(6):306-314. doi: 10.1097/HNP.0000000000000477.
- Whelan KM, Wishnia GS. Reiki therapy: the benefits to a nurse/Reiki practitioner. Holist Nurs Pract. 2003 Jul-Aug;17(4):209-17. doi: 10.1097/00004650-200307000-00008.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .