- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05746975
당뇨망막병증 분류: ETDRS 7-fields vs Widefield Imaging(ClarusDR) (ClarusDR)
당뇨망막병증 분류: ETDRS 7-fields vs Widefield Imaging(Clarus 500 및 Optos California)
본 관찰 연구의 목적은 Clarus 500(Carl Zeiss Meditech Inc., Dublin, USA)과 Optos(Optos, Dunfermline, UK)를 사용하여 30º ETDRS 7-fields 및 Wide-field Imaging 기술을 사용하여 당뇨망막병증 중증도 수준을 분석하고 비교하는 것입니다. 경증에서 중등도의 당뇨병성 망막병증을 가진 당뇨병 환자에서. 대답하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
1. ETDRS DRSS.2를 이용한 DR 심각도 평가에서 Clarus 500TM 광시야 이미징 기술과 ETDRS 7-필드 방법을 비교하기 위함. ETDRS DRSS.3을 사용하여 DR 심각도 수준 평가에서 두 개의 광시야 이미징 기술(Clarus 500TM vs OptosTM)을 비교합니다. 광시야 Clarus 500TM 및 OptosTM에 의해 촬영된 주변 영역을 평가하여 DR 병변 분포(주로 ETDRS 7-필드 내부 또는 외부에서 관찰됨) 및 심각도(ETDRS 표준 사진에 따름)를 특성화합니다.4. ETDRS 7 필드 영역 외부에 있는 DR PPL의 관련성과 빈도를 확인하고 다양한 DR 심각도 수준에서 PPL 발생을 탐색합니다.
참가자는 ETDRS DRSS 수준을 평가하기 위해 BCVA, 7-필드 CFP 및 UWF FP를 포함하는 비침습적 안과 검사를 받게 됩니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
당뇨병성 망막병증(DR)은 전 세계 노동 인구의 실명의 중요한 원인으로 남아 있습니다. 중증도를 평가하기 위한 표준 방법은 조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구(ETDRS)를 위해 개발된 수정된 Airlie House 분류이며, DR 치료 및 관리 지침 개발을 위한 임상 시험에서 여전히 사용됩니다.
ETDRS 당뇨병성 망막병증 심각도 점수(DRSS)는 망막의 여러 위치에서 얻은 색 안저 사진(CFP)에서 DR 병변의 식별을 기반으로 합니다. 사진 수집 프로토콜은 황반 및 중간 주변 망막을 매핑하기 위해 안저 안저의 겹치는 30° 필드 이미지의 7개 입체 쌍을 획득하는 것으로 구성됩니다. 사진작가와 안저 카메라 시스템은 일반적으로 상당한 학습 곡선으로 어려울 수 있는 프로세스에서 적절한 이미지 품질과 필드 정의를 보장하기 위해 외부 판독 센터의 교육 및 인증이 필요합니다. 서로 다른 위치의 고정점을 따라가고 강렬한 빛의 섬광을 견디기 위한 환자 협력, 눈 동공의 양호한 확장 및 주변 시선 위치에서 잘 초점이 맞춰진 이미지를 얻는 어려움은 이 7-필드를 사용하여 점진적 이미지를 얻는 데 있어 주요 어려움 중 일부입니다. 획득 프로토콜.
반면에 ETDRS 7필드 이미지의 등급 지정 프로세스는 매우 노동 집약적일 수 있으며 이미지 품질, 아티팩트의 존재 및 주변 필드의 정의에 크게 의존하므로 잘 훈련된 사람이 식별하고 인식해야 합니다. 매우 미묘하거나 쉽게 눈에 띄지 않는 기능.
또한 ETDRS 7필드 프로토콜로 기록된 망막 영역은 망막 표면의 약 35%만 나타냅니다. 고도의 망막 이미징 기술에 의해 강조되고 있는 이 영역 외부에 위치한 망막 주변부에 실질적인 당뇨병성 망막 병리가 존재할 수 있습니다. 주로 말초 병변(PPL)은 정맥 비딩, 새로운 혈관, 출혈 및 극단 주변부의 미세동맥류와 같이 말초 비관류, 신경퇴행성 변화 및 그에 따른 DR 진행의 증가와 관련이 있습니다.
OptosTM(영국 Dunfermline 소재 Optos) 또는 Clarus 500TM(Carl Zeiss Meditech Inc., 미국 더블린 소재)과 같은 최신 기기를 사용하면 단 한두 개의 이미지로 망막 표면의 최대 90%를 문서화하는 광시야 획득이 가능하여 환자의 피로를 줄이고 불편함과 위에서 설명한 대부분의 품질 및 필드 정의 문제를 극복합니다.
OptosTM 장비는 초광각 스캐닝 레이저 검안경(SLO) 기술을 사용하고 동공 확장 없이 단 한 장의 사진에서 망막의 거의 200º를 획득할 수 있습니다. 최종 이미지는 2개의 서로 다른 레이저 파장(녹색 및 빨간색 파장)으로 획득한 두 이미지의 중첩을 기반으로 하며 높은 콘트라스트와 선명도에도 불구하고 망막에 녹색을 띠고 비현실적인 측면을 제공하는 준사실적인 컬러 이미지를 제공합니다. 또한 200º 필드 진폭은 주로 망막의 주변 영역을 가리는 속눈썹이나 눈꺼풀의 존재로 인해 발생하는 인공물에 의해 일반적으로 방해를 받습니다.
반면 Clarus 500 TM 장비는 공초점 SLO(cSLO)와 전통적인 안저 사진의 하이브리드인 Broad Line Fundus Imaging이라는 이미징 기술을 사용합니다. 이 기술은 안저의 보다 정확한 착색으로 고해상도 이미지를 제공합니다. 이 시스템을 사용한 단일 이미지 캡처는 133도의 시야를 얻지만 단 두 장의 사진(망막의 측두 및 비강 이미지)을 획득하면 200도의 시야를 얻을 수 있습니다.
여러 연구에서 Optos UWF(Ultra-Wide Field)와 ETDRS 7필드 영상 사이의 중간 정도에서 실질적인 일치를 제안했으며 DR이 눈의 최대 40%에서 ETDRS 필드 주변 영역에서 발생하는 것으로 나타났습니다. 눈의 9%~15%에서 DR 수준. 그러나 소수의 환자를 대상으로 한 단면 연구에서 얻은 Clarus 500TM 상상 기술을 사용한 DR 평가의 유효성에 관한 데이터는 제한적입니다.
이를 바탕으로 이 작업의 목적은 3가지 다른 이미지 양식을 사용하여 당뇨병 환자의 ETDRS 중증도 수준을 식별하고 비교하는 것입니다. 전향적, 종단적, 무작위 연구에서 OptosTM의 1번째 광시야 이미지. ETDRS 7필드 영역은 두 광시야 장비의 이미지에 중첩되어 동등한 망막 영역이 분석됩니다. 우리의 목표는 더 넓은 진폭을 가진 두 개의 Clarus 500TM 고품질 이미지만 사용하여 ETDRS 심각도 수준을 정확하게 평가할 수 있음을 입증하는 것입니다. 다른 광역 시스템보다 아티팩트가 적습니다. 또한 ETDRS 7 필드 영역 외부의 말초 망막도 분석하여 PPL의 존재를 평가하고 질병 중증도 수준 및 진행과의 관련성 및 연관성을 평가합니다.
마지막으로 조사관은 각 영상 기법에 대한 환자의 경험에 대한 환자의 의견을 평가하고 각 절차에 제출하는 동안 불편함과 만족도를 평가할 것으로 기대합니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Coimbra, 포르투갈, 3000-548
- AIBILI-CEC (AIBILI- Clinical Trials Centre)
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 1985년 세계보건기구(WHO) 기준에 따른 DM 유형 2
- 35세에서 80세 사이의 연령
- BCVA ≥ 75자(20/32)
- 5 디옵터 미만의 구면 등가 굴절
- NPDR 레벨 35 및 43-47(ETDRS 기준 - 7개 필드 CFP 기준)
제외 기준:
- 안저 검사를 방해할 수 있는 백내장 또는 기타 안구 질환
- 녹내장
- DR 이외의 기타 망막혈관질환
- 굴절 이상 > + 또는 - 5 디옵터
- 동공 직경 5mm 미만
- 아티팩트, 움직임 또는 미디어 불투명도로 인한 이미지 품질 저하
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구 - 당뇨병성 망막병증 중증도 척도(ETDRS-DRSS)에 따른 ETDRS 중증도 수준.
기간: 12 개월
|
ETDRS 7필드 이미징과 광시야 이미징 기술(Clarus 500TM 및 OptosTM) 간의 DR 심각도 수준을 비교합니다.
ETDRS - DRSS는 레벨 10 - DR 없음에서 레벨 75 - 심각한 증식 DR
|
12 개월
|
|
ETDRS - DRSS 심각도 수준에서 하나 이상의 2단계 변경
기간: 12 개월
|
두 이미징 기술 간의 ETDRS-DRSS를 비교하고 ETDRS 7필드 이미징과 광시야 이미징 기술(Clarus 500TM 및 OptosTM) 간에 1단계 또는 2단계 이상의 차이가 있는지 평가합니다.
|
12 개월
|
|
말초 DR 병변 특성화
기간: 12 개월
|
Clarus 500TM 및 OptosTM와 같은 광시야 이미지에서 말초 영역을 조사하고 말초 DR 병변의 존재, 분포 및 중증도를 분석합니다. 주변부 병변의 존재 및 분포는 1) 관찰되지 않음; 2) 주로 ETDRS 필드 외부에서 관찰됨; 3) ETDRS 필드 내부 및 외부에 균일하게 분포됩니다. 4) 등급을 매길 수 없습니다. 말초 병변의 중증도는 위에서 설명한 동일한 ETDRS-DRSS 척도를 사용하여 평가되며 수준 35와 수준 65 사이에서 다양합니다. 또한 ETDRS 7필드 영역과 비교하여 관찰된 내부 ETDRS 7필드 영역보다 작거나 같거나 큼으로 등급이 매겨집니다. |
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
각 이미징 양식의 이미지 품질 평가.
기간: 12 개월
|
각 양식(7-필드, Clarus 500 및 Optos TM)의 이미지는 1) 속눈썹, 후광, 눈꺼풀, 백내장 혼탁 등과 같은 아티팩트의 존재 여부에 따라 분석됩니다. 2) 초점이 맞지 않는 영역의 존재 3) 해당 아티팩트가 차지하는 영역의 %.
|
12 개월
|
|
각 상상 양식에 대한 환자의 만족도 평가.
기간: 12 개월
|
각 이미징 양식에 대한 환자의 경험과 만족도를 평가하기 위해 경험의 모든 측면을 다루는 질적 및 양적 질문으로 설문지가 개발됩니다.
|
12 개월
|
|
질병 중증도와 각 이미징 기술의 DR 결과를 연관시키고 분석합니다.
기간: 12 개월
|
연구 모집단을 특성화하기 위해 인구통계학적, 전신적 특성 및 시각 기능(BCVA)을 수집하고 분석하여 각 영상 기술의 DR 결과를 질병 중증도와 연관시킵니다.
|
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ana R Santos, PhD, Association for Innovation and Biomedical Research on Light and Image
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- International Conference on Harmonisation of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use.. ICH harmonized tripartite guideline: Guideline for Good Clinical Practice. J Postgrad Med. 2001 Jan-Mar;47(1):45-50. No abstract available.
- Grading diabetic retinopathy from stereoscopic color fundus photographs--an extension of the modified Airlie House classification. ETDRS report number 10. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology. 1991 May;98(5 Suppl):786-806.
- World Medical Association.. World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. Bull World Health Organ. 2001;79(4):373-4. Epub 2003 Jul 2. No abstract available.
- Shimizu K, Kobayashi Y, Muraoka K. Midperipheral fundus involvement in diabetic retinopathy. Ophthalmology. 1981 Jul;88(7):601-12. doi: 10.1016/s0161-6420(81)34983-5.
- Wessel MM, Aaker GD, Parlitsis G, Cho M, D'Amico DJ, Kiss S. Ultra-wide-field angiography improves the detection and classification of diabetic retinopathy. Retina. 2012 Apr;32(4):785-91. doi: 10.1097/IAE.0b013e3182278b64.
- Silva PS, Cavallerano JD, Haddad NM, Kwak H, Dyer KH, Omar AF, Shikari H, Aiello LM, Sun JK, Aiello LP. Peripheral Lesions Identified on Ultrawide Field Imaging Predict Increased Risk of Diabetic Retinopathy Progression over 4 Years. Ophthalmology. 2015 May;122(5):949-56. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.01.008. Epub 2015 Feb 19.
- Silva PS, Cavallerano JD, Sun JK, Soliman AZ, Aiello LM, Aiello LP. Peripheral lesions identified by mydriatic ultrawide field imaging: distribution and potential impact on diabetic retinopathy severity. Ophthalmology. 2013 Dec;120(12):2587-2595. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.05.004. Epub 2013 Jun 15.
- Chen A, Dang S, Chung MM, Ramchandran RS, Bessette AP, DiLoreto DA, Kleinman DM, Sridhar J, Wykoff CC, Kuriyan AE. Quantitative Comparison of Fundus Images by 2 Ultra-Widefield Fundus Cameras. Ophthalmol Retina. 2021 May;5(5):450-457. doi: 10.1016/j.oret.2020.08.017. Epub 2020 Aug 29.
- Rasmussen ML, Broe R, Frydkjaer-Olsen U, Olsen BS, Mortensen HB, Peto T, Grauslund J. Comparison between Early Treatment Diabetic Retinopathy Study 7-field retinal photos and non-mydriatic, mydriatic and mydriatic steered widefield scanning laser ophthalmoscopy for assessment of diabetic retinopathy. J Diabetes Complications. 2015 Jan-Feb;29(1):99-104. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2014.08.009. Epub 2014 Aug 28.
- Silva PS, Cavallerano JD, Sun JK, Noble J, Aiello LM, Aiello LP. Nonmydriatic ultrawide field retinal imaging compared with dilated standard 7-field 35-mm photography and retinal specialist examination for evaluation of diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol. 2012 Sep;154(3):549-559.e2. doi: 10.1016/j.ajo.2012.03.019. Epub 2012 May 23.
- Wessel MM, Nair N, Aaker GD, Ehrlich JR, D'Amico DJ, Kiss S. Peripheral retinal ischaemia, as evaluated by ultra-widefield fluorescein angiography, is associated with diabetic macular oedema. Br J Ophthalmol. 2012 May;96(5):694-8. doi: 10.1136/bjophthalmol-2011-300774. Epub 2012 Mar 15.
- Price LD, Au S, Chong NV. Optomap ultrawide field imaging identifies additional retinal abnormalities in patients with diabetic retinopathy. Clin Ophthalmol. 2015 Mar 24;9:527-31. doi: 10.2147/OPTH.S79448. eCollection 2015.
- Matsui Y, Ichio A, Sugawara A, Uchiyama E, Suimon H, Matsubara H, Sugimoto M, Ikesugi K, Kondo M. Comparisons of Effective Fields of Two Ultra-Widefield Ophthalmoscopes, Optos 200Tx and Clarus 500. Biomed Res Int. 2019 Dec 5;2019:7436293. doi: 10.1155/2019/7436293. eCollection 2019.
- Hirano T, Imai A, Kasamatsu H, Kakihara S, Toriyama Y, Murata T. Assessment of diabetic retinopathy using two ultra-wide-field fundus imaging systems, the Clarus(R) and Optos systems. BMC Ophthalmol. 2018 Dec 20;18(1):332. doi: 10.1186/s12886-018-1011-z.
- Aiello LP, Odia I, Glassman AR, Melia M, Jampol LM, Bressler NM, Kiss S, Silva PS, Wykoff CC, Sun JK; Diabetic Retinopathy Clinical Research Network. Comparison of Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Standard 7-Field Imaging With Ultrawide-Field Imaging for Determining Severity of Diabetic Retinopathy. JAMA Ophthalmol. 2019 Jan 1;137(1):65-73. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2018.4982.
- Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the Protection of Natural Persons with Regard to the Processing of Personal Data and on the Free Movement of Such Data. Off. J. Eur. Union 2016, L119, 1-88; DOI: L:2016:119:TOC.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .