Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Classification de la rétinopathie diabétique : ETDRS 7 champs vs imagerie grand champ (ClarusDR) (ClarusDR)

Classification de la rétinopathie diabétique : ETDRS 7 champs vs Widefield Imaging (Clarus 500 et Optos California)

Le but de cette étude observationnelle est d'analyser et de comparer le niveau de gravité de la rétinopathie diabétique à l'aide de techniques d'imagerie à 7 champs ETDRS 30º et à champ large à l'aide de Clarus 500 (Carl Zeiss Meditech Inc., Dublin, États-Unis) et Optos (Optos, Dunfermline, Royaume-Uni) chez les patients diabétiques atteints de rétinopathie diabétique légère à modérée. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :

1. Comparer la technique d'imagerie à grand champ Clarus 500TM avec la méthode ETDRS à 7 champs dans l'évaluation du niveau de gravité de la RD à l'aide de l'ETDRS DRSS.2. Comparer les deux techniques d'imagerie à grand champ (Clarus 500TM vs OptosTM) dans l'évaluation du niveau de gravité de la RD à l'aide de l'ETDRS DRSS.3. Évaluer la zone périphérique imagée par le Clarus 500TM à champ large et l'OptosTM pour caractériser la distribution des lésions DR (principalement observées à l'intérieur ou à l'extérieur des 7 champs ETDRS) et la gravité (selon les photos standard ETDRS).4. Déterminer la pertinence et la fréquence des DR PPL, situés en dehors de la zone ETDRS à 7 champs, et explorer l'occurrence des PPL dans différents niveaux de gravité DR.

Les participants subiront un examen ophtalmologique non invasif, qui comprend BCVA, 7 champs CFP et UWF FP pour évaluer le niveau ETDRS DRSS.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

La rétinopathie diabétique (RD) reste une cause importante de cécité dans les populations en âge de travailler à travers le monde. La méthode de référence pour évaluer sa gravité est la classification Airlie House modifiée développée pour l'étude ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study), toujours utilisée par les essais cliniques pour l'élaboration de directives thérapeutiques et de prise en charge de la RD.

ETDRS Diabetic Retinopathy Severity Score (DRSS) est basé sur l'identification des lésions DR sur la photographie couleur du fond d'œil (CFP) obtenue à différents endroits de la rétine. Le protocole d'acquisition photographique consiste à acquérir sept paires stéréoscopiques d'images de champs à 30° superposées du fond d'œil pour cartographier la macula et la rétine mi-périphérique. Les photographes et les systèmes de caméra de fond d'œil ont généralement besoin d'une formation et d'une certification par des centres de lecture externes pour garantir une qualité d'image et une définition des champs appropriées dans un processus qui peut être difficile avec une courbe d'apprentissage considérable. La collaboration du patient pour suivre un point de fixation à différents endroits et résister à des éclairs de lumière intenses, une bonne dilatation de la pupille de l'œil et la difficulté d'obtenir des images bien focalisées dans des positions périphériques du regard sont quelques-unes des principales difficultés pour obtenir des images gradables à l'aide de ce 7 champs protocole d'acquisition.

D'un autre côté, le processus de classement des images ETDRS à 7 champs peut être extrêmement laborieux et fortement dépendant de la qualité des images, de la présence d'artefacts et de la définition des champs périphériques, nécessitant des personnes bien formées pour identifier et reconnaître caractéristiques qui peuvent être très subtiles ou passer facilement inaperçues.

De plus, la zone rétinienne documentée avec le protocole ETDRS 7 champs ne représente environ que 35% de la surface rétinienne. Une pathologie rétinienne diabétique substantielle peut exister dans la périphérie rétinienne située à l'extérieur de cette zone qui est soulignée par la technologie d'imagerie rétinienne avancée. Les lésions à prédominance périphérique (PPL) telles que la présence de perles veineuses, de nouveaux vaisseaux, d'hémorragies et de microanévrismes à l'extrême périphérie ont été corrélées à la non-perfusion périphérique, aux changements neurodégénératifs et à l'augmentation conséquente de la progression de la RD.

Des instruments récents comme OptosTM (Optos, Dunfermline, UK) ou Clarus 500TM (Carl Zeiss Meditech Inc., Dublin, USA) permettent des acquisitions à champ large qui documentent jusqu'à 90 % de la surface de la rétine en seulement une ou deux images, ce qui diminue la fatigue et la fatigue des patients. l'inconfort et surmonter la plupart des problèmes de qualité et de définition des champs décrits ci-dessus.

L'équipement OptosTM peut acquérir près de 200º de la rétine en une seule image sans avoir besoin de dilatation de la pupille et en utilisant la technologie d'ophtalmoscopie laser à balayage ultra-large (SLO). Son image finale est basée sur la superposition de deux images acquises avec 2 longueurs d'onde laser différentes : une longueur d'onde verte et une longueur d'onde rouge, donnant une image couleur semi-réaliste qui malgré son contraste et sa netteté élevés, donne à la rétine un aspect verdâtre et irréel. De plus, son amplitude de champ à 200º est généralement perturbée par des artefacts causés par la présence de cils ou de paupières, qui masquent principalement la zone périphérique de la rétine.

D'autre part, l'équipement Clarus 500 TM utilise une technique d'imagerie appelée Broad Line Fundus Imaging qui est un hybride de SLO confocal (cSLO) et de photographie traditionnelle du fond d'œil. Cette technologie fournit des images à plus haute résolution avec une coloration plus précise du fond d'œil. Une seule capture d'image avec ce système permet d'obtenir une vue à 133 degrés, mais avec l'acquisition de seulement deux images (une image temporale et nasale de la rétine), une vue à 200 degrés peut être obtenue.

Plusieurs études ont suggéré un accord modéré à substantiel entre l'imagerie à champ ultra-large (UWF) Optos et ETDRS à 7 champs et ont montré que la RD se produit dans des zones périphériques aux champs ETDRS dans jusqu'à 40 % des yeux, ce qui peut impliquer une plus grave niveau de DR dans 9 % à 15 % des yeux. Cependant, il n'y a que des données limitées concernant la validité de l'évaluation de la RD à l'aide de la technique d'imagerie Clarus 500TM obtenue dans des études transversales avec peu de patients.

Sur cette base, l'objectif de ce travail est d'identifier et de comparer le niveau de sévérité ETDRS des patients diabétiques en utilisant 3 modalités d'images différentes : le protocole de photographie du fond d'œil couleur 30º ETDRS 7 champs, la technique des 2 images grand champ avec Clarus 500 TM et la 1 image grand champ d'OptosTM, dans une étude prospective, longitudinale et randomisée. La zone ETDRS à 7 champs sera superposée aux images des deux équipements à champ large afin d'analyser des zones rétiniennes équivalentes. Notre objectif est de démontrer que le niveau de gravité ETDRS peut être évalué avec précision en utilisant seulement deux images Clarus 500TM de haute qualité avec une amplitude plus large, ce qui réduit l'effort et les compétences de collaboration qui sont nécessaires dans les techniques plus anciennes, tout en améliorant la qualité et la capacité d'identification des principales caractéristiques de la maladie avec moins d'artefacts que les autres systèmes à champ large. De plus, la rétine périphérique en dehors de la zone ETDRS à 7 champs sera également analysée pour évaluer la présence de PPL et évaluer sa pertinence et son association avec le niveau de gravité et la progression de la maladie.

Enfin, les enquêteurs s'attendent à évaluer l'opinion des patients sur leur expérience dans chaque modalité d'imagerie, en évaluant leur degré d'inconfort et de satisfaction lors de la soumission à chaque procédure.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

80

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Joana F Tavares, PhD
  • Numéro de téléphone: +351 239 480 137
  • E-mail: jftavares@aibili.pt

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Liliana C Soares, MsC
  • Numéro de téléphone: +351 239 480 112
  • E-mail: lcarvalho@aibili.pt

Lieux d'étude

      • Coimbra, Le Portugal, 3000-548
        • Recrutement
        • AIBILI-CEC (AIBILI- Clinical Trials Centre)
        • Contact:
        • Contact:
          • Inês P Marques, MD, PhD
          • Numéro de téléphone: +351 239 480 124
          • E-mail: ipmarques@aibili.pt

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

35 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients diabétiques de type 2 avec NPDR léger à modéré/sévère

La description

Critère d'intégration:

  • DM de type 2 selon les critères de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de 1985
  • Âge entre 35 et 80 ans
  • BCVA ≥ 75 lettres (20 /32)
  • Réfraction avec un équivalent sphérique inférieur à 5 Dioptries
  • NPDR niveaux 35 et 43-47 (basé sur les critères ETDRS - 7 champs CFP)

Critère d'exclusion:

  • Cataracte ou autre maladie oculaire pouvant interférer avec les examens du fond d'œil
  • Glaucome
  • Autre maladie vasculaire rétinienne que la RD
  • Erreurs de réfraction > à + ou - 5 Dioptries
  • Diamètre pupillaire inférieur à 5 mm
  • Images de mauvaise qualité en raison d'artefacts, de mouvements ou d'opacités des médias

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau de gravité ETDRS selon l'Early Treatment Diabetic Retinopathy Study - Diabetic Retinopathy Severity Scale (ETDRS-DRSS).
Délai: 12 mois
Comparez le niveau de gravité de la RD entre l'imagerie ETDRS 7 champs et les techniques d'imagerie grand champ : Clarus 500TM et OptosTM. L'ETDRS - DRSS passe du niveau 10 - absence de RD au niveau 75 - RD proliférative sévère
12 mois
Un ou plusieurs changements en 2 étapes sur le niveau de gravité ETDRS - DRSS
Délai: 12 mois
Comparez ETDRS -DRSS entre les deux techniques d'imagerie et évaluez la présence de 1 pas ou plus de 2 pas de différence entre l'imagerie ETDRS 7 champs et les techniques d'imagerie grand champ : Clarus 500TM et OptosTM
12 mois
Caractérisation des lésions DR périphériques
Délai: 12 mois

Examinez la zone périphérique et analysez la présence, la distribution et la sévérité des lésions RD périphériques sur des images grand champ : Clarus 500TM et OptosTM.

La présence et la distribution des lésions à la périphérie seront évaluées comme 1) Non observé ; 2) principalement observé en dehors des champs ETDRS ; 3) Répartis uniformément à l'intérieur et à l'extérieur des champs ETDRS. 4) Ingradable.

La sévérité des lésions périphériques sera évaluée selon la même échelle ETDRS-DRSS décrite ci-dessus et variera entre le niveau 35 et le niveau 65.

En outre, elle sera ensuite comparée à la zone à 7 champs ETDRS et classée comme inférieure, équivalente ou supérieure à la zone à 7 champs ETDRS observée à l'intérieur.

12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la qualité des images dans chaque modalité d'imagerie.
Délai: 12 mois
Les images de chaque modalité (7 champs, Clarus 500 et Optos TM) seront analysées selon 1) la présence d'artefacts comme les cils, les halos, les paupières, les opacités de la cataracte, etc ; 2) Présence de zones non ciblées 3) % de la zone occupée par ces artefacts.
12 mois
Évaluation de la satisfaction des patients à propos de chaque modalité d'imagerie.
Délai: 12 mois
Pour évaluer l'expérience du patient et son degré de satisfaction dans chaque modalité d'imagerie, un questionnaire sera élaboré avec des questions qualitatives et quantitatives couvrant tous les aspects de l'expérience.
12 mois
Corréler et analyser les résultats de DR dans chaque technique d'imagerie avec la gravité de la maladie
Délai: 12 mois
Pour caractériser la population étudiée, les caractéristiques démographiques et systémiques, ainsi que la fonction visuelle (MAVC), seront collectées et analysées pour corréler les résultats de la RD dans chaque technique d'imagerie avec la gravité de la maladie
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ana R Santos, PhD, Association for Innovation and Biomedical Research on Light and Image

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 avril 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2023

Première publication (Réel)

28 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 juillet 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner