- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05746975
Classification de la rétinopathie diabétique : ETDRS 7 champs vs imagerie grand champ (ClarusDR) (ClarusDR)
Classification de la rétinopathie diabétique : ETDRS 7 champs vs Widefield Imaging (Clarus 500 et Optos California)
Le but de cette étude observationnelle est d'analyser et de comparer le niveau de gravité de la rétinopathie diabétique à l'aide de techniques d'imagerie à 7 champs ETDRS 30º et à champ large à l'aide de Clarus 500 (Carl Zeiss Meditech Inc., Dublin, États-Unis) et Optos (Optos, Dunfermline, Royaume-Uni) chez les patients diabétiques atteints de rétinopathie diabétique légère à modérée. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
1. Comparer la technique d'imagerie à grand champ Clarus 500TM avec la méthode ETDRS à 7 champs dans l'évaluation du niveau de gravité de la RD à l'aide de l'ETDRS DRSS.2. Comparer les deux techniques d'imagerie à grand champ (Clarus 500TM vs OptosTM) dans l'évaluation du niveau de gravité de la RD à l'aide de l'ETDRS DRSS.3. Évaluer la zone périphérique imagée par le Clarus 500TM à champ large et l'OptosTM pour caractériser la distribution des lésions DR (principalement observées à l'intérieur ou à l'extérieur des 7 champs ETDRS) et la gravité (selon les photos standard ETDRS).4. Déterminer la pertinence et la fréquence des DR PPL, situés en dehors de la zone ETDRS à 7 champs, et explorer l'occurrence des PPL dans différents niveaux de gravité DR.
Les participants subiront un examen ophtalmologique non invasif, qui comprend BCVA, 7 champs CFP et UWF FP pour évaluer le niveau ETDRS DRSS.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La rétinopathie diabétique (RD) reste une cause importante de cécité dans les populations en âge de travailler à travers le monde. La méthode de référence pour évaluer sa gravité est la classification Airlie House modifiée développée pour l'étude ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study), toujours utilisée par les essais cliniques pour l'élaboration de directives thérapeutiques et de prise en charge de la RD.
ETDRS Diabetic Retinopathy Severity Score (DRSS) est basé sur l'identification des lésions DR sur la photographie couleur du fond d'œil (CFP) obtenue à différents endroits de la rétine. Le protocole d'acquisition photographique consiste à acquérir sept paires stéréoscopiques d'images de champs à 30° superposées du fond d'œil pour cartographier la macula et la rétine mi-périphérique. Les photographes et les systèmes de caméra de fond d'œil ont généralement besoin d'une formation et d'une certification par des centres de lecture externes pour garantir une qualité d'image et une définition des champs appropriées dans un processus qui peut être difficile avec une courbe d'apprentissage considérable. La collaboration du patient pour suivre un point de fixation à différents endroits et résister à des éclairs de lumière intenses, une bonne dilatation de la pupille de l'œil et la difficulté d'obtenir des images bien focalisées dans des positions périphériques du regard sont quelques-unes des principales difficultés pour obtenir des images gradables à l'aide de ce 7 champs protocole d'acquisition.
D'un autre côté, le processus de classement des images ETDRS à 7 champs peut être extrêmement laborieux et fortement dépendant de la qualité des images, de la présence d'artefacts et de la définition des champs périphériques, nécessitant des personnes bien formées pour identifier et reconnaître caractéristiques qui peuvent être très subtiles ou passer facilement inaperçues.
De plus, la zone rétinienne documentée avec le protocole ETDRS 7 champs ne représente environ que 35% de la surface rétinienne. Une pathologie rétinienne diabétique substantielle peut exister dans la périphérie rétinienne située à l'extérieur de cette zone qui est soulignée par la technologie d'imagerie rétinienne avancée. Les lésions à prédominance périphérique (PPL) telles que la présence de perles veineuses, de nouveaux vaisseaux, d'hémorragies et de microanévrismes à l'extrême périphérie ont été corrélées à la non-perfusion périphérique, aux changements neurodégénératifs et à l'augmentation conséquente de la progression de la RD.
Des instruments récents comme OptosTM (Optos, Dunfermline, UK) ou Clarus 500TM (Carl Zeiss Meditech Inc., Dublin, USA) permettent des acquisitions à champ large qui documentent jusqu'à 90 % de la surface de la rétine en seulement une ou deux images, ce qui diminue la fatigue et la fatigue des patients. l'inconfort et surmonter la plupart des problèmes de qualité et de définition des champs décrits ci-dessus.
L'équipement OptosTM peut acquérir près de 200º de la rétine en une seule image sans avoir besoin de dilatation de la pupille et en utilisant la technologie d'ophtalmoscopie laser à balayage ultra-large (SLO). Son image finale est basée sur la superposition de deux images acquises avec 2 longueurs d'onde laser différentes : une longueur d'onde verte et une longueur d'onde rouge, donnant une image couleur semi-réaliste qui malgré son contraste et sa netteté élevés, donne à la rétine un aspect verdâtre et irréel. De plus, son amplitude de champ à 200º est généralement perturbée par des artefacts causés par la présence de cils ou de paupières, qui masquent principalement la zone périphérique de la rétine.
D'autre part, l'équipement Clarus 500 TM utilise une technique d'imagerie appelée Broad Line Fundus Imaging qui est un hybride de SLO confocal (cSLO) et de photographie traditionnelle du fond d'œil. Cette technologie fournit des images à plus haute résolution avec une coloration plus précise du fond d'œil. Une seule capture d'image avec ce système permet d'obtenir une vue à 133 degrés, mais avec l'acquisition de seulement deux images (une image temporale et nasale de la rétine), une vue à 200 degrés peut être obtenue.
Plusieurs études ont suggéré un accord modéré à substantiel entre l'imagerie à champ ultra-large (UWF) Optos et ETDRS à 7 champs et ont montré que la RD se produit dans des zones périphériques aux champs ETDRS dans jusqu'à 40 % des yeux, ce qui peut impliquer une plus grave niveau de DR dans 9 % à 15 % des yeux. Cependant, il n'y a que des données limitées concernant la validité de l'évaluation de la RD à l'aide de la technique d'imagerie Clarus 500TM obtenue dans des études transversales avec peu de patients.
Sur cette base, l'objectif de ce travail est d'identifier et de comparer le niveau de sévérité ETDRS des patients diabétiques en utilisant 3 modalités d'images différentes : le protocole de photographie du fond d'œil couleur 30º ETDRS 7 champs, la technique des 2 images grand champ avec Clarus 500 TM et la 1 image grand champ d'OptosTM, dans une étude prospective, longitudinale et randomisée. La zone ETDRS à 7 champs sera superposée aux images des deux équipements à champ large afin d'analyser des zones rétiniennes équivalentes. Notre objectif est de démontrer que le niveau de gravité ETDRS peut être évalué avec précision en utilisant seulement deux images Clarus 500TM de haute qualité avec une amplitude plus large, ce qui réduit l'effort et les compétences de collaboration qui sont nécessaires dans les techniques plus anciennes, tout en améliorant la qualité et la capacité d'identification des principales caractéristiques de la maladie avec moins d'artefacts que les autres systèmes à champ large. De plus, la rétine périphérique en dehors de la zone ETDRS à 7 champs sera également analysée pour évaluer la présence de PPL et évaluer sa pertinence et son association avec le niveau de gravité et la progression de la maladie.
Enfin, les enquêteurs s'attendent à évaluer l'opinion des patients sur leur expérience dans chaque modalité d'imagerie, en évaluant leur degré d'inconfort et de satisfaction lors de la soumission à chaque procédure.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Joana F Tavares, PhD
- Numéro de téléphone: +351 239 480 137
- E-mail: jftavares@aibili.pt
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Liliana C Soares, MsC
- Numéro de téléphone: +351 239 480 112
- E-mail: lcarvalho@aibili.pt
Lieux d'étude
-
-
-
Coimbra, Le Portugal, 3000-548
- Recrutement
- AIBILI-CEC (AIBILI- Clinical Trials Centre)
-
Contact:
- Ana R Santos, PhD
- Numéro de téléphone: +351 239 480 148
- E-mail: arsantos@aibili.pt
-
Contact:
- Inês P Marques, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +351 239 480 124
- E-mail: ipmarques@aibili.pt
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- DM de type 2 selon les critères de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de 1985
- Âge entre 35 et 80 ans
- BCVA ≥ 75 lettres (20 /32)
- Réfraction avec un équivalent sphérique inférieur à 5 Dioptries
- NPDR niveaux 35 et 43-47 (basé sur les critères ETDRS - 7 champs CFP)
Critère d'exclusion:
- Cataracte ou autre maladie oculaire pouvant interférer avec les examens du fond d'œil
- Glaucome
- Autre maladie vasculaire rétinienne que la RD
- Erreurs de réfraction > à + ou - 5 Dioptries
- Diamètre pupillaire inférieur à 5 mm
- Images de mauvaise qualité en raison d'artefacts, de mouvements ou d'opacités des médias
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Niveau de gravité ETDRS selon l'Early Treatment Diabetic Retinopathy Study - Diabetic Retinopathy Severity Scale (ETDRS-DRSS).
Délai: 12 mois
|
Comparez le niveau de gravité de la RD entre l'imagerie ETDRS 7 champs et les techniques d'imagerie grand champ : Clarus 500TM et OptosTM.
L'ETDRS - DRSS passe du niveau 10 - absence de RD au niveau 75 - RD proliférative sévère
|
12 mois
|
Un ou plusieurs changements en 2 étapes sur le niveau de gravité ETDRS - DRSS
Délai: 12 mois
|
Comparez ETDRS -DRSS entre les deux techniques d'imagerie et évaluez la présence de 1 pas ou plus de 2 pas de différence entre l'imagerie ETDRS 7 champs et les techniques d'imagerie grand champ : Clarus 500TM et OptosTM
|
12 mois
|
Caractérisation des lésions DR périphériques
Délai: 12 mois
|
Examinez la zone périphérique et analysez la présence, la distribution et la sévérité des lésions RD périphériques sur des images grand champ : Clarus 500TM et OptosTM. La présence et la distribution des lésions à la périphérie seront évaluées comme 1) Non observé ; 2) principalement observé en dehors des champs ETDRS ; 3) Répartis uniformément à l'intérieur et à l'extérieur des champs ETDRS. 4) Ingradable. La sévérité des lésions périphériques sera évaluée selon la même échelle ETDRS-DRSS décrite ci-dessus et variera entre le niveau 35 et le niveau 65. En outre, elle sera ensuite comparée à la zone à 7 champs ETDRS et classée comme inférieure, équivalente ou supérieure à la zone à 7 champs ETDRS observée à l'intérieur. |
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluation de la qualité des images dans chaque modalité d'imagerie.
Délai: 12 mois
|
Les images de chaque modalité (7 champs, Clarus 500 et Optos TM) seront analysées selon 1) la présence d'artefacts comme les cils, les halos, les paupières, les opacités de la cataracte, etc ; 2) Présence de zones non ciblées 3) % de la zone occupée par ces artefacts.
|
12 mois
|
Évaluation de la satisfaction des patients à propos de chaque modalité d'imagerie.
Délai: 12 mois
|
Pour évaluer l'expérience du patient et son degré de satisfaction dans chaque modalité d'imagerie, un questionnaire sera élaboré avec des questions qualitatives et quantitatives couvrant tous les aspects de l'expérience.
|
12 mois
|
Corréler et analyser les résultats de DR dans chaque technique d'imagerie avec la gravité de la maladie
Délai: 12 mois
|
Pour caractériser la population étudiée, les caractéristiques démographiques et systémiques, ainsi que la fonction visuelle (MAVC), seront collectées et analysées pour corréler les résultats de la RD dans chaque technique d'imagerie avec la gravité de la maladie
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ana R Santos, PhD, Association for Innovation and Biomedical Research on Light and Image
Publications et liens utiles
Publications générales
- International Conference on Harmonisation of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use.. ICH harmonized tripartite guideline: Guideline for Good Clinical Practice. J Postgrad Med. 2001 Jan-Mar;47(1):45-50. No abstract available.
- Grading diabetic retinopathy from stereoscopic color fundus photographs--an extension of the modified Airlie House classification. ETDRS report number 10. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology. 1991 May;98(5 Suppl):786-806.
- World Medical Association.. World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. Bull World Health Organ. 2001;79(4):373-4. Epub 2003 Jul 2. No abstract available.
- Shimizu K, Kobayashi Y, Muraoka K. Midperipheral fundus involvement in diabetic retinopathy. Ophthalmology. 1981 Jul;88(7):601-12. doi: 10.1016/s0161-6420(81)34983-5.
- Wessel MM, Aaker GD, Parlitsis G, Cho M, D'Amico DJ, Kiss S. Ultra-wide-field angiography improves the detection and classification of diabetic retinopathy. Retina. 2012 Apr;32(4):785-91. doi: 10.1097/IAE.0b013e3182278b64.
- Silva PS, Cavallerano JD, Haddad NM, Kwak H, Dyer KH, Omar AF, Shikari H, Aiello LM, Sun JK, Aiello LP. Peripheral Lesions Identified on Ultrawide Field Imaging Predict Increased Risk of Diabetic Retinopathy Progression over 4 Years. Ophthalmology. 2015 May;122(5):949-56. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.01.008. Epub 2015 Feb 19.
- Silva PS, Cavallerano JD, Sun JK, Soliman AZ, Aiello LM, Aiello LP. Peripheral lesions identified by mydriatic ultrawide field imaging: distribution and potential impact on diabetic retinopathy severity. Ophthalmology. 2013 Dec;120(12):2587-2595. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.05.004. Epub 2013 Jun 15.
- Chen A, Dang S, Chung MM, Ramchandran RS, Bessette AP, DiLoreto DA, Kleinman DM, Sridhar J, Wykoff CC, Kuriyan AE. Quantitative Comparison of Fundus Images by 2 Ultra-Widefield Fundus Cameras. Ophthalmol Retina. 2021 May;5(5):450-457. doi: 10.1016/j.oret.2020.08.017. Epub 2020 Aug 29.
- Rasmussen ML, Broe R, Frydkjaer-Olsen U, Olsen BS, Mortensen HB, Peto T, Grauslund J. Comparison between Early Treatment Diabetic Retinopathy Study 7-field retinal photos and non-mydriatic, mydriatic and mydriatic steered widefield scanning laser ophthalmoscopy for assessment of diabetic retinopathy. J Diabetes Complications. 2015 Jan-Feb;29(1):99-104. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2014.08.009. Epub 2014 Aug 28.
- Silva PS, Cavallerano JD, Sun JK, Noble J, Aiello LM, Aiello LP. Nonmydriatic ultrawide field retinal imaging compared with dilated standard 7-field 35-mm photography and retinal specialist examination for evaluation of diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol. 2012 Sep;154(3):549-559.e2. doi: 10.1016/j.ajo.2012.03.019. Epub 2012 May 23.
- Wessel MM, Nair N, Aaker GD, Ehrlich JR, D'Amico DJ, Kiss S. Peripheral retinal ischaemia, as evaluated by ultra-widefield fluorescein angiography, is associated with diabetic macular oedema. Br J Ophthalmol. 2012 May;96(5):694-8. doi: 10.1136/bjophthalmol-2011-300774. Epub 2012 Mar 15.
- Price LD, Au S, Chong NV. Optomap ultrawide field imaging identifies additional retinal abnormalities in patients with diabetic retinopathy. Clin Ophthalmol. 2015 Mar 24;9:527-31. doi: 10.2147/OPTH.S79448. eCollection 2015.
- Matsui Y, Ichio A, Sugawara A, Uchiyama E, Suimon H, Matsubara H, Sugimoto M, Ikesugi K, Kondo M. Comparisons of Effective Fields of Two Ultra-Widefield Ophthalmoscopes, Optos 200Tx and Clarus 500. Biomed Res Int. 2019 Dec 5;2019:7436293. doi: 10.1155/2019/7436293. eCollection 2019.
- Hirano T, Imai A, Kasamatsu H, Kakihara S, Toriyama Y, Murata T. Assessment of diabetic retinopathy using two ultra-wide-field fundus imaging systems, the Clarus(R) and Optos systems. BMC Ophthalmol. 2018 Dec 20;18(1):332. doi: 10.1186/s12886-018-1011-z.
- Aiello LP, Odia I, Glassman AR, Melia M, Jampol LM, Bressler NM, Kiss S, Silva PS, Wykoff CC, Sun JK; Diabetic Retinopathy Clinical Research Network. Comparison of Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Standard 7-Field Imaging With Ultrawide-Field Imaging for Determining Severity of Diabetic Retinopathy. JAMA Ophthalmol. 2019 Jan 1;137(1):65-73. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2018.4982.
- Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the Protection of Natural Persons with Regard to the Processing of Personal Data and on the Free Movement of Such Data. Off. J. Eur. Union 2016, L119, 1-88; DOI: L:2016:119:TOC.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 4C-2023-12
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .