糖尿病性網膜症の分類: ETDRS 7 フィールド vs ワイドフィールド イメージング (ClarusDR) (ClarusDR)
糖尿病性網膜症の分類: ETDRS 7 フィールド vs ワイドフィールド イメージング (Clarus 500 および Optos California)
この観察研究の目的は、30º ETDRS 7 フィールドおよび Clarus 500 (Carl Zeiss Meditech Inc.、ダブリン、米国) および Optos (オプトス、ダンファームリン、英国) を使用した広視野イメージング技術を使用して、糖尿病性網膜症の重症度レベルを分析および比較することです。軽度から中等度の糖尿病性網膜症の糖尿病患者に。 回答を目指す主な質問は次のとおりです。
1. ETDRS DRSS.2 を使用した DR 重大度レベルの評価において、Clarus 500TM 広視野イメージング技術を ETDRS 7 フィールド法と比較する。 ETDRS DRSS.3 を使用した DR 重大度レベルの評価において、2 つの広視野イメージング技術 (Clarus 500TM と OptosTM) を比較します。 広視野 Clarus 500TM および OptosTM によって撮像された周辺領域を評価して、DR 病変の分布 (主に ETDRS 7 フィールド内または外で観察される) および重症度 (ETDRS 標準写真による) を特徴付ける。 ETDRS 7 フィールド領域外にある DR PPL の関連性と頻度を判断し、さまざまな DR 重大度レベルでの PPL の発生を調査します。
参加者は、ETDRS DRSSレベルを評価するために、BCVA、7フィールドCFP、およびUWF FPを含む非侵襲的な眼科検査を受けます。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
糖尿病性網膜症 (DR) は、依然として世界中の労働年齢層における失明の重大な原因となっています。 その重症度を評価するためのゴールド スタンダードな方法は、早期治療糖尿病網膜症研究 (ETDRS) のために開発された修正された Airlie House 分類であり、DR 治療および管理ガイドラインの開発のための臨床試験で現在も使用されています。
ETDRS 糖尿病性網膜症重症度スコア (DRSS) は、網膜のさまざまな場所で得られたカラー眼底写真 (CFP) での DR 病変の識別に基づいています。 写真取得プロトコルは、黄斑と中周辺網膜をマッピングするために、眼底の 30° フィールド画像を重ね合わせた 7 つの立体ペアを取得することで構成されます。 写真家と眼底カメラ システムは通常、外部の読み取りセンターによるトレーニングと認定を受けて、適切な画像品質と視野定義を保証する必要があります。 さまざまな場所の注視点を追跡し、強烈な閃光に耐えるための患者の協力、目の瞳孔の十分な散大、および周辺注視位置で焦点の合った画像を取得することの難しさは、この 7 フィールドを使用してグラデーション可能な画像を取得するための主な困難の一部です。取得プロトコル。
一方、ETDRS の 7 フィールド画像のグレーディング プロセスは非常に労働集約的であり、画像の品質、アーティファクトの存在、および周辺フィールドの定義に大きく依存する可能性があり、十分に訓練された人々が識別して認識する必要があります。非常に微妙な、または簡単に気付かれない機能。
さらに、ETDRS 7 フィールド プロトコルで文書化された網膜領域は、網膜表面の約 35% にすぎません。 実質的な糖尿病性網膜病理は、高度な網膜イメージング技術によって強調されているこの領域の外側にある網膜周辺に存在する可能性があります。 極度の末梢における静脈ビーズ、新生血管、出血、および微小動脈瘤の存在のような主に末梢病変 (PPL) は、末梢の非灌流、神経変性変化、および結果として生じる DR 進行の増加と相関しています。
OptosTM (Optos, Dunfermline, UK) や Clarus 500TM (Carl Zeiss Meditech Inc., Dublin, USA) などの最近の機器では、1 つまたは 2 つの画像で網膜表面の最大 90% を記録する広視野の取得が可能であり、患者の疲労を軽減し、不快感と、上記の品質とフィールド定義の問題のほとんどを克服します。
OptosTM 機器は、超広視野走査レーザー検眼鏡 (SLO) 技術を使用して、瞳孔拡張を必要とせずに、たった 1 つの写真で網膜のほぼ 200 度を取得できます。 その最終的な画像は、2 つの異なるレーザー波長 (緑と赤の波長) で取得した 2 つの画像の重ね合わせに基づいており、その高いコントラストとシャープネスにもかかわらず、網膜に緑がかった非現実的な側面を与える半現実的なカラー画像を提供します。 また、その 200º のフィールド振幅は通常、主に網膜の周辺領域を覆い隠す睫毛またはまぶたの存在によって引き起こされるアーティファクトによって妨げられます。
一方、Clarus 500 TM 機器は、共焦点 SLO (cSLO) と従来の眼底写真を組み合わせた、Broad Line Fundus Imaging と呼ばれるイメージング技術を使用しています。 この技術は、眼底のより正確な色付けで高解像度の画像を提供します。 このシステムでは、1 回の画像取得で 133 度の視野が得られますが、わずか 2 枚の画像 (網膜の側頭部と鼻の画像) の取得で 200 度の視野が得られます。
いくつかの研究では、Optos の超広視野 (UWF) と ETDRS 7 フィールド イメージングの間の中程度から実質的な一致が示唆されており、眼の最大 40% で ETDRS フィールドの周辺領域で DR が発生することが示されています。目の 9% から 15% の DR のレベル。 ただし、少数の患者を対象とした横断研究で得られた Clarus 500TM 想像法を使用した DR 評価の有効性に関するデータは限られています。
これに基づいて、この作業の目的は、3 つの異なる画像モダリティを使用して、糖尿病患者の ETDRS 重症度レベルを特定して比較することです。前向き、縦断的、無作為化研究におけるOptosTMの1つの広視野画像。 ETDRS 7 フィールド領域は、両方の広視野装置の画像に重ね合わせられるため、同等の網膜領域が分析されます。 私たちの目標は、より広い振幅を持つ 2 つの Clarus 500TM 高品質画像のみを使用して ETDRS 重症度レベルを正確に評価できることを実証することです。これにより、古い技術で必要とされる労力とコラボレーション スキルが減少し、主要な疾患特徴の品質と識別能力が向上します。他の広視野システムよりアーティファクトが少ない。 さらに、ETDRS 7 フィールド領域の外側の周辺網膜も分析して、PPL の存在を評価し、その関連性と、疾患の重症度レベルおよび進行との関連性を評価します。
最後に、研究者は、各画像診断モダリティでの患者の経験についての患者の意見を評価し、各手順に提出されている間の不快感と満足度を評価することを期待しています。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Joana F Tavares, PhD
- 電話番号:+351 239 480 137
- メール:jftavares@aibili.pt
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Liliana C Soares, MsC
- 電話番号:+351 239 480 112
- メール:lcarvalho@aibili.pt
研究場所
-
-
-
Coimbra、ポルトガル、3000-548
- 募集
- AIBILI-CEC (AIBILI- Clinical Trials Centre)
-
コンタクト:
- Ana R Santos, PhD
- 電話番号:+351 239 480 148
- メール:arsantos@aibili.pt
-
コンタクト:
- Inês P Marques, MD, PhD
- 電話番号:+351 239 480 124
- メール:ipmarques@aibili.pt
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 1985 年世界保健機関 (WHO) 基準による DM タイプ 2
- 35歳から80歳までの年齢
- BCVA ≥ 75 文字 (20 /32)
- 5 ディオプター未満の球面相当の屈折
- NPDR レベル 35 および 43-47 (ETDRS 基準 - 7 フィールド CFP に基づく)
除外基準:
- 眼底検査を妨げる可能性のある白内障またはその他の眼疾患
- 緑内障
- DR以外の網膜血管疾患
- 屈折異常 > から + または - 5 ディオプター
- 瞳孔径5mm未満
- アーティファクト、動き、またはメディアの不透明度による画質の低下
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Early Treatment Diabetic Retinopathy Study - Diabetic Retinopathy Severity Scale (ETDRS-DRSS) による ETDRS 重症度レベル。
時間枠:12ヶ月
|
ETDRS 7 フィールド イメージングと広視野イメージング技術 (Clarus 500TM および OptosTM) の DR 重大度レベルを比較します。
ETDRS - DRSS はレベル 10 - DR の存在なしからレベル 75 - 重度の増殖性 DR
|
12ヶ月
|
ETDRS の 1 つまたは複数の 2 段階の変更 - DRSS 重大度レベル
時間枠:12ヶ月
|
2 つのイメージング技術間で ETDRS -DRSS を比較し、ETDRS 7 フィールド イメージングと広視野イメージング技術 (Clarus 500TM および OptosTM) の間に 1 ステップまたは 2 ステップ以上の違いがあるかどうかを評価します。
|
12ヶ月
|
末梢DR病変の特性評価
時間枠:12ヶ月
|
周辺領域を調査し、広視野画像で周辺領域の DR 病変の存在、分布、および重症度を分析します: Clarus 500TM および OptosTM。 末梢における病変の存在および分布は、次のように評価される。1)観察されない。 2) 主に ETDRS フィールドの外で観測された。 3) ETDRS フィールド内外で一様に分散されます。 4) 採点不可。 末梢病変の重症度は、上記と同じETDRS-DRSSスケールを使用して評価され、レベル35とレベル65の間で異なります。 また、ETDRS 7 フィールド エリアと比較され、ETDRS 7 フィールド エリア内で観測された値よりも小さいか、同等か、大きいかで等級付けされます。 |
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
各画像モダリティにおける画像品質の評価。
時間枠:12ヶ月
|
各モダリティ (7 フィールド、Clarus 500、Optos TM) からの画像は、次のように分析されます。 2) 焦点の合っていない領域の存在 3) それらのアーティファクトが占める領域の %。
|
12ヶ月
|
各想像モダリティについての患者の満足度の評価。
時間枠:12ヶ月
|
各イメージングモダリティにおける患者の経験と満足度を評価するために、経験のすべての側面をカバーする質的および量的質問を含むアンケートが作成されます。
|
12ヶ月
|
各画像技術における DR 所見を疾患の重症度と関連付けて分析
時間枠:12ヶ月
|
研究集団を特徴付けるために、人口統計学的および全身的特徴、ならびに視覚機能 (BCVA) を収集および分析して、各画像技術における DR 所見を疾患の重症度と関連付けます。
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ana R Santos, PhD、Association for Innovation and Biomedical Research on Light and Image
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- International Conference on Harmonisation of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use.. ICH harmonized tripartite guideline: Guideline for Good Clinical Practice. J Postgrad Med. 2001 Jan-Mar;47(1):45-50. No abstract available.
- Grading diabetic retinopathy from stereoscopic color fundus photographs--an extension of the modified Airlie House classification. ETDRS report number 10. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology. 1991 May;98(5 Suppl):786-806.
- World Medical Association.. World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. Bull World Health Organ. 2001;79(4):373-4. Epub 2003 Jul 2. No abstract available.
- Shimizu K, Kobayashi Y, Muraoka K. Midperipheral fundus involvement in diabetic retinopathy. Ophthalmology. 1981 Jul;88(7):601-12. doi: 10.1016/s0161-6420(81)34983-5.
- Wessel MM, Aaker GD, Parlitsis G, Cho M, D'Amico DJ, Kiss S. Ultra-wide-field angiography improves the detection and classification of diabetic retinopathy. Retina. 2012 Apr;32(4):785-91. doi: 10.1097/IAE.0b013e3182278b64.
- Silva PS, Cavallerano JD, Haddad NM, Kwak H, Dyer KH, Omar AF, Shikari H, Aiello LM, Sun JK, Aiello LP. Peripheral Lesions Identified on Ultrawide Field Imaging Predict Increased Risk of Diabetic Retinopathy Progression over 4 Years. Ophthalmology. 2015 May;122(5):949-56. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.01.008. Epub 2015 Feb 19.
- Silva PS, Cavallerano JD, Sun JK, Soliman AZ, Aiello LM, Aiello LP. Peripheral lesions identified by mydriatic ultrawide field imaging: distribution and potential impact on diabetic retinopathy severity. Ophthalmology. 2013 Dec;120(12):2587-2595. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.05.004. Epub 2013 Jun 15.
- Chen A, Dang S, Chung MM, Ramchandran RS, Bessette AP, DiLoreto DA, Kleinman DM, Sridhar J, Wykoff CC, Kuriyan AE. Quantitative Comparison of Fundus Images by 2 Ultra-Widefield Fundus Cameras. Ophthalmol Retina. 2021 May;5(5):450-457. doi: 10.1016/j.oret.2020.08.017. Epub 2020 Aug 29.
- Rasmussen ML, Broe R, Frydkjaer-Olsen U, Olsen BS, Mortensen HB, Peto T, Grauslund J. Comparison between Early Treatment Diabetic Retinopathy Study 7-field retinal photos and non-mydriatic, mydriatic and mydriatic steered widefield scanning laser ophthalmoscopy for assessment of diabetic retinopathy. J Diabetes Complications. 2015 Jan-Feb;29(1):99-104. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2014.08.009. Epub 2014 Aug 28.
- Silva PS, Cavallerano JD, Sun JK, Noble J, Aiello LM, Aiello LP. Nonmydriatic ultrawide field retinal imaging compared with dilated standard 7-field 35-mm photography and retinal specialist examination for evaluation of diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol. 2012 Sep;154(3):549-559.e2. doi: 10.1016/j.ajo.2012.03.019. Epub 2012 May 23.
- Wessel MM, Nair N, Aaker GD, Ehrlich JR, D'Amico DJ, Kiss S. Peripheral retinal ischaemia, as evaluated by ultra-widefield fluorescein angiography, is associated with diabetic macular oedema. Br J Ophthalmol. 2012 May;96(5):694-8. doi: 10.1136/bjophthalmol-2011-300774. Epub 2012 Mar 15.
- Price LD, Au S, Chong NV. Optomap ultrawide field imaging identifies additional retinal abnormalities in patients with diabetic retinopathy. Clin Ophthalmol. 2015 Mar 24;9:527-31. doi: 10.2147/OPTH.S79448. eCollection 2015.
- Matsui Y, Ichio A, Sugawara A, Uchiyama E, Suimon H, Matsubara H, Sugimoto M, Ikesugi K, Kondo M. Comparisons of Effective Fields of Two Ultra-Widefield Ophthalmoscopes, Optos 200Tx and Clarus 500. Biomed Res Int. 2019 Dec 5;2019:7436293. doi: 10.1155/2019/7436293. eCollection 2019.
- Hirano T, Imai A, Kasamatsu H, Kakihara S, Toriyama Y, Murata T. Assessment of diabetic retinopathy using two ultra-wide-field fundus imaging systems, the Clarus(R) and Optos systems. BMC Ophthalmol. 2018 Dec 20;18(1):332. doi: 10.1186/s12886-018-1011-z.
- Aiello LP, Odia I, Glassman AR, Melia M, Jampol LM, Bressler NM, Kiss S, Silva PS, Wykoff CC, Sun JK; Diabetic Retinopathy Clinical Research Network. Comparison of Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Standard 7-Field Imaging With Ultrawide-Field Imaging for Determining Severity of Diabetic Retinopathy. JAMA Ophthalmol. 2019 Jan 1;137(1):65-73. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2018.4982.
- Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the Protection of Natural Persons with Regard to the Processing of Personal Data and on the Free Movement of Such Data. Off. J. Eur. Union 2016, L119, 1-88; DOI: L:2016:119:TOC.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。