此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

糖尿病视网膜病变分类:ETDRS 7 视野与宽视野成像 (ClarusDR) (ClarusDR)

糖尿病视网膜病变分类:ETDRS 7 视野与宽视野成像(Clarus 500 和 Optos California)

这项观察性研究的目的是使用 Clarus 500(Carl Zeiss Meditech Inc.,美国都柏林)和 Optos(Optos,Dunfermline,英国)使用 30º ETDRS 7 视野和宽视野成像技术分析和比较糖尿病性视网膜病变的严重程度在患有轻度至中度糖尿病性视网膜病变的糖尿病患者中。 它旨在回答的主要问题是:

1. 比较 Clarus 500TM 宽视野成像技术与 ETDRS 7 视野方法在使用 ETDRS DRSS.2 评估 DR 严重程度时的效果。 比较两种广域成像技术(Clarus 500TM 与 OptosTM)在使用 ETDRS DRSS.3 评估 DR 严重程度时的效果。 评估由广角 Clarus 500TM 和 OptosTM 成像的周边区域,以表征 DR 病变分布(主要在 ETDRS 7 视野内或外观察)和严重程度(根据 ETDRS 标准照片)。 4. 确定位于 ETDRS 7 视野区域之外的 DR PPL 的相关性和频率,并探讨 PPL 在不同 DR 严重程度级别下的发生率。

参与者将接受非侵入性眼科检查,包括 BCVA、7 视野 CFP 和 UWF FP,以评估 ETDRS DRSS 水平。

研究概览

地位

招聘中

详细说明

糖尿病性视网膜病变 (DR) 仍然是全世界工作年龄人群失明的重要原因。 评估其严重程度的金标准方法是为早期治疗糖尿病性视网膜病变研究 (ETDRS) 开发的改良 Airlie House 分类法,该方法仍被临床试验用于制定 DR 治疗和管理指南。

ETDRS 糖尿病性视网膜病变严重程度评分 (DRSS) 基于在视网膜不同位置获得的彩色眼底照相 (CFP) 上 DR 病变的识别。 摄影采集协议包括获取七对重叠的眼底 30° 视野图像的立体对,以绘制出黄斑和中周边视网膜。 摄影师和眼底照相机系统通常需要外部阅读中心的培训和认证,以保证适当的图像质量和领域定义,这个过程可能具有相当大的学习曲线挑战性。 患者协作以跟随不同位置的注视点并承受强烈的闪光、良好的眼瞳扩张以及难以在外围注视位置获得聚焦良好的图像是使用该 7 视野获得可分级图像的一些主要困难采集协议。

另一方面,ETDRS 7 视野图像的分级过程可能非常耗费人力,并且在很大程度上取决于图像质量、伪影的存在和外围视野的定义,需要训练有素的人员来识别和识别可能非常微妙或容易被忽视的功能。

此外,用 ETDRS 7 字段协议记录的视网膜区域仅代表视网膜表面的大约 35%。 大量的糖尿病性视网膜病变可以存在于位于该区域之外的视网膜周边,先进的视网膜成像技术正在强调这一点。 主要是外周病变 (PPL),如在最外周出现静脉串珠、新血管、出血和微动脉瘤,与外周非灌注、神经退行性变化和随之而来的 DR 进展增加相关。

最近的仪器,如 OptosTM(Optos,Dunfermline,英国)或 Clarus 500TM(Carl Zeiss Meditech Inc.,都柏林,美国)允许进行宽视场采集,仅在一两幅图像中记录多达 90% 的视网膜表面,减少患者疲劳和不适并克服上述大部分质量和字段定义问题。

OptosTM 设备只需一张图片即可获取近 200º 的视网膜,无需散瞳并使用超广角扫描激光检眼镜 (SLO) 技术。 它的最终图像基于用 2 种不同的激光波长获取的两幅图像的叠加:绿色和红色波长,给出半逼真的彩色图像,尽管它具有高对比度和清晰度,但使视网膜呈现绿色和不真实的外观。 此外,其 200º 视场振幅通常会受到睫毛或眼睑的存在所造成的伪影的干扰,这些伪影主要会遮挡视网膜的周边区域。

另一方面,Clarus 500 TM 设备使用称为宽线眼底成像的成像技术,它是共焦 SLO (cSLO) 和传统眼底摄影的混合体。 该技术提供更高分辨率的图像和更准确的眼底着色。 使用该系统捕获的单个图像可获得 133 度的视野,但只需采集两张图片(视网膜的颞部图像和鼻部图像),即可实现 200 度的视野。

几项研究表明,Optos 超广角 (UWF) 和 ETDRS 7 视野成像之间存在中等到实质性的一致性,并且表明 DR 发生在 ETDRS 视野周边区域,高达 40% 的眼睛,这可能意味着更严重的9% 至 15% 的眼睛出现 DR 水平。 然而,关于使用 Clarus 500TM 想象技术进行 DR 评估有效性的数据是有限的,这些数据是在少数患者的横断面研究中获得的。

在此基础上,这项工作的目的是使用 3 种不同的图像模式来识别和比较糖尿病患者的 ETDRS 严重程度:30º ETDRS 7 视野彩色眼底照相方案、使用 Clarus 500 TM 的 2 宽视野图像技术和OptosTM 的第一个广角图像,在一项前瞻性、纵向和随机研究中。 ETDRS 7 视野区域将叠加在两个广角设备的图像上,因此将分析等效的视网膜区域。 我们的目标是证明仅使用两张幅度更宽的 Clarus 500TM 高质量图像即可准确评估 ETDRS 严重程度,减少旧技术所需的工作量和协作技能,同时提高关键疾病特征的质量和识别能力与其他广域系统相比,伪影更少。 此外,还将分析 ETDRS 7 视野区域外的周边视网膜,以评估 PPL 的存在并评估其与疾病严重程度和进展的相关性和关联性。

最后,研究人员希望评估患者对他们在每种成像方式中的体验的看法,评估他们在提交给每个程序时的不适和满意程度。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

80

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Coimbra、葡萄牙、3000-548
        • 招聘中
        • AIBILI-CEC (AIBILI- Clinical Trials Centre)
        • 接触:
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

35年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

取样方法

概率样本

研究人群

轻度至中度/重度 NPDR 的 2 型糖尿病患者

描述

纳入标准:

  • 根据 1985 年世界卫生组织 (WHO) 标准的 2 型糖尿病
  • 年龄在 35 至 80 岁之间
  • BCVA ≥ 75 个字母 (20 /32)
  • 等效球镜小于 5 屈光度的折射
  • NPDR 级别 35 和 43-47(基于 ETDRS 标准 - 7 个字段 CFP)

排除标准:

  • 可能干扰眼底检查的白内障或其他眼病
  • 青光眼
  • 除 DR 以外的其他视网膜血管疾病
  • 屈光不正 > 至 + 或 - 5 屈光度
  • 瞳孔直径小于 5 毫米
  • 由于伪影、移动或介质不透明而导致的图像质量差

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
根据早期治疗糖尿病视网膜病变研究 - 糖尿病视网膜病变严重程度量表 (ETDRS-DRSS) 得出的 ETDRS 严重程度级别。
大体时间:12个月
比较 ETDRS 7 视野成像和宽视野成像技术之间的 DR 严重程度:Clarus 500TM 和 OptosTM。 ETDRS - DRSS 从 10 级 - 不存在 DR 到 75 级 - 严重增殖性 DR
12个月
ETDRS - DRSS 严重级别的一个或两个以上步骤更改
大体时间:12个月
比较两种成像技术之间的 ETDRS -DRSS,评估 ETDRS 7 视场成像与宽视场成像技术:Clarus 500TM 和 OptosTM 之间是否存在 1 步或 2 步以上的差异
12个月
外周 DR 病变表征
大体时间:12个月

在广角图像中调查周边区域并分析周边 DR 病变的存在、分布和严重程度:Clarus 500TM 和 OptosTM。

周围病变的存在和分布将评价为 1) 未观察到; 2) 主要在 ETDRS 场外观测; 3) ETDRS 场内外均匀分布。 4)不可分级。

外周病变的严重程度将使用上述相同的 ETDRS-DRSS 量表进行评估,并将在 35 级和 65 级之间变化。

此外,然后将其与 ETDRS 7 视场区域进行比较,并将其分级为小于、等于或大于 ETDRS 7 视场内部观察到的区域。

12个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
评估每种成像方式的图像质量。
大体时间:12个月
来自每种模式(7 场、Clarus 500 和 Optos TM)的图像将根据以下条件进行分析:1)是否存在假象,如睫毛、光晕、眼睑、白内障混浊等; 2) 未聚焦区域的存在 3) 这些人工制品占据的区域百分比。
12个月
评估患者对每种想象方式的满意度。
大体时间:12个月
为了评估患者对每种成像方式的体验和满意度,将开发一份问卷,其中包含涵盖体验各个方面的定性和定量问题。
12个月
将每种成像技术中的 DR 结果与疾病严重程度相关联并进行分析
大体时间:12个月
为了表征研究人群、人口统计学和全身特征,以及视觉功能 (BCVA),将收集和分析以将每种成像技术中的 DR 结果与疾病严重程度相关联
12个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Ana R Santos, PhD、Association for Innovation and Biomedical Research on Light and Image

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年4月3日

初级完成 (估计的)

2024年8月1日

研究完成 (估计的)

2024年8月1日

研究注册日期

首次提交

2023年2月6日

首先提交符合 QC 标准的

2023年2月24日

首次发布 (实际的)

2023年2月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年7月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年7月14日

最后验证

2023年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅