이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

유방암 위험 평가의 정확성을 향상시키는 FHIR 강화 RealRisks (FHIR)

2026년 2월 10일 업데이트: Rita Kukafka, Columbia University

다양한 다민족 인구에서 유방암 위험 평가 및 의사 결정 지원을 위한 EHR 및 환자 생성 건강 데이터 통합

전자 건강 기록(EHR)은 위험 모델을 채우는 데 점점 더 일반적인 소스가 되고 있지만 검증된 위험 평가 모델을 채우는 데 사용하든 사실상 위험 예측 모델을 구축하는 데 사용하든 EHR 데이터는 몇 가지 문제를 제시합니다. 이 연구의 목적은 PGHD(환자 생성 건강 데이터)와 EHR 데이터의 통합이 어떻게 더 정확한 위험 예측 모델을 생성하고, 개인화된 암 예방을 발전시키고, 공평한 방식으로 건강 데이터에 대한 디지털 액세스를 개선하고, 정책 목표를 발전시킬 수 있는지 평가하는 것입니다. PGHD(Patient Generated Health Data) 및 EHR 상호 운용성을 위해.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

유방암(BC) 사망률이 감소하는 동안, 이 감소는 특히 소수 인종/민족 사이에서 정체되기 시작했습니다. BC 고위험군으로 확인된 여성은 화학적 예방, BC 감수성 유전자 검사, 선별검사 및 기타 개인화된 위험 감소 전략의 혜택을 받을 수 있습니다. 그러나 인구의 각 여성에 대한 위험 평가를 수행하는 데 필요한 시간을 포함하여 장벽이 존재합니다. 위험 평가 모델을 채우기 위한 공통 소스인 전자 건강 기록(EHR)은 EHR에 비해 환자가 제공할 때 더 정확한 데이터 유형 및 누락된 데이터를 포함하여 문제를 제시합니다. 연구자들은 이전에 9,514명의 여성을 대상으로 BCSC(Breast Cancer Surveillance Consortium) 모델에 따라 BC 위험을 계산하기 위해 연령, 인종/민족, BC의 가족력, 양성 유방 질환 및 유방 밀도에 대한 EHR 데이터를 추출했습니다. 자가 보고 및 EHR 데이터를 비교하면 BC의 1도 가족력(14.6% 대 4.4%)과 양성 유방 생검(21.3% 대 11.3%)이 있는 여성이 더 많습니다. 환자 보고 데이터로 식별되었지만 EHR 데이터는 이형성 또는 소엽 상피암이 있는 여성을 더 많이 식별했습니다(1.1% 대 2.3%). EHR은 여성의 26.8%에 대한 인종/민족 데이터와 87.2%에 대한 BC의 1급 가족력에 대한 데이터가 누락되었습니다. FHIR(Fast Healthcare Interoperability Resources), API(애플리케이션 프로그래밍 인터페이스) 및 새로운 법률은 환자가 생성한 건강 데이터와 EHR 데이터를 통합하여 각 접근 방식의 강점을 활용하는 자동화된 BC 위험 평가를 위한 우아한 솔루션을 제공합니다. 이전 작업에서 조사관은 수용 가능성과 유용성을 공평하게 최대화하기 위해 반복 설계 프로세스를 사용하여 RealRisks 의사 결정 지원을 개발했습니다. RealRisks는 BC 위험에 대한 이해를 촉진하고 환자가 입력한 데이터를 수집하여 Gail 모델, BCSC 및 BRCAPRO에 따라 BC 위험을 계산합니다. FHIR을 사용할 수 있게 되었을 때 조사관은 RealRisks를 업데이트하여 EHR에서 BC 위험 계산을 위한 정보를 자동으로 채우고 위험 평가를 실행하기 전에 데이터 검토 및 수정을 요청하는 환자에게 이 데이터를 보여주는 프로토타입 인터페이스를 설계했습니다. 조사관은 최근 FHIR의 EHR 데이터가 자동화된 BC 위험 계산에 통합될 수 있음을 입증하기 위해 타당성 조사를 수행했습니다. 위험 평가 및 맞춤형 BC 위험 감소를 위해 EHR 및 PGHD 데이터를 통합하는 전파 가능하고 공평한 전략을 개발할 가능성을 높이기 위해 초점은 다양한 다민족 여성들 사이에서 우리의 접근 방식을 개선하고 테스트하는 것입니다. 목표는 다음과 같습니다. 1) 사용자 평가를 수행하여 FHIR로 향상된 RealRisk를 개선합니다. 2) 다민족 고위험 여성에 대한 파일럿 연구에서 환자 활성화, 위험 인식 및 유용성에 대한 FHIR 강화 RealRisk의 효과를 평가합니다. 3) FHIR 강화 RealRisk를 임상 치료에 구현하는 데 있어 다단계 장벽을 식별합니다. BC와 관련된 사망률을 고려할 때, 특히 진행된 BC로 진단될 가능성이 더 높은 소수 민족 여성의 경우 정확한 위험 평가 및 위험 감소 전략에 대한 공유 의사 결정을 제공하기 위한 집중적인 노력이 필요합니다. 성공할 경우 이 응용 프로그램에서 테스트한 접근 방식은 건강 데이터에 대한 디지털 액세스를 광범위하게 개선하고 공평한 방식으로 BC 사망률을 줄이기 위한 로드맵을 제공할 수 있습니다.

조사관은 유방암 위험 인식(게일 모델에 따라 인식된 평생 위험에서 실제 위험을 뺀 값) 및 환자 활성화의 정확성을 평가하기 위해 후속 조치를 통해 55명의 고위험 다양한 다민족 여성에 대한 사전/사후 타당성 연구를 수행할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

70

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • New York
      • New York, New York, 미국, 10032
        • Columbia University Irving Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 여성, 35-74세
  • BCSC 또는 GAIL 모델에 따라 5년 침습성 유방암 위험 ≥1.7% 또는 10개 위험 ≥20%로 정의된 고위험
  • 영어 또는 스페인어 사용
  • 정보에 입각한 동의서에 서명할 수 있습니다.

제외 기준:

  • 개인 유방암 병력이 있는 여성
  • 이전에 수여된 보조금의 하위 연구(목표 1)에 참여한 여성.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: FHIR 강화 RealRisks
참가자는 위험 커뮤니케이션 게임, 가족 역사 가계도, 화학 예방 및 유전학 테스트 모듈에 액세스할 수 있는 FHIR 강화 RealRisk를 자체 관리합니다(위험 및 가족 역사에 따라 관련이 있는 경우). 조사관은 RealRisks를 사용하기 전과 사용 후 2주 이내에 평가할 환자 활성화 및 기타 환자 보고 결과에 대한 단기 피드백을 얻는 데 관심이 있습니다.
RealRisks는 1) 유방암 위험 인식의 정확성; 2) 화학예방 지식 및 3) 정보에 입각한 선택. DA에는 유방암 위험(위험 커뮤니케이션에 대한 대화형 게임 포함) 및 화학 예방에 대한 오디오 및 모듈이 포함되어 있습니다. RealRisks를 통해 연구자들은 유방암 위험 요소에 대한 정보를 수집하여 환자의 BCSC 유방암 위험 점수를 계산하고 선호도 추출 게임을 통해 화학 예방에 대한 의사 결정에 영향을 미치는 요소도 수집합니다. RealRisks는 개인화된 유방암 위험 프로필과 화학 예방에 대한 선호도 도출을 요약하는 환자를 위한 실행 계획을 생성합니다. 참고로 이 도구는 다양한 수준의 건강 문해력과 수리력을 가진 환자를 위해 설계되었으며 영어와 스페인어로 제공됩니다.
다른 이름들:
  • FHIR 강화 RealRisks

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자 활성화
기간: 이주
환자의 지식, 기술 및 건강 자가 관리에 대한 자신감을 측정하는 검증된 13개 항목 환자 활성화 측정. 점수 범위는 0에서 100까지입니다. 높은 점수는 더 큰 활성화를 나타냅니다.
이주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인지된 유방암 위험의 정확도
기간: 이주
Gail 또는 BCSC 위험 모델에 따른 인지된 수치 위험 추정치와 실제 평생 유방암 위험 점수 사이의 차이는 주관적 위험 추정치와 객관적 위험 추정치 사이의 차이가 어느 방향으로든 10%인 경우 정확한 것으로 분류되고 객관적 위험보다 >10% 낮으면 과소 평가된 것으로 분류됩니다. , 객관적 위험보다 10% 이상 높으면 과대 평가합니다.
이주

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인지된 유용성
기간: 이주
PHWSUQ(Perceived Health Web Site Usability Questionnaire), 환자 만족도를 평가하기 위한 3개의 개별 섹션(예: "특정 정보를 찾기가 쉽습니다"), 사용 용이성(예: "찾는 방법을 이해하기 쉬웠습니다. EHR 데이터") 및 유용성(예: "FHIR 강화 RealRisks를 사용하면 내 BC 위험에 대한 이해를 개선하는 데 도움이 됩니다. 내 위험을 줄이기 위해 내가 할 수 있는 일"). PHWSUQ는 매우 불만족(1)에서 매우 만족(7)까지 7점 리커트 척도의 12개 항목으로 구성됩니다. 점수 범위는 12-84이며 점수가 높을수록 도구의 전반적인 유용성이 더 높음을 나타냅니다.
이주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Rita Kukafka, DrPH, MA, Columbia University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 5월 1일

기본 완료 (실제)

2025년 12월 31일

연구 완료 (실제)

2025년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 3월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 3월 30일

처음 게시됨 (실제)

2023년 4월 12일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 2월 11일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 2월 10일

마지막으로 확인됨

2026년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다