이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

섬유 근육통에서 Trancranial Direct Current Stimulation의 효과에 대한 위약 효과의 영향

2026년 1월 8일 업데이트: Wolnei Caumo, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

섬유 근육통에서 Trancranial Direct Current Stimulation의 효과에 대한 위약 효과의 영향 : 무작위 임상 시험

섬유근육통(Fibromyalgia, FM)은 전신 근골격계 통증, 피로, 회복되지 않는 수면, 인지 장애, 우울 및 신경생장 증상을 특징으로 하는 증후군입니다. 기존의 약물 요법은 환자의 50% 이상에서 임상적 영향이 거의 없는 반응을 일으키는 것으로 알려져 있습니다. 운동 피질의 기능적 변경 및 피질 하부 구조와의 연결도 FM에서 입증되었습니다. 위의 내용을 바탕으로 이 연구의 목적은 진단 및 치료를 발전시키기 위해 치료에 대한 반응 가능성이 더 큰 환자 하위 그룹을 식별하는 것입니다. 이 연구에서 치료 목표는 신경 항법 시스템에 의한 자극 영역의 정확한 위치와 함께 위약 효과에 대한 반응 가능성에 따라 경두개 직류 자극(tDCS)이 될 것입니다. FM 증상을 유발하고 유지하는 요인. 따라서, 이 임상 시험은 위약 효과 및 혈청 엔도르핀 수준에 대한 감수성에 따라 FM에서 가짜 tDCS와 비교하여 왼쪽 배외측 전두엽 피질(DLPFC)에 적용되는 양극성 tDCS의 효과를 비교하는 것을 목표로 합니다.

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

상세 설명

섬유근육통(Fibromyalgia, FM)은 미국에서 매년 500만 명이 넘는 사람들에게 영향을 미치는 만성 질환입니다. 인구 유병률은 2010년 미국 류마티스학회 진단 기준에 따라 2%~5.4%입니다. 진단 기준에 따라 여성:남성 비율이 변경되었습니다. 1990년 진단기준(ACR 1990)을 적용하면 7:1이고 2010년 진단기준(ACR 2010) 및 2016년 개정에 따르면 이 비율은 2.3:1이다. 성별 유병률의 차이와 관계없이 전신 근골격계 통증, 피로, 회복되지 않는 수면, 인지 변화, 우울 증상 및 결장 증후군과 같은 자율 신경 기능 장애의 다른 상관 관계를 특징으로 하는 증후군입니다. 과민성 및 방광 tenesmus. 또한 FM은 격변 및 우울 증상과 관련된 심리적 고통 수준을 가지며, 이는 다른 만성 통증 상태에서 관찰되는 것보다 예후를 악화시키고 장애를 더욱 강화할 수 있습니다. FM은 중추 및 말초 신경계에 의해 매개되는 과정에 의해 통증을 동반하는 기능 장애 증후군의 원형입니다. FM 환자는 뇌졸중 위험 증가와 관련이 있습니다. 사실, 그것은 진단 및 치료 과정에 대한 이해의 진보를 요구하는 사회적 영향이 큰 증후군입니다. 이 방향에서 치료에 대한 반응 가능성과 관련된 요인을 식별하기 위한 시도가 이루어졌습니다: 위약에 대한 반응 가능성, 임상적, 심리적, 신경생리학적 요인, 임상 반응과 관련된 엔도르핀 및 뉴로트로핀 수준. 이러한 마커의 효과를 이해하기 위한 탐구는 치료를 개인화하고 치료의 임상 효과와 신경 생물학적 시스템의 구성을 수정할 수 있는 요인을 식별하는 것을 목표로 합니다.

tDCS를 사용한 결과는 Porto Alegre 병원의 통증 및 신경 조절 연구 그룹이 수행한 최근 메타 분석(Zortea et al., 2019)에서 입증된 것처럼 여러 만성 통증 상태의 치료에 유망했지만 ). ) 통증에 대한 기대가 통각수용 처리에 직접적으로 영향을 미칠 수 있음을 고려할 필요가 있다. 그러한 기대는 오피오이드에 의해 매개되는 것으로 나타난 플라시보 효과에 기여합니다. Eippert 등의 연구. (2009)은 날록손 투여가 위약의 신경 및 행동 효과뿐만 아니라 하행 통증 조절 시스템(예: rACC, PAG, RVM 및 시상하부)을 구성하는 여러 피질 및 피질 하부 영역에서 위약 유발 반응을 감소시킨다는 것을 보여주었습니다. ). 또한 위약 개입으로 유발된 rACC-PAG 결합을 없앴습니다. 위약 유발 진통의 기대는 MOR의 이용 가능성과 양의 상관관계가 있습니다. 반대로 부정적인 암시는 합성 아편의 진통 효과를 감소시킵니다. 이러한 모든 발견은 오피오이드와 위약 매개 진통을 유발하는 기대 사이의 밀접한 연관성을 뒷받침합니다.

따라서 본 임상시험은 위약 효과에 대한 감수성과 혈청 엔도르핀 수준에 따라 FM에서 가짜 tDCS와 비교하여 왼쪽 배외측 전두엽 피질(DLPFC)에 적용된 양극성 tDCS의 효과를 다음 결과( 1) 치료에서 비교하는 것을 목표로 합니다. 다차원적 관점에서 통증을 평가할 수 있는 BPI(간단한 통증 목록) 애플리케이션에 기록된 일일 측정을 포함하는 효능(통증 강도 및 일반 활동, 기분, 이동성, 작업, 대인 관계, 수면 및 삶의 즐거움 등의 방해) .) (1차 결과), 1차 결과는 통증 수준, 수면의 질, 기분, 피로, 장애, 진통제 사용 등을 평가하는 단기 통증 인벤토리(BPI) 점수입니다. 2차 결과는 통증이 질에 미치는 영향입니다. 삶의 우울 증상. 플라시보 효과의 예측 인자는 다중 계층 모델을 사용하여 지난주의 언어 수치 통증 척도(NPS, 0-10) 점수와 BPI 점수를 통해 평가됩니다. 잠재적인 예측 변수 중에는 통증, 심리적 프로필, 사용 중인 약물로 인한 장애가 있습니다. 이 외에도 염증 마커(혈청 인터루킨 IL1-, IL-6, IL-10; TNF-알파 및 C-반응성 단백질)의 지표; 엔도르핀, 뇌 유도 신경영양 인자(BDNF), S-100B 단백질 및 BDNF 유전자의 다형성 Val66Met 및 COMT 효소 유전자의 Val158Met의 혈청 수준. 18세에서 65세 사이의 활성(n=50) 또는 가짜(n=50) tDCS를 받도록 무작위 배정된 FM이 있는 100명의 여성이 포함될 것입니다. 무작위화는 모의 tDCS 세션 후에 결정된 위약 효과 반응 가능성에 따라 계층화됩니다. 모의 tDCS 세션 후 NPS(0-10)의 변동이 30% 이상인 경우 위약 효과에 대한 높은 응답자로 분류됩니다. 후속 조치 시간은 단일 치료 세션 후 4주입니다. 이러한 방식으로 통합 의료 시스템(Unified Health System)의 환자 치료에 이 저비용 기술을 사용하는 데 대한 일관된 증거를 생성하기 위한 것입니다. 난치성 우울증 및 신경 재활과 같은 다른 조건에서 이 보완 요법의 효과를 연구하는 타당성을 보조금으로 지급합니다. 또한 의료 시스템에 많은 고통과 높은 비용을 발생시키는 조건의 삶의 질에 대한 통증의 영향과 관련된 결과에서 tDCS 반응 예측자를 더 잘 이해하기 위한 데이터를 제공합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

100

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Rio Grande do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande do Sul, 브라질, 90.450-120
        • Hospital de Clinicas de Porto Alegre

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 18세에서 65세 사이의 여성; American College of Rheumatology 기준(2010-2016)에 따라 확정된 FM 진단을 받고 읽고 쓸 수 있는 사람. 지난 3개월 중 대부분의 날에 숫자 통증 척도(NPS 0-10)에서 6 이상의 통증 점수.

제외 기준:

  • 광역 포르토 알레그레 지역 외부에 거주하며 임신 중입니다. TMS 및 tDCS에 대한 금기 사항: 뇌에 금속 이식; 뇌에 이식된 의료 기기, 심장 박동기; 인공와우; 지난 6개월 동안 알코올 또는 약물 남용의 역사; 신경 병리; hx 두부 외상 또는 신경외과; 비대상성 전신 질환 및 만성 염증성 질환(루푸스, 류마티스 관절염, 라이터 증후군); 보상되지 않는 갑상선기능저하증; 암의 개인 병력, 과거 또는 치료 중.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
위약 비교기: Respondres 플라시보 효과

팔: 플라시보 대조군: 플라시보 효과에 반응함 개입: '경두개 직류 자극 - tDCS

환자들은 일차 운동 피질(M1)에 대한 tDCS 자극 치료를 받게 됩니다.

EEG 10-20 시스템에 따라, 양극은 왼쪽 F3에, 음극은 오른쪽 FP2에 배치됩니다.

플라시보 자극은 처음 몇 분 동안, 10분과 19분에 2밀리암페어의 전류를 사용합니다.

가짜 조건에서는 세션 시작 시와 사전에 정해진 시간(10분과 19분)에 짧은 램프업 및 램프다운 기간 동안만 2 mA 전류가 적용되며, 지속적인 자극은 제공되지 않습니다.

활성 조건에서는 20분 동안 연속적으로 2 mA 전류가 전달됩니다.

활성 비교기: 무반응자 위약 효과

팔: 위약 대조군: 위약 효과에 반응함 중재: '경두개 직류 자극 - tDCS

환자들은 일차 운동 피질(M1)에 대한 tDCS 자극 치료를 받을 것입니다. 10-20 EEG 시스템에 따르면, 양극은 왼쪽 F3에, 음극은 오른쪽 FP2에 위치할 것입니다.

위약 자극은 처음 몇 분 동안, 10분 및 19분에 2밀리암페어의 전류를 사용합니다.

가짜 조건에서는 세션 시작 시와 사전에 정해진 시간(10분과 19분)에 짧은 램프업 및 램프다운 기간 동안만 2 mA 전류가 적용되며, 지속적인 자극은 제공되지 않습니다.

활성 조건에서는 20분 동안 연속적으로 2 mA 전류가 전달됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
통증 수준의 변화 - 첫 번째 단계
기간: 기간: 1개월
숫자 통증 척도(NPS 0~10)로 평가한 통증 점수에 대한 치료 1단계 전후의 변화(0은 통증이 없음을 의미 - 10은 상상할 수 있는 가장 심한 통증을 의미)
기간: 1개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Wolnei Caumo, PhD, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 3월 5일

기본 완료 (실제)

2024년 8월 21일

연구 완료 (실제)

2025년 1월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 6월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 6월 5일

처음 게시됨 (실제)

2023년 6월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2026년 1월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 1월 8일

마지막으로 확인됨

2026년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다