Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss des Placebo-Effekts auf die Auswirkungen der transkraniellen Gleichstromstimulation bei Fibromyalgie

8. Januar 2026 aktualisiert von: Wolnei Caumo, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Einfluss des Placebo-Effekts auf die Auswirkungen der transkraniellen Gleichstromstimulation bei Fibromyalgie: Eine randomisierte klinische Studie

Fibromyalgie (FM) ist ein Syndrom, das durch generalisierte Schmerzen des Bewegungsapparates, Müdigkeit, nicht erholsamen Schlaf, kognitive Veränderungen, depressive und neurovegetative Symptome gekennzeichnet ist. Konventionelle pharmakologische Therapien führen bekanntermaßen bei mehr als 50 % der Patienten zu Reaktionen mit geringer klinischer Wirkung. Funktionelle Veränderungen des motorischen Kortex und seiner Verbindungen mit subkortikalen Strukturen wurden auch bei FM nachgewiesen. Auf der Grundlage des oben Gesagten besteht das Ziel dieser Forschung darin, Untergruppen von Patienten mit einem größeren Potenzial für ein Ansprechen auf die Behandlung zu identifizieren, um Diagnose und Behandlung voranzutreiben. In dieser Studie wird das therapeutische Ziel die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) sein, entsprechend dem Potenzial der Reaktion auf den Placebo-Effekt, mit der genauen Lokalisierung des Stimulationsbereichs durch ein Neuronavigationssystem, mit dem Ziel, den dysfunktionalen Prozessen entgegenzuregulieren Faktoren, die für die Auslösung und Aufrechterhaltung von FM-Symptomen verantwortlich sind. Daher zielt diese klinische Studie darauf ab, die Wirksamkeit von anodischem tDCS, das im linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) angewendet wird, im Vergleich zu Schein-tDCS bei FM zu vergleichen, je nach Anfälligkeit für den Placeboeffekt und Endorphinspiegel im Serum.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Fibromyalgie (FM) ist eine chronische Krankheit, von der in den USA jährlich mehr als fünf Millionen Menschen betroffen sind. Die Bevölkerungsprävalenz liegt gemäß den Diagnosekriterien der American Society of Rheumatology aus dem Jahr 2010 zwischen 2 % und 5,4 %. Das Frauen-Männer-Verhältnis hat sich entsprechend den diagnostischen Kriterien verändert. Bei Anwendung der Diagnosekriterien von 1990 (ACR 1990) beträgt es 7:1 und nach den 2016 überarbeiteten Kriterien von 2010 (ACR 2010) beträgt dieses Verhältnis 2,3:1. Unabhängig von der unterschiedlichen Prävalenz zwischen den Geschlechtern handelt es sich um ein Syndrom, das durch generalisierte Muskel-Skelett-Schmerzen, Müdigkeit, nicht erholsamen Schlaf, kognitive Veränderungen, depressive Symptome und andere Korrelate einer autonomen Dysfunktion wie das Dickdarmsyndrom gekennzeichnet ist. Reizbarkeit und Blasentenesmus. Darüber hinaus weist FM ein gewisses Maß an psychischer Belastung auf, die mit Katastrophismus und depressiven Symptomen einhergeht, was die Prognose verschlechtern und die Behinderung deutlicher verstärken kann, als dies bei anderen chronischen Schmerzzuständen beobachtet wird. FM ist der Prototyp von Dysfunktionssyndromen, die durch Prozesse, die durch das zentrale und periphere Nervensystem vermittelt werden, mit Schmerzen einhergehen. Patienten mit FM wurden mit einem erhöhten Schlaganfallrisiko in Verbindung gebracht. Tatsächlich handelt es sich um ein Syndrom mit großen sozialen Auswirkungen, das Fortschritte im Verständnis diagnostischer und therapeutischer Prozesse erfordert. In dieser Richtung wurde versucht, Faktoren zu identifizieren, die mit dem möglichen Ansprechen auf die Behandlung verbunden sind: mögliches Ansprechen auf Placebo, klinische, psychologische, neurophysiologische Faktoren, Endorphin- und Neurotrophinspiegel, die mit dem klinischen Ansprechen verbunden sind. Das Ziel, die Wirkung dieser Marker zu verstehen, zielt darauf ab, die Therapie zu personalisieren und Faktoren zu identifizieren, die die klinische Wirkung von Behandlungen und die Organisation neurobiologischer Systeme verändern können.

Obwohl die Ergebnisse mit dem Einsatz von tDCS bei der Behandlung mehrerer chronischer Schmerzzustände vielversprechend waren, wie in einer aktuellen Metaanalyse gezeigt, die von der Forschungsgruppe Schmerz und Neuromodulation am Hospital de Clínicas de Porto Alegre durchgeführt wurde (Zortea et al., 2019). ). ) muss berücksichtigt werden, dass Erwartungen an Schmerzen die nozizeptive Verarbeitung direkt beeinflussen können. Solche Erwartungen tragen zum Placeboeffekt bei, der nachweislich durch Opioide vermittelt wird. Die Studie von Eippert et al. (2009) zeigten, dass die Verabreichung von Naloxon die neuronalen und Verhaltenseffekte von Placebo sowie die durch Placebo induzierten Reaktionen in mehreren kortikalen und subkortikalen Bereichen reduziert, die das absteigende Schmerzmodulationssystem bilden (z. B. rACC, PAG, RVM und Hypothalamus). ). Darüber hinaus wurde die durch die Placebo-Intervention induzierte rACC-PAG-Kopplung aufgehoben. Die Erwartung einer placeboinduzierten Analgesie korreliert positiv mit der Verfügbarkeit von MOR. Im Gegenteil verringert eine negative Suggestion die analgetische Wirkung synthetischer Opiate. Alle diese Ergebnisse unterstützen den engen Zusammenhang zwischen Opioiden und Erwartungen, die eine placebovermittelte Analgesie vorantreiben.

Daher zielt diese klinische Studie darauf ab, die Wirksamkeit von anodischem tDCS, das auf den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) angewendet wird, im Vergleich zu Schein-tDCS bei FM zu vergleichen, je nach Anfälligkeit für den Placeboeffekt und Endorphinspiegel im Serum, in den folgenden Behandlungsergebnissen (1). Wirksamkeit, die tägliche Messungen umfasst, die in einer Brief Pain Inventory (BPI)-Anwendung aufgezeichnet werden, die eine Beurteilung von Schmerzen aus einer mehrdimensionalen Perspektive ermöglicht (Schmerzintensität und Beeinträchtigung allgemeiner Aktivitäten, Stimmung, Mobilität, Arbeit, persönliche Beziehungen, Schlaf und Lebensfreude usw.). .) (primäres Ergebnis), das primäre Ergebnis ist der Brief Pain Inventory (BPI)-Score, der das Schmerzniveau, die Schlafqualität, die Stimmung, die Müdigkeit, die Behinderung, den Einsatz von Analgetika usw. bewertet. Sekundäre Ergebnisse sind die Auswirkungen von Schmerzen auf die Qualität des Lebens, depressive Symptome. Prädiktoren für den Placeboeffekt werden ebenfalls anhand der Ergebnisse der Verbal Numerical Pain Scale (NPS, 0-10) in der letzten Woche und anhand der BPI-Scores unter Verwendung eines multiplen hierarchischen Modells bewertet. Zu den potenziellen Prädiktoren gehören Behinderungen aufgrund von Schmerzen, psychologischem Profil und eingenommenen Medikamenten. Darüber hinaus der Index der Entzündungsmarker (Serum-Interleukine IL1-, IL-6, IL-10; TNF-alpha und C-reaktives Protein); Serumspiegel von Endorphinen, Brain-Derived Neurotrophic Factor (BDNF), S-100B-Protein und den Polymorphismen Val66Met des BDNF-Gens und Val158Met des COMT-Enzym-Gens. Eingeschlossen werden 100 Frauen mit FM, randomisiert, um aktives (n=50) oder Schein-tDCS (n=50) im Alter zwischen 18 und 65 Jahren zu erhalten. Die Randomisierung wird nach dem Placebo-Effekt-Reaktionspotenzial geschichtet, das nach einer simulierten tDCS-Sitzung bestimmt wird. Eine Variation des NPS (0-10) von 30 % oder mehr nach einer simulierten tDCS-Sitzung stuft sie als Personen ein, die stark auf den Placebo-Effekt ansprechen. Die Nachbeobachtungszeit beträgt vier Wochen nach einer einzelnen Behandlungssitzung. Auf diese Weise soll eine konsistente Evidenz für den Einsatz dieser kostengünstigen Technik bei der Behandlung von Patienten des Einheitlichen Gesundheitssystems geschaffen werden, die sich gleichzeitig an Patienten mit chronischen Schmerzen richtet und Daten liefert Subventionieren Sie die Machbarkeit der Untersuchung der Wirkung dieser ergänzenden Therapie bei anderen Erkrankungen wie refraktärer Depression und Neurorehabilitation. Darüber hinaus sollen Daten bereitgestellt werden, um tDCS-Reaktionsprädiktoren bei Ergebnissen besser zu verstehen, die mit der Auswirkung von Schmerzen auf die Lebensqualität von Erkrankungen zusammenhängen, die viel Leid und hohe Kosten für das Gesundheitssystem verursachen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Rio Grande do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasilien, 90.450-120
        • Hospital de Clínicas de Porto Alegre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen im Alter von 18 bis 65 Jahren; die lesen und schreiben können, mit einer bestätigten FM-Diagnose gemäß den Kriterien des American College of Rheumatology (2010–2016). Schmerzwert von mindestens sechs auf der numerischen Schmerzskala (NPS 0–10) an den meisten Tagen der letzten 3 Monate.

Ausschlusskriterien:

  • Wohnsitz außerhalb des Großraums Porto Alegre und Schwangerschaft. Kontraindikationen für TMS und tDCS: metallisches Implantat im Gehirn; Im Gehirn implantierte medizinische Geräte, Herzschrittmacher; Cochleaimplantat; Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch in den letzten 6 Monaten; neurologische Pathologien; hx von Kopftrauma oder Neurochirurgie; dekompensierte systemische Erkrankungen und chronisch entzündliche Erkrankungen (Lupus, rheumatoide Arthritis, Reiter-Syndrom); unkompensierte Hypothyreose; Persönliche Krebsgeschichte, frühere oder aktuelle Behandlung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Respondres Placebo-Effekt

Arm: Placebo-Vergleich: Reagiert auf den Placebo-Effekt Intervention: 'Transkranielle Gleichstromstimulation - tDCS

Die Patienten erhalten tDCS-Behandlung des primären motorischen Kortex (M1).

Gemäß dem 10-20-EEG-System wird die Anode links auf F3 und die Kathode rechts auf FP2 platziert.

Die Placebo-Stimulation verwendet einen Strom von 2 Milliampere während der ersten Minuten, nach 10 Minuten und nach 19 Minuten.

In der Placebo-Bedingung wird ein Strom von 2 mA nur während kurzer Anstiegs- und Abfallperioden zu Beginn der Sitzung und zu vordefinierten Zeitpunkten (10 und 19 Minuten) angewendet, ohne dauerhafte Stimulation.

In der aktiven Bedingung wird ein kontinuierlicher Strom von 2 mA für 20 Minuten verabreicht.

Aktiver Komparator: Keine Responder-Placebo-Effekt

Arm: Placebo-Komparator: Reagiert auf den Placebo-Effekt Intervention: 'Transkranielle Gleichstromstimulation - tDCS

Die Patienten erhalten eine tDCS-Behandlung des primären motorischen Kortex (M1).Gemäß dem 10-20 EEG-System wird die Anode links auf F3 und die Kathode rechts auf FP2 platziert.

Die Placebo-Stimulation verwendet einen Strom von 2 Milliampere während der ersten Minuten, nach 10 Minuten und nach 19 Minuten

In der Placebo-Bedingung wird ein Strom von 2 mA nur während kurzer Anstiegs- und Abfallperioden zu Beginn der Sitzung und zu vordefinierten Zeitpunkten (10 und 19 Minuten) angewendet, ohne dauerhafte Stimulation.

In der aktiven Bedingung wird ein kontinuierlicher Strom von 2 mA für 20 Minuten verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Schmerzniveaus – erste Phase
Zeitfenster: Zeitrahmen: 1 Monat
Veränderung der Schmerzwerte vor und nach der ersten Behandlungsphase, bewertet anhand einer numerischen Schmerzskala (NPS 0 bis 10) (0 bedeutet keine Schmerzen – 10 bedeutet die schlimmsten Schmerzen, die man sich vorstellen kann)
Zeitrahmen: 1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Wolnei Caumo, PhD, Hospital de Clínicas de Porto Alegre

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. März 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. August 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur s-Tdcs

Abonnieren