Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto dell'effetto placebo sugli effetti della stimolazione transcranica a corrente continua nella fibromialgia

8 gennaio 2026 aggiornato da: Wolnei Caumo, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Impatto dell'effetto placebo sugli effetti della stimolazione transcranica a corrente continua nella fibromialgia: uno studio clinico randomizzato

La fibromialgia (FM) è una sindrome caratterizzata da dolore muscoloscheletrico generalizzato, affaticamento, sonno non ristoratore, alterazioni cognitive, sintomi depressivi e neurovegetativi. È noto che le terapie farmacologiche convenzionali producono risposte con scarso impatto clinico in oltre il 50% dei pazienti. Nella FM sono state dimostrate anche alterazioni funzionali della corteccia motoria e delle sue connessioni con le strutture sottocorticali. Sulla base di quanto sopra, l'obiettivo di questa ricerca è identificare sottogruppi di pazienti con un maggiore potenziale di risposta al trattamento al fine di far progredire la diagnosi e il trattamento. In questo studio, l'obiettivo terapeutico sarà la stimolazione transcranica in corrente continua (tDCS) secondo il potenziale di risposta all'effetto placebo, con la localizzazione precisa dell'area di stimolazione da parte di un sistema di neuronavigazione, con l'obiettivo di controregolare i processi disfunzionali fattori responsabili dell'innesco e del mantenimento dei sintomi della FM. Pertanto, questo studio clinico mira a confrontare l'efficacia della tDCS anodica applicata nella corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) rispetto alla tDCS simulata nella FM, in base alla suscettibilità all'effetto placebo e ai livelli sierici di endorfina.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La fibromialgia (FM) è una malattia cronica che colpisce più di cinque milioni di persone ogni anno negli Stati Uniti. La prevalenza nella popolazione varia dal 2% al 5,4% secondo i criteri diagnostici dell'American Society of Rheumatology del 2010. Il rapporto femmine:maschi è cambiato secondo i criteri diagnostici. Quando si applicano i criteri diagnostici del 1990 (ACR 1990) è 7:1 e secondo i criteri del 2010 (ACR 2010) e rivisti nel 2016, questo rapporto è 2,3:1. Indipendentemente dalla variazione di prevalenza tra i sessi, è una sindrome caratterizzata da dolore muscoloscheletrico generalizzato, affaticamento, sonno non ristoratore, cambiamenti cognitivi, sintomi depressivi e altri correlati di disfunzione autonomica, come la sindrome del colon. irritabilità e tenesmo vescicale. Inoltre, la FM ha un livello di disagio psicologico associato a catastrofismo e sintomi depressivi, che possono peggiorare la prognosi e rafforzare la disabilità in modo più marcato di quanto si osservi in ​​altre condizioni di dolore cronico. La FM è il prototipo delle sindromi disfunzionali che si accompagnano al dolore attraverso processi mediati dal sistema nervoso centrale e periferico. I pazienti con FM sono stati associati ad un aumentato rischio di ictus. Si tratta infatti di una sindrome di grande impatto sociale, che richiede progressi nella comprensione dei processi diagnostici e terapeutici. In questa direzione si è cercato di identificare i fattori associati al potenziale di risposta al trattamento: potenziale di risposta al placebo, fattori clinici, psicologici, neurofisiologici, livelli di endorfine e neurotrofine associati alla risposta clinica. La ricerca per comprendere gli effetti di questi marcatori mira a personalizzare la terapia e identificare i fattori che possono modificare l'effetto clinico dei trattamenti e l'organizzazione dei sistemi neurobiologici.

Sebbene i risultati con l'uso di tDCS siano stati promettenti nel trattamento di diverse condizioni di dolore cronico, come dimostrato in una recente meta-analisi condotta dal gruppo di ricerca Pain and Neuromodulation dell'Hospital de Clínicas de Porto Alegre (Zortea et al., 2019 ). ) è necessario considerare che le aspettative sul dolore possono influenzare direttamente l'elaborazione nocicettiva. Tali aspettative contribuiscono all'effetto placebo che è stato dimostrato essere mediato dagli oppioidi. Lo studio di Eippert et al. (2009) hanno mostrato che la somministrazione di naloxone riduce gli effetti neurali e comportamentali del placebo, così come le risposte indotte dal placebo in diverse aree corticali e sottocorticali che costituiscono il sistema di modulazione del dolore discendente (ad esempio, rACC, PAG, RVM e ipotalamo). ). Inoltre, ha abolito l'accoppiamento rACC-PAG indotto dall'intervento con placebo. L'aspettativa di analgesia indotta da placebo è positivamente correlata con la disponibilità di MOR. Al contrario, la suggestione negativa riduce gli effetti analgesici degli oppiacei sintetici. Tutti questi risultati supportano la stretta associazione tra oppioidi e aspettative che guidano l'analgesia mediata dal placebo.

Pertanto, questo studio clinico mira a confrontare l'efficacia della tDCS anodica applicata alla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) rispetto alla tDCS fittizia nella FM, in base alla suscettibilità all'effetto placebo e ai livelli sierici di endorfina, nei seguenti risultati ( 1) trattamento efficacia, che include misurazioni giornaliere registrate in un'applicazione Brief Pain Inventory (BPI), che consente di valutare il dolore da una prospettiva multidimensionale (intensità del dolore e interferenza con attività generali, umore, mobilità, lavoro, relazioni personali, sonno e godimento della vita, ecc. .) (esito primario), l'esito primario sarà il punteggio del Brief Pain Inventory (BPI), che valuta i livelli di dolore, la qualità del sonno, l'umore, l'affaticamento, la disabilità, l'uso di analgesici, ecc. Gli esiti secondari sono l'impatto del dolore sulla qualità della vita, sintomi depressivi. Saranno inoltre valutati i predittori dell'effetto placebo, attraverso i punteggi della Verbal Numerical Pain Scale (NPS, 0-10) nell'ultima settimana e attraverso i punteggi BPI, utilizzando un modello gerarchico multiplo. Tra i potenziali predittori vi è la disabilità dovuta al dolore, il profilo psicologico, i farmaci in uso. Oltre a questi, l'indice dei marcatori infiammatori (interleuchine sieriche IL1-, IL-6, IL-10; TNF-alfa e proteina C-reattiva); livelli sierici di endorfine, fattore neurotrofico derivato dal cervello (BDNF), proteina S-100B e polimorfismi Val66Met del gene BDNF e Val158Met del gene dell'enzima COMT. Saranno incluse 100 donne con FM, randomizzate per ricevere tDCS attiva (n=50) o sham (n=50), di età compresa tra 18 e 65 anni. La randomizzazione sarà stratificata in base al potenziale di risposta all'effetto placebo, determinato dopo una sessione tDCS simulata. Una variazione di NPS (0-10) pari o superiore al 30% dopo una sessione tDCS simulata li classificherà come soggetti ad alta risposta all'effetto placebo. Il tempo di follow-up sarà di quattro settimane dopo una singola sessione di trattamento. In questo modo si intende produrre evidenze coerenti per l'utilizzo di questa tecnica a basso costo nel trattamento dei pazienti del Sistema Sanitario Unificato, che saranno indirizzate contemporaneamente a pazienti con dolore cronico, che forniranno dati per sovvenzionare la fattibilità dello studio dell'effetto di questa terapia complementare in altre condizioni, come la depressione refrattaria e la neuroriabilitazione. Inoltre, fornire dati per comprendere meglio i predittori di risposta tDCS negli esiti correlati all'impatto del dolore sulla qualità della vita delle condizioni che generano molta sofferenza e costi elevati per il sistema sanitario.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Rio Grande do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasile, 90.450-120
        • Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Donne dai 18 ai 65 anni; che sa leggere e scrivere, con una diagnosi confermata di FM secondo i criteri dell'American College of Rheumatology (2010-2016). Punteggio del dolore uguale o superiore a sei sulla scala numerica del dolore (NPS 0-10) nella maggior parte dei giorni degli ultimi 3 mesi.

Criteri di esclusione:

  • Residenza al di fuori dell'area metropolitana di Porto Alegre e gravidanza. Controindicazioni a TMS e tDCS: impianto metallico nel cervello; dispositivi medici impiantati nel cervello, pacemaker cardiaci; impianto cocleare; storia di abuso di alcol o droghe negli ultimi 6 mesi; patologie neurologiche; hx di trauma cranico o neurochirurgia; malattie sistemiche scompensate e malattie infiammatorie croniche (lupus, artrite reumatoide, sindrome di Reiter); ipotiroidismo non compensato; storia personale di cancro, passata o in corso di trattamento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Effetto placebo del risponditore

Braccio: Comparatore di placebo: risponde all'effetto placebo Intervento: 'Stimolazione Transcranica a Corrente Diretta - tDCS

I pazienti riceveranno trattamento di stimolazione tDCS della corteccia motoria primaria (M1).

Secondo il sistema EEG 10-20, l'anodo sarà posizionato sul F3 sinistro e il catodo sul FP2 destro.

La stimolazione placebo utilizza una corrente di 2 milliampere durante i primi minuti, a 10 minuti e a 19 minuti.

Nella condizione sham, una corrente di 2 mA viene applicata solo durante brevi periodi di rampa in salita e in discesa all'inizio della sessione e in momenti prestabiliti (10 e 19 minuti), senza stimolazione sostenuta.

Nella condizione attiva, una corrente continua di 2 mA viene erogata per 20 minuti.

Comparatore attivo: Effetto placebo nei non responder

Braccio: Comparatore di placebo: risponde all'effetto placebo Intervento: 'Stimolazione Transcranica a Corrente Continua - tDCS

I pazienti riceveranno trattamento di stimolazione tDCS della corteccia motoria primaria (M1).Secondo il sistema 10-20 EEG, l'anodo sarà posizionato sull'F3 sinistro e il catodo sull'FP2 destro.

La stimolazione placebo utilizza una corrente di 2 milliampere durante i primi minuti, a 10 minuti e a 19 minuti

Nella condizione sham, una corrente di 2 mA viene applicata solo durante brevi periodi di rampa in salita e in discesa all'inizio della sessione e in momenti prestabiliti (10 e 19 minuti), senza stimolazione sostenuta.

Nella condizione attiva, una corrente continua di 2 mA viene erogata per 20 minuti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento del livello del dolore - prima fase
Lasso di tempo: Periodo di tempo: 1 mese
Variazione da prima e dopo la prima fase del trattamento sui punteggi del dolore valutati da una scala numerica del dolore (NPS da 0 a 10) (0 significa nessun dolore - 10 significa il peggior dolore immaginabile)
Periodo di tempo: 1 mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Wolnei Caumo, PhD, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 marzo 2024

Completamento primario (Effettivo)

21 agosto 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

31 gennaio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 giugno 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 giugno 2023

Primo Inserito (Effettivo)

15 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

12 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 20220596

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su s-Tdcs

Sottoscrivi