- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05921396
내시경 코수술 후 비강경 측정법과 코 흡기 피크 흐름을 비교한 비강 폐쇄
내시경 코 수술 후 환자에서 코막힘의 평가, Rhinomanometry와 Nasal Inspiratory Peak Flow의 비교
연구 개요
상세 설명
비강은 호흡기의 다른 부분에 들어가기 전에 공기를 가열, 가습 및 정화하는 데 사용됩니다. 코의 다른 기능에는 특히 후각, 면역, 반사 또는 성기능이 포함됩니다. 비강을 통한 적절한 공기 흐름은 모든 비강 기능에 필수적입니다. 해부학적 또는 흐름의 변화는 비강 기능에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
내시경 경비강 외과적 접근법은 비강을 통해 두개저 영역의 병리를 해결할 수 있는 현대적인 최소 침습적 방법입니다. 이 기술의 장점은 외부 절개와 흉터가 없고 훨씬 더 나은 미용 효과가 있다는 것입니다. 이 방법은 또한 매우 우수한 선명도와 수술 영역의 조명을 제공합니다. 주요 단점은 코의 기능에 영향을 미칠 위험이 있다는 것입니다. 두개골 기저부로의 비강 접근법을 만들기 위해서는 중비갑개 측방화, 접형동 전벽 절제술, 비중격 후부 절제술이 필요합니다. 이러한 개입은 수술 부위를 잘 살펴보고 조작하는 데 필요하지만 비강의 생리 기능에 수술 후 변화, 특히 후각 및 미각 상실, 비강을 통한 기류 변경, 점액 섬모 수송 장애로 이어질 수 있습니다. , 비강 폐쇄, 딱지 또는 건조 점막. 이러한 모든 불리한 변화는 환자의 삶의 질에 상당한 영향을 미칩니다.
표준으로 rhinomanometry는 수술 전후에 코 개통을 측정하는 데 사용됩니다. 현대의 새로운 방법은 획득 비용이 상당히 낮고 사용하기 쉽고 무엇보다 빠른 NPIF(nasal peak inspiratory flow) 장치를 사용하여 비강의 개방성을 측정하는 것입니다. 단점은 검사가 덜 상세하고 그 결과 비강을 통해 흐르는 공기의 양이 l/min이라는 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Jiří Hynčica
- 전화번호: 2587 +42059737
- 이메일: jiri.hyncica@fno.cz
연구 장소
-
-
Moravian-Silesian Region
-
Ostrava, Moravian-Silesian Region, 체코, 70852
- 모병
- University Hospital Ostrava
-
연락하다:
- Jiří Hynčica
- 전화번호: 2587 0042059737
- 이메일: jiri.hyncica@fno.cz
-
부수사관:
- Petr Matoušek, MD,PhD,MBA
-
수석 연구원:
- Jakub Lubojacký, MD
-
부수사관:
- Michaela Mladoňová, MD
-
부수사관:
- Petr Kántor, MD
-
부수사관:
- Viktorie Hránková, MD
-
부수사관:
- Pavel Komínek, Prof.,MD,PhD, MBA
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상
- 뇌하수체 선종의 내시경 경비강 적출술이 필요한 뇌하수체 선종 환자
제외 기준:
- 비강 또는 두개골 기저부 수술 후 환자
- 코 질환 및 부비동 환자
- 수술 전 후각 장애가 있는 환자
- 비중격 성형술이 필요한 비중격 만곡증 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 뇌하수체 선종 수술 전후 코 개통
뇌하수체 선종 환자의 비강 개통은 뇌하수체 선종의 내시경 경비강 적출을 지시했습니다.
|
뇌하수체 선종 수술 전후의 코 개통성은 rhinomanometry를 사용하여 평가됩니다.
뇌하수체 선종 수술 전후의 비강 개방성은 비강 흡기 피크 흐름을 사용하여 평가됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Rhinomanometry와 NPIF를 이용한 비강개통도 측정의 비교
기간: 3 개월
|
수술 전 검사, 수술 후 1개월, 3개월에 rhinomanometry와 NPIF(Nasal Peak Inspiratory Flow)를 이용한 비강 개통도 측정을 비교합니다. 부피는 L/min 단위로 측정됩니다. Rhinomanometry는 코의 호흡 기능을 객관적으로 평가하는 것을 목표로 하는 표준 진단 도구입니다. 코를 통한 정상적인 흡기 및 호기 동안 압력과 흐름을 측정합니다. NPIF(Nasal Peak Inspiratory Flow)는 환자가 강제로 코를 흡기하는 동안 생성할 수 있는 최대 기류를 측정하고 비강 개통의 척도입니다. |
3 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
후각 검사
기간: 3 개월
|
수술 후 1개월 및 3개월 후 후각 검사(향기 마커로 식별 및 식별 테스트)를 수술 전 검사에서 수행합니다.
|
3 개월
|
|
Lund-Kennedy 채점 시스템
기간: 3 개월
|
Lund-Kennedy 점수 체계(부종, 분비물, 가피 평가)를 이용한 비강 및 개통성 평가는 수술 전 검사, 수술 후 1개월 및 3개월에 수행됩니다.
총 점수가 비교됩니다.
Lund-Kennedy 점수는 의사가 부비강의 내시경 외관을 평가하는 검증된 척도입니다.
코의 각 측면에 대해 0-2의 척도로 평가된 5개의 매개변수가 있으며 최대 총점은 20점입니다.
점수가 높을수록 내시경 외관이 좋지 않음을 나타냅니다.
|
3 개월
|
|
SNOT 22 설문지
기간: 3 개월
|
Sino-Nasal Outcome Test-22(SNOT 22) 설문지(버전 4) - 환자는 코 장애의 증상 및 사회적/정서적 결과 목록을 작성합니다.
SNOT-22는 부비동염 환자의 부비동 증상을 측정하는 검증된 척도입니다.
22개의 질문은 0-5의 척도에서 최대 총점 110점으로 채점됩니다.
점수가 높을수록 증상이 더 많은 환자를 나타냅니다.
|
3 개월
|
|
RhinoVAS 설문지
기간: 3 개월
|
Rhino Visual Analogue Scale(RhinoVAS) 설문지를 사용하여 0(완전한 코 개방성)에서 10cm(완전한 코 폐쇄) 범위의 비강 기능의 수술 후 변화를 평가합니다.
|
3 개월
|
|
코 점수
기간: 3 개월
|
20점 척도를 사용하여 호흡 증상을 파악하는 간단한 5개 질문으로 구성된 검증된 설문조사로, 점수가 높을수록 낮은 점수보다 더 심각한 증상을 나타냅니다.
0점은 코막힘 문제가 없음을 의미하고 100점은 코막힘 문제가 있을 수 있는 최악의 문제를 의미합니다.
|
3 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Jakub Lubojacký, MD, University Hospital Ostrava
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Croy I, Nordin S, Hummel T. Olfactory disorders and quality of life--an updated review. Chem Senses. 2014 Mar;39(3):185-94. doi: 10.1093/chemse/bjt072. Epub 2014 Jan 15.
- Messerer M, Cossu G, George M, Daniel RT. Endoscopic Endonasal Trans-sphenoidal Approach: Minimally Invasive Surgery for Pituitary Adenomas. J Vis Exp. 2018 Jan 17;(131):55896. doi: 10.3791/55896.
- Regmi D, Thapa A, Kc B, Shakya B. Endoscopic Endonasal Transsphenoidal Approach to Pituitary Adenoma: A Multi-disciplinary Approach. J Nepal Health Res Counc. 2017 Sep 8;15(2):174-177. doi: 10.3126/jnhrc.v15i2.18209.
- Rochet M, El-Hage W, Richa S, Kazour F, Atanasova B. Depression, Olfaction, and Quality of Life: A Mutual Relationship. Brain Sci. 2018 May 4;8(5):80. doi: 10.3390/brainsci8050080.
- Schreiber A, Bertazzoni G, Ferrari M, Rampinelli V, Verri P, Mattavelli D, Fontanella M, Nicolai P, Doglietto F. Nasal Morbidity and Quality of Life After Endoscopic Transsphenoidal Surgery: A Single-Center Prospective Study. World Neurosurg. 2019 Mar;123:e557-e565. doi: 10.1016/j.wneu.2018.11.212. Epub 2018 Dec 5.
- Rotenberg B, Tam S, Ryu WH, Duggal N. Microscopic versus endoscopic pituitary surgery: a systematic review. Laryngoscope. 2010 Jul;120(7):1292-7. doi: 10.1002/lary.20949.
- Soyka MB, Serra C, Regli L, Meier E, Holzmann D. Long-term olfactory outcome after nasoseptal flap reconstructions in midline skull base surgery. Am J Rhinol Allergy. 2017 Sep 1;31(5):334-337. doi: 10.2500/ajra.2017.31.4463.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- FNO/2023/RMM-NPIF
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .