이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

요골반 통증이 있는 산후 여성에서 코어 안정성 운동의 효과

2026년 4월 6일 업데이트: Shalamar Institute of Health Sciences

허리골반 통증이 있는 산후 여성의 완전몰입형 가상현실을 이용한 코어 안정화 운동의 효과

본 연구는 허리골반 통증이 있는 산후 여성에서 완전 몰입형 가상 현실을 활용하여 코어 안정성 운동의 효과를 확인하는 것을 목표로 합니다.

이 연구는 무작위 임상시험이 될 것이며 기관 검토 위원회의 승인 후 1년 후에 Shalamar Institute of health sciences에서 실시될 것입니다. 요골반 통증 병력이 있는 60명의 여성 참가자를 포함 및 제외 기준에 따라 모집합니다. 데이터는 각 환자로부터 서면 동의서를 받은 후 수집됩니다. 포함된 참가자는 금붕어 무작위화 방법에 의해 무작위화되고 각각 30명의 참가자로 구성된 두 그룹(A 및 B)에 할당됩니다.

연구 개요

상태

모집하지 않고 적극적으로

정황

개입 / 치료

상세 설명

요골반 통증은 임산부와 산후 여성 사이에서 허리, 천장 관절 또는 이러한 위치의 조합에서 자가 보고된 통증을 말합니다. 임산부의 약 50%가 어느 정도 허리 골반 통증을 보고합니다. 최근 연구에서는 요골반 통증의 발달에서 고관절 신근, 골반저근(PFM) 및 복횡근(TrAM)의 중요성을 나타냅니다. 또한, 골반 불안정성, 비대칭 및 천장 관절의 불충분한 압축은 출산 후 지속적인 요골반 통증에 기여합니다. 유럽에서는 출산 직후 여성 10명 중 1명, 6주 후 6명 중 1명이 유사한 증상을 보고했습니다. 연령, 임신 중 PGP 및 복부 정중선 반구형은 산후 PGP 경험과 관련이 있습니다.

연구는 임상 실습에서 최적의 치료 전략을 선택하는 것이 중요함을 입증했으며, 골반 부위에서 자체 평가 통증 위치의 5개 하위 그룹이 확인되었습니다. 이 연구는 골반 거들 통증(PGP) 또는 허리 통증과 결합된 PGP에 중점을 두었습니다. 이러한 그룹은 활동 수준과 건강 관련 삶의 질에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났기 때문입니다.

요추 부분과 골반 관절을 동적으로 제어하는 ​​것을 포함하는 안정화 운동은 요골반 통증 환자의 기능적 개선을 가져오는 것으로 나타났습니다. "코어 안정성"이라는 용어는 정적 자세 및 동적 움직임 중에 요추 및 골반대를 안정화하는 이러한 "코어" 근육의 능력을 지칭하기 위해 일반적으로 사용됩니다. 허리 통증(LBP)을 치료 및/또는 예방하는 수단으로 이러한 근육을 훈련하기 위해 많은 이론과 "안정화 운동" 프로그램이 개발되었습니다. 그러나 "핵심 안정성"과 "안정화 운동"을 구성하는 것과 관련하여 임상 및 연구 커뮤니티 모두에서 여전히 많은 불일치와 논쟁이 있습니다. 만성 통증은 6개월 이상 지속되는 통증으로 고통받는 미국 인구의 11%, 유럽에서는 20% 이상을 차지하는 세계적인 의료 부담입니다. 만성 통증은 우울증, 불안, 수면 장애 및 인지 작업 장애로 이어질 수 있습니다.

확립된 연구는 화상 통증, 급성 통증 및 실험적으로 유발된 통증에 대한 치료 전략으로 VR(가상 현실)을 지원합니다. 두 가지 주요 접근 방식은 VR의 진통 효과를 제공합니다: 산만 치료 및 몰입감. 산만 요법은 환자가 VR 경험에 참여하는 동안 일시적으로 통증에서 주의를 끕니다. 몰입형 VR에서 사용자는 인공 환경과 상호 작용하여 만성 통증을 치료할 수 있습니다. 몰입형 VR에서 사용자는 인공 환경과 상호 작용하여 만성 통증을 치료할 수 있습니다. 몰입형 VR의 한 형태는 가상 구현입니다. 가상 체현이란 1인칭 시점에서 가상의 몸의 행위와 관련된 감각적 피드백의 주체를 느끼는 가상의 몸을 소유하는 감각을 말한다. 구현된 신체 부위와 관련된 체감각 및 전운동 회로의 활성화를 통해 가상 구현을 몰입형 VR 기술로 사용하면 편측성 만성 어깨 통증 환자의 통증 없는 운동 범위에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.

2020년에 사례 시리즈가 진행되었으며, 여기서는 만성 요통 치료를 위해 가상 현실의 구현을 사용하는 두 가지 사례 연구를 설명합니다. 이 사례 시리즈의 목적은 만성 통증 치료를 위한 새로운 가상 현실 기반 디지털 치료법의 타당성을 결정하는 것이었습니다. 만성 요통이 있는 두 명의 환자는 기성품 가상 현실 시스템을 사용하여 기능적 재활 운동을 제공하기 위해 가상 구현과 단계적 운동 이미지를 결합하는 새로운 디지털 치료의 7개 세션, 주당 2개 세션을 받았습니다. 가상 구현 훈련이 만성 요통의 심리적 증상을 개선할 수 있는 정도를 결정하기 위해 첫 번째 세션 전과 일곱 번째 세션 후에 통증 격화 척도를 평가했습니다. 두 환자 모두 가상 구현 훈련의 개별 세션 후에 통증 강도가 개선되었습니다. 그들은 가상 현실의 구현이 지속적인 만성 요통의 증상을 개선한다고 결론지었습니다.

2022년에 연구(RCT)가 수행되었으며, 그들의 연구는 허리 골반 통증의 병력이 있는 임산부의 허리 골반 통증 재발 및 강도에 대한 운동 조절 운동 프로그램의 효과를 측정했습니다. 허리 골반 통증(LBPP) 병력이 있는 40명의 임산부를 모집하여 대조군(참가자 20명) 또는 중재(참가자 20명) 그룹에 무작위로 할당했습니다. 대조군은 LBPP로 고통받을 때 해야 할 일에 대한 기본 정보를 포함하여 표준 산전 관리를 받았습니다. 개입 그룹은 임신 20주 미만부터 임신 34~36주까지 주당 3회의 40분 운동 세션에 참여했습니다. Zoom 플랫폼을 통한 감독 그룹 세션 1회(한 달에 한 번)와 집에서 감독되지 않는 세션 2회입니다. 요추-골반-엉덩이 코어 근육의 강화를 목표로 하고 척추 및 골반 안정화를 개선하기 위해 운동 제어 운동 프로그램이 개발되었습니다. 이 그룹의 참가자는 표준 산전 관리도 받았습니다. 그들은 운동 제어 운동 프로그램이 임산부가 다양한 수준의 운동을 통해 자신의 속도로 발전할 수 있게 해준다고 결론지었습니다. 또한 여성의 후속 조치에 기술을 사용하면 접근 방식이 유연해지고 일상에 적응할 수 있습니다.

이 연구의 목적은 만성 요골반 통증 치료를 위한 잠재적인 남용, 진통제 의존성 및 수동 요법 중재를 줄이는 것입니다. 산후 여성의 요골반 통증 치료를 위한 진보적이고 비침습적인 방법을 촉진하기 위해 이 연구는 몰입형 가상 현실의 진통 및 산만 효과를 사용하여 코어 안정성 운동을 포함한 더 나은 재활 프로그램을 설계하는 데 도움이 될 것입니다. 이 연구는 가상 현실을 통해 산후 여성의 약한 근육 및 자세 정렬 이외의 허리 골반 통증에 기여하는 다른 요인을 치료하는 물리 치료사 및 기타 의료 전문가를 도울 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

34

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 파키스탄
    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, 파키스탄, 54840
        • Shalamar School of Allied Health Sciences

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 급성 및 만성 허리골반 통증이 있는 산후 여성.
  • 일차 산모 및 다산 여성.

제외 기준:

  • 메스꺼움, 어지러움, 시야 흐림, 고위험 임신이 있는 산후 여성.
  • 척추 정렬의 구조적 장애(척추측만증, 후만증, 전만증)
  • 외상성/염증성/전염성 상태
  • 진단된 스트레스/우울증
  • 척추, 골반 또는 대퇴골 수술 또는 이전 골절, 신 생물의 병력
  • 요통의 이전 병력

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: 통제군으로서의 전통적 운동

통제군으로서의 전통적 운동

이 그룹의 산후 여성은 18분 동안의 훈련 세션을 받게 되며, 이는 누운 자세에서 3초 수축과 3초 이완의 12회 반복으로 구성된 3세트의 골반저 근육 훈련으로 시작됩니다. 두 번째 부분은 모듈 간 1분 휴식과 함께 5분 훈련 모듈 2세트로 수행됩니다. 5가지 운동으로 구성된 서킷이 수행되며, 각 운동당 1분 동안 최대한 많은 반복 횟수를 달성하는 것을 목표로 한 후 다음 운동으로 넘어갑니다. 운동에는 1킬로그램 덤벨 2개가 필요합니다. 운동에는 케겔 골반저 운동, 데드 웨이트 리프트, 와이드 백 로우, 회전을 동반한 런지, 굿 모닝(힙 힌지), 그리고 측면 굽힘이 포함됩니다. 이러한 전통적 운동은 물리치료사의 감독 하에 근력을 키우고 골반저 기능, 요골통을 개선하도록 설계되었습니다.
다른: 대조군으로서의 전통적 운동

표준 전통적 운동 프로그램:

전통적 운동은 케겔 골반저 운동, 데드 웨이트 리프트, 와이드 백 로우, 회전 런지, 굿 모닝(힙 힌지), 측면 측면 굽힘을 포함합니다.

세션 전후로 사전 및 사후 측정이 이루어집니다.
실험적: VR 개입 그룹 프로토콜

실험적: 중재 그룹의 참가자들은 Meta Quest 2 헤드 마운트 디스플레이(Meta Platforms Inc., USA)와 DynamicsVR(Dynamics VR S.L., Cadiz, Spain)이 제공하는 Lumbar Pain Rehab 소프트웨어를 사용하여 가상 현실(VR) 기반 운동 프로그램을 수행합니다. 가상 현실(VR) 중재는 몰입형, 상호작용적 훈련을 통해 산후 요골반통을 해결하기 위해 설계된 8개의 구조화된 세션으로 구성됩니다.

각 세션은 VR을 이용한 골반저 근육 훈련을 포함하며, 각 수축 및 이완 단계가 3초 동안 지속되는 12회 반복 3세트로 구성됩니다. 또한, 환자들은 2분의 휴식 간격을 두고 몰입형 VR 활동 2회(각 5분)에 참여하여 총 세션 시간은 18분입니다.
다른: 대조군으로서의 전통적 운동

표준 전통적 운동 프로그램:

전통적 운동은 케겔 골반저 운동, 데드 웨이트 리프트, 와이드 백 로우, 회전 런지, 굿 모닝(힙 힌지), 측면 측면 굽힘을 포함합니다.

세션 전후로 사전 및 사후 측정이 이루어집니다.

장치: VR 중재 그룹 프로토콜

중재군 참가자들은 Meta Quest 2 헤드마운트 디스플레이(Meta Platforms Inc., USA)와 DynamicsVR(Dynamics VR S.L., Cadiz, Spain)이 제공하는 Lumbar Pain Rehab 소프트웨어를 사용하여 가상 현실(VR) 기반 운동 프로그램을 수행할 것입니다. 가상 현실(VR) 중재는 몰입형 인터랙티브 훈련을 통해 산후 요골반 통증을 해결하도록 설계된 8개의 구조화된 세션으로 구성됩니다.

각 세션에는 VR을 사용한 골반저근 훈련이 포함되며, 각 수축 및 이완 단계가 3초 동안 지속되는 12회 반복의 3세트로 구성됩니다. 또한 환자들은 2분의 휴식 간격을 두고 몰입형 VR 활동을 2회 5분씩 수행하여 총 세션 시간은 18분입니다.

중재 전에 참가자들이 VR 환경에 적응할 수 있도록 익숙해지기 세션을 실시할 것입니다. 여기에는 수정된 골반저 훈련(8회 반복 3세트; 3초 수축)이 포함됩니다.

다른 이름들:
  • VR 개입 그룹 프로토콜을 실험군으로

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
통증 강도에 접근하기
기간: 기저선 (0일), 8회 치료 후 1차 추적 관찰 (30일) 및 2차 추적 관찰 (60일).
통증의 강도를 측정하기 위해 시각적 상사 척도(VAS)가 사용됩니다. 시각적 상사 척도(VAS)는 통증의 강도를 측정합니다. VAS는 10cm 길이의 선으로 구성되며, 두 끝점은 0('통증 없음')과 10('상상할 수 있는 최악의 통증')을 나타냅니다.
기저선 (0일), 8회 치료 후 1차 추적 관찰 (30일) 및 2차 추적 관찰 (60일).

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
요천골 통증에 대한 효과
기간: 기준선 (Day 0), 치료 8회 후 추적 관찰 1차 (Day 30) 및 추적 관찰 2차 (Day 60).

임신 중 여성들은 요천골 통증의 발생을 설명할 수 있는 여러 호르몬 및 생체역학적 변화와 신경근 적응을 겪습니다. 임신과 관련된 호르몬 변화는 릴랙신, 에스트로겐 및 프로게스테론 수치 증가를 특징으로 하며, 이는 인대의 과도한 이완 및 관절 불안정성과 잠재적으로 연관되어 요천골 통증에 기여할 수 있습니다. 또한, 성장하는 태아로 인한 생체역학적 변화는 자세, 하중 분배 및 요천골 구조의 기계적 스트레스를 변경할 수 있습니다. 마지막으로, 임신 중 신경근 적응에는 요천골 근육의 활성화 증가와 골반저 근육의 지구력 감소가 포함됩니다. 단축형 맥길 통증 설문지(SF-MPQ)는 통증의 강도를 결정하는 데 사용될 것입니다.

SF-MPQ의 주요 구성 요소는 강도 척도(0 = 없음, 1 = 경미함, 2 = 중간, 3 = 심함)로 평가되는 15개의 설명어(감각적 11개; 정서적 4개)로 구성됩니다.
기준선 (Day 0), 치료 8회 후 추적 관찰 1차 (Day 30) 및 추적 관찰 2차 (Day 60).
요천골 통증으로 인한 장애에 미치는 영향
기간: 기준선(0일차), 8회 치료 후 추적 조사 1(30일차) 및 추적 조사 2(60일차).

생리적 변화로 인해 임산부는 허리 통증을 경험합니다. 허리 통증을 평가하기 위해 Oswestry Disability Index(ODI)가 사용됩니다.

ODI 척도는 다음과 같은 수준으로 평가합니다: 0 - 4점: 장애 없음, 5 - 14점: 경미한 장애, 15 - 24점: 중간 정도의 장애, 25 - 34점: 심각한 장애, 35 - 50점: 완전 장애
기준선(0일차), 8회 치료 후 추적 조사 1(30일차) 및 추적 조사 2(60일차).
골반 통증으로 인한 장애에 미치는 영향
기간: 기준선(0일차), 8회 치료 후 1차 추적(30일차) 및 2차 추적(60일차).
골반저 기능 장애 지수(PFDI)는 골반 장기 탈출증(POP), 항문직장 및 요로 증상의 고통을 각각 세 가지 하위 척도, 즉 골반 장기 탈출 고통 인벤토리(POPDI-6), 대장항문 고통 인벤토리(CRADI-8) 및 요로 고통 인벤토리(UDI-6)를 통해 평가하는 데 사용됩니다. PFDI-20은 20개의 문항과 3개의 증상 척도를 포함합니다. 모든 문항은 0부터 4까지의 응답 척도를 사용하는 다음 형식을 따릅니다. 척도 점수
기준선(0일차), 8회 치료 후 1차 추적(30일차) 및 2차 추적(60일차).
기능에 미치는 영향
기간: 기준선(0일차), 8회 치료 후 1차 추적 관찰(30일차) 및 2차 추적 관찰(60일차).
환자 특이적 기능 척도(PSFS)가 사용됩니다. 이 척도는 부상이나 문제로 인해 수행할 수 없거나 어려움을 겪는 3~5가지 활동을 지명합니다. 이 활동들은 11점 척도로 평가되며, 0은 활동을 전혀 수행할 수 없음을 의미하고 10은 부상 전 수준으로 활동을 수행할 수 있음을 의미합니다.
기준선(0일차), 8회 치료 후 1차 추적 관찰(30일차) 및 2차 추적 관찰(60일차).
우울, 불안 및 스트레스 수준
기간: 기준선 (0일차), 치료 8회 후 1차 추적 관찰 (30일차) 및 2차 추적 관찰 (60일차).
평가를 위해 DASS (우울 불안 스트레스 척도) 설문지가 사용됩니다. 총점은 전반적 고통을 나타내며(0점에서 30점), 점수가 높을수록 더 심각한 고통 또는 더 많은 증상 수를 의미합니다. 두 가지 하위 척도가 제시됩니다: 불안-스트레스: 항목 1, 4, 6, 7, 8, 9 (원점수 범위 = 0점에서 18점) 우울: 항목 2, 3, 5, 10 (원점수 범위 = 0점에서 12점)
기준선 (0일차), 치료 8회 후 1차 추적 관찰 (30일차) 및 2차 추적 관찰 (60일차).
골반 거들 통증을 가진 여성을 위한 질환 특이적 측정
기간: 기준선 (0일차), 8회 치료 후 추적관찰 1 (30일차) 및 2차 추적관찰 (60일차).
골반 거들 설문지(PGQ)가 사용될 것입니다. 총 PGQ 점수를 계산하기 위해 모든 점수를 합산하여 가능한 총점 75(활동에 대한 최대 가능 점수 60점, 증상에 대한 최대 가능 점수 15점)로 나눈 후, 백분율로 재계산하여 0(장애 없음)부터 100(심각한 장애)까지의 백분율 점수를 얻습니다.
기준선 (0일차), 8회 치료 후 추적관찰 1 (30일차) 및 2차 추적관찰 (60일차).
요실금의 정도
기간: 기준선 (Day 0), 치료 8회 후 1차 추적 관찰 (Day 30) 및 2차 추적 관찰 (Day 60).
Urinary Distress Index는 요실금으로 인한 고통을 평가하는 데 사용됩니다. UDI-6 점수가 33.33을 초과하는 경우 요실금 증상으로 인한 고통이 더 높음을 나타냅니다.
기준선 (Day 0), 치료 8회 후 1차 추적 관찰 (Day 30) 및 2차 추적 관찰 (Day 60).
움직임에 대한 두려움에 접근하기 위해
기간: 기준선 (Day 0), 치료 8회 후 1차 추적관찰 (Day 30) 및 2차 추적관찰 (Day 60).
탬파 운동공포증 척도 (TSK). TSK 총점 범위는 17점에서 68점까지이며, 최저 17점은 운동공포증이 없거나 무시할 수 있는 수준을 의미하고, 점수가 높을수록 운동공포증의 정도가 증가함을 나타냅니다.
기준선 (Day 0), 치료 8회 후 1차 추적관찰 (Day 30) 및 2차 추적관찰 (Day 60).
심리적 평가 (반추, 확대 및 무기력감)
기간: 기준선(0일), 치료 8회 후 추적관찰 1(30일) 및 추적관찰 2(60일).
통제력 상실 척도(Pain Catastrophizing Scale)가 측정에 사용됩니다. 환자들은 0(전혀 없다)에서 4(항상 있다)까지의 5점 리커트 척도를 사용하여 설문지에 설명된 생각을 어느 정도 가지고 있는지 평가하도록 요청받습니다. 총 점수는 개별 항목 점수의 합계이며, 0에서 52까지의 범위를 가집니다.
기준선(0일), 치료 8회 후 추적관찰 1(30일) 및 추적관찰 2(60일).
시뮬레이터 멀미의 존재
기간: 기준선 (Day 0), 치료 8회 후 1차 추적관찰 (Day 30) 및 2차 추적관찰 (Day 60).
시뮬레이터 멀미 설문지(SSQ)가 평가에 사용됩니다. 전체 지원 점수(SSQN)는 27개 항목에 대한 개별 점수의 평균을 취하여 계산됩니다. SSQ에서 높은 점수는 낮은 점수보다 삶에 대한 더 큰 낙관성을 나타냅니다. SSQ 점수가 낮은 응답자는 부정적인 생활 사건과 질병의 유병률이 더 높습니다.
기준선 (Day 0), 치료 8회 후 1차 추적관찰 (Day 30) 및 2차 추적관찰 (Day 60).
통증 대처 전략
기간: 기준선(0일차), 치료 8회 후 1차 추적 관찰(30일차) 및 2차 추적 관찰(60일차).
통증 대처 전략은 통증에 대한 인지적, 정서적, 행동적 반응의 세 가지 영역을 평가하는 대처 전략 설문지(CSQ)를 사용하여 측정되었습니다. 항목은 0-6점 척도로 기록되며, 높은 값은 각 대처 전략을 더 자주 사용함을 나타냅니다.
기준선(0일차), 치료 8회 후 1차 추적 관찰(30일차) 및 2차 추적 관찰(60일차).
피로도에 접근하기 위해
기간: 기준선 (Day 0), 치료 8회 후 1차 추적 관찰 (Day 30) 및 2차 추적 관찰 (Day 60).
피로 중증도는 피로 중증도 척도(FSS)를 사용하여 평가되었으며, 이는 피로가 일상 기능에 미치는 영향을 측정하기 위해 설계된 9문항 자가 보고 측정 도구입니다. 원래 척도는 범주적 임계값을 포함하지 않지만, 이 척도는 때때로 낮음(점수 1-4), 중간 또는 경계선(4-5), 높음 또는 심각함(5-7)으로 해석됩니다. 본 연구에서는 1에서 4 사이의 점수를 낮은 피로를 나타내는 것으로 조작적으로 정의하였습니다.
기준선 (Day 0), 치료 8회 후 1차 추적 관찰 (Day 30) 및 2차 추적 관찰 (Day 60).
호흡 곤란에 접근하기 위해
기간: 기준선(0일차), 8회 치료 후 1차 추적관찰(30일차) 및 2차 추적관찰(60일차).
호흡곤란 강도는 수정된 Borg 호흡곤란 척도(24)(0-10)로 측정되었으며, 이는 신체 활동 중 또는 이후에 인지된 호흡곤란을 정량화하는 데 사용되는 수치 평가 도구로, 0은 호흡곤란이 없음을 나타내고 10은 최대 호흡곤란을 나타냅니다.
5점 미만의 점수는 중등도 호흡곤란의 운영적 정의로 사용되었습니다.
기준선(0일차), 8회 치료 후 1차 추적관찰(30일차) 및 2차 추적관찰(60일차).
수면의 질과 방해 요인을 평가하기 위해
기간: 기준선(0일차), 8회 치료 후 1차 추적 관찰(30일차) 및 2차 추적 관찰(60일차).
수면의 질과 장애는 MOS 수면 척도를 사용하여 평가되었으며, 이는 지난 4주 동안의 수면 패턴을 평가하는 12개 항목의 자가 보고 설문지입니다. 이 척도는 여섯 개의 영역 점수와 두 개의 복합 지수를 생성하며, 각각은 0-100 척도로 변환됩니다.
기준선(0일차), 8회 치료 후 1차 추적 관찰(30일차) 및 2차 추적 관찰(60일차).

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
전정기저동맥부전(VBI)의 존재
기간: 전처리 1회(Day 0)

평가를 위해 VBI 테스트가 수행됩니다. 팔이 떨어지거나 균형을 잃거나 손이 내전되는 경우 테스트는 양성으로 간주됩니다. 양성 결과는 뇌로의 혈액 공급 감소를 나타냅니다.

양성으로 판명되면 가상 현실을 사용하기 때문에 환자는 연구에 포함되지 않습니다.
전처리 1회(Day 0)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Shalamar Institute of Health Sciences

수사관

  • 수석 연구원: Javeria Dr Aslam, Ph.D, Shalamar Institute of Health Sciences
  • 연구 책임자: Carlos R. Morales, Ph.D, Universided Europea Madrid, Spain
  • 연구 책임자: RAQUEL DIAZ-MECO, Ph.D, Universided Europea Madrid, Spain
  • 수석 연구원: Alba P. Alemany, Ph.D, Department of Radiology & Physical Medicine, Complutense University of Madrid, Spain

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 8월 2일

기본 완료 (실제)

2026년 3월 31일

연구 완료 (추정된)

2026년 4월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 4월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 6월 19일

처음 게시됨 (실제)

2023년 6월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 13일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 6일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • SSAHS 2023/01

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다