경유 복강경 충수절제술

최소 침습 수술 접근법 영역 내에서 충수염 치료에 경유복강경 충수절제술(TULA)이 점점 더 선호되고 있습니다. 이 시술은 우수한 미용적 결과와 수술 후 통증 감소 등의 장점을 제공합니다. 그러나 모든 수술 중재와 마찬가지로 수술 부위 감염(SSI)의 고유한 위험이 있으며, 이는 치료 비용 증가, 회복 기간 연장, 이환율 증가로 인해 환자 건강 및 의료 시스템에 심각한 문제를 제기합니다. 이 연구의 목적은 TULA에서 SSI 위험을 완화하는 데 있어서 "장갑 손가락 방법"의 효능을 평가하는 것입니다.

이 연구의 이론적 근거는 장갑손가락 방법이 SSI에 대한 잠재적인 보호를 제공하는 간단하고 비용 효과적인 조치가 될 수 있다는 가설에 근거합니다. 전통적인 방법과 비교할 때 이 기술은 수술 기간을 단축할 뿐만 아니라 SSI의 위험을 감소시켜 잠재적으로 입원 기간을 줄일 수 있습니다. 또한 SSI 발병에 기여하는 요인에 대한 이해를 높이고 이를 예방하기 위한 효과적인 전략을 개발하면 환자 치료 품질을 높이고 의료 시스템의 부담을 완화할 수 있습니다.

본 연구에서는 우리 병원에서 급성 충수염으로 진단받은 소아 환자에게 적용되는 경제대 복강경 충수절제술(TULA) 방법을 비교합니다. 무작위 통제 설계를 사용하는 이 연구는 현재 실제로 사용되고 있는 두 가지 수술 기법 간의 효능과 안전성 차이를 평가하는 것을 목표로 합니다.

이 연구는 무작위, 통제 및 전향적 설계를 채택할 것입니다. 환자는 치료 방법에 따라 두 그룹으로 무작위로 배정됩니다.

그룹 1: 표준 TULA 그룹: 이 그룹에서 환자는 배꼽 부위의 15mm 투관침 포트를 통해 표준 TULA 절차를 받게 됩니다. 이 절차에는 맹장을 찾아 체외 접근법을 통해 제거하는 과정이 포함됩니다.

그룹 2: TULA + 글러브 핑거 기법 그룹: 표준 TULA 절차 외에도 이 그룹의 환자는 감염된 조직에 의한 주변 조직의 오염을 방지하기 위한 글러브 핑거 기법을 받게 됩니다.

연구에서는 두 그룹 모두에서 연령, 성별, 증상 지속 기간, 검사실 및 방사선학적 소견, 적용 치료 방법, 수술 기법, 합병증, 수술 시간, 수술 후 상처 감염 빈도 등의 매개변수를 조사할 예정입니다. 이 연구는 다양한 TULA 방법론의 임상 결과를 밝히고자 합니다.