- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06227039
환자 증강 현실 및 진동 배열 이비인후과 절차 (PARVA)
사무실 내 이비인후과 시술 중 환자 경험을 개선하기 위해 진동음향 자극과 함께 증강 현실을 사용
연구 개요
상세 설명
사내 시술(IOP)은 의료 및 외과 전문 분야 전반에 걸쳐 수많은 질병 과정에 대한 수술실 시술에 대한 비용 효율적이고 안전한 대안을 나타냅니다. IOP는 전신 마취나 진정제 없이 국소 마취하에 시행되므로 전신 마취와 관련된 위험을 제거하여 더 빠르고 안전한 시술이 가능합니다. IOP는 주로 환자의 내성에 의해 제한됩니다. 왜냐하면 이러한 시술 중 환자의 불안, 스트레스, 불편 및 통증에 대해 현재 이용 가능한 비약리학적 치료 옵션이 부족하기 때문입니다.
통증의 관문 제어 이론은 제한된 양의 동시 감각 자극만이 중추 신경계에 의해 처리될 수 있으므로 진동이나 가상 산만(예: 가상 또는 증강 현실), 동시 고통스러운 자극에 대한 인식을 제거하거나 줄일 수 있습니다. 이러한 비통증성 자극의 사용은 경피 주사 및 상처 드레싱 변경과 같은 절차 설정에서 임상적 유용성을 갖는 것으로 나타났습니다.
그러나 IOP에 대해서는 여러 감각 산만 기술의 결합이 설명되지 않았습니다. 더욱이, 이비인후과 분야 내에서 환자의 불편함을 줄이기 위한 감각 분산 기술에 대한 조사는 수행되지 않았습니다. 제안된 프로젝트의 초점은 새로운 진동음향 자극 장치를 원래의 AR 소프트웨어 애플리케이션과 결합하여 IOP 중 환자 경험을 향상시키는 것입니다.
진료실 내 이비인후과 시술에는 특히 견고한 내시경이나 유연한 비인후경 검사를 사용하여 환자의 코, 부비동, 후인두 및 성대 내부를 시각화하는 작업이 포함됩니다. 이러한 이미징 양식을 사용하면 깨어 있는 사무실 내 절차를 수행할 수 있습니다. 그러나 이러한 절차는 종종 매우 불편하고 불안을 야기합니다.
연구의 목표는 새로운 게임과 진동음향 시뮬레이션 장치가 포함된 증강 현실 헤드셋을 착용하는 것이 불안감을 줄이고 병원 내 이비인후과 시술에 대한 환자 경험을 향상시키는 데 도움이 될 수 있는지 여부를 결정하는 것입니다. 이 장치는 환자가 착용하는 증강현실 헤드셋, 환자의 목에 적용하여 시술의 감각을 줄이는 데 도움을 주는 진동 장치, 환자가 증강현실 게임 환경과 상호작용할 수 있도록 하는 클리커로 구성됩니다.
병원 내 후두과 시술(성대 시술)을 받고 있는 환자를 무작위로 대조군으로 증강현실(AR)군, 진동군, AR과 진동 복합군으로 배정한다. 통제 그룹은 시술 중에 가짜 증강 현실 헤드 세트를 착용합니다. AR 그룹은 시술 중에 주의를 분산시키기 위해 머리 세트에서 게임을 하게 됩니다. 환자는 휴대용 리모콘을 사용하여 게임과 상호 작용합니다.
각 참가자는 시술 전후에 자신의 불안을 평가하는 설문조사에 답변하게 됩니다. 또한 각 참가자는 단일 리드 EKG를 착용하여 절차를 통해 심박수를 측정합니다. 두 그룹 간의 주관적, 생리적 수준을 비교합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: James J Daniero, MD
- 전화번호: 4349242040
- 이메일: jjd5h@uvahealth.org
연구 연락처 백업
- 이름: Elena Miller, MPH
- 전화번호: 4342433607
- 이메일: em8zk@uvahealth.org
연구 장소
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, 미국, 22903
- 모병
- UVA Fontaine Research Park Building 415
-
연락하다:
- James Daniero, MD
- 전화번호: 434-924-2040
- 이메일: jjd5h@uvahealth.org
-
수석 연구원:
- James Daniero, MD
-
부수사관:
- Claudia N Gutierrez, MD
-
부수사관:
- Adithya Reddy, BSE
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 집에서 수행되는 사무실 기반 후두학 시술을 받는 환자.
제외 기준:
- 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 치료 없음
이 팔은 현재 치료의 표준이 될 것입니다
|
|
|
실험적: 진동음향
이 팔은 통증과 불안을 줄이기 위한 치료법으로 진동음향 장치를 사용하여 환자에게 기계적 자극을 제공합니다.
증강현실 안경은 착용은 되지만 꺼지게 됩니다.
|
목 주위의 진동을 통해 진동 음향 장치를 통해 환자에게 기계적 자극이 제공됩니다.
증강현실 안경을 착용했지만 꺼져 있습니다.
|
|
실험적: 증강 현실
이 팔은 증강현실 게임을 이용해 환자에게 시각적 자극을 제공하여 통증과 불안을 줄이는 치료법이다.
진동 음향 장치를 착용하지만 꺼집니다.
|
증강현실 안경을 통해 시각적 자극을 게임 형태로 제공합니다.
진동음향 장치를 착용했지만 꺼져 있습니다.
|
|
실험적: 진동음향과 증강현실의 결합
이 팔은 증강 현실 게임과 진동 음향 장치를 모두 사용하여 환자에게 시각적 자극을 제공하여 통증과 불안을 줄이는 치료법입니다.
|
목 주위의 진동을 통해 진동 음향 장치를 통해 환자에게 기계적 자극이 제공됩니다.
증강현실 안경을 통해 시각적 자극을 게임 형태로 제공합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
최대 통증 경험
기간: 치료 후(1시간) 측정되었습니다.
|
시술 중 최대 인지 통증의 시각적 아날로그 척도 평가
|
치료 후(1시간) 측정되었습니다.
|
|
경험한 평균 통증
기간: 치료 후(1시간) 측정되었습니다.
|
시술 중 평균 인지된 통증에 대한 시각적 아날로그 척도 평가
|
치료 후(1시간) 측정되었습니다.
|
|
고통, 초조함을 경험함
기간: 치료 후(1시간) 측정되었습니다.
|
시술 중 통증 환자가 얼마나 긴장했는지에 대한 시각적 아날로그 척도 평가
|
치료 후(1시간) 측정되었습니다.
|
|
고통에 대해 생각하며 보낸 시간
기간: 치료 후(1시간) 측정되었습니다.
|
시술 중 통증에 대해 생각하는 데 소요된 시간의 백분율에 대한 시각적 아날로그 척도 평가
|
치료 후(1시간) 측정되었습니다.
|
|
시술 중 심박수 변화의 변화
기간: 계산된 후 처리(1시간).
|
시술 전과 시술 중 심박 변이도의 차이
|
계산된 후 처리(1시간).
|
|
최대 심박수 변화
기간: 계산된 후 처리(1시간).
|
시술 전과 시술 중 최대심박수의 차이
|
계산된 후 처리(1시간).
|
|
평균 심박수의 변화
기간: 계산된 후 처리(1시간).
|
시술 전과 시술 중 평균 심박수의 차이
|
계산된 후 처리(1시간).
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
변화는 STAI 점수입니다
기간: 계산된 사후 절차(1시간).
|
Stait-Trait 불안 목록 상태 5 질문 점수 사전 및 사후 절차의 변화를 측정합니다.
|
계산된 사후 절차(1시간).
|
|
통증 재앙 점수
기간: 계산된 사전 절차(1시간).
|
통증 재앙 점수
|
계산된 사전 절차(1시간).
|
|
환자 만족도
기간: 치료 후(1시간) 측정되었습니다.
|
치료군의 만족도에 대한 리커트 척도 평가
|
치료 후(1시간) 측정되었습니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: James J Daniero, MD, University of Virginia
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sharma P, Czyz CN, Wulc AE. Investigating the efficacy of vibration anesthesia to reduce pain from cosmetic botulinum toxin injections. Aesthet Surg J. 2011 Nov;31(8):966-71. doi: 10.1177/1090820X11422809. Epub 2011 Oct 14.
- Smith KC, Comite SL, Balasubramanian S, Carver A, Liu JF. Vibration anesthesia: a noninvasive method of reducing discomfort prior to dermatologic procedures. Dermatol Online J. 2004 Oct 15;10(2):1.
- McCarthy M. US health-care system faces cost and insurance crises. Rising costs, growing numbers of uninsured, and quality gaps trouble world's most expensive health-care system. Lancet. 2003 Aug 2;362(9381):375. doi: 10.1016/s0140-6736(03)14057-3. No abstract available.
- Rice T, Rosenau P, Unruh LY, Barnes AJ, Saltman RB, van Ginneken E. United States of America: health system review. Health Syst Transit. 2013;15(3):1-431.
- Hoffer EP. The American Health Care System Is Broken. Part 7: How Can We Fix It? Am J Med. 2019 Dec;132(12):1381-1385. doi: 10.1016/j.amjmed.2019.10.003. Epub 2019 Oct 24.
- Young S, Shapiro FE, Urman RD. Office-based surgery and patient outcomes. Curr Opin Anaesthesiol. 2018 Dec;31(6):707-712. doi: 10.1097/ACO.0000000000000655.
- Saini AT, Citardi MJ, Yao WC, Luong AU. Office-Based Sinus Surgery. Otolaryngol Clin North Am. 2019 Jun;52(3):473-483. doi: 10.1016/j.otc.2019.02.003. Epub 2019 Mar 22.
- Shah PD. Patient Safety and Quality for Office-Based Procedures in Otolaryngology. Otolaryngol Clin North Am. 2019 Feb;52(1):89-102. doi: 10.1016/j.otc.2018.08.015. Epub 2018 Sep 22.
- Braz J, Solorzano C, Wang X, Basbaum AI. Transmitting pain and itch messages: a contemporary view of the spinal cord circuits that generate gate control. Neuron. 2014 May 7;82(3):522-36. doi: 10.1016/j.neuron.2014.01.018.
- Treede RD. Gain control mechanisms in the nociceptive system. Pain. 2016 Jun;157(6):1199-1204. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000499.
- Zhang Y, Liu S, Zhang YQ, Goulding M, Wang YQ, Ma Q. Timing Mechanisms Underlying Gate Control by Feedforward Inhibition. Neuron. 2018 Sep 5;99(5):941-955.e4. doi: 10.1016/j.neuron.2018.07.026. Epub 2018 Aug 16.
- Mally P, Czyz CN, Chan NJ, Wulc AE. Vibration anesthesia for the reduction of pain with facial dermal filler injections. Aesthetic Plast Surg. 2014 Apr;38(2):413-8. doi: 10.1007/s00266-013-0264-4. Epub 2014 Jan 24.
- Legrain V, Damme SV, Eccleston C, Davis KD, Seminowicz DA, Crombez G. A neurocognitive model of attention to pain: behavioral and neuroimaging evidence. Pain. 2009 Aug;144(3):230-232. doi: 10.1016/j.pain.2009.03.020. Epub 2009 Apr 18. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- HSR210111
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .