이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

국소 진행성 직장암에서 신보강 요법의 유효성 평가

2024년 3월 14일 업데이트: Cai Zerong, Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

국소 진행성 직장암에서 새로운 보조 요법의 유효성 평가

본 연구에서는 현실 세계에서 국소 진행성 직장암 환자를 대상으로 신보강 요법과 직접 수술 치료 간의 효능 차이를 분석했습니다. 목표는 국소 진행성 직장암 환자의 전체 생존율, 무병 생존율, 국소 재발 없는 생존율에 대한 신보조 요법의 영향을 평가하고, 신보조 요법으로 가장 큰 혜택을 받는 인구 집단을 탐색하며, 이에 대한 증거 기반 의학을 제공하는 것이었습니다. 실제 대장암 환자에서 신보강 요법의 이점.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

대장암은 악성종양 중 전체 발생률 3위(10.2%), 사망률 2위(9.2%)를 차지하며, 직장암이 전체 사례의 3분의 1을 차지한다. 국소 진행성 직장암(LARC)에 대한 표준 치료 요법인 신보조 화학요법(NACT)과 중직장전절제(TME)를 결합한 요법은 국소 질병을 더 잘 제어하고 국소 재발률을 낮추지만 전체 생존율을 향상시키지는 않는 것으로 나타났습니다. 최근에는 수술 기술의 지속적인 발전으로 수술적 치료도 국소적으로 진행된 직장암에 대해 더 나은 국소 조절 효과를 얻었습니다. 그러나 신보강 요법의 효능은 연구마다 크게 다릅니다. 국소 진행성 직장암의 경우, 2004년 New England Journal of Medicine에 발표된 전향적 임상 연구에서는 수술 전 신보강 화학방사선요법(NCRT)과 수술 후 화학방사선요법 간의 효능 차이를 비교했습니다. 이 연구에서는 수술 후 화학방사선요법과 비교하여 수술 전 중직장절제술과 결합된 NCRT가 국소 질환을 더 잘 제어하고 화학방사선요법의 독성을 줄일 수 있지만 전체 생존 기간을 연장하는 데 도움이 되지 않는다는 것을 보여주었습니다. 그러나 신보강 방사선요법과 관련된 수술 후 합병증 증가 등의 문제로 인해 일부 직장암 환자는 신보강 방사선요법을 거부하는 경우가 있다. 따라서 단독으로 신보조항암화학요법의 효능을 입증하기 위한 많은 연구도 진행되어 왔다.

또한, 신보강 요법은 하부 직장암에 대한 괄약근 보존율을 높일 수도 있습니다. 그러나 신보조요법이 직장암 환자에게 생존 혜택을 가져올 수 있는지에 대해서는 여전히 논란이 있다. 신보강 요법으로 인한 과잉 치료와 관련 독성 부작용을 줄이는 방법 또한 현재 연구의 핵심입니다. 본 연구에서는 현실 세계에서 국소 고위험 직장암 환자를 대상으로 신보조 요법과 직접 수술 치료의 유효성 차이를 분석하여 신보조 요법이 전체 생존율, 무병 생존율, 국소 무재발 생존율에 미치는 영향을 평가하고자 합니다. 국소 고위험 직장암 환자의 경우 신보조 요법의 이점이 높은 모집단을 탐색하고 실제 직장암 환자에서 신보조 요법의 이점에 대한 증거 기반 의학 증거를 제공합니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

3515

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

해당 없음

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

2010년 10월부터 2018년 12월까지 쑨원대학교 부속 제6병원을 방문한 환자는 초기 병리검사에서 원발성 직장선암종으로 진단되었고, 골반 MRI 또는 ​​복부-골반 CT에서 T3-4 또는 N+로 진단되었습니다. 주사. 종양 아래쪽 가장자리에서 항문 가장자리까지의 거리는 12cm 이하였으며 이후 수술적 치료를 받았습니다.

설명

포함 기준:

  1. 병리학적 검사에서 원발성 직장 선암종이 확인되었습니다.
  2. 초기 진단 시 골반 MRI 또는 ​​복부-골반 CT가 T3-4 또는 N+로 진단되었습니다.
  3. 흉복부 CT에서는 원격 전이의 증거가 나타나지 않았습니다.
  4. 종양 아래쪽 가장자리에서 항문 가장자리까지의 거리 ≤12cm;
  5. 수술적 치료를 받았습니다.

제외 기준:

  1. 다발성 대장암 또는 동반된 기타 악성 종양으로 동시에 진단된 경우
  2. 국소 재발성 직장암;
  3. 초기 진단은 의심스러운 원격 전이를 시사합니다.
  4. 직장 편평세포암종, 선암종, 신경내분비암종의 조직학적 진단
  5. MRI 정보가 손실되었습니다.
  6. 수술적 치료를 받지 않았습니다.
  7. 상부 직장암 또는 직장 S상 결절 접합부 암.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
신보조요법 그룹
원발 종양은 수술 치료 전에 신보조 요법을 받았습니다.
수술치료군
원발 종양은 수술 치료 전에 신보조 요법을 받지 않았습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
전체 생존
기간: 무작위 배정 날짜부터 어떤 원인으로든 사망한 날짜까지, 최대 120개월까지 평가
전체 생존율은 무작위 배정일부터 모든 원인으로 인한 사망일까지의 시간으로 정의됩니다.
무작위 배정 날짜부터 어떤 원인으로든 사망한 날짜까지, 최대 120개월까지 평가

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Zerong Cai, MD, Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2010년 10월 2일

기본 완료 (실제)

2018년 12월 6일

연구 완료 (실제)

2024년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 3월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 3월 14일

처음 게시됨 (실제)

2024년 3월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 3월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 3월 14일

마지막으로 확인됨

2024년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

이메일로 문의해주세요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다