- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06383715
콘텐츠 중재자를 위한 선천적 행동치료 워크숍
콘텐츠 중재자를 위한 인지 행동 치료 워크숍의 수용 가능성 및 타당성: 파일럿 연구
연구 개요
상세 설명
사용자 생성 콘텐츠의 양이 증가함에 따라 기업에서는 점점 더 많은 콘텐츠 조정자(CM)를 고용해야 합니다. 직장에서 다른 사람의 트라우마에 노출되면 웰빙과 정신 건강에 영향을 미친다는 풍부한 경험적 증거가 있으며(예: Léonard et al., 2020; Seigfried-Spellar, 2018), CM에 초점을 맞춘 연구에서는 CM이 다음과 유사한 효과를 경험한다는 것을 시사합니다. 다른 전문가들(Steiger et al., 2021). 여기에는 이차 외상후 스트레스, 대리 외상, 탈진과 같은 증후군이 발생할 위험 증가가 포함됩니다(Spence et al., 2023a). 최근 문헌은 비록 제한적이긴 하지만 CM이 이미 일과 개인 생활 사이의 경계를 만드는 등의 대처 전략을 사용하고 있음을 나타냅니다(Spence et al., 2023b). 전문 전문가와의 개별 치료를 선호한다고 밝혔습니다. 그러나 이 초기 작업은 기술 회사가 외상성 콘텐츠 노출 방지를 기반으로 예방 프로그램을 개발할 필요성을 지적합니다(Spence et al., 2023a, Steiger et al., 2021).
따라서 4개의 90분 그룹 세션으로 구성된 CBT 워크숍은 소수의 콘텐츠 중재자 샘플에서 업무 관련 결과를 방지하기 위해 특별히 설계되었습니다. 워크숍은 인지 행동 중심으로 진행되며, 이는 외상 후 증상에 더 효과적인 것으로 나타났습니다(Lewis et al., 2020). 워크숍의 타당성을 평가하기 위해 개입 전후에 심리적 고통, PTSD 증상, 직업 만족도 및 대처 전략을 측정합니다.
참고자료:
Léonard, M.-J., Saumier, D., & Brunet, A. (2020). 변호사가 정신적 충격을 받은 경우: 범위 지정 검토. 세이지 오픈, 10(3), 1-10. https://doi.org/10.1177/2158244020957032
Lewis, C., Roberts, N. P., Andrew, M., Starling, E. & Bisson, J. I. (2020) 성인의 외상후 스트레스 장애에 대한 심리 치료: 체계적 검토 및 메타 분석, European Journal of Psychotraumatology, 11( 1), https://doi.org/10.1080/20008198.2020.1729633
Seigfried-Spellar, K. C. (2018) 법 집행 수사관과 아동 포르노 수사에 대한 디지털 포렌식 조사관의 심리적 웰빙 및 대처 메커니즘 평가. 경찰 및 범죄 심리학 저널, 33, 215-226. https://doi.org/10.1007/s11896-017-9248-7
Steiger, M., Bharucha, T. J., Venkatagiri, S., Riedl, M. J., & Lease, M. (2021). 콘텐츠 조정자의 심리적 안녕: 상업적 조정의 감정적 노동과 지원 개선 방법. CHI '21: 컴퓨팅 시스템의 인적 요소에 관한 2021 CHI 컨퍼런스 진행(페이지. 1-14). ACM. https://doi.org/10.1145/3411764.3445092
Spence, R., Bifulco, A., Bradbury, P., Martellozzo, E. 및 DeMarco, J. (2023a). 콘텐츠 중재자가 콘텐츠 중재자에게 미치는 심리적 영향: 질적 연구. 사이버 심리학: 사이버 공간에 관한 심리사회적 연구 저널, 17(4), 기사 X. https://doi.org/10.5817/CP2023-X-X
Spence, R., Harrison, A., Bradbury, P., Bleakley, P., Martellozzo, E. 및 DeMarco, J. (2023b). 온라인 콘텐츠 조정으로 인한 스트레스에 대처하기 위한 콘텐츠 조정자의 전략. 온라인 신뢰와 안전 저널, 1(5). https://doi.org/10.54501/jots.v1i5.91
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Salamanca, 스페인, 37002
- MEGA cloud services
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 최소 6개월 동안 전문 콘텐츠 조정자로 적극적으로 활동하세요.
제외 기준:
- DSM-5 기준에 정의된 정신병 또는 인격 장애의 존재.
- 연구 기간 동안 또 다른 심리 치료를 받으십시오.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 인지 행동 워크숍
실험 그룹은 매주 90분씩 4번의 그룹 세션에 참석하게 됩니다.
개입은 Ph.D.에 의해 제공됩니다. 15년 이상의 임상 경험을 보유한 임상심리사입니다.
|
4개 세션으로 구성된 이 그룹 워크숍은 인지 행동 치료의 원리를 기반으로 합니다. 이는 4개의 세션으로 구성됩니다:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
케슬러 심리적 고통 척도(K10)
기간: 0주차, 4주차, 12주차
|
이는 심리적 고통을 나타내는 간단한 척도입니다.
K10 척도는 각각 5단계 응답 척도로 구성된 감정 상태에 관한 10개의 질문으로 구성됩니다.
이 측정값은 고통의 정도를 식별하기 위한 간단한 화면으로 사용될 수 있습니다.
이 도구를 환자에게 제공하여 완료하도록 할 수도 있고, 의사가 환자에게 질문을 읽어줄 수도 있습니다.
|
0주차, 4주차, 12주차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
업무 만족도 척도, JobStat'73
기간: 0주차, 4주차, 12주차
|
직무에 대한 만족도, 지속가능성, 타인에게 추천할 의향 등을 묻는 5개 문항으로 구성되어 있습니다.
|
0주차, 4주차, 12주차
|
|
대처 메커니즘 규모
기간: 0주차, 4주차, 12주차
|
16가지 전략에서 데이터를 수집하여 참가자가 스트레스에 어떻게 대처하는지 측정합니다.
|
0주차, 4주차, 12주차
|
|
PTSD 체크리스트-민간 버전(PCL-C)
기간: 0주차, 4주차, 12주차
|
PCL-C에는 스트레스에 대한 다양한 증상 반응을 평가하는 17개 항목이 포함되어 있으며, 응답자들은 지난 한 달 동안 이러한 증상으로 인해 괴로움을 느낀 정도를 1(전혀 없음)에서 1까지의 척도로 자가 보고했습니다. 5 (매우).
|
0주차, 4주차, 12주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Carlos López-Pinar, PhD, Universidad Europea de Valencia
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Léonard, M.-J., Saumier, D., & Brunet, A. (2020). When the lawyer becomes traumatized: A scoping review. SAGE Open, 10(3), 1-10. https://doi.org/10.1177/2158244020957032
- Lewis C, Roberts NP, Andrew M, Starling E, Bisson JI. Psychological therapies for post-traumatic stress disorder in adults: systematic review and meta-analysis. Eur J Psychotraumatol. 2020 Mar 10;11(1):1729633. doi: 10.1080/20008198.2020.1729633. eCollection 2020.
- Seigfried-Spellar, K. C. (2018) Assessing the Psychological Well-being and Coping Mechanisms of Law Enforcement Investigators vs. Digital Forensic Examiners of Child Pornography Investigations. Journal of Police and Criminal Psychology, 33, 215-226. https://doi.org/10.1007/s11896-017-9248-7
- Steiger, M., Bharucha, T. J., Venkatagiri, S., Riedl, M. J., & Lease, M. (2021). The psychological well-being of content moderators: The emotional labor of commercial moderation and avenues for improving support. In CHI '21: Proceedings of the 2021 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 1-14). ACM. https://doi.org/10.1145/3411764.3445092
- Spence, R., Bifulco, A., Bradbury, P., Martellozzo, E., & DeMarco, J. (2023a). The psychological impacts of content moderation on content moderators: A qualitative study. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 17(4), Article X. https://doi.org/10.5817/CP2023-X-X
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .