Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Workshop de Terapia Comportamental Congitiva para Moderadores de Conteúdo

4 de dezembro de 2024 atualizado por: Carlos López-Pinar, Universidad Europea de Valencia

Aceitabilidade e viabilidade de um workshop de terapia comportamental congitiva para moderadores de conteúdo: um estudo piloto

Os moderadores de conteúdo profissionais desempenham um papel fundamental na prevenção de que os usuários da Internet sejam expostos a conteúdos mais confidenciais. No entanto, a literatura recente mostrou que este trabalho coloca os moderadores de conteúdo em risco aumentado de vários resultados psicológicos, incluindo pensamentos intrusivos e traumas de estresse indiretos. Este estudo piloto avaliará a aceitabilidade e viabilidade de um breve workshop cognitivo-comportamental (4 sessões) para reduzir esses riscos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A quantidade crescente de conteúdo gerado por usuários está forçando as empresas a contratar cada vez mais moderadores de conteúdo (CMs). Existem amplas evidências empíricas de que a exposição ao trauma de outras pessoas no trabalho afeta o bem-estar e a saúde mental (por exemplo, Léonard et al., 2020; Seigfried-Spellar, 2018), e pesquisas focadas em MCs sugerem que eles experimentam efeitos semelhantes aos outros profissionais (Steiger et al., 2021). Isto inclui um risco aumentado de desenvolver síndromes como estresse pós-traumático secundário, trauma vicário e burnout (Spence et al., 2023a). A literatura recente, embora limitada, indica que os MC já utilizam estratégias de coping como a criação de fronteiras entre o trabalho e a vida pessoal (Spence et al., 2023b), embora tenham manifestado preferência pela terapia individual com profissionais especializados. No entanto, este trabalho inicial aponta para a necessidade de as empresas tecnológicas desenvolverem programas de prevenção baseados na prevenção da exposição a conteúdos traumáticos (Spence et al., 2023a, Steiger et al., 2021).

Portanto, um workshop de TCC composto por quatro sessões em grupo de 90 minutos foi projetado especificamente para prevenir consequências relacionadas ao trabalho em uma pequena amostra de moderadores de conteúdo. A oficina terá orientação cognitivo-comportamental, que se mostrou mais eficaz para sintomas pós-traumáticos (Lewis et al., 2020). Sofrimento psicológico, sintomas de PTSD, satisfação no trabalho e estratégias de enfrentamento serão medidos antes e depois da intervenção para avaliar a viabilidade do workshop.

Referências:

Léonard, M.-J., Saumier, D., & Brunet, A. (2020). Quando o advogado fica traumatizado: uma revisão de escopo. SAGE Aberto, 10(3), 1-10. https://doi.org/10.1177/2158244020957032

Lewis, C., Roberts, N. P., Andrew, M., Starling, E. & Bisson, J. I. (2020) Terapias psicológicas para transtorno de estresse pós-traumático em adultos: revisão sistemática e meta-análise, European Journal of Psychotraumatology, 11( 1), https://doi.org/10.1080/20008198.2020.1729633

Seigfried-Spellar, K. C. (2018) Avaliando o bem-estar psicológico e os mecanismos de enfrentamento de investigadores policiais versus examinadores forenses digitais de investigações de pornografia infantil. Jornal de Psicologia Policial e Criminal, 33, 215-226. https://doi.org/10.1007/s11896-017-9248-7

Steiger, M., Bharucha, TJ, Venkatagiri, S., Riedl, MJ, & Lease, M. (2021). O bem-estar psicológico dos moderadores de conteúdo: o trabalho emocional da moderação comercial e caminhos para melhorar o suporte. Em CHI '21: Procedimentos da Conferência CHI de 2021 sobre Fatores Humanos em Sistemas de Computação (pp. 1-14). ACM. https://doi.org/10.1145/3411764.3445092

Spence, R., Bifulco, A., Bradbury, P., Martellozzo, E., & DeMarco, J. (2023a). Os impactos psicológicos da moderação de conteúdo em moderadores de conteúdo: um estudo qualitativo. Ciberpsicologia: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 17(4), Artigo X. https://doi.org/10.5817/CP2023-X-X

Spence, R., Harrison, A., Bradbury, P., Bleakley, P., Martellozzo, E., & DeMarco, J. (2023b). Estratégias dos moderadores de conteúdo para lidar com o estresse da moderação de conteúdo online. Jornal de Confiança e Segurança Online, 1(5). https://doi.org/10.54501/jots.v1i5.91

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

12

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Salamanca, Espanha, 37002
        • MEGA cloud services

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Trabalhar ativamente como moderador de conteúdo profissional, por pelo menos 6 meses.

Critério de exclusão:

  • Presença de transtorno psicótico ou de personalidade conforme definido pelos critérios do DSM-5.
  • Receber outro tratamento psicológico durante o período do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Workshop Cognitivo Comportamental
O grupo experimental participará de 4 sessões grupais semanais de 90 minutos cada. A intervenção será ministrada por um Ph.D. psicóloga clínica com mais de 15 anos de experiência clínica.

Este workshop em grupo de 4 sessões é baseado nos princípios da Terapia Cognitivo-Comportamental. Consiste em quatro sessões:

  1. Apresentação. Evidências científicas de consequências psicológicas nos moderatos de conteúdo. Psicoeducação sobre os efeitos da exposição ao trauma vicário.
  2. Apresentação do modelo cognitivo. Identificação/operacionalização de pensamentos. Discussão de possíveis pensamentos irracionais.
  3. Psicoeducação das emoções e sua função adaptativa. Estratégias comportamentais das emoções: terapias de exposição e ativação comportamental.
  4. O papel do apoio social. Estratégias para uma higiene adequada do trabalho e do sono. Estratégias para manutenção de ganhos. Até a próxima.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de sofrimento psicológico de Kessler (K10)
Prazo: Semana 0, semana 4 e semana 12
É uma medida simples de sofrimento psicológico. A escala K10 envolve 10 questões sobre estados emocionais, cada uma com uma escala de resposta de cinco níveis. A medida pode ser usada como uma breve tela para identificar níveis de sofrimento. A ferramenta pode ser entregue aos pacientes para preenchimento ou, alternativamente, as perguntas podem ser lidas ao paciente pelo médico.
Semana 0, semana 4 e semana 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Satisfação no Trabalho, JobStat'73
Prazo: Semana 0, semana 4 e semana 12
É composto por 5 questões relacionadas à satisfação com o trabalho, possível continuidade no mesmo e se o recomendariam a outras pessoas.
Semana 0, semana 4 e semana 12
Escala de Mecanismos de Enfrentamento
Prazo: Semana 0, semana 4 e semana 12
Mede como o participante lida com o estresse, coletando dados de 16 estratégias.
Semana 0, semana 4 e semana 12
Versão civil da lista de verificação de PTSD (PCL-C)
Prazo: Semana 0, semana 4 e semana 12
O PCL-C inclui 17 itens que avaliam uma variedade de respostas sintomáticas ao estresse, e os entrevistados relataram até que ponto foram incomodados por esses sintomas, no último mês, em uma escala de 1 (Nada) a 5 (Extremamente).
Semana 0, semana 4 e semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Carlos López-Pinar, PhD, Universidad Europea de Valencia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Léonard, M.-J., Saumier, D., & Brunet, A. (2020). When the lawyer becomes traumatized: A scoping review. SAGE Open, 10(3), 1-10. https://doi.org/10.1177/2158244020957032
  • Lewis C, Roberts NP, Andrew M, Starling E, Bisson JI. Psychological therapies for post-traumatic stress disorder in adults: systematic review and meta-analysis. Eur J Psychotraumatol. 2020 Mar 10;11(1):1729633. doi: 10.1080/20008198.2020.1729633. eCollection 2020.
  • Seigfried-Spellar, K. C. (2018) Assessing the Psychological Well-being and Coping Mechanisms of Law Enforcement Investigators vs. Digital Forensic Examiners of Child Pornography Investigations. Journal of Police and Criminal Psychology, 33, 215-226. https://doi.org/10.1007/s11896-017-9248-7
  • Steiger, M., Bharucha, T. J., Venkatagiri, S., Riedl, M. J., & Lease, M. (2021). The psychological well-being of content moderators: The emotional labor of commercial moderation and avenues for improving support. In CHI '21: Proceedings of the 2021 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 1-14). ACM. https://doi.org/10.1145/3411764.3445092
  • Spence, R., Bifulco, A., Bradbury, P., Martellozzo, E., & DeMarco, J. (2023a). The psychological impacts of content moderation on content moderators: A qualitative study. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 17(4), Article X. https://doi.org/10.5817/CP2023-X-X

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

25 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

9 de dezembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de dezembro de 2024

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2024-624

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever