프로젝트 지원의 타당성과 수용 가능성 검토
2026년 6월 17일 업데이트: Caitlin Elizabeth Rancher, Medical University of South Carolina
트라우마 중심 서비스를 기다리는 가족의 지원적 양육 및 치료 참여를 강화하기 위한 간단한 개입
이 연구에서 조사관은 트라우마 중심 서비스를 기다리는 n = 30 가족에게 프로젝트 지원 긍정적 양육 모듈(프로젝트 지원)을 제공하는 개념 증명 파일럿 시험을 실시할 것입니다.
조사관은 채용, 평가 후 유지, 참여, 충실도 및 프로그램 만족도에 대한 벤치마크를 통해 입증된 것처럼 프로젝트 지원이 실현 가능하고 수용 가능하다고 가정합니다.
조사관은 또한 간병인의 정서적 지원, 양육 자기 효능 및 아동 정신 건강 증상에 대한 추세를 조사할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
어린이의 2/3 이상이 아동 학대, 폭력, 갑작스럽거나 폭력적인 상실과 같은 충격적인 사건을 경험합니다.
이들 어린이 중 상당수는 외상 증상, 공격성, 자살 충동 등 심각한 정서적, 발달적 어려움을 겪고 있습니다.
간병인의 정서적 지원은 트라우마의 영향을 완충하는 것으로 이론화되었습니다. 그러나 많은 보호자들은 자녀를 효과적으로 지원할 수 있는 자기 효능감과 기술이 부족하거나 트라우마 이후 스트레스가 많은 시간 동안 이러한 기술을 적용하는 데 어려움을 겪습니다.
불행하게도 아동 트라우마를 겪은 보호자를 위해 고안된 프로그램은 거의 없습니다.
기존 개입은 시간이 오래 걸리며(8-20 세션 지속) 가족이 긴 대기자 명단에 오르게 됩니다.
이 제안은 지원적 양육을 강화하는 간단한 개입(프로젝트 지원 긍정적 양육 모듈)을 통해 아동 트라우마의 부작용을 중단할 수 있다고 주장합니다. 즉, 트라우마 중심 서비스 대기자 명단에 있는 가족에게 원격 의료를 통해 전달됩니다.
이 연구에서 조사관은 외상 중심 서비스를 기다리는 n = 30 가족을 대상으로 개념 증명 파일럿 시험을 실시할 것입니다.
조사관은 채용, 평가 후 유지, 참여, 충실도 및 프로그램 만족도에 대한 벤치마크를 통해 입증된 것처럼 프로젝트 지원이 실현 가능하고 수용 가능하다고 가정합니다.
조사관은 또한 간병인의 정서적 지원, 양육 자기 효능 및 아동 정신 건강 증상에 대한 추세를 조사할 것입니다.
장기적으로 이 연구는 트라우마로 영향을 받은 가족의 요구 사항을 해결하는 효과적인 개입을 생성할 것이며, 지원적인 양육 및 아동 발달을 방해하는 다른 공중 보건 전염병을 해결하기 위해 확장될 수 있습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
32
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, 미국, 29425
- National Crime Victims Center
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 가족은 국립범죄피해자센터(National Crime Victims Center)의 서비스 대기자 명단에 등재된 자녀를 위한 트라우마 중심 서비스를 찾고 있습니다.
- 어린이는 5~12세입니다.
- 간병인은 자원 봉사 연구 기회를 위해 연락을 받는 데 동의했습니다.
- 보호자와 아동은 영어나 스페인어로 의사소통할 수 있습니다.
- 자녀가 지난 6개월 이상 간병인과 함께 살고 있습니다.
- 가족은 원격 의료를 통해 제공되는 서비스에 참여할 수 있습니다.
제외 기준:
- 아동 또는 보호자가 서비스에 참여하거나 혜택을 받는 능력을 손상시키는 진단을 받은 경우(예: 외상성 뇌 손상, 발달 장애, 정신병)
- 아동이 위탁 보호 또는 사회복지부의 보호를 받고 있습니다.
- 보호자가 사전 동의를 할 의사가 없거나 동의할 수 없는 경우 및/또는 아동이 동의할 의사가 없거나 동의할 수 없는 경우.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Project Support
All dyads (caregivers and their child) will receive the Project Support intervention over the course of 4-6 weeks.
|
간병인은 주의 깊은 경청과 위로라는 두 가지 양육 기술을 가르치는 데 초점을 맞춘 최대 4회의 60~90분 세션을 받게 됩니다. 주의 깊은 듣기에는 정확하고 시의적절한 응답을 제공하여 관심을 보이고 아이가 대화를 끝낼 준비가 될 때까지 계속 참여하도록 하는 것이 포함됩니다. 위로한다는 것은 아이가 속상하거나 괴로울 때 주의 깊게 경청하는 기술을 사용하는 것을 의미합니다. 경청 및 위안 기술을 효과적으로 익히려면 간병인이 듣지 않거나 위안을 주지 않는 반응(예: 방해, 비판)을 보류해야 합니다. 이 프로그램은 더 강력한 기술을 갖춘 간병인이 더 짧은 시간(예: 더 적은 세션)에 프로그램을 완료할 수 있도록 개별적으로 맞춤화되었습니다. 서비스 제공업체는 간병인에게 기술에 대해 교육한 다음, 기술을 모델링하고, 간병인을 행동 실습에 참여시키고, 간병인이 숙달할 수 있도록 맞춤형 지원 피드백을 제공하는 반복적인 프로세스에 참여합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Supportive Parenting Assessed by the Alabama Parenting Questionnaire
기간: Baseline to Post-test (6 weeks)
|
Supportive Parenting scale includes 3 items (e.g,.
"you praise your child if he/she behaves well") made on a 5-point scale (0 = never, 1 = almost never, 2 = sometime, 3 = often, 4 = always).
Scale ranges from 0 to 12. Item responses are summed.
Higher scores indicate a better outcome of more supportive parenting.
|
Baseline to Post-test (6 weeks)
|
|
Parenting Self-efficacy Assessed by the Parenting Sense of Competence Scale
기간: Baseline to Post-test (6 weeks)
|
Parenting self-efficacy subscale includes 8 items (e.g., "If anyone can find the answer to what is troubling my child, I am the one") made on a 6-point scale (1 = strongly disagree to 6 = strongly agree).
Scale ranges from 8 to 48.
Item responses are summed.
Higher scores indicate better outcome of greater parenting self-efficacy.
|
Baseline to Post-test (6 weeks)
|
|
Hopefulness Assessed by the Beck Hopelessness Scale-4
기간: Baseline to Post-test (6 weeks)
|
The Beck Hopelessness Scale-4 includes 4 items measuring hopelessness (e.g., "I feel the future is hopeless and that things cannot improve") made on a 4-point scale (0 = not typical, 1 = rarely typical, 2 = typical, 3 = very typical).
Scale ranges from 0 to 12. Item responses are summed.
Higher scores indicate worse outcomes in that they represent a higher degree of hopelessness.
|
Baseline to Post-test (6 weeks)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Child Psychological Distress Assessed by the Pediatric Symptom Checklist
기간: Baseline to Post-test (6 weeks)
|
The total problems scale on the Pediatric Symptom Checklist includes 17 items measuring child psychological distress (e.g., "Feels sad, unhappy") made on a 3-point scale (0 = never, 1 = sometimes, 2 = often).
Scale ranges from 0 to 34.
Item responses are summed.
Higher scores indicate worse outcomes in that they represent higher psychological distress.
|
Baseline to Post-test (6 weeks)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Caitlin Rancher, PhD, Medical University of South Carolina
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 7월 2일
기본 완료 (실제)
2025년 6월 3일
연구 완료 (실제)
2025년 6월 3일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 4월 22일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 4월 25일
처음 게시됨 (실제)
2024년 4월 30일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 7월 15일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 6월 17일
마지막으로 확인됨
2025년 6월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- Pro00136524
- K99HD111677 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .