이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

치료 저항성 우울증의 임상 추론 반응을 위한 심층 표현형 분석 (DECIDE)

2025년 5월 6일 업데이트: Max-Planck-Institute of Psychiatry

결정 - 치료 저항성 우울증의 임상 추론 반응을 위한 심층 표현형 분석 - 연구

결정 - 치료 저항성 우울증의 임상적 추론 반응을 위한 심층 표현형 분석 - 연구

막스 플랑크 정신의학 연구소의 "바이오뱅킹" 이니셔티브를 기반으로 하는 본 프로젝트는 CDP(임상 심층 표현형 분석)를 통해 치료 저항성 우울증(TRD)의 임상적으로 관련된 하위 유형을 식별하는 것을 목표로 합니다. 임상시험에 따르면 TRD 환자의 30~40%가 리튬 치료로 혜택을 받는 것으로 나타났다. 자기공명영상(MRI)을 통한 구조적, 기능적 뇌 영상, 뇌파검사를 통한 뇌 신호, 종합 혈액 검사, 신경심리학적 검사를 통한 지각 및 인지 평가, 특정 질환의 평가 등 다양한 생물학적, 임상적 진단 지표를 수집합니다. 표준화된 설문지를 사용하여 우울증 증상, 심리적 및 기타 동반 질환을 파악하고, 통합 방법으로 다변량 기계 학습 알고리즘을 사용하여 생물 임상적 특징을 식별합니다. 이 시그니처는 TRD에서 리튬 치료에 대한 반응을 예측하는 것을 목표로 합니다. 전향적으로, 이러한 알고리즘은 나중에 'TRD에서 리튬 투여'의 치료 결정을 개인화할 수 있습니다. 이 개념은 국립정신건강연구소(NIH)의 연구 영역 기준(RDoC)과 일치하며 TRD에 대한 맞춤형 치료 전략으로 리튬 요법을 제공하는 것을 목표로 합니다. 구체적으로 이는 본 연구 결과를 바탕으로 투여 전 치료 반응 가능성을 추정할 수 있어 리튬의 혜택을 받을 가능성이 있는 환자에게 구체적으로 리튬을 제공할 수 있음을 의미한다. 연구 설계는 비개입적입니다. 즉, 연구 등록과 관계없이 독일 국민 치료 지침(NVL)의 권장 사항에 따라 임상 루틴에 따라 환자에 대한 리튬 치료 결정이 내려진다는 의미입니다. 연구 참여는 환자의 치료 결정에 영향을 미치지 않습니다.

연구 개요

상세 설명

결정 - 치료 저항성 우울증의 임상적 추론 반응을 위한 심층 표현형 분석 - 연구

배경:

TRD는 일반적으로 적절한 용량과 기간의 1차 항우울제(AD) 치료에 부적절한 반응(부분 또는 무반응)을 특징으로 하는 주요우울장애(MDD)의 한 형태입니다. 정신과에서 흔히 볼 수 있는 이러한 우울증 변형은 전체 우울증 환자의 약 30~50%에 영향을 미치며 현재 DECIDE 연구의 초점입니다. TRD를 치료할 때 리튬을 이용한 기존 항우울제 약물요법을 강화하는 것이 독일 국가 진료 지침에서 권장하는 효과적인 선택임이 입증되었습니다. 본 연구에서 TRD의 정확한 정의는 다음 기준을 포함하며 Bauer et al. 2013년:

  1. Mini Neuropsychiatric Interview(MINI)-인터뷰를 통해 검증된 DSM-V에 따른 MDD 진단 확인.
  2. 4주 이상 항우울제(AD) 치료를 받은 후 치료에 대한 반응이 부적절합니다. 부적절한 반응은 연구 전 28일 이상 AD를 사용한 후 우울 증상이 완화되지 않는 것으로 정의됩니다. 이 결정에는 약물 혈장 수준 측정을 통한 의사 내성 배제가 포함됩니다.
  3. 1기 TRD는 하나의 주요 AD 클래스를 사용하여 1회 이상의 적절한 시험이 실패하는 것이 특징입니다. 주요 계열에는 선택적 세로토닌 재흡수 억제제(SSRI), 세로토닌 및 노르에피네프린 재흡수 억제제(SNRI), 삼환계 및 사환계 항우울제(TCA), 모노아민 산화효소 억제제(MAOI) 및 비정형 항우울제가 있습니다.
  4. II기 TRD는 주요 AD의 두 가지 별개 클래스의 실패를 특징으로 합니다. MADRS(Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale) 총점 ≥25가 추가 적격 기준으로 사용됩니다.

중요한 것은 약 30%의 환자만이 리튬 치료 4~6주 후에 혜택을 경험하지만, 반응하는 환자는 종종 상당한 완화를 경험한다는 것입니다. NVL에서는 2~4주 후에 리튬 요법의 효과를 평가하는 것이 좋습니다. 환자에게 효과가 없으면 리튬 투여를 중단해야 합니다. 그러나 임상 사용에서 권장되는 리튬 적용에 의한 상당한 이점에도 불구하고 TRD에서 리튬의 증가 전략은 리튬의 잠재적인 부작용에 대한 의사의 우려로 인해 임상 실습에서 한계에 직면해 있습니다. 따라서 TRD 환자를 도울 수 있는 상당한 잠재력에 대한 증거에도 불구하고 TRD에서 리튬 치료의 사용이 아직 충분히 활용되지 않을 위험이 있습니다. 치료 시작 전에 특정 TRD 환자의 리튬 효능을 나타내는 예측 도구가 있으면 정신과 의사가 리튬 치료를 추구하기로 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

결정 - 여기에 설명된 전향적 진단 연구는 리튬 치료 전 TRD의 심층적인 임상 및 생물학적 표현형이 TRD를 리튬에 대한 반응자와 비반응자로 분류하는 기초를 제공할 수 있는지 여부를 탐구하는 것을 목표로 합니다. 이 개념은 NIH가 확립한 연구 기준인 RDoC와 일치합니다.

다양한 연구에서 양극성 장애(BP)의 리튬 반응 예측 인자를 조사했습니다. 임상적으로 관찰된 리튬 반응성의 유전성을 고려하여 초기 접근법에는 유전적 마커 분석이 포함되었습니다. 리튬 예측 분야가 발전함에 따라 후속 조사에서는 리튬 반응과 관련된 후성유전적 마커 및 게놈 전반의 메틸화 데이터를 조사했습니다.

게놈 전체 연관 연구(GWAS)는 리튬(비)반응과 연관되어 있지만 풀링된 데이터세트에서 결론이 나지 않는 예측을 산출한 유전좌위를 식별했습니다. 그럼에도 불구하고 정신분열증 및 주요 우울증에 대한 다유전적 위험 점수와 불량한 리튬 반응을 연결하는 뒷받침하는 증거가 있었습니다. 유전학 뒤에 세로토닌 수용체와 수송체에 초점을 맞춘 최근 연구에서는 핵의학 영상 기술을 사용하여 반응자와 비반응자 사이의 차이를 탐구했습니다. 제한된 수의 연구만이 환자 세포의 비코딩 RNA 수준과 리튬에 대한 반응에 미치는 영향을 분석하는 데 중점을 두었습니다. 말초 유래 엑소좀에서 발견되는 마이크로RNA(miRNA) 수준에 초점을 맞춘 조사를 통해 귀중한 통찰력이 나올 수 있습니다. 다양한 신경 세포 유형에서 분비되는 엑소좀은 세포 간 의사소통과 신호 전달을 촉진합니다. 혈액-뇌 장벽을 통과하는 능력은 혈액 샘플링을 통한 분석을 가능하게 합니다. BD 바이오마커로서 세포외 소포로부터의 miRNA의 적용에 관한 초기 결과는 유망하지만, 리튬 반응에서 바이오마커의 공급원으로서 엑소좀에 대한 조사는 아직 대부분 미개척 상태로 남아 있습니다.

MDD에서 리튬 반응의 바이오마커 시그니처에 대한 연구가 있었지만, 이러한 연구는 지금까지 개인화된 치료 결정을 위한 알고리즘을 확립하지 못했습니다. 그러나 TRD에서 리튬 증가 뒤에 숨은 정확한 분자 메커니즘은 여전히 ​​집중적인 조사를 받고 있습니다.

대부분의 이전 연구는 개인의 임상적 또는 생물학적 지표에 초점을 맞추었으며 정신 질환 다양성의 일부만을 설명했을 가능성이 높습니다. 임상 및 다중 모드 반응 지표를 통합하면 복합 '예측 알고리즘'을 개발하고 새로운 인구 집단에 적용할 수 있는 후속 프로젝트에서 이를 테스트할 수 있습니다.

리튬 반응의 비특이적 분자 메커니즘과 임상적으로 관련된 분자 메커니즘 간의 구별은 임상 연구를 통해서만 접근하기에는 너무 얽혀 있습니다. 따라서 본 연구에서는 또한 임상적으로 깊이 분류된 TRD 환자의 하위 그룹을 계층화하고, 환자 유래 유도만능줄기세포(iPSC)를 생성하여 이를 iPSC 기반 기술로 전달하는 것을 목표로 합니다. 환자에게서 얻은 iPSC에서 파생된 신경생물학적 테스트 시스템을 활용하는 시험관 내 연구는 일반적인 정신 질환, 특히 리튬 반응 메커니즘에 대한 이해를 높이는 데 상당한 기여를 할 수 있습니다. 흥미롭게도 리튬에 대한 세포 반응은 임상 반응을 반영하여 양극성 장애의 중요한 신경생물학적 메커니즘을 나타냅니다. 여기서 목표는 리튬 반응이 TRD의 세포 수준에도 반영되는지 여부를 조사하고 다양한 유형의 TRD에서 활성화되는 특정 경로를 분석하는 것입니다. 또한 DECIDE의 iPSC 기반 부분은 TRD의 치료 반응 및 무반응 예측을 개선하기 위한 신경과학 기반 방법을 제공하기 위해 임상 및 iPSC 기반 표현형을 번역하는 것을 목표로 합니다.

통계 분석 개념:

통계 분석은 선형 및 로지스틱 회귀 모델을 사용하여 개별 및 다중 마커 수준에서 수행됩니다. 클러스터링 방법과 같은 기계 학습 기술을 활용하여 생체특징을 생성합니다. 분석은 데이터 수집이 끝난 후에만 수행되는 것이 아닙니다. 중간 분석도 계획되어 있습니다.

연구 프로토콜:

기준선에서 연구 포함을 긍정적으로 평가한 후, 다음 검사가 후속적으로 수행됩니다. 리튬 치료 시작 후 정기적인 혈청 수준 모니터링이 이루어지며, 후속 조치 1은 효과적인 리튬 수준에 도달하는 시점으로 정의됩니다(목표 범위 0.6-0.8). mmol/L). 2주 후(추적 조사 2), 치료 반응을 포착하기 위해 MADRS 평가가 수행됩니다. 3~6주(추적 조사 3, 추적 조사 4, 추적 조사 5, 추적 조사 6) 동안 종료점 MADRS 반응(기준선 MADRS 총 점수 ≥50% 감소)이 달성되면 선택적 추가 검사 수행 될 것이다. 그렇지 않은 경우 선택적인 추가 시험은 6주차(후속 조사 6)에 실시됩니다. 치료 정신과 의사가 리튬 투여를 더 일찍 중단하기로 결정한 경우(무응답 또는 기타 사유로 인해) 해당 시점에 선택적인 추가 검사가 실시됩니다. 임상 치료팀이 항우울제 약물을 변경하기로 결정한 경우, 환자는 연구에서 탈퇴해야 합니다. 후속 조치 7은 반응/무반응의 초기 분류와 관계없이 포함된 모든 환자에 대해 52주 후에 실시됩니다.

임상적 특성:

임상 특성 분석에는 MDD 진단을 확인하기 위한 DSM-V에 따른 MINI 인터뷰가 포함됩니다. MINI 인터뷰는 전 세계적으로 가장 인정받고 광범위하게 사용되는 정신과 구조 진단 인터뷰입니다. 환자의 정신과 병력 및 약물 치료 병력에 관한 정보는 설계된 설문지를 사용하여 평가되며, 사회인구학적 정보 및 가족력도 추가로 평가됩니다.

생체 시료:

생체 샘플은 모든 참가자로부터 수집되어 RNA 분리, 단백질체학, 대사체학, 엑소솜, 유전형 분석, 메틸화, 약물 수준 및 PBMC 분리를 위한 생물체 생성에 사용됩니다.

다중 모드 MRI(mMRI):

mMRI에는 해부학적 기술, 기능적 MRI 측정 및 다양한 위치에서의 단일 복셀 양성자 MR 분광학이 포함됩니다.

뇌파검사(EEG):

연구에 모집된 모든 피험자는 리튬 치료 중 임상 루틴에서 권장되는 것과 똑같은 두피 전극이 포함된 표준화된 설정을 사용하여 약 20분 동안 디지털화된 EEG 기록을 받게 됩니다.

신경인지 평가(인지):

정신분열증에서의 인지 기능에 대한 표준화된 간략 평가(BACS) 배터리가 모든 환자에게 시행됩니다. BACS에는 MATRICS 신경인지 위원회(MATRICS Neurocognition Committee)가 임상 시험에 중요하다고 간주하는 4가지 인지 영역을 평가하는 6가지 작업이 포함되어 있습니다. 정신분열병 환자와 관련된 치료 저항성에 초점을 맞춘 다른 연구와의 비교를 위해 이 DECIDE 연구에서는 BACS도 사용할 것입니다. 이러한 영역은 처리 속도(슈퍼마켓 품목과 같은 범주 인스턴스의 언어 유창성, F 및 S 단어를 사용한 문자 유창성, 토큰 모터 작업, 기호 코딩), 추론 및 문제 해결(런던 타워 테스트), 언어 기억(목록 학습)입니다. ) 및 작업 메모리(숫자 배열). 또한 빠르고 포괄적인 신경인지 평가를 위해 널리 사용되는 MoCA(몬트리올 인지 평가)를 통해 평가를 강화합니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

130

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

  • 이름: Florian Raabe, MD, PhD
  • 전화번호: 0049-89-30622-1418
  • 이메일: decide@psych.mpg.de

연구 장소

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, 독일, 80804
        • 모병
        • Max Planck Insitute of Psychiatry

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

MPIP에서 치료받은 환자

설명

포함 기준:

  • 막스플랑크 정신의학연구소 '바이오뱅킹' 의무참여
  • 연령: ≥18세
  • DSM-V 주요우울장애 진단(MDD, 미니인터뷰로 확인)
  • 치료 저항성 우울증(TRD): TRD 1기 또는 TRD 2기
  • 항우울제 약물치료에 대한 적응증
  • 리튬 증강에 대한 적응증
  • 사전 동의를 제공하는 능력

제외 기준:

  • 연령: 18세 미만
  • 리튬 요법과 양립할 수 없는 의학적 상태
  • 경조증 또는 조증 삽화의 병력
  • Mirtazapine, Mianserin 또는 Trazodone과 같은 수면 촉진 항우울제와의 병용을 제외하고 리튬에 동시에 두 가지 이상의 항우울제 물질
  • 리튬 장애에 대한 대안적인 약리학적 강화 전략 동시 적용
  • 쿠에티아핀 즉시 및 연장 방출형 총 100mg 이상
  • 현재 에피소드와 관련된 적당한 알코올이나 벤조디아제핀 사용 또는 흡연을 제외한 현재 물질 사용 장애
  • 시험자의 판단으로 연구에 적합하지 않다고 판단되는 환자
  • 국소신경질환(뇌졸중, 종양), 현재 또는 과거 간질, 자가면역질환을 포함한 중추신경계 염증, 외상성 뇌손상, 과거 뇌수술 등 중추신경계 관련 동반질환이 있는 환자
  • 사전 동의를 제공할 수 없는 환자
  • 현재 우울증 삽화의 전기경련요법(ECT)
  • 현재 우울증 에피소드의 반복적 경두개 자기 자극(rTMS)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
리튬 증강 결과를 예측하기 위한 다중 모드 및 다변량 시그니처
기간: 시점: 기준선(연구에 포함)
TRD에서 리튬 증강 결과를 예측하기 위한 다중 모드 및 다변량 시그니처의 민감도 및 특이성
시점: 기준선(연구에 포함)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시점 간 컬럼비아-자살 심각도 평가 척도(C-SSRS) 평가를 통해 측정된 자살 성향의 변화
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 결과(3~6주 사이 - 환자의 질병 경과에 따라 다름)
예 또는 아니요 질문, 해당 점수 없음. 자살 생각, 자살 행동, 자살 의도가 없는 자해 행동의 세 가지 항목을 측정합니다. YES 답변이 적을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함), 결과(3~6주 사이 - 환자의 질병 경과에 따라 다름)
리튬 부작용 평가 척도를 이용한 리튬 부작용의 양
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2~6(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 3주, 4주, 5주, 6주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자의 상태에 따라 다름) 질병의 경과)
예(경증, 중등도, 중증) 또는 아니오 질문. 적용 가능한 점수가 없습니다. 추가 부작용과 치료 결과 사이의 상관관계는 알려져 있지 않습니다. YES 답변이 적을수록 상태가 더 좋음을 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2~6(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 3주, 4주, 5주, 6주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자의 상태에 따라 다름) 질병의 경과)
임상의가 평가한 반응률은 기준선 몽고메리 아스버그 우울증 척도가 50% 이상 감소한 비율로 정의됩니다.
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2, 4, 6, 7(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 4주, 6주, 52주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자에 따라 다름) ' 질병의 경과)
전체 점수 범위는 0~60입니다. MADRS 점수가 높을수록 우울증이 더 심하다는 것을 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2, 4, 6, 7(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 4주, 6주, 52주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자에 따라 다름) ' 질병의 경과)
Montgomery Asberg Depression Scale 총점 ≤10 Montgomery Asberg Depression Scale로 정의된 임상의 평가 관해율
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2, 4, 6, 7(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 4주, 6주, 52주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자에 따라 다름) ' 질병의 경과)
전체 점수 범위는 0~60입니다. MADRS 점수가 높을수록 우울증이 더 심하다는 것을 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2, 4, 6, 7(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 4주, 6주, 52주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자에 따라 다름) ' 질병의 경과)
많이 개선되거나 매우 많이 개선된 환자의 비율로 측정된 임상적 전반적 인상 점수의 전반적 개선(임상 등급)
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2~6(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 3주, 4주, 5주, 6주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자의 상태에 따라 다름) 질병의 경과)
  1. 질병 심각도는 0~7이며 점수가 높을수록 상태가 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
  2. 환자의 전반적인 상태 변화 0~7은 점수가 높을수록 상태가 나쁜 것을 의미한다.
시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2~6(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 3주, 4주, 5주, 6주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자의 상태에 따라 다름) 질병의 경과)
전반적인 기능 척도 평가(임상의 평가)로 측정한 전반적인 기능 변화
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2~6(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 3주, 4주, 5주, 6주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자의 상태에 따라 다름) 질병의 경과)
범위는 0~100이며, 점수가 낮을수록 상태가 더 나쁨을 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2~6(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 3주, 4주, 5주, 6주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자의 상태에 따라 다름) 질병의 경과)
환자 건강 설문지 9(자가 평가)로 측정한 우울 증상의 변화
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2~6(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 3주, 4주, 5주, 6주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자의 상태에 따라 다름) 질병의 경과)
범위 0-27, 점수가 높을수록 상태가 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함), 후속 조치 2~6(유효한 리튬 수준에 도달한 후 2주, 3주, 4주, 5주, 6주) 및 결과(3~6주 사이 - 환자의 상태에 따라 다름) 질병의 경과)
건강 관련 삶의 질(WHOQOL-BREF, 자체 평가)로 측정된 심리사회적 및 직업적 기능 개선
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 결과(3~6주 사이 - 환자의 질병 경과에 따라 다름)
WHOQOL-BREF의 각 개별 항목은 5점 순서 척도로 규정된 응답 척도에서 1부터 5까지 점수가 매겨집니다. 그런 다음 점수는 0-100 척도로 선형적으로 변환됩니다. 점수가 낮을수록 상태가 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함), 결과(3~6주 사이 - 환자의 질병 경과에 따라 다름)
Becks Depression Inventory 버전 2의 총점 변경(자체 평가)
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 결과(3~6주 사이 - 환자의 질병 경과에 따라 다름)
범위 0-63, 점수가 높을수록 상태가 더 나쁨을 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함), 결과(3~6주 사이 - 환자의 질병 경과에 따라 다름)

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
리튬에 대한 치료 반응의 임상적 예측변수, 즉 30개 항목으로 구성된 우울 증상 목록(임상의 평가 버전)으로 측정된 우울증의 하위 유형을 식별합니다.
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 결과(3~6주 사이 - 환자의 질병 경과에 따라 다름)
총점의 범위는 0~27점으로 점수가 높을수록 상태가 좋지 않음을 의미한다.
시점: 기준선(연구에 포함), 결과(3~6주 사이 - 환자의 질병 경과에 따라 다름)
리튬에 대한 치료 반응의 임상적 예측변수, 즉 살페트리에르(Salpetriere) 지체 척도(SRRS, 임상의 등급)로 측정한 정신운동성 지체 등급의 식별
기간: 시점: 기준선(연구에 포함), 결과(3~6주 사이 - 환자의 질병 경과에 따라 다름)
총점 범위는 0~60점으로, 점수가 높을수록 상태가 더 나쁘다는 것을 의미합니다.
시점: 기준선(연구에 포함), 결과(3~6주 사이 - 환자의 질병 경과에 따라 다름)
간략한 탄력성 척도 점수에 따른 근본적인 우울증의 심층 분류
기간: 시점: 기준선(연구에 포함)
총 범위는 6~30점으로 점수가 낮을수록 상태가 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함)
Persönlichkeitsinventar für DSM-5 및 ICD-11 - Kurzform - 버전 1.1(자체 평가)에 의해 측정된 리튬에 대한 치료 반응, 즉 부적응 성격 특성의 임상 예측 변수 식별
기간: 시점: 기준선(연구에 포함)
부적응적인 성격 특성을 식별할 수 있으며 척도에 따른 점수는 없습니다.
시점: 기준선(연구에 포함)
리튬에 대한 치료 반응, 즉 성격 기능 척도-간단 양식 2.0 수준(자기 평가)으로 측정된 부적응 성격 특성의 임상 예측 변수 식별
기간: 시점: 기준선(연구에 포함)
부적응적인 성격 특성을 식별할 수 있으며 척도에 따른 점수는 없습니다.
시점: 기준선(연구에 포함)
리튬에 대한 치료 반응의 임상적 예측변수, 즉 뮌헨 크로노타입 설문지(Munich Chronotype Questionnaire)에 의해 평가된 크로노타입의 식별
기간: 시점: 기준선(연구에 포함)
크로노타입 평가, 척도 점수 없음.
시점: 기준선(연구에 포함)
리튬에 대한 치료 반응, 즉 아동 외상 설문지에 의해 평가된 어린 시절의 외상에 대한 임상적 예측인자 식별
기간: 시점: 기준선(연구에 포함)
항목당 5-25, 전체 점수 25-125; 점수가 높을수록 외상이 더 많다는 것을 의미합니다.
시점: 기준선(연구에 포함)
양성 및 음성 증후군 척도 점수 평가
기간: 시점: 기준선(연구에 포함)
총점 최소점 = 30, 최대점 = 210, 점수가 높을수록 상태가 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함)
외로움 척도에 따른 근본적인 우울증의 심층 분류
기간: 시점: 기준선(연구에 포함)
0~12점으로 점수가 높을수록 상태가 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
시점: 기준선(연구에 포함)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Peter Falkai, MD, Max-Planck-Institute of Psychiatry
  • 수석 연구원: Laura E Fischer, MD, Max-Planck-Institute of Psychiatry
  • 수석 연구원: Florian Raabe, MD, PhD, Max-Planck-Institute of Psychiatry

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 4월 2일

기본 완료 (추정된)

2028년 4월 1일

연구 완료 (추정된)

2029년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 4월 12일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 4월 29일

처음 게시됨 (실제)

2024년 5월 2일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 5월 9일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 5월 6일

마지막으로 확인됨

2025년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다