Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Dyp fenotyping for klinisk infererende respons ved behandlingsresistent depresjon (DECIDE)

29. april 2024 oppdatert av: Max-Planck-Institute of Psychiatry

DECIDE- Dyp fenotyping for klinisk utledningsrespons i behandlingsresistent depresjon -Studie

DECIDE- Dyp fenotyping for klinisk konklusjonsrespons ved behandlingsresistent depresjon -Studie

Bygger på "Biobanking"-initiativet ved Max Planck Institute of Psychiatry, har dette prosjektet som mål å identifisere klinisk relevante undertyper av behandlingsresistent depresjon (TRD) gjennom Clinical Deep Phenotyping (CDP). I følge kliniske studier har 30-40 % av pasientene som lider av TRD nytte av litiumbehandling. Ved å samle multimodale biologiske og klinisk-diagnostiske markører, som strukturell og funksjonell hjerneavbildning via magnetisk resonansavbildning (MRI), hjernesignaler fra elektroencefalografi, omfattende blodprøver, vurdering av persepsjon og kognisjon gjennom nevropsykologisk testing, samt evaluering av spesifikke depresjonssymptomer og psykologiske og andre komorbiditeter ved bruk av standardiserte spørreskjemaer, vil en bio-klinisk signatur bli identifisert ved bruk av multivariate maskinlæringsalgoritmer som en integrasjonsmetode. Denne signaturen tar sikte på å forutsi responsen på litiumterapi i TRD. Fremover kan en slik algoritme senere personalisere behandlingsbeslutningen om 'litiumadministrasjon i TRD'. Dette konseptet er i tråd med Research Domain Criteria (RDoC) til National Institute of Mental Health (NIH) og har som mål å tilby litiumterapi som en personlig behandlingsstrategi for TRD. Spesifikt betyr dette at sannsynligheten for behandlingsrespons kan estimeres før administrering basert på resultatene fra denne studien, og dermed muliggjøre litium som kan tilbys spesifikt til de pasientene som sannsynligvis vil ha nytte av det. Studiedesignet er ikke-intervensjonelt, noe som betyr at beslutningen om litiumbehandling tas for pasienter i henhold til klinisk rutine i samsvar med anbefalingen fra den tyske nasjonale behandlingsretningslinjen (NVL) uavhengig av studieregistrering. Studiedeltakelse påvirker ikke behandlingsbeslutninger for pasientene.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

DECIDE- Dyp fenotyping for klinisk konklusjonsrespons ved behandlingsresistent depresjon -Studie

Bakgrunn:

TRD er en form for alvorlig depressiv lidelse (MDD) typisk karakterisert ved en utilstrekkelig respons (delvis eller ingen respons) på førstelinjebehandling med antidepressiva (AD) av tilstrekkelig dose og varighet. Denne varianten av depresjon, vanlig i psykiatrien, rammer ca. 30-50 % av alle pasienter med depresjon og er fokus for denne DECIDE-studien. Ved behandling av TRD viser det seg å forsterke eksisterende antidepressiv farmakoterapi med litium å være et effektivt alternativ, anbefalt i den tyske nasjonale omsorgsretningslinjen. Den nøyaktige definisjonen av TRD i denne studien omfatter følgende kriterier og er basert på Bauer et al. 2013:

  1. Bekreftelse av MDD-diagnose i henhold til DSM-V, verifisert gjennom Mini Neuropsychiatric Interview (MINI)-Interview.
  2. Utilstrekkelig respons på behandlingen etter ≥4 uker med antidepressiv (AD) behandling. Utilstrekkelig respons er definert som å ikke oppnå remisjon fra depressive symptomer etter ≥28 dager med AD-bruk før studien. Denne bestemmelsen inkluderer utelukkelse av pseudo-resistens gjennom måling av medisinplasmanivåer.
  3. Stage I TRD er preget av mislykket ≥1 adekvat studie med en hovedklasse av AD. Hovedklasser er selektive serotonin-reopptakshemmere (SSRI), serotonin- og noradrenalin-reopptakshemmere (SNRI), trisykliske og tetrasykliske antidepressiva (TCA), monoaminoksidasehemmere (MAO-hemmere) og atypiske antidepressiva.
  4. Stage II TRD er preget av svikt i to distinkte klasser av major AD. En Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) total poengsum på ≥25 fungerer som et ekstra kvalifiserende kriterium.

Viktigere, mens bare rundt 30 % av pasientene opplever fordeler etter 4 til 6 uker med litiumbehandling, opplever de som reagerer ofte betydelig lettelse. I NVL anbefales det å vurdere effektiviteten av litiumbehandling etter 2-4 uker. Hvis pasienten ikke har nytte, bør litium seponeres. Til tross for betydelige fordeler ved den anbefalte litiumapplikasjonen i klinisk bruk, står augmenteringsstrategien for litium i TRD overfor begrensninger i klinisk praksis på grunn av bekymringer fra leger om litiums potensielle bivirkninger. Derfor er det en risiko for at bruken av litiumbehandling ved TRD forblir underutnyttet til tross for bevis for dets betydelige potensial til å hjelpe pasienter med TRD. Å ha et prediktivt verktøy som indikerer litium-effekt hos spesifikke TRD-pasienter før terapistart kan hjelpe psykiatere med å bestemme seg for å fortsette litiumbehandling.

DECIDE - den her beskrevne prospektive diagnostiske studien tar sikte på å utforske om dyptgående klinisk og biologisk fenotyping av TRD før litiumbehandling kan gi grunnlaget for å klassifisere TRD i respondere og ikke-respondere på litium. Dette konseptet stemmer overens med RDoC, forskningskriteriene fastsatt av NIH.

Ulike studier har undersøkt prediktorer for litiumrespons ved bipolar lidelse (BP). Gitt den klinisk observerte arveligheten til litiumrespons, involverte innledende tilnærminger å analysere genetiske markører. Etter hvert som feltet for litiumprediksjon utviklet seg, fordypet påfølgende undersøkelser epigenetiske markører og genomomfattende metyleringsdata assosiert med litiumrespons.

Genomomfattende assosiasjonsstudier (GWAS) identifiserte genetiske loci som var assosiert med litium (ikke-)respons, men ga usikre spådommer i sammenslåtte datasett. Likevel var det støttende bevis som koblet polygene risikoscore for schizofreni og alvorlig depresjon til dårlig litiumrespons. Bak genetikk, en fersk studie, som fokuserte på serotonerge reseptorer og transportører, utforsket forskjeller mellom respondere og ikke-responderere ved bruk av nukleærmedisinske bildeteknikker. Bare et begrenset antall studier har fokusert på å analysere ikke-kodende RNA-nivåer i celler fra pasienter og deres innvirkning på responsen på litium. Verdifull innsikt kan oppstå fra undersøkelser som fokuserer på mikroRNA (miRNA) nivåer som finnes i perifert avledede eksosomer. Eksosomer, utskilt av forskjellige nevroncelletyper, letter intercellulær kommunikasjon og signalering. Deres kapasitet til å krysse blod-hjerne-barrieren tillater analyse gjennom blodprøvetaking. De første resultatene angående bruken av miRNA fra ekstracellulære vesikler som BD-biomarkører er lovende, men undersøkelsen av eksosomer som en kilde til biomarkører i litiumrespons forblir stort sett uutforsket.

Mens det har vært studier på biomarkørsignaturer av litiumresponser ved MDD, har disse studiene ikke etablert en algoritme for personlig tilpassede behandlingsbeslutninger så langt. Imidlertid er de nøyaktige molekylære mekanismene bak litiumforsterkning i TRD fortsatt under intensiv etterforskning.

De fleste tidligere studier har fokusert på individuelle kliniske eller biologiske markører, og forklarer sannsynligvis bare en brøkdel av psykisk sykdomsmangfold. Integrering av kliniske og multimodale responsmarkører kan muliggjøre utviklingen av en sammensatt "prediksjonsalgoritme" og testing av den i påfølgende prosjekter, egnet for nye populasjoner.

Differensieringen mellom uspesifikke og klinisk relevante molekylære mekanismer for litiumrespons er fortsatt for sammenvevd til å kunne nærmes kun gjennom kliniske studier. Derfor har denne studien i tillegg som mål å stratifisere en undergruppe av de dypt klinisk klassifiserte TRD-pasientene, generere pasientavledede induserte pluripotente stamceller (iPSCs), og videresende disse til iPSC-basert teknologi. In vitro-studier som bruker nevrobiologiske testsystemer hentet fra iPSC fra pasienter kan gi et betydelig bidrag til å fremme vår forståelse av psykiatrisykdommer generelt, og mekanismen for litiumrespons spesielt. Interessant nok speilet den cellulære responsen på litium den kliniske responsen, noe som indikerer betydelige nevrobiologiske mekanismer ved bipolar lidelse. Målet her er å undersøke om litiumrespons også reflekteres på cellulært nivå i TRD, og ​​å analysere de spesifikke banene som er aktive i ulike typer TRD. Dessuten har den iPSC-baserte delen av DECIDE som mål å oversette kliniske og iPSC-baserte fenotyper for å levere nevrovitenskapsbaserte metoder for å forbedre prediksjonen av behandlingsrespons og manglende respons i TRD.

Statistisk analysekonsept:

Den statistiske analysen utføres både på individ- og multimarkørnivå ved bruk av lineære og logistiske regresjonsmodeller. Maskinlæringsteknikker som klyngemetoder brukes til å lage biosignaturen. Analysene er ikke ment kun på slutten av datainnsamlingen; Det er også planlagt foreløpige analyser.

Studieprotokoll:

Etter positiv evaluering av studieinkludering ved baseline, skal følgende undersøkelser gjennomføres i etterkant. Etter oppstart av litiumbehandling skjer rutinemessig serumnivåovervåking, med oppfølging 1 definert som tidspunktet når et effektivt litiumnivå er oppnådd (målområde på 0,6-0,8) mmol/L). To uker senere (ved oppfølging 2) utføres MADRS-vurderinger for å fange opp terapirespons. Hvis, i løpet av uke 3-6 (Oppfølging 3, Oppfølging 4, Oppfølging 5, Oppfølging 6), oppnås endepunkt MADRS-responsen (≥50 % reduksjon i baseline MADRS totalscore), valgfrie tilleggsundersøkelser vil bli utført. Hvis ikke, vil de valgfrie tilleggsprøvene finne sted i uke 6 (Oppfølging 6). Hvis den behandlende psykiateren bestemmer seg for å seponere litium tidligere (på grunn av manglende respons eller andre årsaker), vil de valgfrie tilleggsundersøkelsene bli utført på det tidspunktet. Dersom det kliniske behandlingsteamet bestemmer seg for å endre den antidepressive medisinen, må pasienten trekkes fra studien. Oppfølging 7 vil finne sted etter 52 uker for alle inkluderte pasienter, uavhengig av initial klassifisering av respons/ikke-respons.

Klinisk karakterisering:

Den kliniske karakteriseringen inkluderer MINI-intervjuet i henhold til DSM-V for å bekrefte diagnosen MDD. MINI-intervjuet står som det globalt mest anerkjente og omfattende psykiatriske strukturerte diagnostiske intervjuet. Informasjon om pasienters psykiatriske historie og medisinhistorie vil bli evaluert ved hjelp av et utformet spørreskjema, sosiodemografisk informasjon og familiehistorie vil bli vurdert i tillegg.

Bioprøver:

Bioprøver vil bli samlet inn fra alle deltakere og brukt til generering av en biosinature, nemlig for RNA-isolering, Proteomics, Metabolomics, Exosomes, Genotyping, Metylering, medikamentnivåer og PBMC-isolering.

Multimodal MR (mMRI):

mMRI inkluderer anatomiske teknikker, funksjonelle MR-målinger og enkeltvoxel proton MR-spektroskopi på forskjellige steder.

Elektroencefalografi (EEG):

Alle forsøkspersoner som rekrutteres til studien vil gjennomgå digitaliserte EEG-opptak på ca. 20 minutter ved bruk av et standardisert oppsett med hodebunnselektroder nøyaktig slik det anbefales i klinisk rutine under litiumbehandling.

Nevrokognitiv vurdering (kognisjon):

Den standardiserte korte vurderingen av kognitiv funksjon ved schizofreni (BACS) batteri vil bli administrert til alle pasienter. BACS inkluderer seks oppgaver som evaluerer fire kognitive domener som anses som avgjørende for kliniske studier av MATRICS Neurocognition Committee. For å kunne sammenlignes med andre studier som fokuserer på behandlingsresistens som involverer schizofrene pasienter, vil denne DECIDE-studien også bruke BACS. Disse domenene er prosesseringshastighet (verbal flyt i kategoriforekomster som supermarkedsvarer, og bokstavflyt ved bruk av F- og S-ord, Token Motor Task, Symbol Coding), resonnement og problemløsning (Tower of London-test), verbal hukommelse (listelæring ), og arbeidsminne (siffersekvensering). I tillegg forbedrer vi vurderingen med den mye brukte Montreal Cognitive Assessment (MoCA) for en rask og omfattende nevrokognitiv evaluering.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

130

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Tyskland, 80804
        • Rekruttering
        • Max Planck Insitute of Psychiatry

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

pasienter behandlet ved MPIP

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Obligatorisk deltakelse i "Biobanking" ved Max Planck Institute of psychiatry
  • Alder: ≥18 år
  • DSM-V diagnose av alvorlig depressiv lidelse (MDD; bekreftet av Mini-Interview)
  • Behandlingsresistent depresjon (TRD): TRD stadium I eller TRD stadium II
  • Indikasjon for antidepressiv farmakoterapi
  • Indikasjon for litiumforsterkning
  • Evne til å gi informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Alder: < 18 år
  • Medisinske tilstander som er uforenlige med litiumbehandling
  • Historie om hypomanisk eller manisk episode
  • To eller flere antidepressive stoffer samtidig med litium, bortsett fra kombinasjonen med søvnfremmende antidepressiva som Mirtazapin, Mianserin eller Trazodon
  • En alternativ farmakologisk forsterkningsstrategi samtidig til litiumforstyrrelse
  • Quetiapin umiddelbar og forlenget frigjøring mer enn 100 mg totalt
  • Nåværende rusforstyrrelse bortsett fra moderat alkohol- eller benzodiazepinbruk knyttet til den aktuelle episoden, eller røyking
  • Pasienter som ikke er egnet for studien etter utrederens oppfatning
  • Pasienter med relevant komorbiditet i sentralnervesystemet som fokal nevrologisk sykdom (slag, svulst), nåværende eller tidligere epilepsi, CNS-betennelse inkludert autoimmun sykdom, traumatisk hjerneskade, tidligere hjernekirurgi
  • Pasienter som ikke er i stand til å gi informert samtykke
  • Elektrokonvulsiv terapi (ECT) i den aktuelle depressive episoden
  • Repeterende transkraniell magnetisk stimulering (rTMS) i den nåværende depressive episoden

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
multimodal og multivariat signatur for å forutsi resultatet av litiumforsterkning
Tidsramme: Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Sensitivitet og spesifisitet til en multimodal og multivariat signatur for å forutsi resultatet av litiumforsterkning i TRD
Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i suicidalitet målt ved vurderingen av Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) mellom tidspunkter
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientens sykdomsforløp)
Ja eller nei spørsmål, ingen poengsum gjelder. Måler tre elementer: selvmordstanker, selvmordsatferd og selvskadende atferd uten selvmordsintensjon. Færre JA-svar indikerer et bedre resultat.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientens sykdomsforløp)
Mengde Lithium Bivirkninger ved bruk av Lithium Side Effects Rating Scale
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2-6 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 3, uke 4, uke 5, uke 6) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientenes sykdomsforløp)
JA (mild, moderat, alvorlig) eller NEI spørsmål. Ingen poengsum gjelder. Sammenhengen mellom flere bivirkninger og behandlingsresultat er ikke kjent. Færre JA-svar indikerer en bedre tilstand.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2-6 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 3, uke 4, uke 5, uke 6) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientenes sykdomsforløp)
Kliniker vurdert Responsrate definert som en andel med ≥ 50 % reduksjon i baseline Montgomery Asberg Depression Scale
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2, 4, 6, 7 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 4, uke 6, uke 52) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasienter ' sykdomsforløp)
Samlet poengsum 0 -60. Høyere MADRS-score indikerer mer alvorlig depresjon.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2, 4, 6, 7 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 4, uke 6, uke 52) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasienter ' sykdomsforløp)
Kliniker vurdert Remisjonsrate definert som en Montgomery Asberg Depression Scale total score ≤10 Montgomery Asberg Depression Scale
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2, 4, 6, 7 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 4, uke 6, uke 52) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasienter ' sykdomsforløp)
Samlet poengsum 0 -60. Høyere MADRS-score indikerer mer alvorlig depresjon.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2, 4, 6, 7 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 4, uke 6, uke 52) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasienter ' sykdomsforløp)
Global forbedring i Clinical Global Impression Score målt ved andelen pasienter med en forbedring på mye eller svært mye bedre (klinisk vurdering)
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2-6 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 3, uke 4, uke 5, uke 6) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientenes sykdomsforløp)
  1. Sykdommens alvorlighetsgrad 0-7, en høyere score indikerer en dårligere tilstand.
  2. Endring i pasientens totaltilstand 0-7, høyere skår indikerer en dårligere tilstand.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2-6 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 3, uke 4, uke 5, uke 6) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientenes sykdomsforløp)
Endring av global funksjon målt ved Global Assessment of Functioning Scale (klinikervurdering)
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2-6 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 3, uke 4, uke 5, uke 6) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientenes sykdomsforløp)
Område 0 - 100, en lavere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2-6 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 3, uke 4, uke 5, uke 6) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientenes sykdomsforløp)
Endring av depressive symptomer målt ved pasienthelsespørreskjema 9 (egenvurdering)
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2-6 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 3, uke 4, uke 5, uke 6) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientenes sykdomsforløp)
Område 0-27, en høyere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), oppfølging 2-6 (uke 2 etter at et effektivt litiumnivå ble oppnådd, uke 3, uke 4, uke 5, uke 6) og utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientenes sykdomsforløp)
Forbedring av psykososial og yrkesmessig funksjon målt ved helserelatert livskvalitet (WHOQOL-BREF, egenvurdering)
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientens sykdomsforløp)
Hvert enkelt element i WHOQOL-BREF blir skåret fra 1 til 5 på en svarskala, som er fastsatt som en fempunkts ordinær skala. Poengsummene transformeres deretter lineært til en 0-100-skala. en lavere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientens sykdomsforløp)
Totalpoengsendring i Becks Depression Inventory, versjon 2 (selvvurdering)
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientens sykdomsforløp)
Område 0-63, en høyere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientens sykdomsforløp)

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Identifikasjon av kliniske prediktorer for behandlingsrespons på litium, nemlig undertypen av depresjon målt ved Inventory of Depressive Symptomatology (klinikervurdert versjon) med 30 elementer
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientens sykdomsforløp)
total poengsum varierer fra 0 til 27, en høyere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientens sykdomsforløp)
Identifikasjon av kliniske prediktorer for behandlingsrespons på litium, nemlig den psykomotoriske retardasjonsgraden målt ved Salpetriere retardasjonsskala (SRRS, klinisk vurdert)
Tidsramme: Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientens sykdomsforløp)
Total poengsum 0-60, en høyere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Tidspunkt: Baseline (inkludering i studien), utfall (mellom uke 3 til 6 - avhengig av pasientens sykdomsforløp)
Dyp klassifisering av underliggende depresjon etter Brief Resilience Scale Score
Tidsramme: Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Totalt område 6-30, en lavere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Identifikasjon av kliniske prediktorer for behandlingsrespons på litium, nemlig maladaptive personlighetstrekk målt ved Persönlichkeitsinventar für DSM-5 og ICD-11 - Kurzform - Versjon 1.1 (selvvurdering)
Tidsramme: Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Føre til identifisering av maladaptive personlighetstrekk, ingen poengsum på en skala.
Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Identifikasjon av kliniske prediktorer for behandlingsrespons på litium, nemlig maladaptive personlighetstrekk målt ved nivåene for personlighetsfungerende skala-kortskjema 2.0 (selvvurdering)
Tidsramme: Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Føre til identifisering av maladaptive personlighetstrekk, ingen poengsum på en skala.
Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Identifikasjon av kliniske prediktorer for behandlingsrespons på litium, nemlig kronotypen vurdert av Munich Chronotype Questionnaire
Tidsramme: Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Vurdering av kronotypen, ingen poengsum på en skala.
Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Identifikasjon av kliniske prediktorer for behandlingsrespons på litium, nemlig traumer i barndommen vurdert av Child Trauma Questionnaire
Tidsramme: Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
5-25 per vare, global poengsum 25-125; en høyere score indikerer mer traumer.
Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Vurdering av poengsummen for positiv og negativ syndromskala
Tidsramme: Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Total score minimum = 30, maksimum = 210, en høyere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
Dyp klassifisering av underliggende depresjon etter ensomhetsskalaen
Tidsramme: Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)
0-12, en høyere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Tidspunkt: Grunnlinje (inkludering i studien)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Peter Falkai, MD, Max-Planck-Institute of Psychiatry
  • Hovedetterforsker: Laura E Fischer, MD, Max-Planck-Institute of Psychiatry

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

2. april 2024

Primær fullføring (Antatt)

1. april 2028

Studiet fullført (Antatt)

1. april 2029

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. april 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. april 2024

Først lagt ut (Antatt)

2. mai 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

2. mai 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. april 2024

Sist bekreftet

1. april 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Depressiv; Lidelse, Major, Enkeltepisode, Major, Med psykotiske symptomer

3
Abonnere