- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06553703
간호학생을 위한 수용전념치료 기반 집단심리교육
2024년 10월 19일 업데이트: Tugba Yildirim
간호대학생에게 적용한 수용전념치료 기반 집단심리교육이 심리적 유연성과 신체증상에 미치는 영향
본 연구에서는 간호대학생에게 적용한 수용전념치료 기반 집단심리교육이 심리적 유연성과 신체증상에 미치는 효과를 살펴보고자 한다.
연구는 사전 테스트, 사후 테스트 및 후속 설계를 갖춘 무작위 대조 실험 연구로 수행됩니다.
연구 개요
상세 설명
간호학생이 겪는 스트레스 요인은 다른 학생들과 다릅니다.
그 이유 중 하나는 간호 커리큘럼에 이론 및 임상 환경 모두에서 동시에 작업하는 것이 포함된다는 것입니다(Crary, 2013).
Öner Altıok과 Üstün(2013)의 연구에서는 간호대학생의 스트레스 대처 능력 부족으로 인해 내부 스트레스 요인이 외부로 전이되는 것으로 나타났다.
이러한 개인이 스트레스를 유발하는 상황에 대처할 수 없을 때, 신체 증상으로 경험하는 스트레스를 표현할 수 있습니다(Towsend, 2016; Üzar Özçetin, 2020).
신체 증상 장애는 신체 증상을 동반한 정신적 문제에 대해 도움을 구하는 상태로 정의됩니다(Kotan, 2021).
개인의 이러한 신체 증상을 치료할 수 없기 때문에 수년간, 때로는 평생 동안 이러한 증상을 안고 살며 계속 치료를 받아야 합니다(Hartman, 2013; Kotan, 2021).
개인이 스트레스가 많은 생활 사건에 대처할 수 있도록 새로운 관점을 제공하는 수용 및 헌신 치료(Hayes, 2004)는 개인이 현재 처해 있는 어려운 상황을 경험하고 상황에 따라 행동할 수 있는 능력인 심리적 유연성을 얻는 것을 목표로 합니다. 이러한 조건에서 자신의 가치 영역과 호환되는 방식입니다(Arch and Craske, 2008).
심리적 유연성의 반대는 심리적 유연성입니다.
경험적 회피는 심리적 경직성 개념의 기본 구성 요소 중 하나입니다(Bond et al., 2011).
개인이 자신에게 스트레스를 주는 상황과 접촉하고 싶지 않을 때 발생하는 도피 및 회피 상태와 행동을 경험적 회피라고 정의합니다(Bond et al., 2011; Ishizu et al., 2017).
관련 문헌을 살펴보면 신체 증상은 개인의 경험적 회피 행동으로 보인다고 보고되어 있다(Kabadayı Şahin, 2017에서 인용).
스트레스에 대한 반응으로 나타나는 신체 증상의 지속성, 개입 불능, 만성화로 인해 신체 신체 증상 장애로 변하게 됩니다.
간호대학생은 스트레스를 많이 받는 집단이므로 스트레스에 대한 반응을 관찰하고, 이들 학생들의 신체증상을 평가해야 하며, 신체증상이 장애로 발전하여 직업을 시작하기 전에 심리적 유연성을 높여야 하며, 직업인이 더 건강해야 한다. 정신적, 육체적 건강 측면에서 훈련을 받아야합니다.
그러나 신체 증상에 도움이 되는 심리사회적 개입 연구는 계속해서 거의 연구 대상이 되지 않습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
54
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Çankırı
-
Merkez, Çankırı, 칠면조, 18200
- Tuğba Yildirim
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 연구에 자원해서 참여하기
- 터키어를 이해하고 말하는 데 문제가 없습니다.
- 중등도 및 높은 수준의 신체 증상이 있는 경우(Bradford Somatic Inventory에서 26점 이상)
제외 기준:
- Bradford Somatic Inventory에서 25점 이하 획득
- 만성/전신적 신체질환 진단을 받은 경우
- 정신질환 진단을 받은 경우
- 현재 신체적 또는 정신적 질병으로 인해 약물 치료를 받고 있는 경우
- 지난 2년 이내에 개인 또는 그룹 심리치료/상담 프로그램을 받았거나 받고 있습니다.
- 외국인이 되는 것
- 임신 중
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 수용전념치료 기반 집단심리교육
실험집단과 함께 진행할 수용전념치료 기반 집단심리교육은 8회기로 계획되어 있다.
세션은 9명으로 구성된 3개 그룹으로 진행될 예정이다.
세션 시간은 약 90분으로 예정되어 있습니다.
실험집단과의 집단심리교육은 매주 대면으로 진행됩니다.
세션에 적합한 날짜는 각 그룹의 구성원과 함께 결정됩니다.
매주 같은 요일, 같은 시간에 같은 그룹 세션이 진행됩니다.
|
간호대학생의 심리적 유연성을 높이고 신체증상을 감소시키는 것을 목표로 하는 수용전념치료 기반의 집단심리교육입니다.
|
|
간섭 없음: 개입 없음: 대기자 명단 그룹
추적검사가 완료된 후 중재그룹에 적용된 8회기 집단심리교육을 통제그룹의 요청에 따라 대조군에도 동일하게 적용할 계획이었다. 중재: 학생들의 심리적 유연성을 높이고 신체 증상을 줄이는 것을 목표로 하는 수용 및 헌신 치료 기반 그룹 심리 교육입니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심리적 유연성 척도의 변화
기간: 기준치, 8주차, 1개월차 추적, 3개월차 추적) (사후검사 실험설계)
|
심리적 유연성 척도는 28개 항목과 5개 하위 차원으로 구성됩니다.
척도의 하위 차원은 "가치 및 헌신적인 행동", "현재 순간과의 접촉", "수용", "상황으로서의 자아" 및 "융합"입니다.
하위 차원에서 얻은 점수와 척도의 총점의 증가는 개인이 심리적으로 유연하다는 것을 의미합니다.
척도에서 얻을 수 있는 최저점은 28점, 최고점은 196점이다.
|
기준치, 8주차, 1개월차 추적, 3개월차 추적) (사후검사 실험설계)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Bradford 신체 증상 재고 변화
기간: 스크리닝, 베이스라인, 8주차, 1개월 추적, 3개월 추적) (사후 추적 실험 설계)
|
Bradford Somatic Inventory는 44개 항목으로 구성됩니다.
이는 지난 달에 15일 미만 또는 15일 이상 동안 개인의 다양한 신체 증상 경험에 대해 질문합니다.
척도의 총점은 0~25가 낮은 범위, 26~40이 중간 범위, >40이 높은 범위이다.
|
스크리닝, 베이스라인, 8주차, 1개월 추적, 3개월 추적) (사후 추적 실험 설계)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
포함 양식
기간: 상영
|
포함양식은 간호대학생의 질병상태(신체 및 정신질환 진단, 치료, 심리치료 또는 심리상담 상태)와 사회인구학적 특성(국적 및 임신 여부)을 파악하기 위해 연구자가 작성하는 7문항 양식이다.
|
상영
|
|
참가자 정보 양식
기간: 기준선, 8주차, 1개월차 추적관찰, 3개월차 추적관찰) (사후검사 추적 실험 설계)
|
참여자정보양식은 간호대학생의 사회인구학적 특성(나이, 성별, 학급정보, 결혼상태, 어머니의 교육상태, 아버지의 교육상태, 가족소득상태, 가족유형)을 파악하기 위해 연구자가 작성한 10문항 양식으로, 대학을 시작하기 전에 살았으며 현재 함께 살고 있는 사람).
|
기준선, 8주차, 1개월차 추적관찰, 3개월차 추적관찰) (사후검사 추적 실험 설계)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Tuğba YILDIRIM, Cankiri Karatekin University, Cankiri, Turkey, 18200
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, Waltz T, Zettle RD. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):676-88. doi: 10.1016/j.beth.2011.03.007. Epub 2011 May 25.
- Üzar Özçetin, Y.S. (2020).Somatik belirti bozukluğu ve ilişkili bozukluklar ve hemşirelik bakımı. (Ed: Akgün Çıtak E, Hiçdurmaz, D). Psikiyatri Hemşireliği Akıl Notları. 1. Baskı. Ankara: Güneş Tıp Kitabevleri. s:229-245.
- Towsend, M. (2016). Ruh Sağlığı ve Psikiyatri Hemşireliğinin Temelleri Kanıta Dayalı Uygulama Bakım Kavramları. (Çev.Ed: Tangül Özcan, C., Gürhan, N.) Ankara: Akademisyen Kitabevi. 6. Baskı. s: 516-544.
- Köse,S.,Tekintas, N.S., Durmus,F. B., Akın,E., & Sayar, K. (2017). Reliability, validity,and factorial structure of the Turkish version of the Bradford Somatic Inventory (Turkish BSI-44) in a university student sample. Psychiatry and Clinical Psychopharmacology, 27(1), 62-69.
- Kotan, Z. (2021).Somatik belirti bozukluğu ve ilişkili bozukluklarda grup terapileri. Coşar B, editör. (Ed: Coşar, B.) Somatik Belirti ve İlişkili Bozukluklar. 1. Baskı. Ankara: Türkiye Klinikleri. s: 68-73.
- Kabadayı Şahin, E. (2017). Bedensel belirti bozukluğu ve oksidatif stres. Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Tıp Fakültesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı Tıpta Uzmanlık tezi, Ankara.
- Ishizu K, Shimoda Y, Ohtsuki T. The reciprocal relations between experiential avoidance, school stressor, and psychological stress response among Japanese adolescents. PLoS One. 2017 Nov 22;12(11):e0188368. doi: 10.1371/journal.pone.0188368. eCollection 2017.
- Hayes,S.C. (2004). Acceptanceand commitment therapy, relational frametheory and thethird wave of bahavioral and cognitivetherapies. Behavior Therapy, 35, 639-665
- Hartman,T., Blankenstein. N., Molenaar. B., & Al.E. N.H.G.(2013). Guideline on medically unexplained symptoms (MUS). Huisarts Wet, 56(5):2-18.
- Crary P. Beliefs, behaviors, and health of undergraduate nursing students. Holist Nurs Pract. 2013 Mar-Apr;27(2):74-88. doi: 10.1097/HNP.0b013e318280f75e.
- Arch, J. J., & Craske, M. G. (2008). Acceptance and commitment therapy and cognitive behavioral therapy for anxiety disorders: Different treatments, similar mechanisms? Clinical Psychology: Science and Practice, 15(4), 263-279.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 4월 18일
기본 완료 (실제)
2024년 6월 13일
연구 완료 (실제)
2024년 9월 13일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 8월 11일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 8월 11일
처음 게시됨 (실제)
2024년 8월 14일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 10월 23일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 10월 19일
마지막으로 확인됨
2024년 8월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .