TMJ 기능 장애: 고유 감각, 통증 및 신체 인식에 미치는 영향
2025년 11월 20일 업데이트: Nagihan Acet
고유 감각, 통증 관련 매개 변수 및 신체 인식에 대한 측두하악 관절 기능 장애의 역할
"측두하악 관절 기능 장애"(TMJ 기능 장애)라는 용어는 임상 징후 및 증상이 있거나 없이 TMJ 및/또는 씹는 근육에 영향을 미치는 다양한 해부학적 및 기능적 문제를 의미합니다.
20~40대 여성과 젊은층에서 더 자주 발생합니다.
주파수 범위는 28% ~ 88%입니다.
"측두하악 관절 기능 장애"(TMJ 기능 장애)라는 용어는 임상 징후 및 증상 유무에 관계없이 TMJ 및/또는 씹는 근육에 영향을 미치는 다양한 해부학적 및 기능적 문제를 의미합니다[1].
20~40대 여성과 젊은층에서 더 자주 발생합니다.
주파수 범위는 28%~88%입니다[2].
이 상태는 부적절한 진단으로 인해 종종 무시됩니다 [3].
또한, TMJ 기능 장애는 특히 통증 없이 초기 단계에 나타날 수 있습니다.
질병은 서서히 시작되기 때문에, 특히 초기 단계에서는 통증 관련 변수 외에 다른 TMJ 관련 요인도 고려해야 합니다. 따라서 연구의 목적은 고유 감각, 신체 인식 및 통증을 파악하는 것입니다. 젊은 성인의 통증 역치, 통증 내성 및 시간적 합산을 포함한 관련 매개변수.
연구 개요
상세 설명
"이 연구에는 18~25세의 젊은 성인이 포함될 것이며 Fonseca 기억소거 지수를 사용하여 TMJ 기능 장애를 측정할 것입니다.
Fonseca 점수에 따라 두 그룹이 구성됩니다. 점수가 20점 이상인 그룹은 'TMJ 기능 장애 있음'으로 분류되고, 나머지 그룹은 'TMJ 기능 장애 없음'으로 분류됩니다.
고유감각은 Fremantle Neck Awareness Questionnaire를 사용한 자가 보고와 CROM 장치로 측정한 관절 위치 감각을 통해 평가됩니다.
신체 인식 설문지를 사용하여 신체 인식도 평가됩니다.
통증 역치, 내성, 일시적 합산을 포함한 통증 평가는 압력 측각계를 사용하여 수행됩니다.
'통증 역치'는 사람이 처음 통증을 느끼는 지점을 의미하고, '통증 내성'은 사람이 견딜 수 있는 마지막 지점, '시간적 합산'은 통증을 10회 반복한 후 평가되는 통증 감각을 의미합니다. 한계점.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
60
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, 터키 (Türkiye), 06560
- Atılım University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
연구 집단은 악관절(TMJ) 기능 장애를 겪고 있거나 TMJ 기능 장애가 없는 건강한 대조군인 18~25세의 젊은 성인으로 구성됩니다.
참가자는 Atılım University에서 모집됩니다.
설명
포함 기준:
18~25세 사이의 무증상 젊은 개인.
제외 기준:
경추 손상 또는 장애 병력, 만성 통증 상태 또는 근골격계 질환 진단, 이전 목 또는 척추 수술, 고유 감각 또는 통증 인식에 영향을 미치는 신경학적 또는 정신 질환, 통증 민감성 또는 고유 감각 및 임신에 영향을 미치는 약물 사용.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
TMJ 기능 장애가 있는 그룹을 위한 "TMJ 기능 장애".
이 그룹은 악관절(TMJ) 기능 장애 진단을 받은 18~25세의 젊은 성인으로 구성됩니다.
진단은 폰세카 기억소거 지수(Fonseca Amnestic Index)를 사용하여 결정되었으며, 점수가 20점 이상인 참가자를 이 그룹으로 분류했습니다.
이 그룹의 참가자들은 고유 감각, 신체 인식 및 통증 역치, 통증 내성 및 시간적 합산을 포함한 통증 관련 매개변수에 대해 분석됩니다.
|
TMJ 기능 장애는 Fonseca 기억소거 지수를 사용하여 측정됩니다.
Fonseca 기억소거 지수는 악관절(TMJ) 기능 장애의 심각도를 평가하는 데 사용됩니다.
지수는 10개의 질문으로 구성되어 있으며, 각 질문은 증상의 심각도에 따라 0, 5, 10점으로 점수가 매겨집니다.
최대 총점은 100점이며, 점수가 높을수록 TMJ 기능 장애가 더 심각한 수준임을 나타냅니다.
따라서 Fonseca 기억소거 지수 점수가 높은 환자는 TMJ 문제가 더 심각한 것으로 간주됩니다.
Fonseca 점수에 따라 두 그룹이 형성됩니다. 점수가 20점을 초과하는 그룹은 'TMJ 기능 장애'로 표시되고 나머지 그룹은 'TMJ 기능 장애 없음'으로 표시됩니다.
|
|
TMJ 기능 장애가 없는 그룹의 경우 "TMJ 기능 장애 없음"입니다.
이 그룹에는 악관절(TMJ) 기능 장애를 나타내지 않는 18~25세의 젊은 성인이 포함됩니다.
이 그룹의 참가자는 Fonseca 기억소거 지수 점수가 20점 이하입니다.
TMJ 기능 장애 그룹과 유사하게, 이 참가자들은 고유 감각, 신체 인식 및 통증 역치, 통증 내성 및 시간적 합산과 같은 통증 관련 매개변수에 대해 평가됩니다.
|
TMJ 기능 장애는 Fonseca 기억소거 지수를 사용하여 측정됩니다.
Fonseca 기억소거 지수는 악관절(TMJ) 기능 장애의 심각도를 평가하는 데 사용됩니다.
지수는 10개의 질문으로 구성되어 있으며, 각 질문은 증상의 심각도에 따라 0, 5, 10점으로 점수가 매겨집니다.
최대 총점은 100점이며, 점수가 높을수록 TMJ 기능 장애가 더 심각한 수준임을 나타냅니다.
따라서 Fonseca 기억소거 지수 점수가 높은 환자는 TMJ 문제가 더 심각한 것으로 간주됩니다.
Fonseca 점수에 따라 두 그룹이 형성됩니다. 점수가 20점을 초과하는 그룹은 'TMJ 기능 장애'로 표시되고 나머지 그룹은 'TMJ 기능 장애 없음'으로 표시됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
고유감각 평가-1(자가 보고)
기간: 기준선에서의 단일 평가
|
프리맨틀 목 인식 설문지를 사용한 고유 감각 평가: 자가 보고된 고유 감각은 프리맨틀 목 인식 설문지를 사용하여 평가됩니다.
Fremantle Neck Awareness Questionnaire(FreNAQ)는 일반적으로 9개 항목으로 구성되며 각 항목은 Likert 척도(0~4점)로 평가됩니다. 척도 범위는 0~36점입니다.
이 척도의 점수가 높을수록 목 인식 장애가 있음을 나타냅니다.
|
기준선에서의 단일 평가
|
|
고유감각 평가-2
기간: 기준선에서의 단일 평가.
|
CROM 장치를 통한 관절 위치 감각 측정을 통한 고유 감각 평가: 고유 감각은 CROM 장치를 통한 관절 위치 감각으로도 평가됩니다.
좌우 회전 방향의 목표 각도를 찾은 후 환자에게 눈을 감고 목표 각도를 반복하도록 요청합니다.
차이가 기록됩니다.
세 번 측정하고 평균을 계산합니다.
|
기준선에서의 단일 평가.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 관련 매개변수
기간: 기준선에서의 단일 평가.
|
통증 역치, 내성, 일시적 합산을 포함한 통증 평가는 압력 측각계를 사용하여 수행됩니다.
'통증역치'는 사람이 처음 통증을 느끼는 지점, '통증내성'은 사람이 견딜 수 있는 마지막 지점, '시간적 합산'은 10회 반복 후 평가되는 통증 감각을 의미합니다. 통증 역치.
|
기준선에서의 단일 평가.
|
|
신체 인식 평가
기간: 기준선에서의 단일 평가.
|
신체 인식은 신체 인식 설문지를 사용하여 평가됩니다. 신체 인식 설문지(BAQ)는 1~7점 척도의 18개 항목으로 구성됩니다.
총점은 모든 항목의 합으로 최소 18점, 최대 126점으로 구성됩니다.
점수가 높을수록 신체 인식이 더 좋다는 것을 의미합니다.
|
기준선에서의 단일 평가.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 연구 책임자: Nagihan Acet, Phd., Atılım University
- 수석 연구원: Sena Nur Begen, MSc., Atılım University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Shen S, Ye M, Wu M, Zhou W, Xu S. MRI and DC/TMD Methods Analyze the Diagnostic Accuracy of the Change in Articular Disc of Temporomandibular Joint. Comput Math Methods Med. 2022 Feb 15;2022:1770810. doi: 10.1155/2022/1770810. eCollection 2022.
- Ohrbach R, Dworkin SF. The Evolution of TMD Diagnosis: Past, Present, Future. J Dent Res. 2016 Sep;95(10):1093-101. doi: 10.1177/0022034516653922. Epub 2016 Jun 16.
- Türken, R., S.K. Büyük, and Y. Yasin, Diş Hekimliği Fakültesi Öğrencilerinde Temporomandibular Eklem Rahatsızlıklarının ve Ağız Sağlığı Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2020(2): p. 208-213.
- Pires PF, de Castro EM, Pelai EB, de Arruda ABC, Rodrigues-Bigaton D. Analysis of the accuracy and reliability of the Short-Form Fonseca Anamnestic Index in the diagnosis of myogenous temporomandibular disorder in women. Braz J Phys Ther. 2018 Jul-Aug;22(4):276-282. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.02.003. Epub 2018 Feb 21.
- Heisler AC, Song J, Dunlop DD, Wohlfahrt A, Bingham CO III, Bolster MB, Clauw DJ, Marder W, Phillips K, Neogi T, Lee YC. Association of Pain Centralization and Patient-Reported Pain in Active Rheumatoid Arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Aug;72(8):1122-1129. doi: 10.1002/acr.23994. Epub 2020 Jul 21.
- Mehling WE, Gopisetty V, Daubenmier J, Price CJ, Hecht FM, Stewart A. Body awareness: construct and self-report measures. PLoS One. 2009;4(5):e5614. doi: 10.1371/journal.pone.0005614. Epub 2009 May 19.
- Law EY, Chiu TT. Measurement of cervical range of motion (CROM) by electronic CROM goniometer: a test of reliability and validity. J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(2):141-8. doi: 10.3233/BMR-2012-00358.
- Walton DM, Macdermid JC, Nielson W, Teasell RW, Chiasson M, Brown L. Reliability, standard error, and minimum detectable change of clinical pressure pain threshold testing in people with and without acute neck pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Sep;41(9):644-50. doi: 10.2519/jospt.2011.3666. Epub 2011 Sep 1.
- Karaca, S. (2017). Vücut Farkındalığı Anketinin Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Muğla.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- World Health Organization. Oral Health SurveysBasic Methods. 4th ed. Geneva: World Health Organization; 1997. [
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 8월 19일
기본 완료 (실제)
2024년 12월 19일
연구 완료 (실제)
2025년 1월 19일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 8월 14일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 8월 14일
처음 게시됨 (실제)
2024년 8월 16일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 11월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 11월 20일
마지막으로 확인됨
2025년 11월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .