Dysfunkcja TMJ: wpływ na propriocepcję, ból i świadomość ciała
20 listopada 2025 zaktualizowane przez: Nagihan Acet
Rola dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego na propriocepcję, parametry związane z bólem i świadomość ciała
Termin „dysfunkcja stawu skroniowo-żuchwowego” (dysfunkcja stawu skroniowo-żuchwowego) odnosi się do szeregu problemów anatomicznych i funkcjonalnych, z objawami klinicznymi lub bez, które wpływają na staw skroniowo-żuchwowy i/lub mięśnie żujące.
Częściej występuje u kobiet i młodych ludzi w wieku od 20 do 40 lat.
Jego częstotliwość waha się od 28% do 88%.
Termin „dysfunkcja stawu skroniowo-żuchwowego” (dysfunkcja stawu skroniowo-żuchwowego) odnosi się do szeregu problemów anatomicznych i funkcjonalnych, z objawami klinicznymi lub bez, które dotyczą stawu skroniowo-żuchwowego i/lub mięśni żujących [1].
Częściej występuje u kobiet i młodych ludzi w wieku od 20 do 40 lat.
Jego częstotliwość waha się od 28% do 88% [2].
Stan ten jest często bagatelizowany ze względu na niewłaściwą diagnostykę [3].
Ponadto dysfunkcja stawu skroniowo-żuchwowego może szczególnie ujawnić się we wczesnych stadiach, bez obecności bólu.
Ze względu na podstępny początek choroby, szczególnie we wczesnych stadiach, oprócz parametrów związanych z bólem należy wziąć pod uwagę inne czynniki związane ze stawem skroniowo-żuchwowym. Dlatego celem badania jest zbadanie propriocepcji, świadomości ciała i bólu parametry powiązane, w tym próg bólu, tolerancję na ból i sumowanie czasowe u młodych dorosłych.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
„Badanie obejmie młodych dorosłych w wieku 18–25 lat, u których dysfunkcja stawu skroniowo-żuchwowego będzie mierzona za pomocą wskaźnika Fonseca Amnestic Index.
Na podstawie wyników Fonseca zostaną utworzone dwie grupy: osoby, które osiągną wynik powyżej 20, zostaną oznaczone jako „z dysfunkcją stawu skroniowo-żuchwowego”, a pozostałe zostaną sklasyfikowane jako „bez dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego”.
Propriocepcja będzie oceniana zarówno na podstawie samoopisu za pomocą Kwestionariusza Świadomości Szyi Fremantle, jak i na podstawie czucia pozycji stawów mierzonej za pomocą urządzenia CROM.
Świadomość ciała będzie również oceniana za pomocą Kwestionariusza Świadomości Ciała.
Ocena bólu, w tym próg bólu, tolerancja i podsumowanie czasowe, zostanie przeprowadzona za pomocą algometru ciśnieniowego.
„Próg bólu” będzie odnosił się do punktu, w którym dana osoba po raz pierwszy odczuwa ból, „tolerancja bólu” będzie ostatnim punktem, który dana osoba może tolerować, a „sumowanie czasowe” będzie odczuwaniem bólu ocenianym po 10 powtórzeniach bólu próg.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
60
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Turcja (Türkiye), 06560
- Atılım University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Badana populacja składa się z młodych dorosłych w wieku 18–25 lat, którzy albo doświadczają dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego (TMJ), albo są zdrową grupą kontrolną bez dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego.
Uczestnicy są rekrutowani z Uniwersytetu Atılım.
Opis
Kryteria włączenia:
Bezobjawowe młode osoby w wieku od 18 do 25 lat.
Kryteria wykluczenia:
Historia urazów lub schorzeń odcinka szyjnego kręgosłupa, przewlekłe stany bólowe lub zdiagnozowane schorzenia układu mięśniowo-szkieletowego, przebyte operacje szyi lub kręgosłupa, schorzenia neurologiczne lub psychiczne wpływające na propriocepcję lub percepcję bólu, stosowanie leków wpływających na wrażliwość na ból lub propriocepcję oraz ciąża.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
„Dysfunkcja TMJ” dla grupy z dysfunkcją TMJ.
Grupę tę stanowią młodzi dorośli w wieku 18-25 lat, u których zdiagnozowano dysfunkcję stawu skroniowo-żuchwowego (TMJ).
Rozpoznanie ustalano za pomocą wskaźnika Fonseca Amnestic Index, w którym do tej grupy kwalifikowano osoby, które uzyskały wynik powyżej 20.
Uczestnicy tej grupy są analizowani pod kątem propriocepcji, świadomości ciała i parametrów związanych z bólem, w tym progu bólu, tolerancji bólu i sumowania czasu.
|
Dysfunkcja stawu skroniowo-żuchwowego będzie mierzona za pomocą wskaźnika amnezyjnego Fonseca.
Wskaźnik amnezyjny Fonseca służy do oceny ciężkości dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego (TMJ).
Indeks składa się z 10 pytań, za każde pytanie można uzyskać 0, 5 lub 10 punktów, w zależności od nasilenia objawów.
Maksymalny wynik całkowity wynosi 100, gdzie wyższy wynik wskazuje na poważniejszy poziom dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego.
Dlatego też uważa się, że pacjenci z wyższymi wynikami w skali Fonseca Amnestic Index mają poważniejsze problemy ze stawami skroniowo-żuchwowymi.
Na podstawie wyników Fonseca zostaną utworzone dwie grupy: osoby z wynikami powyżej 20 zostaną oznaczone jako „z dysfunkcją stawu skroniowo-żuchwowego”, a pozostałe „bez dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego”.
|
|
„Brak dysfunkcji TMJ” dla grupy bez dysfunkcji TMJ.
Do tej grupy zaliczają się młodzi dorośli w wieku 18-25 lat, którzy nie wykazują dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego (TMJ).
Uczestnicy w tej grupie mają wynik Fonseca Amnestic Index wynoszący 20 lub mniej.
Podobnie jak w grupie z dysfunkcją stawu skroniowo-żuchwowego, uczestnicy ci są oceniani pod kątem propriocepcji, świadomości ciała i parametrów związanych z bólem, takich jak próg bólu, tolerancja bólu i sumowanie czasu.
|
Dysfunkcja stawu skroniowo-żuchwowego będzie mierzona za pomocą wskaźnika amnezyjnego Fonseca.
Wskaźnik amnezyjny Fonseca służy do oceny ciężkości dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego (TMJ).
Indeks składa się z 10 pytań, za każde pytanie można uzyskać 0, 5 lub 10 punktów, w zależności od nasilenia objawów.
Maksymalny wynik całkowity wynosi 100, gdzie wyższy wynik wskazuje na poważniejszy poziom dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego.
Dlatego też uważa się, że pacjenci z wyższymi wynikami w skali Fonseca Amnestic Index mają poważniejsze problemy ze stawami skroniowo-żuchwowymi.
Na podstawie wyników Fonseca zostaną utworzone dwie grupy: osoby z wynikami powyżej 20 zostaną oznaczone jako „z dysfunkcją stawu skroniowo-żuchwowego”, a pozostałe „bez dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego”.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena propriocepcji-1 (samodzielnie)
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena na początku
|
Ocena propriocepcji za pomocą kwestionariusza świadomości szyi Fremantle: Propriocepcja zgłaszana przez pacjenta zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza świadomości szyi Fremantle.
Kwestionariusz świadomości szyi Fremantle (FreNAQ) zazwyczaj składa się z 9 pozycji, z których każda jest oceniana w skali Likerta od 0 do 4. Skala mieści się w zakresie od 0 do 36 punktów.
Wyższe wyniki w tej skali wskazują na upośledzoną świadomość szyi.
|
Pojedyncza ocena na początku
|
|
Ocena propriocepcji-2
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena na początku.
|
Ocena propriocepcji za pomocą pomiaru położenia stawu za pomocą urządzenia CROM: Propriocepcja będzie również oceniana za pomocą pomiaru położenia stawu za pomocą urządzenia CROM.
Po znalezieniu docelowego kąta w prawo i w lewo, pacjent proszony jest o powtórzenie docelowego kąta z zamkniętymi oczami.
Różnica jest rejestrowana.
Wykonuje się trzy pomiary i oblicza się średnią.
|
Pojedyncza ocena na początku.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Parametry związane z bólem
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena na początku.
|
Ocena bólu, w tym próg bólu, tolerancja i podsumowanie czasowe, zostanie przeprowadzona za pomocą algometru ciśnieniowego.
„Próg bólu” będzie punktem, w którym dana osoba po raz pierwszy poczuje ból, „tolerancja bólu” będzie ostatnim punktem, który dana osoba może tolerować, a „sumowaniem czasowym” będzie odczucie bólu oceniane po 10 powtórzeniach próg bólu.
|
Pojedyncza ocena na początku.
|
|
Ocena świadomości ciała
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena na początku.
|
Świadomość ciała oceniana będzie za pomocą Kwestionariusza Świadomości Ciała. Kwestionariusz Świadomości Ciała (BAQ) składa się z 18 pozycji ocenianych w skali 1-7.
Całkowity wynik to suma wszystkich elementów, przy minimalnym wyniku 18 i maksymalnym wyniku 126.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą świadomość ciała.
|
Pojedyncza ocena na początku.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Nagihan Acet, Phd., Atılım University
- Główny śledczy: Sena Nur Begen, MSc., Atılım University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Shen S, Ye M, Wu M, Zhou W, Xu S. MRI and DC/TMD Methods Analyze the Diagnostic Accuracy of the Change in Articular Disc of Temporomandibular Joint. Comput Math Methods Med. 2022 Feb 15;2022:1770810. doi: 10.1155/2022/1770810. eCollection 2022.
- Ohrbach R, Dworkin SF. The Evolution of TMD Diagnosis: Past, Present, Future. J Dent Res. 2016 Sep;95(10):1093-101. doi: 10.1177/0022034516653922. Epub 2016 Jun 16.
- Türken, R., S.K. Büyük, and Y. Yasin, Diş Hekimliği Fakültesi Öğrencilerinde Temporomandibular Eklem Rahatsızlıklarının ve Ağız Sağlığı Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2020(2): p. 208-213.
- Pires PF, de Castro EM, Pelai EB, de Arruda ABC, Rodrigues-Bigaton D. Analysis of the accuracy and reliability of the Short-Form Fonseca Anamnestic Index in the diagnosis of myogenous temporomandibular disorder in women. Braz J Phys Ther. 2018 Jul-Aug;22(4):276-282. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.02.003. Epub 2018 Feb 21.
- Heisler AC, Song J, Dunlop DD, Wohlfahrt A, Bingham CO III, Bolster MB, Clauw DJ, Marder W, Phillips K, Neogi T, Lee YC. Association of Pain Centralization and Patient-Reported Pain in Active Rheumatoid Arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Aug;72(8):1122-1129. doi: 10.1002/acr.23994. Epub 2020 Jul 21.
- Mehling WE, Gopisetty V, Daubenmier J, Price CJ, Hecht FM, Stewart A. Body awareness: construct and self-report measures. PLoS One. 2009;4(5):e5614. doi: 10.1371/journal.pone.0005614. Epub 2009 May 19.
- Law EY, Chiu TT. Measurement of cervical range of motion (CROM) by electronic CROM goniometer: a test of reliability and validity. J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(2):141-8. doi: 10.3233/BMR-2012-00358.
- Walton DM, Macdermid JC, Nielson W, Teasell RW, Chiasson M, Brown L. Reliability, standard error, and minimum detectable change of clinical pressure pain threshold testing in people with and without acute neck pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Sep;41(9):644-50. doi: 10.2519/jospt.2011.3666. Epub 2011 Sep 1.
- Karaca, S. (2017). Vücut Farkındalığı Anketinin Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Muğla.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- World Health Organization. Oral Health SurveysBasic Methods. 4th ed. Geneva: World Health Organization; 1997. [
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
19 sierpnia 2024
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
19 grudnia 2024
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
19 stycznia 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
14 sierpnia 2024
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
14 sierpnia 2024
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
16 sierpnia 2024
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 listopada 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
20 listopada 2025
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AtılımU
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .