Disfunción de la ATM: efectos sobre la propiocepción, el dolor y la conciencia corporal
20 de noviembre de 2025 actualizado por: Nagihan Acet
El papel de la disfunción de la articulación temporomandibular en la propiocepción, los parámetros relacionados con el dolor y la conciencia corporal
El término "disfunción de la articulación temporomandibular" (disfunción de la ATM) se refiere a una variedad de problemas anatómicos y funcionales, con o sin signos y síntomas clínicos, que afectan la ATM y/o los músculos masticadores.
Es más frecuente en mujeres y jóvenes de entre 20 y 40 años.
Su frecuencia oscila entre el 28% y el 88%.
El término "disfunción de la articulación temporomandibular" (disfunción de la ATM) se refiere a una variedad de problemas anatómicos y funcionales, con o sin signos y síntomas clínicos, que afectan la ATM y/o los músculos masticadores [1].
Es más frecuente en mujeres y jóvenes de entre 20 y 40 años.
Su frecuencia oscila entre el 28% y el 88% [2].
Esta condición frecuentemente se ignora debido a un diagnóstico inadecuado [3].
Además, la disfunción de la ATM puede surgir particularmente en las primeras etapas sin presencia de dolor.
Debido a la aparición insidiosa de la enfermedad, especialmente en las primeras etapas, es necesario considerar otros factores relacionados con la ATM, además de los parámetros relacionados con el dolor. Por lo tanto, el objetivo del estudio es la propiocepción, la conciencia corporal y el dolor. Parámetros relacionados, incluido el umbral del dolor, la tolerancia al dolor y la suma temporal en adultos jóvenes.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
"En el estudio se incluirán adultos jóvenes de entre 18 y 25 años, y la disfunción de la ATM se medirá mediante el índice amnésico de Fonseca.
Con base en las puntuaciones de Fonseca, se formarán dos grupos: los que obtengan una puntuación superior a 20 serán etiquetados como "con disfunción de la ATM", mientras que los demás se clasificarán como "sin disfunción de la ATM".
La propiocepción se evaluará mediante autoinformes utilizando el Cuestionario de conciencia del cuello de Fremantle y mediante el sentido de la posición de las articulaciones medido por un dispositivo CROM.
La conciencia corporal también se evaluará mediante el Cuestionario de conciencia corporal.
La evaluación del dolor, incluido el umbral del dolor, la tolerancia y la suma temporal, se realizará utilizando un algómetro de presión.
El "umbral de dolor" se referirá al punto en el que una persona siente dolor por primera vez, la "tolerancia al dolor" será el último punto que una persona puede tolerar y la "suma temporal" será la sensación de dolor evaluada después de 10 repeticiones del dolor. límite.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
60
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Turquía (Türkiye), 06560
- Atılım University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
La población de estudio está formada por adultos jóvenes de entre 18 y 25 años que padecen disfunción de la articulación temporomandibular (ATM) o son controles sanos sin disfunción de la ATM.
Los participantes son reclutados en la Universidad Atılım.
Descripción
Criterios de inclusión:
Jóvenes asintomáticos con edades comprendidas entre 18 y 25 años.
Criterios de exclusión:
Antecedentes de lesiones o trastornos de la columna cervical, afecciones de dolor crónico o trastornos musculoesqueléticos diagnosticados, cirugías previas de cuello o columna, afecciones neurológicas o psiquiátricas que afecten la propiocepción o la percepción del dolor, uso de medicamentos que influyan en la sensibilidad al dolor o la propiocepción y embarazo.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
"Disfunción de la ATM" para el grupo con disfunción de la ATM.
Este grupo está formado por adultos jóvenes de entre 18 y 25 años a quienes se les ha diagnosticado disfunción de la articulación temporomandibular (ATM).
El diagnóstico se determinó mediante el Índice Amnésico de Fonseca, donde se clasificó en este grupo a los participantes con un puntaje mayor a 20.
Los participantes de este grupo están siendo analizados en cuanto a propiocepción, conciencia corporal y parámetros relacionados con el dolor, incluido el umbral del dolor, la tolerancia al dolor y la suma temporal.
|
La disfunción de la ATM se medirá utilizando el índice amnésico de Fonseca.
El índice amnésico de Fonseca se utiliza para evaluar la gravedad de la disfunción de la articulación temporomandibular (ATM).
El índice consta de 10 preguntas, cada una de las cuales puntúa con 0, 5 o 10 puntos, según la gravedad de los síntomas.
La puntuación total máxima es 100, donde una puntuación más alta indica un nivel más grave de disfunción de la ATM.
Por lo tanto, se considera que los pacientes con puntuaciones más altas en el Índice Amnésico de Fonseca tienen problemas de ATM más importantes.
Con base en las puntuaciones de Fonseca, se formarán dos grupos: aquellos con puntuaciones superiores a 20 serán etiquetados como "con disfunción de la ATM" y los demás "sin disfunción de la ATM".
|
|
"Sin disfunción de la ATM" para el grupo sin disfunción de la ATM.
Este grupo incluye adultos jóvenes de entre 18 y 25 años que no presentan disfunción de la articulación temporomandibular (ATM).
Los participantes de este grupo tienen una puntuación del Índice Amnésico de Fonseca de 20 o menos.
Al igual que en el grupo de disfunción de la ATM, estos participantes están siendo evaluados en cuanto a propiocepción, conciencia corporal y parámetros relacionados con el dolor, como el umbral del dolor, la tolerancia al dolor y la suma temporal.
|
La disfunción de la ATM se medirá utilizando el índice amnésico de Fonseca.
El índice amnésico de Fonseca se utiliza para evaluar la gravedad de la disfunción de la articulación temporomandibular (ATM).
El índice consta de 10 preguntas, cada una de las cuales puntúa con 0, 5 o 10 puntos, según la gravedad de los síntomas.
La puntuación total máxima es 100, donde una puntuación más alta indica un nivel más grave de disfunción de la ATM.
Por lo tanto, se considera que los pacientes con puntuaciones más altas en el Índice Amnésico de Fonseca tienen problemas de ATM más importantes.
Con base en las puntuaciones de Fonseca, se formarán dos grupos: aquellos con puntuaciones superiores a 20 serán etiquetados como "con disfunción de la ATM" y los demás "sin disfunción de la ATM".
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación de propiocepción-1 (autoinformada)
Periodo de tiempo: Evaluación única al inicio
|
Evaluación de la propiocepción mediante el Cuestionario de conciencia del cuello de Fremantle: La propiocepción autoinformada se evaluará mediante el Cuestionario de conciencia del cuello de Fremantle.
El Cuestionario de Concientización del Cuello de Fremantle (FreNAQ) generalmente consta de 9 ítems, cada uno calificado en una escala Likert de 0 a 4. La escala varía de 0 a 36 puntos.
Las puntuaciones más altas en esta escala indican una alteración de la conciencia del cuello.
|
Evaluación única al inicio
|
|
Evaluación de propiocepción-2
Periodo de tiempo: Evaluación única al inicio.
|
Evaluación de la propiocepción con medición del sentido de la posición de las articulaciones mediante un dispositivo CROM: la propiocepción también se evaluará con sentido de la posición de las articulaciones mediante un dispositivo CROM.
Después de encontrar el ángulo objetivo en las direcciones de rotación derecha e izquierda, se le pide al paciente que repita el ángulo objetivo con los ojos cerrados.
La diferencia queda registrada.
Se toman tres mediciones y se calcula el promedio.
|
Evaluación única al inicio.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Parámetros relacionados con el dolor
Periodo de tiempo: Evaluación única al inicio.
|
La evaluación del dolor, incluido el umbral del dolor, la tolerancia y la suma temporal, se realizará utilizando un algómetro de presión.
El 'umbral de dolor' será el punto en el que una persona siente dolor por primera vez, la 'tolerancia al dolor' será el último punto que una persona puede tolerar y la 'suma temporal' será la sensación de dolor evaluada después de 10 repeticiones del ejercicio. umbral del dolor.
|
Evaluación única al inicio.
|
|
Evaluación de la conciencia corporal.
Periodo de tiempo: Evaluación única al inicio.
|
La conciencia corporal se evaluará mediante el Cuestionario de conciencia corporal. El Cuestionario de conciencia corporal (BAQ) consta de 18 ítems puntuados en una escala del 1 al 7.
La puntuación total es la suma de todos los ítems, con una puntuación mínima de 18 y una máxima de 126.
Las puntuaciones más altas indican una mejor conciencia corporal.
|
Evaluación única al inicio.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Nagihan Acet, Phd., Atılım University
- Investigador principal: Sena Nur Begen, MSc., Atılım University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Shen S, Ye M, Wu M, Zhou W, Xu S. MRI and DC/TMD Methods Analyze the Diagnostic Accuracy of the Change in Articular Disc of Temporomandibular Joint. Comput Math Methods Med. 2022 Feb 15;2022:1770810. doi: 10.1155/2022/1770810. eCollection 2022.
- Ohrbach R, Dworkin SF. The Evolution of TMD Diagnosis: Past, Present, Future. J Dent Res. 2016 Sep;95(10):1093-101. doi: 10.1177/0022034516653922. Epub 2016 Jun 16.
- Türken, R., S.K. Büyük, and Y. Yasin, Diş Hekimliği Fakültesi Öğrencilerinde Temporomandibular Eklem Rahatsızlıklarının ve Ağız Sağlığı Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2020(2): p. 208-213.
- Pires PF, de Castro EM, Pelai EB, de Arruda ABC, Rodrigues-Bigaton D. Analysis of the accuracy and reliability of the Short-Form Fonseca Anamnestic Index in the diagnosis of myogenous temporomandibular disorder in women. Braz J Phys Ther. 2018 Jul-Aug;22(4):276-282. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.02.003. Epub 2018 Feb 21.
- Heisler AC, Song J, Dunlop DD, Wohlfahrt A, Bingham CO III, Bolster MB, Clauw DJ, Marder W, Phillips K, Neogi T, Lee YC. Association of Pain Centralization and Patient-Reported Pain in Active Rheumatoid Arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Aug;72(8):1122-1129. doi: 10.1002/acr.23994. Epub 2020 Jul 21.
- Mehling WE, Gopisetty V, Daubenmier J, Price CJ, Hecht FM, Stewart A. Body awareness: construct and self-report measures. PLoS One. 2009;4(5):e5614. doi: 10.1371/journal.pone.0005614. Epub 2009 May 19.
- Law EY, Chiu TT. Measurement of cervical range of motion (CROM) by electronic CROM goniometer: a test of reliability and validity. J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(2):141-8. doi: 10.3233/BMR-2012-00358.
- Walton DM, Macdermid JC, Nielson W, Teasell RW, Chiasson M, Brown L. Reliability, standard error, and minimum detectable change of clinical pressure pain threshold testing in people with and without acute neck pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Sep;41(9):644-50. doi: 10.2519/jospt.2011.3666. Epub 2011 Sep 1.
- Karaca, S. (2017). Vücut Farkındalığı Anketinin Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Muğla.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- World Health Organization. Oral Health SurveysBasic Methods. 4th ed. Geneva: World Health Organization; 1997. [
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
19 de agosto de 2024
Finalización primaria (Actual)
19 de diciembre de 2024
Finalización del estudio (Actual)
19 de enero de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
14 de agosto de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de agosto de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
16 de agosto de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
25 de noviembre de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
20 de noviembre de 2025
Última verificación
1 de noviembre de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- AtılımU
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .