- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06558318
Dysfonctionnement de l'ATM : effets sur la proprioception, la douleur et la conscience du corps
Le rôle du dysfonctionnement de l'articulation temporomandibulaire sur la proprioception, les paramètres liés à la douleur et la conscience du corps
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Turquie (Türkiye), 06560
- Atılım University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'intégration :
Jeunes individus asemptomatiques âgés de 18 à 25 ans.
Critères d'exclusion :
Antécédents de blessures ou de troubles de la colonne cervicale, de douleurs chroniques ou de troubles musculo-squelettiques diagnostiqués, d'interventions chirurgicales antérieures au cou ou à la colonne vertébrale, de troubles neurologiques ou psychiatriques affectant la proprioception ou la perception de la douleur, l'utilisation de médicaments influençant la sensibilité à la douleur ou la proprioception et la grossesse.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
"Dysfonctionnement de l'ATM" pour le groupe présentant un dysfonctionnement de l'ATM.
Ce groupe est composé de jeunes adultes âgés de 18 à 25 ans ayant reçu un diagnostic de dysfonctionnement de l'articulation temporo-mandibulaire (ATM).
Le diagnostic a été déterminé à l'aide de l'indice amnésique de Fonseca, où les participants ayant un score supérieur à 20 ont été classés dans ce groupe.
Les participants de ce groupe sont analysés pour la proprioception, la conscience corporelle et les paramètres liés à la douleur, y compris le seuil de douleur, la tolérance à la douleur et la sommation temporelle.
|
Le dysfonctionnement de l'ATM sera mesuré à l'aide de l'indice amnésique Fonseca.
L'indice amnésique Fonseca est utilisé pour évaluer la gravité du dysfonctionnement de l'articulation temporo-mandibulaire (ATM).
L'index se compose de 10 questions, chaque question étant notée sur 0, 5 ou 10 points, selon la gravité des symptômes.
Le score total maximum est de 100, un score plus élevé indiquant un niveau de dysfonctionnement de l'ATM plus grave.
Par conséquent, les patients ayant des scores plus élevés à l’indice amnésique de Fonseca sont considérés comme ayant des problèmes d’ATM plus importants.
Sur la base des scores de Fonseca, deux groupes seront formés : ceux avec des scores supérieurs à 20 seront étiquetés « avec un dysfonctionnement de l'ATM » et les autres « sans dysfonctionnement de l'ATM ».
|
|
"Pas de dysfonctionnement de l'ATM" pour le groupe sans dysfonctionnement de l'ATM.
Ce groupe comprend les jeunes adultes âgés de 18 à 25 ans qui ne présentent pas de dysfonctionnement de l'articulation temporo-mandibulaire (ATM).
Les participants de ce groupe ont un score d’indice amnésique Fonseca de 20 ou moins.
Semblable au groupe de dysfonctionnement de l'ATM, ces participants sont évalués pour la proprioception, la conscience corporelle et les paramètres liés à la douleur tels que le seuil de douleur, la tolérance à la douleur et la sommation temporelle.
|
Le dysfonctionnement de l'ATM sera mesuré à l'aide de l'indice amnésique Fonseca.
L'indice amnésique Fonseca est utilisé pour évaluer la gravité du dysfonctionnement de l'articulation temporo-mandibulaire (ATM).
L'index se compose de 10 questions, chaque question étant notée sur 0, 5 ou 10 points, selon la gravité des symptômes.
Le score total maximum est de 100, un score plus élevé indiquant un niveau de dysfonctionnement de l'ATM plus grave.
Par conséquent, les patients ayant des scores plus élevés à l’indice amnésique de Fonseca sont considérés comme ayant des problèmes d’ATM plus importants.
Sur la base des scores de Fonseca, deux groupes seront formés : ceux avec des scores supérieurs à 20 seront étiquetés « avec un dysfonctionnement de l'ATM » et les autres « sans dysfonctionnement de l'ATM ».
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de la proprioception-1 (autodéclarée)
Délai: Évaluation unique au départ
|
Évaluation de la proprioception à l'aide du Fremantle Neck Awareness Questionnaire : la proprioception autodéclarée sera évaluée à l'aide du Fremantle Neck Awareness Questionnaire.
Le Fremantle Neck Awareness Questionnaire (FreNAQ) se compose généralement de 9 éléments, chacun noté sur une échelle de Likert de 0 à 4. L'échelle va de 0 à 36 points.
Des scores plus élevés sur cette échelle indiquent une conscience altérée du cou.
|
Évaluation unique au départ
|
|
Évaluation proprioception-2
Délai: Évaluation unique au départ.
|
Évaluation de la proprioception avec mesure du sens de la position articulaire via un appareil CROM : La proprioception sera également évaluée avec le sens de la position articulaire via un appareil CROM.
Après avoir trouvé l’angle cible dans les sens de rotation droite et gauche, il est demandé au patient de répéter l’angle cible les yeux fermés.
La différence est enregistrée.
Trois mesures sont prises et la moyenne est calculée.
|
Évaluation unique au départ.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Paramètres liés à la douleur
Délai: Évaluation unique au départ.
|
L'évaluation de la douleur, y compris le seuil de douleur, la tolérance et la sommation temporelle, sera effectuée à l'aide d'un algomètre de pression.
Le « seuil de douleur » sera le point auquel une personne ressent pour la première fois de la douleur, la « tolérance à la douleur » sera le dernier point qu'une personne peut tolérer et la « somme temporelle » sera la sensation de douleur évaluée après 10 répétitions du test. seuil de douleur.
|
Évaluation unique au départ.
|
|
Évaluation de la conscience corporelle
Délai: Évaluation unique au départ.
|
La conscience corporelle sera évaluée à l'aide du questionnaire de conscience corporelle. Le questionnaire de conscience corporelle (BAQ) se compose de 18 éléments notés sur une échelle de 1 à 7.
Le score total est la somme de tous les items, avec un score minimum de 18 et un score maximum de 126.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure conscience du corps.
|
Évaluation unique au départ.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Nagihan Acet, Phd., Atılım University
- Chercheur principal: Sena Nur Begen, MSc., Atılım University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Shen S, Ye M, Wu M, Zhou W, Xu S. MRI and DC/TMD Methods Analyze the Diagnostic Accuracy of the Change in Articular Disc of Temporomandibular Joint. Comput Math Methods Med. 2022 Feb 15;2022:1770810. doi: 10.1155/2022/1770810. eCollection 2022.
- Ohrbach R, Dworkin SF. The Evolution of TMD Diagnosis: Past, Present, Future. J Dent Res. 2016 Sep;95(10):1093-101. doi: 10.1177/0022034516653922. Epub 2016 Jun 16.
- Türken, R., S.K. Büyük, and Y. Yasin, Diş Hekimliği Fakültesi Öğrencilerinde Temporomandibular Eklem Rahatsızlıklarının ve Ağız Sağlığı Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2020(2): p. 208-213.
- Pires PF, de Castro EM, Pelai EB, de Arruda ABC, Rodrigues-Bigaton D. Analysis of the accuracy and reliability of the Short-Form Fonseca Anamnestic Index in the diagnosis of myogenous temporomandibular disorder in women. Braz J Phys Ther. 2018 Jul-Aug;22(4):276-282. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.02.003. Epub 2018 Feb 21.
- Heisler AC, Song J, Dunlop DD, Wohlfahrt A, Bingham CO III, Bolster MB, Clauw DJ, Marder W, Phillips K, Neogi T, Lee YC. Association of Pain Centralization and Patient-Reported Pain in Active Rheumatoid Arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Aug;72(8):1122-1129. doi: 10.1002/acr.23994. Epub 2020 Jul 21.
- Mehling WE, Gopisetty V, Daubenmier J, Price CJ, Hecht FM, Stewart A. Body awareness: construct and self-report measures. PLoS One. 2009;4(5):e5614. doi: 10.1371/journal.pone.0005614. Epub 2009 May 19.
- Law EY, Chiu TT. Measurement of cervical range of motion (CROM) by electronic CROM goniometer: a test of reliability and validity. J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(2):141-8. doi: 10.3233/BMR-2012-00358.
- Walton DM, Macdermid JC, Nielson W, Teasell RW, Chiasson M, Brown L. Reliability, standard error, and minimum detectable change of clinical pressure pain threshold testing in people with and without acute neck pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Sep;41(9):644-50. doi: 10.2519/jospt.2011.3666. Epub 2011 Sep 1.
- Karaca, S. (2017). Vücut Farkındalığı Anketinin Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Muğla.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- World Health Organization. Oral Health SurveysBasic Methods. 4th ed. Geneva: World Health Organization; 1997. [
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- AtılımU
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .