이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

다양한 골치밀화 기법을 사용하여 준비된 부위의 임플란트 안정성 변화 평가: 전향적 관찰 임상 연구

2024년 11월 5일 업데이트: International Piezosurgery Academy
이 관찰 연구의 목적은 상악 소구치 부위의 두 가지 다른 부위에서 재활이 필요한 환자 집단 내에서 자기 망치와 골치밀화 버를 사용하여 준비된 부위에 식립된 임플란트의 1차 및 2차 안정성을 비교하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

일차 결과 측정에는 삽입 토크와 ISQ(임플란트 안정성 지수)를 통해 평가된 임플란트 일차 안정성이 포함되었습니다.

2차 결과 척도는 임플란트 식립 후 초기 90일(ISQ) 동안의 임플란트 2차 안정성 패턴, 1년 후 임플란트 생존율, 각 임플란트 부위 준비에 필요한 시간, 합병증 또는 부작용이었습니다.

본 연구의 추가 결과로 우리는 임플란트 부위 준비에 사용된 기구와 초기 변연골 손실 사이에 관계가 있는지 평가하는 것을 목표로 했습니다. 변연골 수준은 수술 직후(T0), 보철물 재활 시행 시(T1), 하중 1년 후(T2)의 세 가지 시점에서 측정되었습니다. 임플란트 플랫폼과 뼈 능선 사이의 거리는 임플란트의 근심 및 원위 측면 모두에서 각 시간 간격으로 측정되었습니다. 뼈 능선이 임플란트 플랫폼의 관상면에 있을 때는 양의 값이 할당된 반면, 뼈 능선이 임플란트 플랫폼의 정점에 있을 때는 음의 값이 할당되었습니다.

연구 설계: 장래의 비영리 코호트에 대한 관찰 연구.

연구 집단: 연구는 외래환자 병원 환경에서 수행될 것입니다.

표본 크기 계산: 자기 망치와 골치밀화 버를 사용한 삽입 토크에 관한 문헌 데이터가 사용되었습니다. 평균적으로 이러한 데이터의 범위는 자기 망치의 경우 50~70Ncm, 골치밀화 버의 경우 35~59Ncm입니다. 통계적 검정력 80%, 알파오차 0.05, 베타오차 0.2를 이용하여 표본크기를 실험군(자기 망치 - MM)이 6명, 대조군(골치밀화 버)이 6명으로 계산하였다. -OD).

등록 절차: 포함 및 제외 기준을 충족하는 모든 환자는 정보 시트를 관리하고 사전 동의를 얻은 후 연구에 등록됩니다.

최소 두 개의 치아가 없어 임플란트 지지 재활을 원하는 환자들은 잔존골 높이의 적절성을 평가하기 위해 선택한 각 부위에서 치근단 방사선 사진을 통해 평가되었습니다. 사용 가능한 뼈 높이가 충분하다고 판단되면 2단계 방사선 검사인 원뿔빔 컴퓨터 단층촬영(CBCT)을 수행하여 뼈 부피가 임플란트 재활을 지원하기에 적절한지 평가했습니다.

수술 단계: 국소 마취(메피바카인 HCl 2%, 에피네프린 1:100,000)를 시행한 후 최소 침습적 전층 피판을 들어올렸습니다. 모든 시술을 진행한 외과의사는 오스테오톰과 전기 망치(Magnetic Mallet, Metaergonomica, Milan, Italy)를 사용하여 첫 번째 임플란트 부위 준비를 시작했습니다(테스트 그룹).

한편, 두 번째 시술자는 첫 번째 오스테오톰의 초기 뼈 접촉부터 임플란트 식립까지 수술 기간을 측정하기 시작했습니다.

모든 절차는 제조업체의 권장 사항을 엄격하게 따랐습니다. 처음에는 파일럿 오스테오톰(100-P)을 사용했습니다. 최종 직경이 3.2mm에 도달할 때까지 점차적으로 직경이 증가하는 절골기를 사용했습니다. 이후 3mm 높이의 transepithelial abutment(OCTA, Megagen, 경북, 대한민국)를 토크렌치를 이용하여 연결하고 30Ncm로 조였다. 모노필라멘트 합성 폴리프로필렌 4.0의 단일 봉합을 수행하여 지대주 주위의 플랩을 닫았습니다.

첫 번째 수술 부위를 봉합한 직후 대조군의 부위 준비가 시작되었습니다.

국소 마취(메피바카인 HCl 2%, 에피네프린 1:100,000)를 수행한 후 최소 침습적 전층 피판이 상승되었습니다. 외과 의사는 골치밀화 버(Densah, Versah, Jackson, USA)를 사용하여 준비를 시작했습니다. 다른 작업자는 시술 시작 시 시간 측정을 시작하고 임플란트가 최종 위치에 배치되었을 때 종료했습니다.

실험 부위는 골치밀화 버(Densah, Versah)를 사용하여 1200rpm의 회전 속도로 준비되었습니다. 임플란트 베드는 높이 8.5mm, 직경 3.2mm로 자기 해머로 준비된 것과 크기와 직경이 동일했습니다. 이후 3mm 높이의 transepithelial abutment(OCTA, Megagen, 경북, 대한민국)를 토크렌치를 이용하여 연결하고 30Ncm로 조였다. 모노필라멘트 합성 폴리프로필렌 4.0의 단일 봉합을 수행하여 지대주 주위의 플랩을 닫았습니다.

수술 후, 임플란트의 올바른 위치를 평가하기 위해 방사선 사진 대조가 수행되었습니다.

완료되면 맹인 작업자가 전정-구개측 및 근심-원위의 두 방향에서 각 임플란트의 ISQ 값을 측정했습니다.

각 측정은 지대치 수준에서 방향별로 3회씩 실시하였으며, 그 평균값을 통계분석에 사용하였다.

값은 선택된 어버트먼트(Smartpeg #74, Osstell, Göteborg, 스웨덴)에 적합한 변환기와 함께 공명 주파수 분석(RFA) 장치(Osstell, Göteborg, 스웨덴)를 사용하여 수집되었습니다.

수술 후 일주일 후 검진 방문을 예약하고 봉합사를 제거한 후 연조직 치유를 평가하고 처음과 마찬가지로 ISQ를 측정했습니다.

후속 점검은 14일, 21일, 28일, 60일, 90일로 예정되었으며 각 회의마다 동일한 매개변수가 재평가되었습니다.

모든 임플란트는 수술 후 4개월 후에 나사로 유지된 단일 금속-세라믹 크라운으로 수복되었으며 보철물 장착 후 최소 12개월 동안 추적 관찰되었습니다. 방사선학적 조절을 위해 6개월과 1년 후에 2회의 추가 검진이 예정되어 있었습니다.

통계 계획: 통계 분석은 컴퓨터화된 통계 패키지(SigmaStat 3.5, SPSS Inc., Germany)를 사용하여 수행됩니다. 데이터는 매개변수 값과 비모수 값에 대해 각각 평균 ​​± 표준 편차와 중앙값(사분위수 범위)으로 표시됩니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

12

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Parma, 이탈리아, 43100
        • Piezosurgery Academy

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

전신 질환 및 잠재적인 알레르기 평가를 포함한 일반 및 국소 병력을 조사한 후 구체적인 치료 계획을 수립하기 위해 치과 방문을 실시했습니다.

환자가 연구 프로토콜에 적합한 것으로 간주되면 잔존 뼈 높이의 적절성을 평가하기 위해 선택한 각 부위에 대해 추가 치근단 방사선 사진을 촬영했습니다.

사용 가능한 뼈 높이가 충분하다고 판단되면 2단계 방사선 검사인 원뿔빔 컴퓨터 단층촬영(CBCT)을 수행하여 뼈 부피가 임플란트 재활을 지원하기에 적절한지 평가했습니다.

치아 추출이 필요한 환자의 경우, 이 두 번째 평가는 추출 후 6개월의 치유 후에 수행되었습니다.

설명

포함 기준:

  • 18세 이상
  • 상부 소구치/제1대구치 부위의 임플란트 지지 재활에 대한 적응증;
  • 임플란트를 식립할 부위는 최소 6개월 동안 치유된 상태여야 합니다.
  • 치아 추출 후 이식편이나 뼈 대체물을 사용하지 않습니다.
  • 높이가 10mm 이상, 너비가 6mm 이상인 뼈의 부피;
  • 두 개의 인접한 임플란트의 경우 자연 치아 사이의 거리는 최소 14mm여야 하며, 이는 각 임플란트 폭(4mm)의 두 배, 두 임플란트 사이의 거리(최소 3mm) 및 각 치아 사이 거리의 두 배( 최소 1,5mm)
  • Misch 분류에 따라 클래스 D3 또는 D4에 속하는 뼈의 품질
  • 치유 기간 동안 가철성 보철물을 착용하지 않거나 착용하지 않기로 결정한 경우
  • 양호하고 안정적인 구강 위생 상태를 유지하는 환자;
  • 서명된 사전 동의서.

제외 기준:

  • 지난 6개월 이내의 급성 심근경색증;
  • 조절되지 않는 출혈 장애;
  • 조절되지 않는 당뇨병(HBA1c > 7.5%);
  • 지난 48개월 동안 두경부 부위의 방사선 치료;
  • 면역력이 저하된 환자(예. 에이즈/화학요법);
  • 정맥 주사를 통한 항흡수 약물로 현재 또는 이전 치료를 받고 있습니다.
  • 심리적 또는 정신적 질병;
  • 알코올 및/또는 약물 남용,
  • 심한 흡연자(1일 10개비 이상의 담배)
  • 플라크 지수 >20% 및/또는 탐침 시 출혈 >10%
  • 임신 또는 수유 중인 환자;
  • 후속 점검에 참여하기를 거부하는 환자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
단일 치아 무치악 오른쪽
빠진 치아 하나

국소 마취(메피바카인 HCL 2%, 에피네프린 1:100.000) 하에 최소 침습적 전층 플랩을 올려 폐포 능선을 노출시켰습니다.

피질판을 쉽게 천공하기 위해 파일럿 오스테오톰(100-P)을 사용했습니다. 그 후, 최종 직경이 3.2mm에 도달할 때까지 점차적으로 직경이 증가하는 오스테오톰을 사용했습니다.

오스테오톰의 순서와 각각의 직경은 다음과 같습니다.

  1. Osteotome 100-P: 높이 8.5mm에서 직경은 2.2mm였습니다.
  2. Osteotome 160: 높이 8.5mm에서 직경은 2.8mm였습니다.
  3. Osteotome 200: 높이 8.5mm, 직경 3.2mm. 임플란트(4.0x8.5mm; Anyridge, Megagen, 경상북도, 대한민국)를 수술용 모터를 사용하여 위치시켰습니다.

3mm 높이의 경상피 지대주(OCTA, Megagen, 경북, 대한민국)를 토크렌치를 이용하여 연결하고 30Ncm로 조였다.

모노필라멘트 합성 폴리프로필렌 4.0의 단일 봉합을 수행하여 지대주 주위의 플랩을 닫았습니다.

단일 치아 무치악 왼쪽
빠진 치아 하나

국소 마취(메피바카인 HCL 2%, 에피네프린 1:100.000) 하에 최소 침습적 전층 플랩을 올려 폐포 능선을 노출시켰습니다.

임플란트 부위 준비는 골치밀화 버를 사용하여 1200rpm의 회전 속도로 구현되었습니다. 골치밀화 버의 순서는 다음과 같습니다.

  1. 초기 파일럿 구멍(시계 방향으로 회전),
  2. WT1828 버(시계 반대 방향으로 회전),
  3. WT2838 버(시계 반대 방향으로 회전). 임플란트(4.0x8.5mm; Anyridge, Megagen, 경상북도, 대한민국)를 수술용 모터를 사용하여 위치시켰습니다.

3mm 높이의 경상피 지대주(OCTA, Megagen, 경북, 대한민국)를 토크렌치를 이용하여 연결하고 30Ncm로 조였다.

모노필라멘트 합성 폴리프로필렌 4.0의 단일 봉합을 수행하여 지대주 주위의 플랩을 닫았습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
임플란트 초기 안정성
기간: 임플란트 식립 시
삽입 토크
임플란트 식립 시
임플란트 초기 안정성
기간: 임플란트 식립 시
공명 주파수
임플란트 식립 시

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
임플란트 2차 안정성
기간: 임플란트 식립 후 7일
공명 주파수
임플란트 식립 후 7일
임플란트 2차 안정성
기간: 임플란트 식립 후 14일
공명 주파수
임플란트 식립 후 14일
임플란트 2차 안정성
기간: 임플란트 식립 후 21일
공명 주파수
임플란트 식립 후 21일
임플란트 2차 안정성
기간: 임플란트 식립 후 28일
공명 주파수
임플란트 식립 후 28일
임플란트 2차 안정성
기간: 임플란트 식립 후 60일
공명 주파수
임플란트 식립 후 60일
임플란트 2차 안정성
기간: 임플란트 식립 후 90일
공명 주파수
임플란트 식립 후 90일
수술 시간
기간: 측정은 첫 번째 파일럿 오스테오톰이나 드릴을 사용할 때 시작되어 임플란트가 식립될 때 종료되었습니다.
초 단위
측정은 첫 번째 파일럿 오스테오톰이나 드릴을 사용할 때 시작되어 임플란트가 식립될 때 종료되었습니다.

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
임플란트 주위 변연골 수준의 안정성
기간: 수술 직후
임플란트 플랫폼과 뼈 능선 사이의 거리는 임플란트의 근심 및 원위 측면 모두에서 각 시간 간격으로 측정되었습니다. 뼈 능선이 임플란트 플랫폼의 관상면에 있을 때는 양의 값이 할당된 반면, 뼈 능선이 임플란트 플랫폼의 정점에 있을 때는 음의 값이 할당되었습니다.
수술 직후
임플란트 주위 변연골 수준의 안정성
기간: 보철재활 전달시(수술 후 6개월)
임플란트 플랫폼과 뼈 능선 사이의 거리는 임플란트의 근심 및 원위 측면 모두에서 각 시간 간격으로 측정되었습니다. 뼈 능선이 임플란트 플랫폼의 관상면에 있을 때는 양의 값이 할당된 반면, 뼈 능선이 임플란트 플랫폼의 정점에 있을 때는 음의 값이 할당되었습니다.
보철재활 전달시(수술 후 6개월)
임플란트 주위 변연골 수준의 안정성
기간: 로딩 1년
임플란트 플랫폼과 뼈 능선 사이의 거리는 임플란트의 근심 및 원위 측면 모두에서 각 시간 간격으로 측정되었습니다. 뼈 능선이 임플란트 플랫폼의 관상면에 있을 때는 양의 값이 할당된 반면, 뼈 능선이 임플란트 플랫폼의 정점에 있을 때는 음의 값이 할당되었습니다.
로딩 1년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 2월 15일

기본 완료 (실제)

2024년 7월 15일

연구 완료 (실제)

2024년 11월 5일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 11월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 11월 5일

처음 게시됨 (추정된)

2024년 11월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2024년 11월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 11월 5일

마지막으로 확인됨

2024년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다