Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van veranderingen in de stabiliteit van implantaten op locaties die zijn voorbereid met verschillende osseodensificatietechnieken: een prospectief observationeel klinisch onderzoek

5 november 2024 bijgewerkt door: International Piezosurgery Academy
Het doel van deze observationele studie is om, binnen een cohort van patiënten die revalidatie nodig hebben op twee verschillende plaatsen in het premolaargebied in de bovenste maxilla, de primaire en secundaire stabiliteit te vergelijken van implantaten die zijn geplaatst op plaatsen die zijn voorbereid met behulp van een magnetische hamer en osseodensificatieboren.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De primaire uitkomstmaten waren onder meer de primaire stabiliteit van het implantaat, beoordeeld aan de hand van het inbrengkoppel en ISQ (Implant Stability Quotient).

Secundaire uitkomstmaten waren het secundaire stabiliteitspatroon van het implantaat gedurende de eerste 90 dagen na plaatsing van het implantaat (ISQ), de overleving van het implantaat na één jaar, de tijd die nodig was voor de voorbereiding van elke implantaatlocatie en eventuele complicaties of bijwerkingen.

Als aanvullende uitkomst van dit onderzoek wilden we beoordelen of er een verband bestond tussen het instrument dat werd gebruikt voor de voorbereiding van de implantatieplaats en het vroege marginale botverlies. De marginale botniveaus werden op drie tijdstippen gemeten: onmiddellijk na de operatie (T0), bij de oplevering van prothetische revalidatie (T1) en na één jaar belasting (T2). De afstand tussen het implantaatplatform en de botkam werd bij elk tijdsinterval gemeten, zowel aan de mesiale als de distale aspecten van het implantaat. Er werd een positieve waarde toegekend wanneer de botkam coronaal was ten opzichte van het implantaatplatform, terwijl een negatieve waarde werd toegekend wanneer de botkam apicaal was ten opzichte van het implantaatplatform.

Studieopzet: Observationele studie van een prospectief cohort zonder winstoogmerk.

Onderzoekspopulatie: Het onderzoek zal worden uitgevoerd in een poliklinische ziekenhuisomgeving.

Berekening van de monstergrootte: Gegevens uit de literatuur werden gebruikt met betrekking tot het inbrengkoppel bij gebruik van de magnetische hamer en osseodensificatieboren. Gemiddeld varieerden deze gegevens van 50 tot 70 Ncm voor de magnetische hamer en 35 tot 59 Ncm voor de osseodensificatieboren. Met behulp van een statistische kracht van 80%, een alfafout van 0,05 en een bètafout van 0,2 werd de steekproefomvang berekend op zes patiënten voor de experimentele groep (magnetische hamer - MM) en zes patiënten voor de controlegroep (osseodensificatieboren -OD).

Inschrijvingsprocedure: Alle patiënten die aan de inclusie- en exclusiecriteria voldoen, worden voor het onderzoek ingeschreven na de toediening van het informatieblad en het verkrijgen van geïnformeerde toestemming.

Patiënten die implantaatondersteunde revalidatie zochten vanwege de afwezigheid van ten minste twee tanden, werden op elke geselecteerde locatie geëvalueerd met een periapicale röntgenfoto om de toereikendheid van de resterende bothoogte te beoordelen. Als de beschikbare bothoogte voldoende bleek te zijn, werd een radiografisch onderzoek op het tweede niveau, een Cone Beam Computed Tomography (CBCT), uitgevoerd om te beoordelen of het botvolume voldoende was om implantaatrehabilitatie te ondersteunen.

Chirurgische fase: Na het uitvoeren van lokale anesthesie (mepivacaïne HCl 2% met epinefrine 1:100.000) werd een minimaal invasieve flap van volledige dikte omhoog gebracht. De chirurg, die alle procedures uitvoerde, startte de eerste voorbereiding van de implantatieplaats met behulp van osteotomen en een geëlektrificeerde hamer (Magnetic Mallet, Metaergonomica, Milaan, Italië) (testgroep).

Ondertussen begon een tweede operator de duur van de operatie te bepalen, vanaf het eerste botcontact van de eerste osteotoom tot aan de plaatsing van het implantaat.

Alle procedures volgden strikt de aanbevelingen van de fabrikant: aanvankelijk werd een pilot-osteotoom (100-P) gebruikt. Osteotomen met geleidelijk toenemende diameters werden gebruikt totdat de uiteindelijke diameter van 3,2 mm was bereikt. Vervolgens werd er met behulp van een momentsleutel een 3 mm hoog transepitheliaal abutment (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Zuid-Korea) op aangesloten en vastgezet tot 30 Ncm. Er werden enkele hechtingen van monofilament synthetisch polypropyleen 4.0 uitgevoerd om de flappen rond het abutment te sluiten.

Direct na de hechting van de eerste operatieplaats begon de voorbereiding van de locatie van de controlegroep.

Na het uitvoeren van lokale anesthesie (mepivacaïne HCl 2% met epinefrine 1:100.000) werd een minimaal invasieve flap van volledige dikte verhoogd; de chirurg startte de preparatie met behulp van osseodensificatieboren (Densah, Versah, Jackson, VS). Een andere operator begon aan het begin van de procedure met timen en eindigde toen het implantaat in de definitieve positie werd geplaatst.

De experimentele locaties werden voorbereid met behulp van osseodensificatieboren (Densah, Versah) bij een rotatiesnelheid van 1200 rpm. De implantaatbedden waren qua afmeting en diameter gelijk aan die welke waren vervaardigd met de magnetische hamer, 8,5 mm hoog en 3,2 mm in diameter. Vervolgens werd er met behulp van een momentsleutel een 3 mm hoog transepitheliaal abutment (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Zuid-Korea) op aangesloten en vastgezet tot 30 Ncm. Er werden enkele hechtingen van monofilament synthetisch polypropyleen 4.0 uitgevoerd om de flappen rond het abutment te sluiten.

Na de operatie werd een radiografische controle uitgevoerd om de juiste positionering van de implantaten te beoordelen.

Eenmaal voltooid, mat een geblindeerde operator de ISQ-waarden van elk implantaat vanuit twee verschillende richtingen: vestibulair-palataal en mesio-distaal.

Elke meting werd voor elke richting drie keer op landhoofdniveau uitgevoerd en de gemiddelden ervan werden gebruikt voor de statistische analyse.

De waarden werden verzameld met behulp van een Resonance Frequency Analysis (RFA) -apparaat (Osstell, Göteborg, Zweden) met de juiste transducer voor het geselecteerde abutment (Smartpeg # 74, Osstell, Göteborg, Zweden).

Na de operatie werd na een week een controlebezoek gepland, waarbij de hechtingen werden verwijderd, de genezing van zacht weefsel werd geëvalueerd en de ISQ werd gemeten zoals bij de eerste keer.

De daaropvolgende controles waren gepland op 14 dagen, 21 dagen, 28 dagen, 60 dagen, 90 dagen en bij elke bijeenkomst werden dezelfde parameters opnieuw geëvalueerd.

Alle implantaten werden vier maanden na de operatie hersteld met vastgeschroefde enkelvoudige metaal-keramische kronen en daarna gedurende ten minste twaalf maanden na het laden van de prothese gevolgd. Na 6 maanden en 1 jaar stonden er nog twee extra controles gepland voor radiografische controle.

Statistisch plan: De statistische analyse zal worden uitgevoerd door middel van een geautomatiseerd statistisch pakket (SigmaStat 3.5, SPSS Inc., Duitsland). De gegevens worden uitgedrukt als respectievelijk gemiddelde ± standaardafwijking en mediaan (interkwartielbereik) voor parametrische en niet-parametrische waarden.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

12

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Parma, Italië, 43100
        • Piezosurgery Academy

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Na onderzoek van de algemene en lokale anamnese, waaronder evaluatie van systemische ziekten en mogelijke allergieën, werd een tandartsbezoek afgelegd om een ​​specifiek behandelplan op te stellen.

Als de patiënt in aanmerking kwam voor het onderzoeksprotocol, werd voor elke geselecteerde locatie een aanvullende periapicale röntgenfoto gemaakt om de toereikendheid van de resterende bothoogte te beoordelen.

Als de beschikbare bothoogte voldoende bleek te zijn, werd een radiografisch onderzoek op het tweede niveau, een Cone Beam Computed Tomography (CBCT), uitgevoerd om te beoordelen of het botvolume voldoende was om implantaatrehabilitatie te ondersteunen.

Bij patiënten die tandextractie nodig hadden, werd deze tweede beoordeling uitgevoerd na zes maanden genezing na extractie.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd ouder dan 18 jaar;
  • Indicatie voor een implantaatondersteunde revalidatie in het bovenste premolaar-/eerste molaargebied;
  • Het gebied waarin de implantaten worden geplaatst moet minimaal 6 maanden genezen zijn;
  • Geen gebruik van transplantaten of botvervangers na tandextractie;
  • Botvolume van minimaal 10 mm hoog en 6 mm breed;
  • In het geval van twee aangrenzende implantaten moet de afstand tussen de natuurlijke tanden minimaal 14 mm zijn, samengesteld uit tweemaal de breedte van elk implantaat (4 mm), de afstand daartussen (minimaal 3 mm) en tweemaal de afstand tussen elke tand ( minimaal 1,5 mm)
  • Botkwaliteit behorend tot klasse D3 of D4, volgens Misch-classificatie
  • Afwezigheid of beslissing om tijdens de genezingsperiode geen uitneembare prothese te dragen;
  • Patiënten met een goede en stabiele mondhygiëne;
  • Ondertekend toestemmingsformulier.

Uitsluitingscriteria:

  • Acuut myocardinfarct in de afgelopen zes maanden;
  • Ongecontroleerde bloedingsstoornissen;
  • Ongecontroleerde diabetes (HBA1c > 7,5%);
  • Radiotherapie in het hoofd-halsgebied in de afgelopen 48 maanden;
  • Immuungecompromitteerde patiënten (bijv. AIDS/chemotherapie);
  • Huidige of eerdere behandeling met antiresorptieve geneesmiddelen via intraveneuze injectie;
  • Psychische of psychiatrische ziekte;
  • Alcohol- en/of drugsmisbruik;
  • Zware rokers (meer dan 10 sigaretten / dag);
  • Plaque-index >20% en/of bloeding bij sonderen >10%
  • Zwangere patiënten of patiënten die borstvoeding geven;
  • Patiënten die weigeren deel te nemen aan vervolgcontroles.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Edentulisme met één tand rechts
enkele gemiste tanden

Onder lokale anesthesie (mepivacaïne HCL 2% met epinefrine 1:100.000) werd een minimaal invasieve flap van volledige dikte omhoog gebracht om de alveolaire top bloot te leggen.

Er werd een pilot-osteotoom (100-P) gebruikt om de corticale plaat gemakkelijk te perforeren. Vervolgens werden osteotomen met geleidelijk toenemende diameters gebruikt totdat de uiteindelijke diameter van 3,2 mm was bereikt.

De volgorde van de osteotomen en hun respectievelijke diameters waren als volgt:

  1. Osteotoom 100-P: Bij een hoogte van 8,5 mm was de diameter 2,2 mm;
  2. Osteotoom 160: Op een hoogte van 8,5 mm was de diameter 2,8 mm;
  3. Osteotoom 200: Bij een hoogte van 8,5 mm was de diameter 3,2 mm. Het implantaat (4,0x8,5 mm; Anyridge, Megagen, Gyeongbuk, Zuid-Korea) werd gepositioneerd met behulp van een chirurgische motor.

Er werd een 3 mm hoog transepitheliaal abutment (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Zuid-Korea) op aangesloten met behulp van een momentsleutel en deze werd vastgedraaid tot 30 Ncm.

Er werden enkele hechtingen van monofilament synthetisch polypropyleen 4.0 uitgevoerd om de flappen rond het abutment te sluiten.

edentulisme met één tand over
enkele gemiste tand

Onder lokale anesthesie (mepivacaïne HCL 2% met epinefrine 1:100.000) werd een minimaal invasieve flap van volledige dikte omhoog gebracht om de alveolaire top bloot te leggen.

De voorbereiding van de implantatieplaats werd gerealiseerd met behulp van osseodensificatieboren met een rotatiesnelheid van 1200 rpm. De volgorde van de osseodensificatieboren was als volgt:

  1. Eerste geleidegat (met de klok mee gedraaid);
  2. WT1828 boor (tegen de klok in gedraaid),
  3. WT2838-boor (tegen de klok in gedraaid). Het implantaat (4,0x8,5 mm; Anyridge, Megagen, Gyeongbuk, Zuid-Korea) werd gepositioneerd met behulp van een chirurgische motor.

Er werd een 3 mm hoog transepitheliaal abutment (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Zuid-Korea) op aangesloten met behulp van een momentsleutel en deze werd vastgedraaid tot 30 Ncm.

Er werden enkele hechtingen van monofilament synthetisch polypropyleen 4.0 uitgevoerd om de flappen rond het abutment te sluiten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Primaire stabiliteit van het implantaat
Tijdsspanne: Bij het inbrengen van implantaten
Insteekkoppel
Bij het inbrengen van implantaten
Primaire stabiliteit van het implantaat
Tijdsspanne: Bij het inbrengen van implantaten
Resonantie frequentie
Bij het inbrengen van implantaten

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Secundaire stabiliteit van het implantaat
Tijdsspanne: 7 dagen na plaatsing van het implantaat
Resonantie frequentie
7 dagen na plaatsing van het implantaat
Secundaire stabiliteit van het implantaat
Tijdsspanne: 14 dagen na plaatsing van het implantaat
Resonantie frequentie
14 dagen na plaatsing van het implantaat
Secundaire stabiliteit van het implantaat
Tijdsspanne: 21 dagen na plaatsing van het implantaat
Resonantie frequentie
21 dagen na plaatsing van het implantaat
Secundaire stabiliteit van het implantaat
Tijdsspanne: 28 dagen na plaatsing van het implantaat
Resonantie frequentie
28 dagen na plaatsing van het implantaat
Secundaire stabiliteit van het implantaat
Tijdsspanne: 60 dagen na plaatsing van het implantaat
Resonantie frequentie
60 dagen na plaatsing van het implantaat
Secundaire stabiliteit van het implantaat
Tijdsspanne: 90 dagen na plaatsing van het implantaat
Resonantie frequentie
90 dagen na plaatsing van het implantaat
Chirurgische tijd
Tijdsspanne: De meting begon toen de eerste pilot-osteotoom of -boor werd gebruikt en eindigde toen het implantaat werd geplaatst.
Binnen enkele seconden
De meting begon toen de eerste pilot-osteotoom of -boor werd gebruikt en eindigde toen het implantaat werd geplaatst.

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Stabiliteit van het marginale botniveau peri-implantaat
Tijdsspanne: Direct na de operatie
De afstand tussen het implantaatplatform en de botkam werd bij elk tijdsinterval gemeten, zowel aan de mesiale als de distale aspecten van het implantaat. Er werd een positieve waarde toegekend wanneer de botkam coronaal was ten opzichte van het implantaatplatform, terwijl een negatieve waarde werd toegekend wanneer de botkam apicaal was ten opzichte van het implantaatplatform.
Direct na de operatie
Stabiliteit van het marginale botniveau peri-implantaat
Tijdsspanne: Bij oplevering van prothetische revalidatie (6 maanden na operatie)
De afstand tussen het implantaatplatform en de botkam werd bij elk tijdsinterval gemeten, zowel aan de mesiale als de distale aspecten van het implantaat. Er werd een positieve waarde toegekend wanneer de botkam coronaal was ten opzichte van het implantaatplatform, terwijl een negatieve waarde werd toegekend wanneer de botkam apicaal was ten opzichte van het implantaatplatform.
Bij oplevering van prothetische revalidatie (6 maanden na operatie)
Stabiliteit van het marginale botniveau peri-implantaat
Tijdsspanne: Een jaar laden
De afstand tussen het implantaatplatform en de botkam werd bij elk tijdsinterval gemeten, zowel aan de mesiale als de distale aspecten van het implantaat. Er werd een positieve waarde toegekend wanneer de botkam coronaal was ten opzichte van het implantaatplatform, terwijl een negatieve waarde werd toegekend wanneer de botkam apicaal was ten opzichte van het implantaatplatform.
Een jaar laden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 februari 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

15 juli 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

5 november 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 november 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 november 2024

Eerst geplaatst (Geschat)

8 november 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

8 november 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 november 2024

Laatst geverifieerd

1 november 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren