Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av endringer i implantatstabilitet på steder forberedt med forskjellige osseodensifikasjonsteknikker: en prospektiv observasjons klinisk studie

5. november 2024 oppdatert av: International Piezosurgery Academy
Målet med denne observasjonsstudien er å sammenligne, innenfor en kohort av pasienter som trenger rehabilitering på to forskjellige steder i premolare området i øvre maxilla, den primære og sekundære stabiliteten til implantater plassert på steder forberedt ved hjelp av en magnetisk klubbe og osseodensifikasjonsbor.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

De primære utfallsmålene inkluderte implantatets primære stabilitet, vurdert gjennom innsettingsmoment og ISQ (Implant Stability Quotient).

Sekundære utfallsmål var implantatets sekundære stabilitetsmønster i løpet av de første 90 dagene etter implantasjonsplassering (ISQ), implantatoverlevelse etter ett år, tiden som kreves for hvert implantatstedsforberedelse og eventuelle komplikasjoner eller uønskede hendelser.

Som et tilleggsresultat av denne studien hadde vi som mål å vurdere om det var en sammenheng mellom instrumentet som ble brukt til forberedelse av implantatstedet og tidlig marginalt bentap. Marginale bennivåer ble målt på tre tidspunkter: umiddelbart etter operasjon (T0), ved levering av proteserehabilitering (T1), og etter ett års belastning (T2). Avstanden mellom implantatplattformen og benkammen ble målt ved hvert tidsintervall, både på mesiale og distale aspekter av implantatet. En positiv verdi ble tildelt når benkammen var koronal til implantatplattformen, mens en negativ verdi ble tildelt når benkammen var apikal til implantatplattformen.

Studiedesign: Observasjonsstudie av en prospektiv non-profit kohort.

Studiepopulasjon: Studien vil bli utført i et poliklinisk sykehusmiljø.

Beregning av prøvestørrelse: Data fra litteraturen ble brukt angående innsettingsmoment ved bruk av magnethammer og osseodensifikasjonsbor. I gjennomsnitt varierte disse dataene fra 50 til 70 Ncm for den magnetiske hammeren og 35 til 59 Ncm for osseodensifikasjonsborene. Ved å bruke en statistisk styrke på 80 %, en alfafeil på 0,05 og en betafeil på 0,2 ble prøvestørrelsen beregnet til å være seks pasienter for forsøksgruppen (magnetisk hammer - MM) og seks pasienter for kontrollgruppen (osseodensifikasjonsburs) - OD).

Påmeldingsprosedyre: Alle pasienter som oppfyller inklusjons- og eksklusjonskriteriene vil bli registrert i studien etter administrering av informasjonsarket og innhenting av informert samtykke.

Pasienter som søkte implantatstøttet rehabilitering på grunn av fravær av minst to tenner ble evaluert med et periapikalt røntgenbilde på hvert valgt sted for å vurdere tilstrekkeligheten av gjenværende benhøyde. Hvis den tilgjengelige benhøyden så ut til å være tilstrekkelig, ble det utført en røntgenundersøkelse på andre nivå, en Cone Beam Computed Tomography (CBCT), for å evaluere om benvolumet var tilstrekkelig for å støtte implantatrehabilitering.

Kirurgisk fase: Etter utførelse av lokalbedøvelse (mepivakain HCl 2 % med epinefrin 1:100 000), ble en minimalt invasiv full-tykkelse klaff forhøyet. Kirurgen, som utførte alle prosedyrene, startet den første forberedelsen av implantatstedet ved bruk av osteotomer og elektrifisert hammer (Magnetic Mallet, Metaergonomica, Milano, Italia) (testgruppe).

I mellomtiden begynte en annen operatør å bestemme varigheten av operasjonen fra den første benkontakten til den første osteotomen til plasseringen av implantatet.

Alle prosedyrene fulgte strengt produsentens anbefalinger: i utgangspunktet ble en pilotosteotom (100-P) brukt. Osteotomer med gradvis økende diametre ble brukt inntil den endelige diameteren på 3,2 mm ble nådd. Deretter ble en 3 mm høy transepitelial abutment (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Sør-Korea) koblet til den ved hjelp av en momentnøkkel og den ble strammet til 30 Ncm. Enkeltsuturer i monofilament syntetisk polypropylen 4.0 ble utført for å lukke klaffer rundt distansen.

Rett etter suturen av det første operasjonsstedet startet forberedelsen av stedet for kontrollgruppen.

Etter å ha utført lokalbedøvelse (mepivakain HCl 2 % med epinefrin 1:100 000), ble en minimalt invasiv full-tykkelse klaff forhøyet; kirurgen startet preparatet ved bruk av osseodensifikasjonsbor (Densah, Versah, Jackson, USA). En annen operatør startet tidtaking i begynnelsen av prosedyren og konkluderte når implantatet ble plassert i den endelige posisjonen.

De eksperimentelle stedene ble preparert ved bruk av osseodensifikasjonsbor (Densah, Versah) ved en rotasjonshastighet på 1200 rpm. Implantatbedene var like i dimensjon og diameter som de som ble laget med magnethammeren, 8,5 mm i høyden og 3,2 mm i diameter. Deretter ble en 3 mm høy transepitelial abutment (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Sør-Korea) koblet til den ved hjelp av en momentnøkkel og den ble strammet til 30 Ncm. Enkeltsuturer i monofilament syntetisk polypropylen 4.0 ble utført for å lukke klaffer rundt distansen.

Etter operasjonen ble det utført en radiografisk kontroll for å evaluere korrekt plassering av implantatene.

Når det var fullført, målte en blindet operatør ISQ-verdier for hvert implantat fra to forskjellige retninger: vestibulær-palatal og mesio-distal.

Hver måling ble tatt på abutment-nivå tre ganger for hver retning, og deres gjennomsnitt ble brukt for den statistiske analysen.

Verdiene ble samlet inn ved hjelp av en resonansfrekvensanalyse (RFA)-enhet (Osstell, Göteborg, Sverige) med passende transduser for det valgte abutmentet (Smartpeg # 74, Osstell, Göteborg, Sverige).

Etter operasjonen ble det satt opp et kontrollbesøk etter en uke, da suturene ble fjernet, bløtvevstilheling ble evaluert og ISQ ble målt som ved første gang.

De påfølgende kontrollene ble planlagt til 14 dager, 21 dager, 28 dager, 60 dager, 90 dager og i hvert møte ble de samme parametrene revurdert.

Alle implantatene ble restaurert med skrubeholdte enkeltmetall-keramiske kroner fire måneder etter operasjonen og deretter fulgt opp i minst 12 måneder etter protesebelastning. To ekstra kontroller ble planlagt for radiografisk kontroll etter 6 måneder og 1 år.

Statistisk plan: Den statistiske analysen vil bli utført ved hjelp av en datastyrt statistisk pakke (SigmaStat 3.5, SPSS Inc., Tyskland). Dataene vil bli uttrykt som henholdsvis gjennomsnitt ± standardavvik og median (interkvartilområde), for parametriske og ikke-parametriske verdier.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

12

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Parma, Italia, 43100
        • Piezosurgery Academy

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Etter å ha undersøkt generell og lokal anamnese, som inkluderte evaluering av systemiske sykdommer og potensielle allergier, ble det utført et tannlegebesøk for å formulere en spesifikk behandlingsplan.

Hvis pasienten ble ansett som kvalifisert for forskningsprotokollen, ble det tatt et ekstra periapikalt røntgenbilde for hvert valgt sted for å vurdere tilstrekkeligheten av gjenværende benhøyde.

Hvis den tilgjengelige benhøyden så ut til å være tilstrekkelig, ble det utført en røntgenundersøkelse på andre nivå, en Cone Beam Computed Tomography (CBCT), for å evaluere om benvolumet var tilstrekkelig for å støtte implantatrehabilitering.

For pasienter som trenger tannekstraksjon, ble denne andre vurderingen utført etter seks måneders tilheling etter ekstraksjon.

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Alder eldre enn 18 år;
  • Indikasjon for implantatstøttet rehabilitering i øvre premolare / første molare områder;
  • Området der implantatene skal plasseres må ha hatt minst 6 måneders tilheling;
  • Ingen bruk av grafts eller benerstatninger etter tanntrekking;
  • Benvolum som måler minst 10 mm i høyden og 6 mm i bredden;
  • Ved to tilstøtende implantater må avstanden mellom de naturlige tennene være minst 14 mm, sammensatt av to ganger bredden på hvert implantat (4 mm), avstanden mellom dem (minst 3 mm) og to ganger avstanden mellom hver tenner ( minst 1,5 mm)
  • Benkvalitet som tilhører klasse D3 eller D4, etter Misch-klassifisering
  • Fravær eller beslutning om ikke å bruke en avtakbar protese under helingsperioden;
  • Pasienter med god og stabil munnhygiene;
  • Signert skjema for informert samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Akutt hjerteinfarkt i løpet av de siste seks månedene;
  • Ukontrollerte blødningsforstyrrelser;
  • Ukontrollert diabetes (HBA1c > 7,5 %);
  • Strålebehandling i hode-halsområdet de siste 48 månedene;
  • Immunkompromitterte pasienter (f. AIDS / kjemoterapi);
  • Nåværende eller tidligere behandling med antiresorptive legemidler via intravenøs injeksjon;
  • Psykisk eller psykiatrisk sykdom;
  • Misbruk av alkohol og/eller narkotika;
  • Tungrøykere (mer enn 10 sigaretter / dag);
  • Plakkindeks >20 % og/eller blødning ved sondering >10 %
  • Gravide eller ammende pasienter;
  • Pasienter som nekter å delta i oppfølgingskontroller.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Enkel tann edentulisme høyre
enkelt tapte tenner

Under lokalbedøvelse (mepivakain HCL 2 % med epinefrin 1:100.000) ble en minimalt invasiv fulltykkelsesklaff forhøyet for å eksponere alveolarkammen.

En pilotosteotom (100-P) ble brukt for å enkelt perforere den kortikale platen. Deretter ble osteotomer med gradvis økende diametre brukt inntil den endelige diameteren på 3,2 mm ble nådd.

Sekvensen av osteotomer og deres respektive diametre var som følger:

  1. Osteotome 100-P: Ved en høyde på 8,5 mm var diameteren 2,2 mm;
  2. Osteotome 160: Ved en høyde på 8,5 mm var diameteren 2,8 mm;
  3. Osteotome 200: Ved en høyde på 8,5 mm var diameteren 3,2 mm. Implantat (4,0x8,5 mm; Anyridge, Megagen, Gyeongbuk, Sør-Korea) ble plassert ved hjelp av en kirurgisk motor.

En 3 mm høy transepitelial distanse (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Sør-Korea) ble koblet til den ved hjelp av en momentnøkkel og den ble strammet til 30 Ncm.

Enkeltsuturer i monofilament syntetisk polypropylen 4.0 ble utført for å lukke klaffer rundt distansen.

enkelt tann edentulisme igjen
enkelt savnet tann

Under lokalbedøvelse (mepivakain HCL 2 % med epinefrin 1:100.000) ble en minimalt invasiv fulltykkelsesklaff forhøyet for å eksponere alveolarkammen.

Forberedelsen av implantatstedet ble realisert ved bruk av osseodensifikasjonsbor ved en rotasjonshastighet på 1200 rpm. Oseodensifikasjonsborsekvensen var som følger:

  1. Innledende pilothull (rotert med klokken);
  2. WT1828 bor (rotert mot klokken),
  3. WT2838 bor (rotert mot klokken). Implantat (4,0x8,5 mm; Anyridge, Megagen, Gyeongbuk, Sør-Korea) ble plassert ved hjelp av en kirurgisk motor.

En 3 mm høy transepitelial distanse (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Sør-Korea) ble koblet til den ved hjelp av en momentnøkkel og den ble strammet til 30 Ncm.

Enkeltsuturer i monofilament syntetisk polypropylen 4.0 ble utført for å lukke klaffer rundt distansen.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Implantatets primære stabilitet
Tidsramme: Ved implantatinnsetting
Innføringsmoment
Ved implantatinnsetting
Implantatets primære stabilitet
Tidsramme: Ved implantatinnsetting
Resonansfrekvens
Ved implantatinnsetting

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Implantat sekundær stabilitet
Tidsramme: 7 dager etter implantatinnsetting
Resonansfrekvens
7 dager etter implantatinnsetting
Implantat sekundær stabilitet
Tidsramme: 14 dager etter implantatinnsetting
Resonansfrekvens
14 dager etter implantatinnsetting
Implantat sekundær stabilitet
Tidsramme: 21 dager etter implantatinnsetting
Resonansfrekvens
21 dager etter implantatinnsetting
Implantat sekundær stabilitet
Tidsramme: 28 dager etter implantatinnsetting
Resonansfrekvens
28 dager etter implantatinnsetting
Implantat sekundær stabilitet
Tidsramme: 60 dager etter implantatinnsetting
Resonansfrekvens
60 dager etter implantatinnsetting
Implantat sekundær stabilitet
Tidsramme: 90 dager etter implantatinnsetting
Resonansfrekvens
90 dager etter implantatinnsetting
Kirurgisk tid
Tidsramme: Målingen begynte når den første pilotosteotomen eller boret ble brukt og ble avsluttet når implantatet ble plassert.
På sekunder
Målingen begynte når den første pilotosteotomen eller boret ble brukt og ble avsluttet når implantatet ble plassert.

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Peri-implantat marginalt bennivåstabilitet
Tidsramme: Umiddelbart etter operasjonen
Avstanden mellom implantatplattformen og benkammen ble målt ved hvert tidsintervall, både på mesiale og distale aspekter av implantatet. En positiv verdi ble tildelt når benkammen var koronal til implantatplattformen, mens en negativ verdi ble tildelt når benkammen var apikal til implantatplattformen.
Umiddelbart etter operasjonen
Peri-implantat marginalt bennivåstabilitet
Tidsramme: Ved levering av proteserehabilitering (6 måneder etter operasjonen)
Avstanden mellom implantatplattformen og benkammen ble målt ved hvert tidsintervall, både på mesiale og distale aspekter av implantatet. En positiv verdi ble tildelt når benkammen var koronal til implantatplattformen, mens en negativ verdi ble tildelt når benkammen var apikal til implantatplattformen.
Ved levering av proteserehabilitering (6 måneder etter operasjonen)
Peri-implantat marginalt bennivåstabilitet
Tidsramme: Ett år med lasting
Avstanden mellom implantatplattformen og benkammen ble målt ved hvert tidsintervall, både på mesiale og distale aspekter av implantatet. En positiv verdi ble tildelt når benkammen var koronal til implantatplattformen, mens en negativ verdi ble tildelt når benkammen var apikal til implantatplattformen.
Ett år med lasting

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. februar 2024

Primær fullføring (Faktiske)

15. juli 2024

Studiet fullført (Faktiske)

5. november 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. november 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

5. november 2024

Først lagt ut (Antatt)

8. november 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

8. november 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. november 2024

Sist bekreftet

1. november 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere