Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdering av förändringar i implantatets stabilitet på platser som förberetts med olika osseodensifieringstekniker: en prospektiv observationell klinisk studie

5 november 2024 uppdaterad av: International Piezosurgery Academy
Målet med denna observationsstudie är att jämföra, inom en kohort av patienter som behöver rehabilitering på två olika ställen i premolarområdet i övre överkäken, den primära och sekundära stabiliteten hos implantat placerade på platser förberedda med hjälp av en magnetisk klubba och osseodensifieringsborr.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

De primära utfallsmåtten inkluderade implantatets primära stabilitet, utvärderad genom insättningsmoment och ISQ (Implant Stability Quotient).

Sekundära utfallsmått var implantatets sekundära stabilitetsmönster under de första 90 dagarna efter implantatplacering (ISQ), implantatöverlevnad efter ett år, den tid som krävdes för varje förberedelse av implantatstället och eventuella komplikationer eller biverkningar.

Som ett ytterligare resultat av denna studie syftade vi till att bedöma om det fanns ett samband mellan instrumentet som används för förberedelse av implantatstället och tidig marginell benförlust. Marginala bennivåer mättes vid tre tidpunkter: omedelbart efter operation (T0), vid leverans av protetisk rehabilitering (T1) och efter ett års belastning (T2). Avståndet mellan implantatplattformen och benkammen mättes vid varje tidsintervall, på både mesiala och distala aspekter av implantatet. Ett positivt värde tilldelades när benkammen var koronal till implantatplattformen, medan ett negativt värde tilldelades när benkammen var apikalt till implantatplattformen.

Studiedesign: Observationsstudie av en blivande ideell kohort.

Studiepopulation: Studien kommer att genomföras på en poliklinisk sjukhusmiljö.

Beräkning av provstorlek: Data från litteraturen användes angående införingsmoment med användning av magnetklubban och osseodensifieringsborr. I genomsnitt varierade dessa data från 50 till 70 Ncm för den magnetiska klubban och 35 till 59 Ncm för osseodensifieringsborrarna. Med hjälp av en statistisk styrka på 80 %, ett alfafel på 0,05 och ett betafel på 0,2, beräknades urvalsstorleken till sex patienter för experimentgruppen (magnetisk klubba - MM) och sex patienter för kontrollgruppen (osseodensifieringsburs) - OD).

Inskrivningsprocedur: Alla patienter som uppfyller kriterierna för inkludering och uteslutning kommer att registreras i studien efter administrering av informationsbladet och inhämtande av informerat samtycke.

Patienter som sökte implantatstödd rehabilitering på grund av frånvaron av minst två tänder utvärderades med en periapikal röntgenbild vid varje utvalt ställe för att bedöma tillräckligheten av kvarvarande benhöjd. Om den tillgängliga benhöjden verkade vara tillräcklig, utfördes en röntgenundersökning på andra nivån, en Cone Beam Computed Tomography (CBCT), för att utvärdera om benvolymen var tillräcklig för att stödja implantatrehabilitering.

Kirurgisk fas: Efter att ha utfört lokalbedövning (mepivakain HCl 2 % med epinefrin 1:100 000) förhöjdes en minimalt invasiv flik i full tjocklek. Kirurgen, som utförde alla procedurer, initierade den första förberedelsen av implantatstället med användning av osteotomer och elektrifierad klubba (Magnetic Mallet, Metaergonomica, Milano, Italien) (testgrupp).

Samtidigt började en andra operatör tajma operationens varaktighet från den första benkontakten av den första osteotomen till placeringen av implantatet.

Alla procedurer följde strikt tillverkarens rekommendationer: initialt användes en pilotosteotom (100-P). Osteotomer med gradvis ökande diametrar användes tills den slutliga diametern på 3,2 mm nåddes. Därefter anslöts en 3 mm hög transepitelial distans (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Sydkorea) till den med hjälp av en momentnyckel och den dras åt till 30 Ncm. Enstaka suturer i monofilament syntetisk polypropen 4.0 utfördes för att stänga flikarna runt distansen.

Direkt efter suturen av det första operationsstället började förberedelsen av kontrollgruppen.

Efter att ha utfört lokalbedövning (mepivakain HCl 2 % med epinefrin 1:100 000) förhöjdes en minimalt invasiv flik i full tjocklek; kirurgen initierade preparatet med hjälp av osseodensifieringsborr (Densah, Versah, Jackson, USA). En annan operatör började tajma i början av proceduren och avslutade när implantatet placerades i slutpositionen.

De experimentella platserna preparerades med användning av osseodensifieringsborr (Densah, Versah) vid en rotationshastighet av 1200 rpm. Implantatbäddarna var lika i dimension och diameter som de som preparerades med den magnetiska hammaren, 8,5 mm i höjd och 3,2 mm i diameter. Därefter anslöts en 3 mm hög transepitelial distans (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Sydkorea) till den med hjälp av en momentnyckel och den dras åt till 30 Ncm. Enstaka suturer i monofilament syntetisk polypropen 4.0 utfördes för att stänga flikarna runt distansen.

Efter operationen genomfördes en radiografisk kontroll för att utvärdera korrekt placering av implantaten.

När det var klart mätte en blindad operatör ISQ-värden för varje implantat från två olika riktningar: vestibulär-palatal och mesio-distal.

Varje mätning gjordes på distansnivå tre gånger för varje riktning, och deras medelvärden användes för den statistiska analysen.

Värdena samlades in med hjälp av en resonansfrekvensanalys (RFA)-anordning (Osstell, Göteborg, Sverige) med lämplig givare för den valda distansen (Smartpeg # 74, Osstell, Göteborg, Sverige).

Efter operationen planerades ett kontrollbesök efter en vecka, då suturerna togs bort, mjukvävnadsläkning utvärderades och ISQ mättes som vid första gången.

De efterföljande kontrollerna var planerade till 14 dagar, 21 dagar, 28 dagar, 60 dagar, 90 dagar och vid varje möte omvärderades samma parametrar.

Alla implantat återställdes med skruvförsedda enkla metallkeramiska kronor fyra månader efter operationen och följdes sedan upp i minst 12 månader efter protesladdning. Två ytterligare kontroller planerades för radiografisk kontroll efter 6 månader och 1 år.

Statistisk plan: Den statistiska analysen kommer att utföras med hjälp av ett datoriserat statistiskt paket (SigmaStat 3.5, SPSS Inc., Tyskland). Data kommer att uttryckas som medelvärde ± standardavvikelse respektive median (interkvartilintervall), för parametriska och icke-parametriska värden.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

12

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Parma, Italien, 43100
        • Piezosurgery Academy

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Efter att ha undersökt allmän och lokal anamnes, som inkluderade utvärdering av systemiska sjukdomar och potentiella allergier, genomfördes ett tandläkarbesök för att formulera en specifik behandlingsplan.

Om patienten ansågs vara berättigad till forskningsprotokollet, erhölls ytterligare en periapikal röntgenbild för varje utvalt ställe för att bedöma tillräckligheten av kvarvarande benhöjd.

Om den tillgängliga benhöjden verkade vara tillräcklig, utfördes en röntgenundersökning på andra nivån, en Cone Beam Computed Tomography (CBCT), för att utvärdera om benvolymen var tillräcklig för att stödja implantatrehabilitering.

För patienter som kräver tandextraktion utfördes denna andra bedömning efter sex månaders läkning efter extraktion.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder äldre än 18 år;
  • Indikation för implantatstödd rehabilitering i övre premolar/första molarområdena;
  • Området där implantaten ska placeras måste ha läkt minst 6 månader;
  • Ingen användning av transplantat eller benersättning efter tandutdragning;
  • Benvolym som mäter minst 10 mm i höjd och 6 mm i bredd;
  • Vid två intilliggande implantat måste avståndet mellan de naturliga tänderna vara minst 14 mm, sammansatt av två gånger bredden på varje implantat (4 mm), avståndet mellan dem (minst 3 mm) och två gånger avståndet mellan varje tänder ( minst 1,5 mm)
  • Benkvalitet tillhörande klass D3 eller D4, efter Misch-klassificering
  • Frånvaro eller beslut att inte bära en avtagbar protes under läkningsperioden;
  • Patienter med god och stabil munhygien;
  • Undertecknat formulär för informerat samtycke.

Uteslutningskriterier:

  • Akut hjärtinfarkt under de senaste sex månaderna;
  • Okontrollerade blödningsrubbningar;
  • Okontrollerad diabetes (HBA1c > 7,5%);
  • Strålbehandling i huvud-halsområdet under de senaste 48 månaderna;
  • Immunförsvagade patienter (t.ex. AIDS/kemoterapi);
  • Nuvarande eller tidigare behandling med antiresorptiva läkemedel via intravenös injektion;
  • Psykologisk eller psykiatrisk sjukdom;
  • Alkohol- och/eller drogmissbruk;
  • Storrökare (mer än 10 cigaretter / dag);
  • Plackindex >20 % och/eller blödning vid sondering >10 %
  • Gravida eller ammande patienter;
  • Patienter som vägrar att delta i uppföljningskontroller.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Entands tandtandsjuka höger
enstaka missade tänder

Under lokalbedövning (mepivakain HCL 2 % med epinefrin 1:100 000) höjdes en minimalt invasiv flik i full tjocklek för att exponera alveolkrönet.

En pilotosteotom (100-P) användes för att enkelt perforera den kortikala plattan. Därefter användes osteotomer med gradvis ökande diametrar tills den slutliga diametern på 3,2 mm nåddes.

Sekvensen av osteotomer och deras respektive diametrar var som följer:

  1. Osteotome 100-P: Vid en höjd av 8,5 mm var diametern 2,2 mm;
  2. Osteotome 160: Vid en höjd av 8,5 mm var diametern 2,8 mm;
  3. Osteotome 200: Vid en höjd av 8,5 mm var diametern 3,2 mm. Implantat (4,0x8,5 mm; Anyridge, Megagen, Gyeongbuk, Sydkorea) placerades med hjälp av en kirurgisk motor.

En 3 mm hög transepitelial distans (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Sydkorea) kopplades till den med hjälp av en momentnyckel och den spändes åt till 30 Ncm.

Enstaka suturer i monofilament syntetisk polypropen 4.0 utfördes för att stänga flikarna runt distansen.

entands tandtandsjuka kvar
singel missad tand

Under lokalbedövning (mepivakain HCL 2 % med epinefrin 1:100 000) höjdes en minimalt invasiv flik i full tjocklek för att exponera alveolkrönet.

Förberedelsen av implantatstället genomfördes med användning av osseodensifieringsborr vid en rotationshastighet av 1200 rpm. Sekvensen för osseodensifieringsburs var som följer:

  1. Inledande pilothål (roterat medurs);
  2. WT1828 bor (roterat moturs),
  3. WT2838 bor (roterad moturs). Implantat (4,0x8,5 mm; Anyridge, Megagen, Gyeongbuk, Sydkorea) placerades med hjälp av en kirurgisk motor.

En 3 mm hög transepitelial distans (OCTA, Megagen, Gyeongbuk, Sydkorea) kopplades till den med hjälp av en momentnyckel och den spändes åt till 30 Ncm.

Enstaka suturer i monofilament syntetisk polypropen 4.0 utfördes för att stänga flikarna runt distansen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Implantatets primära stabilitet
Tidsram: Vid implantatinsättning
Insättningsmoment
Vid implantatinsättning
Implantatets primära stabilitet
Tidsram: Vid implantatinsättning
Resonansfrekvens
Vid implantatinsättning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Implantat sekundär stabilitet
Tidsram: 7 dagar efter implantatinsättning
Resonansfrekvens
7 dagar efter implantatinsättning
Implantat sekundär stabilitet
Tidsram: 14 dagar efter implantatinsättning
Resonansfrekvens
14 dagar efter implantatinsättning
Implantat sekundär stabilitet
Tidsram: 21 dagar efter implantatinsättning
Resonansfrekvens
21 dagar efter implantatinsättning
Implantat sekundär stabilitet
Tidsram: 28 dagar efter implantatinsättning
Resonansfrekvens
28 dagar efter implantatinsättning
Implantat sekundär stabilitet
Tidsram: 60 dagar efter implantatinsättning
Resonansfrekvens
60 dagar efter implantatinsättning
Implantat sekundär stabilitet
Tidsram: 90 dagar efter implantatinsättning
Resonansfrekvens
90 dagar efter implantatinsättning
Kirurgisk tid
Tidsram: Mätningen började när den första pilotosteotomen eller borren användes och slutade när implantatet placerades.
På några sekunder
Mätningen började när den första pilotosteotomen eller borren användes och slutade när implantatet placerades.

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Peri-implantat marginell bennivåstabilitet
Tidsram: Omedelbart efter operationen
Avståndet mellan implantatplattformen och benkammen mättes vid varje tidsintervall, på både mesiala och distala aspekter av implantatet. Ett positivt värde tilldelades när benkammen var koronal till implantatplattformen, medan ett negativt värde tilldelades när benkammen var apikalt till implantatplattformen.
Omedelbart efter operationen
Peri-implantat marginell bennivåstabilitet
Tidsram: Vid leverans av protesrehabilitering (6 månader efter operationen)
Avståndet mellan implantatplattformen och benkammen mättes vid varje tidsintervall, på både mesiala och distala aspekter av implantatet. Ett positivt värde tilldelades när benkammen var koronal till implantatplattformen, medan ett negativt värde tilldelades när benkammen var apikalt till implantatplattformen.
Vid leverans av protesrehabilitering (6 månader efter operationen)
Peri-implantat marginell bennivåstabilitet
Tidsram: Ett års lastning
Avståndet mellan implantatplattformen och benkammen mättes vid varje tidsintervall, på både mesiala och distala aspekter av implantatet. Ett positivt värde tilldelades när benkammen var koronal till implantatplattformen, medan ett negativt värde tilldelades när benkammen var apikalt till implantatplattformen.
Ett års lastning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 februari 2024

Primärt slutförande (Faktisk)

15 juli 2024

Avslutad studie (Faktisk)

5 november 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

5 november 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

5 november 2024

Första postat (Beräknad)

8 november 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

8 november 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 november 2024

Senast verifierad

1 november 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera