- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06773286
급성에서 아급성 경추 손상 환자의 상지 기능을 촉진하기 위해 척수 경피 자극과 활동 기반 훈련을 입원 환자 재활에 결합
급성~아급성 사지마비 환자의 상지 기능 회복을 위한 활동 기반 훈련을 통해 척수 경피 자극의 타당성, 안전성 및 유효성 확립
이 임상 시험의 목적은 입원 환자 환경에서 척수 경피적(피부를 통한) 자극을 사용하는 것의 안전성과 실용성뿐만 아니라 활동 기반 훈련(ABT)과 척수 경피적 자극(scTS)의 조합이 어떻게 이루어지는지 이해하는 것입니다. 입원환자 재활 프로그램에서 참가자의 손, 팔, 몸통을 사용하는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 답변하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- 척수 경피 자극과 ABT의 조합은 입원 환자 재활 중 급성에서 아급성 경추 SCI 환자에게 적용할 때 안전하고 실용적입니까?
- 이러한 개인에게 결합된 중재를 적용하면 손과 팔 기능이 어떻게 향상될 수 있습니까? 연구자들은 결합된 개입의 안전성, 타당성 및 예비 효능을 평가하고 가짜 대조군(ABT와 결합된 가짜 자극) 및 ABT 단독 그룹과 비교하여 결합된 개입이 더 큰 기능 회복으로 이어질 수 있는지 확인할 것입니다.
참가자는 다음을 수행합니다.
- 2주에 걸쳐 세션당 30분씩 10회 세션 동안 세 가지 개입(scTS+ABT, 가짜 scTS+ABT 또는 ABT만) 중 한 가지 유형을 받습니다.
- 개입 전, 도중, 직후, 그리고 1개월, 2개월, 3개월 후속 방문 시 평가를 받습니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구의 목적은 급성에서 아급성 경추 SCI 환자의 UE 기능 회복을 촉진하기 위해 입원 환자 재활에서 ABT와 결합된 scTS의 사용을 조사하는 것입니다. 연구자들은 무작위, 가짜 대조 임상 시험에서 10일 요법과 결합된 개입의 안전성, 타당성 및 예비 효능을 평가할 것입니다. 연구자들은 급성에서 아급성 경추 SCI 환자에게 적용되는 scTS+ABT 조합이 1) 입원 환자 SCI 재활 프로그램에서 의료의 일부로 시행될 때 안전하고 실현 가능하며 2) 다음과 같은 더 큰 개선을 촉진할 것이라고 가정합니다. 가짜 제어 및 ABT 단독과 비교한 UE 기능. 또한, 연구자들은 피질 및 척추 흥분성의 사전 사후 변화를 평가함으로써 결합된 개입의 근간을 이루는 잠재적인 신경생리학적 메커니즘을 탐구할 것입니다. 연구자들은 기능적 결과 개선이 피질 및 척추 흥분성의 증가와 연관될 것으로 예상합니다.
(목표 1) 입원 환자 재활 중 급성에서 아급성 경추 SCI 환자에게 적용될 때 scTS+ABT 개입이 안전한지 여부를 결정합니다. 조사관은 (1) scTS 관련(통증/불편함 및 피부 완전성), (2) ABT 관련(근골격 부상, 심박수 및 산소 포화도 수준)의 세 가지 범주에 초점을 맞춘 부작용 보고서를 기반으로 중재 안전성을 평가할 것입니다. 및 (3) SCI 관련(경직 및 자율신경 반사부전증). scTS+ABT 그룹에서 보고된 부작용의 유형, 빈도 및 심각도는 ABT 단독 그룹의 부작용과 비교됩니다. (목표 2) 입원 환자 재활 프로그램 동안 급성에서 아급성 SCI 환자에게 scTS+ABT의 10일 요법을 적용할 수 있는지 여부를 조사합니다. 이 연구에 등록하고 완료하려는 참가자의 관심과 의지는 scTS+ABT 개입의 타당성에 대한 통찰력을 제공할 것입니다. 연구자들은 모집 용이성(적립률) 및 연구 완료율을 포함한 정량적 데이터를 기반으로 타당성을 평가하고 scTS+ABT 그룹과 ABT 단독 그룹의 연구 완료율을 비교할 것입니다. (목표 3) 가짜 대조군 및 ABT와 비교하여 급성에서 아급성 SCI의 UE 기능 회복을 촉진하는 scTS+ABT 개입의 효능을 평가합니다. 급성-아급성 SCI 단계에서 회복 및 신경가소성을 위한 가장 큰 기회와 이전 만성 SCI 연구에서 입증된 유망한 결과를 고려할 때 연구자들은 scTS+ABT를 초기 단계에 적용하면 scTSsham+ABT 및 ABT에 비해 UE 기능이 더 크게 향상될 것으로 기대합니다. ABT 전용입니다. UE 운동 장애, 자발적인 손잡이 강도 및 UE 기능 능력은 기준 시점에 3회, 중재 종료 시에 한 번, 1개월, 2개월, 3개월 후속 조치에 한 번 정량적으로 평가됩니다. 다양한 개입의 효능을 평가하기 위해 그룹 내 및 그룹 간 비교가 이루어집니다. (목표 4, 탐구) 가짜 대조군 또는 ABT 단독과 비교하여 scTS+ABT 후 신경 생리학적 변화를 정량화하고 특성화합니다. 이전의 만성 연구에서는 scTS가 척추 네트워크의 흥분성을 증가시키고 병변 원위 척수 내의 운동 뉴런을 활성화하여 자발적인 운동 제어를 회복시킬 수 있다고 제안했습니다. 여기에서 연구자들은 급성에서 아급성 단계에 적용되는 scTS+ABT의 10일 요법이 신경생리학적 이득으로 이어질 수 있는지 여부를 조사할 것입니다. 대뇌 피질 및 척추 흥분성의 사전 사후 변화를 측정하고 가짜 대조군 및 ABT 단독 그룹과 비교합니다. 탐구 목적으로 연구자는 각 그룹(n=4)의 하위 집합 샘플을 평가합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Gail Forrest, PhD
- 전화번호: 973-324-3518
- 이메일: GForrest@kesslerfoundation.org
연구 연락처 백업
- 이름: Fan Zhang, PhD
- 전화번호: 4015362070
- 이메일: fzhang@kesslerfoundation.org
연구 장소
-
-
New Jersey
-
West Orange, New Jersey, 미국, 07052
- 모병
- Kessler Foundation
-
연락하다:
- Courtney D Bell
- 전화번호: 973.965.6629
- 이메일: CBell@kesslerfoundation.org
-
연락하다:
- Leighann Martinez
- 전화번호: 973.324.3557
- 이메일: LMartinez@kesslerfoundation.org
-
연락하다:
- Fan Zhang, PhD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 최소 18세 이상이어야 합니다.
- 8주 이하 동안 척수 손상을 입었어야 합니다.
- 병변이 있는 외상성 경추 척수 손상(AIS A 또는 B, C5-C7)이 있어야 합니다.
- 손에 어느 정도의 운동 장애가 있어야 합니다(양측 UE 운동 점수 <25).
- 활동 기반 회복 훈련에 참여할 수 있을 만큼 의학적으로 안정되어 있어야 합니다.
- 연구 직원의 판단에 따라 척수 경피 자극을 견딜 수 있어야 합니다.
- 이해할 수 있는 능력과 사전 동의에 서명하려는 의지가 있어야 합니다.
제외 기준:
- 발작, 두부 외상 및/또는 인지 장애의 병력이 있는 경우
- 심장박동기, 두개골 내 금속판, 두개골 내부 금속 등의 이물질을 외과적으로 이식한 경우
- 욕창이나 피부 문제가 있는 경우.
- 경직이 심하다.
- 의학적으로 불안정한 상태입니다.
- 불법 약물 남용 전력이 있습니다.
- 심장, 폐, 방광, 신장 또는 척수 손상과 관련 없는 신체의 기타 부위에 의학적 장애 병력이 있습니다.
- 항경련제(예: 바클로펜, 제오민, 리오레살)를 끊을 수 없거나 거부하는 경우.
- 출석 요건을 충족할 수 없습니다.
- 현재 다른 중재적 연구에 등록되어 있습니다.
- 평가 및 훈련 중에 지침을 따르거나 주의력을 유지할 수 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 활동 기반 훈련과 결합된 능동 척수 경피 자극
참가자들은 최적화되고 맞춤화된 자극 매개변수를 사용하여 등 피부 위의 경추 및 흉추 부분에 적용되는 동시 능동 척추 자극(scTS)을 받는 동시에 활동 기반 훈련(ABT)을 받게 됩니다.
둥근 자가 접착식 전극은 극돌기의 중앙선에 있는 피부 위에 음극으로 배치되고 한 쌍의 직사각형 양극 전극은 골반의 전방 장골 능선 위에 배치됩니다.
자극 파형은 5kHz의 반송파 주파수로 채워진 1ms 지속 시간의 직사각형 펄스입니다.
목표 시뮬레이션은 UE 근육 활성화에 대한 하위 임계값이 되며 눈에 띄는 근육 수축이 없는 것으로 확인됩니다.
자극 매개변수는 참가자의 성과와 편안함 수준에 따라 중재 과정 전반에 걸쳐 필요에 따라 조정됩니다.
중재는 일일 3시간 치료의 일부로 연속 2주에 걸쳐 세션당 30분 및 주당 5회 세션으로 진행됩니다.
|
참가자들은 최적화되고 맞춤화된 자극 매개변수를 사용하여 등 피부 위의 경추 및 흉추 부분에 적용되는 동시 능동 척추 자극(scTS)을 받는 동시에 활동 기반 훈련(ABT)을 받게 됩니다.
둥근 자가 접착식 전극은 극돌기의 중앙선에 있는 피부 위에 음극으로 배치되고 한 쌍의 직사각형 양극 전극은 골반의 전방 장골 능선 위에 배치됩니다.
자극 파형은 5kHz의 반송파 주파수로 채워진 1ms 지속 시간의 직사각형 펄스입니다.
목표 시뮬레이션은 UE 근육 활성화에 대한 하위 임계값이 되며 눈에 띄는 근육 수축이 없는 것으로 확인됩니다.
자극 매개변수는 참가자의 성과와 편안함 수준에 따라 중재 과정 전반에 걸쳐 필요에 따라 조정됩니다.
중재는 일일 3시간 치료의 일부로 연속 2주에 걸쳐 세션당 30분 및 주당 5회 세션으로 진행됩니다.
|
|
가짜 비교기: 활동 기반 훈련과 결합된 가짜 척수 경피 자극
가짜 대조군 그룹은 scTS의 인식과 관련된 위약 효과를 제어하기 위해 가짜 자극과 짝을 이루는 ABT를 진행합니다.
자극은 하나의 경추 위치에 전달됩니다.
자극 매핑 절차는 수행되지 않습니다.
훈련 세션 동안 자극 강도는 참가자가 자극을 인식한다고 보고하는 수준까지 잠시 증가한 다음 세션 시작과 끝에서 0mA로 감소합니다.
ABT 훈련을 받는 동안 자극기와 전극은 참가자에게 부착된 상태로 유지됩니다.
중재는 일일 3시간 치료의 일부로 연속 2주에 걸쳐 세션당 30분 및 주당 5회 세션으로 진행됩니다.
|
가짜 대조군 그룹은 scTS의 인식과 관련된 위약 효과를 제어하기 위해 가짜 자극과 짝을 이루는 ABT를 진행합니다.
자극은 하나의 경추 위치에 전달됩니다.
자극 매핑 절차는 수행되지 않습니다.
훈련 세션 동안 자극 강도는 참가자가 자극을 인식한다고 보고하는 수준까지 잠시 증가한 다음 세션 시작과 끝에서 0mA로 감소합니다.
ABT 훈련을 받는 동안 자극기와 전극은 참가자에게 부착된 상태로 유지됩니다.
중재는 일일 3시간 치료의 일부로 연속 2주에 걸쳐 세션당 30분 및 주당 5회 세션으로 진행됩니다.
|
|
다른: 활동 기반 교육만
ABT 그룹 참가자는 ABT만 받게 됩니다.
ABT는 총 UE 움직임, 잡기, 꼬집기, 총 및 미세 운동 기술 활동에 집중합니다.
손 잡기 작업은 모양과 무게가 다른 물체를 잡는 데 중점을 둡니다(예:
무게가 있는 용기 및 테니스 공)을 작은 보관 용기에 배치/제거하는 단계; 핀치 작업에는 다양한 크기의 작은 물체를 집고, 번역하고, 놓는 작업이 포함됩니다(예:
블록, 오지, 대리석 공, 견과류 등).
훈련 치료사는 참가자의 장애 수준과 개인 목표에 따라 작업을 선택합니다.
ABT의 복용량은 세션당 30분이며 각 측면에 약 15분이 할당됩니다.
|
ABT 그룹의 참가자는 ABT만 받게 됩니다.
ABT는 총 UE 움직임, 잡기, 꼬집기, 총 및 미세 운동 기술 활동에 집중합니다.
손 잡기 작업은 모양과 무게가 다른 물체를 잡는 데 중점을 둡니다(예:
무게가 있는 용기 및 테니스 공)을 작은 보관 용기에 배치/제거하는 단계; 핀치 작업에는 다양한 크기의 작은 물체를 집고, 번역하고, 놓는 작업이 포함됩니다(예:
블록, 오지, 대리석 공, 견과류 등).
훈련 치료사는 참가자의 장애 수준과 개인 목표에 따라 작업을 선택합니다.
ABT의 복용량은 세션당 30분이며 각 측면에 약 15분이 할당됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
매일 개입 전후의 통증 변화
기간: 각 중재 세션의 시작부터 끝까지 30분
|
피험자들은 11점 수치 평가 척도(즉,
0-10), 각 개입 세션 전후.
통증의 변화가 기록됩니다.
|
각 중재 세션의 시작부터 끝까지 30분
|
|
일일 개입 세션 전후의 피부 무결성 변화
기간: 각 중재 세션의 시작부터 끝까지 30분
|
전극 배치 부위 아래의 피부 완전성은 각 세션 전후에 임상의에 의해 평가되며, 발적, 부기, 손상 등의 모든 변화가 기록됩니다.
|
각 중재 세션의 시작부터 끝까지 30분
|
|
연구 완료율
기간: 등록부터 중재 후 평가까지 3주
|
연구 완료율은 이 시점에 참석할 참가자 수를 등록하고 개입을 시작한 개인 수로 나누어 개입 후 계산됩니다.
|
등록부터 중재 후 평가까지 3주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
일일 개입 세션 후 이상반응
기간: 각 개입 세션이 끝날 때 30분
|
척추 자극, 활동 기반 훈련 및 SCI와 잠재적으로 관련된 부작용을 평가하기 위해 부작용 조사가 매일 완료됩니다.
|
각 개입 세션이 끝날 때 30분
|
|
GRASSP(근력, 감수성, 파악력에 대한 등급별 재정의 평가) 점수 변경
기간: 기준 시점부터 중재 종료 2주차, 중재 후 1개월, 2개월, 3개월까지
|
GRASSP는 경추 SCI 환자의 손과 UE 기능을 평가하는 데 사용되는 표준 임상 결과 측정입니다.
구체적으로, 이 결과 측정은 UE 강도, 감각, 다양한 파악 패턴을 완료하는 능력, 기능적 활동을 성공적으로 완료하기 위해 이러한 파악 패턴을 활용하는 능력을 평가합니다.
각 상지에 대한 4가지 하위 검사, 즉 등 및 손바닥 감각, 근력(10개 근육의 운동 등급으로 테스트), 파악(질적 및 양적 파악에 대한 점수 구분)으로 구성됩니다.
각 하위 테스트의 숫자 점수는 UE 기능에 대한 포괄적인 평가를 제공합니다.
|
기준 시점부터 중재 종료 2주차, 중재 후 1개월, 2개월, 3개월까지
|
|
자발적인 손잡이 힘의 변화
기간: 기준 시점부터 중재 종료 2주차, 중재 후 1개월, 2개월, 3개월까지
|
자극을 끈 상태에서 휴대용 동력계(Echo, JTECH Medical, Midvale, Utah)를 사용하여 양손에서 최대 자발적 손잡이 힘을 측정합니다.
보상 움직임(건골증)을 방지하기 위해 참가자가 똑바로 앉고, 어깨가 내전되고 중립적으로 회전되고, 팔꿈치가 90도 굴곡되고, 팔뚝이 중립 위치에 있는 표준화된 방식으로 테스트가 수행됩니다.
각 측면에서 총 3번의 시험이 평가되며 시험 사이에 휴식 시간이 있습니다.
시험당 3개의 최대 힘 측정값의 평균이 보고됩니다.
|
기준 시점부터 중재 종료 2주차, 중재 후 1개월, 2개월, 3개월까지
|
|
상지 검사(CUE-T) 점수의 능력 변화
기간: 기준 시점부터 중재 종료 2주차, 중재 후 1개월, 2개월, 3개월까지
|
CUE-T(Capability of Upper Extremity Test)는 19개 작업(단측 17개, 양측 2개)을 포함한 기능적 능력을 평가하는 데 사용됩니다.
작업에는 전체 및 미세 운동 기능을 평가하기 위해 근위 및 원위 관절에서 수행되는 다양한 UE 움직임이 포함됩니다.
각 항목의 점수는 완료 능력, 이동 속도 및 소요 시간을 기준으로 결정됩니다.
|
기준 시점부터 중재 종료 2주차, 중재 후 1개월, 2개월, 3개월까지
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
개입 전후의 피질 흥분성의 변화
기간: 기준선부터 중재 후 3주까지
|
대뇌 피질의 흥분성은 경두개 자기 자극(TMS)에 의해 유도된 유발 운동 전위(MEP)의 진폭을 측정하여 평가됩니다.
TMS는 MagPro X30 자극기(MagVenture, Mag2Health, Farum, 덴마크)에 부착된 8자형 코일(직경 70mm)을 사용하여 전달됩니다.
C5-C7 SCI는 일반적으로 활성 손목 굴곡을 손상시키기 때문에 더 영향을 받는 쪽의 요측 수근 굴근(FCR)의 TMS-MEP가 기록됩니다.
가장 낮은 강도는 휴식 운동 역치(RMT)로 정의되며 피질 흥분성의 척도로 사용됩니다.
탐구 목적으로 연구자는 각 그룹(n=4)의 하위 집합 샘플을 평가합니다.
|
기준선부터 중재 후 3주까지
|
|
중재 전후의 척추 흥분성의 변화
기간: 기준선부터 중재 후 3주까지
|
척추 흥분성은 scTs 유발 MEP를 기록하여 평가됩니다.
펄스 폭이 1ms이고 자극 간 간격이 5초인 단상 scTS가 개입에 사용된 것과 동일한 전류 자극기를 사용하여 MEP를 유도하기 위해 적용됩니다.
운동 반응을 평가하고 scTS-MEP의 시그모이드 모양 RC를 생성하기 위해 MATLAB(MathWorks Inc., Natick, MA, USA) 소프트웨어에서 피크 대 피크 분석이 수행됩니다.
운동뉴런의 초기 모집에 대한 흥분성을 나타내는 흥분 임계값이 계산됩니다.
탐구 목적으로 연구자는 각 그룹(n=4)의 하위 집합 샘플을 평가합니다.
|
기준선부터 중재 후 3주까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Gail Forrest, PhD, Kessler Foundation
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kloosterman MG, Snoek GJ, Jannink MJ. Systematic review of the effects of exercise therapy on the upper extremity of patients with spinal-cord injury. Spinal Cord. 2009 Mar;47(3):196-203. doi: 10.1038/sc.2008.113. Epub 2008 Sep 30.
- Burns AS, Marino RJ, Kalsi-Ryan S, Middleton JW, Tetreault LA, Dettori JR, Mihalovich KE, Fehlings MG. Type and Timing of Rehabilitation Following Acute and Subacute Spinal Cord Injury: A Systematic Review. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):175S-194S. doi: 10.1177/2192568217703084. Epub 2017 Sep 5.
- Gerasimenko YP, Lu DC, Modaber M, Zdunowski S, Gad P, Sayenko DG, Morikawa E, Haakana P, Ferguson AR, Roy RR, Edgerton VR. Noninvasive Reactivation of Motor Descending Control after Paralysis. J Neurotrauma. 2015 Dec 15;32(24):1968-80. doi: 10.1089/neu.2015.4008. Epub 2015 Aug 20.
- Inanici F, Samejima S, Gad P, Edgerton VR, Hofstetter CP, Moritz CT. Transcutaneous Electrical Spinal Stimulation Promotes Long-Term Recovery of Upper Extremity Function in Chronic Tetraplegia. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2018 Jun;26(6):1272-1278. doi: 10.1109/TNSRE.2018.2834339.
- Snoek GJ, IJzerman MJ, Hermens HJ, Maxwell D, Biering-Sorensen F. Survey of the needs of patients with spinal cord injury: impact and priority for improvement in hand function in tetraplegics. Spinal Cord. 2004 Sep;42(9):526-32. doi: 10.1038/sj.sc.3101638.
- Gad P, Lee S, Terrafranca N, Zhong H, Turner A, Gerasimenko Y, Edgerton VR. Non-Invasive Activation of Cervical Spinal Networks after Severe Paralysis. J Neurotrauma. 2018 Sep 15;35(18):2145-2158. doi: 10.1089/neu.2017.5461.
- Zhang F, Momeni K, Ramanujam A, Ravi M, Carnahan J, Kirshblum S, Forrest GF. Cervical Spinal Cord Transcutaneous Stimulation Improves Upper Extremity and Hand Function in People With Complete Tetraplegia: A Case Study. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2020 Dec;28(12):3167-3174. doi: 10.1109/TNSRE.2020.3048592. Epub 2021 Jan 28.
- de Freitas RM, Sasaki A, Sayenko DG, Masugi Y, Nomura T, Nakazawa K, Milosevic M. Selectivity and excitability of upper-limb muscle activation during cervical transcutaneous spinal cord stimulation in humans. J Appl Physiol (1985). 2021 Aug 1;131(2):746-759. doi: 10.1152/japplphysiol.00132.2021. Epub 2021 Jun 17.
- Popovic MR, Kapadia N, Zivanovic V, Furlan JC, Craven BC, McGillivray C. Functional electrical stimulation therapy of voluntary grasping versus only conventional rehabilitation for patients with subacute incomplete tetraplegia: a randomized clinical trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Jun;25(5):433-42. doi: 10.1177/1545968310392924. Epub 2011 Feb 8.
- Freyvert Y, Yong NA, Morikawa E, Zdunowski S, Sarino ME, Gerasimenko Y, Edgerton VR, Lu DC. Engaging cervical spinal circuitry with non-invasive spinal stimulation and buspirone to restore hand function in chronic motor complete patients. Sci Rep. 2018 Oct 19;8(1):15546. doi: 10.1038/s41598-018-33123-5.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 40652
- CSCR23ERG001 (기타 보조금/기금 번호: NEW JERSEY COMMISSION ON SPINAL CORD RESEARCH)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .