- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06773286
Combinazione di stimolazione transcutanea del midollo spinale e formazione basata sull'attività nella riabilitazione ospedaliera per facilitare la funzione degli arti superiori di individui con lesioni del midollo spinale cervicale da acute a subacute
Stabilire la fattibilità, la sicurezza e l'efficacia della stimolazione transcutanea del midollo spinale con allenamento basato sull'attività per il recupero della funzione degli arti superiori in soggetti con tetraplegia da acuta a subacuta
Lo scopo di questo studio clinico è comprendere la sicurezza e la praticità dell'uso della stimolazione transcutanea del midollo spinale (attraverso la pelle) in un ambiente ospedaliero, nonché come la combinazione di allenamento basato sull'attività (ABT) e stimolazione transcutanea del midollo spinale (scTS) può migliorare la capacità dei partecipanti di usare le mani, le braccia e il tronco in un programma di riabilitazione ospedaliera. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
- La combinazione della stimolazione transcutanea del midollo spinale e dell’ABT è sicura e pratica se applicata a soggetti con LM cervicale da acuta a subacuta durante la riabilitazione ospedaliera?
- In che modo l'intervento combinato può migliorare la funzione della mano e del braccio quando applicato a questi individui? I ricercatori valuteranno la sicurezza, la fattibilità e l'efficacia preliminare dell'intervento combinato e lo confronteranno con un controllo fittizio (stimolazione fittizia combinata con ABT) e un gruppo solo ABT per vedere se l'intervento combinato può portare a un maggiore recupero funzionale.
I partecipanti:
- Ricevi un tipo dei tre interventi (solo scTS+ABT, sham scTS+ABT o solo ABT) per 10 sessioni da 30 minuti/sessione nell'arco di 2 settimane.
- Ricevere una valutazione prima, durante e immediatamente dopo l'intervento e durante le visite di follow-up a 1 mese, 2 mesi e 3 mesi.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'obiettivo di questo studio è indagare l'uso di scTS combinato con ABT nella riabilitazione ospedaliera, per facilitare il recupero funzionale dell'UE per soggetti con LM cervicale da acuta a subacuta. I ricercatori valuteranno la sicurezza, la fattibilità e l'efficacia preliminare dell'intervento combinato con un regime di 10 giorni in uno studio clinico randomizzato e controllato con procedura simulata. I ricercatori ipotizzano che la combinazione di scTS+ABT applicata a soggetti con LM cervicale da acuta a subacuta sarà 1) sicura e fattibile se implementata come parte dell'assistenza medica in un programma di riabilitazione della LM ospedaliera e 2) promuoverà maggiori miglioramenti nella Funzione UE rispetto al controllo fittizio e al solo ABT. Inoltre, i ricercatori esploreranno il potenziale meccanismo neurofisiologico alla base dell'intervento combinato valutando i cambiamenti pre-post dell'eccitabilità corticale e spinale. I ricercatori prevedono che i miglioramenti dei risultati funzionali saranno associati ai guadagni di eccitabilità corticale e spinale.
(Obiettivo 1) Determinare se l'intervento scTS+ABT è sicuro quando applicato a persone con LM cervicale da acuta a subacuta durante la riabilitazione ospedaliera. Gli investigatori valuteranno la sicurezza dell'intervento sulla base delle segnalazioni di eventi avversi concentrandosi su tre categorie: (1) correlato a scTS (dolore/disagio e integrità della pelle), (2) correlato a ABT (lesioni muscoloscheletriche, frequenza cardiaca e livelli di saturazione di ossigeno) e (3) correlata alla LM (spasticità e disreflessia autonomica). Il tipo, la frequenza e la gravità degli eventi avversi riportati nel gruppo scTS+ABT saranno confrontati con quelli del gruppo ABT solo. (Obiettivo 2) Esaminare se un regime di 10 giorni di scTS+ABT è fattibile da applicare a soggetti con LM da acuta a subacuta durante un programma di riabilitazione ospedaliera. L'interesse e la volontà dei partecipanti di iscriversi e completare questo studio forniranno informazioni sulla fattibilità dell'intervento scTS+ABT. I ricercatori valuteranno la fattibilità sulla base di dati quantitativi, tra cui la facilità di reclutamento (tasso di accumulo) e il tasso di completamento dello studio e confronteranno il tasso di completamento dello studio nel gruppo scTS+ABT e ABT solo. (Obiettivo 3) Valutare l'efficacia dell'intervento scTS+ABT nel promuovere il recupero funzionale dell'UE nella SCI da acuta a subacuta, rispetto al controllo sham e al solo ABT. Date le maggiori opportunità di recupero e neuroplasticità nella fase acuta-subacuta della LM e i risultati promettenti dimostrati nei precedenti studi sulla SCI cronica, i ricercatori si aspettano che l'applicazione di scTS+ABT nelle fasi iniziali porterebbe a maggiori miglioramenti della funzione dell'UE rispetto a scTSsham+ABT e Solo ABT. La compromissione motoria dell'UE, la forza della presa volontaria e l'abilità funzionale dell'UE saranno valutate quantitativamente tre volte al basale, una volta alla fine dell'intervento e una volta al follow-up a 1, 2, 3 mesi. Verranno effettuati confronti all'interno del gruppo e tra gruppi per valutare l'efficacia dei diversi interventi. (Obiettivo 4, Esplorativo) Quantificare e caratterizzare i cambiamenti neurofisiologici dopo scTS+ABT, rispetto al controllo fittizio o all'ABT da solo. Precedenti studi cronici hanno suggerito che la scTS può aumentare l'eccitabilità della rete spinale e attivare i motoneuroni all'interno del midollo spinale distale alla lesione, portando al ripristino del controllo motorio volontario. Qui, i ricercatori esamineranno se un regime di 10 giorni di scTS+ABT applicato nella fase acuta e subacuta può anche portare a guadagni neurofisiologici. I cambiamenti pre-post nell'eccitabilità corticale e spinale saranno misurati e confrontati con il gruppo di controllo sham e con il gruppo solo ABT. Come scopo esplorativo, i ricercatori valuteranno un sottoinsieme di ciascun gruppo (n = 4).
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Gail Forrest, PhD
- Numero di telefono: 973-324-3518
- Email: GForrest@kesslerfoundation.org
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Fan Zhang, PhD
- Numero di telefono: 4015362070
- Email: fzhang@kesslerfoundation.org
Luoghi di studio
-
-
New Jersey
-
West Orange, New Jersey, Stati Uniti, 07052
- Reclutamento
- Kessler Foundation
-
Contatto:
- Courtney D Bell
- Numero di telefono: 973.965.6629
- Email: CBell@kesslerfoundation.org
-
Contatto:
- Leighann Martinez
- Numero di telefono: 973.324.3557
- Email: LMartinez@kesslerfoundation.org
-
Contatto:
- Fan Zhang, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- deve avere almeno 18 anni di età.
- deve aver avuto una lesione del midollo spinale per un periodo inferiore o pari a 8 settimane.
- deve avere una LM cervicale traumatica con lesioni (AIS A o B, C5-C7).
- deve avere un certo grado di disfunzione motoria nella mano (punteggio motorio UE bilaterale <25).
- deve essere sufficientemente stabile dal punto di vista medico per partecipare alla formazione di recupero basata sull'attività.
- deve essere in grado di tollerare la stimolazione transcutanea del midollo spinale, come stabilito dal personale dello studio.
- deve avere capacità di comprensione e disponibilità a sottoscrivere un consenso informato.
Criteri di esclusione:
- avere una storia di convulsioni, trauma cranico e/o deficit cognitivo
- hanno impiantato chirurgicamente corpi estranei come un pacemaker, una placca metallica nel cranio e metallo all'interno del cranio
- avere una piaga da decubito o problemi alla pelle.
- presentano una grave spasticità.
- in condizioni mediche instabili.
- hanno una storia di abuso di droghe illecite.
- ho una storia di disturbi medici al cuore, ai polmoni, alla vescica, ai reni o ad altre parti del corpo che non sono correlati alla lesione del midollo spinale.
- incapaci o non disposti a svezzarsi dai farmaci antispastici (ad esempio: baclofene, Xeomin e Lioresal).
- non è in grado di soddisfare i requisiti di frequenza.
- attualmente arruolato in un altro studio di ricerca interventistica.
- incapace di seguire le istruzioni e mantenere l'attenzione durante le valutazioni e la formazione.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Stimolazione transcutanea attiva del midollo spinale combinata con allenamento basato sull'attività
I partecipanti riceveranno un allenamento basato sull'attività (ABT) mentre riceveranno una stimolazione spinale attiva (scTS) concomitante applicata ai segmenti spinali cervicali e toracici sulla pelle dorsale con parametri di stimolazione ottimizzati e personalizzati.
Elettrodi autoadesivi rotondi verranno posizionati sulla pelle sulla linea mediana dei processi spinosi come catodi e una coppia di elettrodi anodici rettangolari verrà posizionata sopra le creste iliache anteriori del bacino.
La forma d'onda di stimolazione è un impulso rettangolare della durata di 1 ms riempito con una frequenza portante di 5 kHz.
La simulazione del target sarà sottosoglia per l'attivazione muscolare dell'UE e verificata dall'assenza di contrazione muscolare visibile.
I parametri di stimolazione verranno regolati secondo necessità durante il corso dell'intervento in base alle prestazioni e al livello di comfort del partecipante.
L'intervento verrà somministrato nell'arco di 2 settimane consecutive, per 30 minuti/sessione e 5 sessioni/settimana, come parte della terapia giornaliera di 3 ore.
|
I partecipanti riceveranno un allenamento basato sull'attività (ABT) mentre riceveranno una stimolazione spinale attiva (scTS) concomitante applicata ai segmenti spinali cervicali e toracici sulla pelle dorsale con parametri di stimolazione ottimizzati e personalizzati.
Elettrodi autoadesivi rotondi verranno posizionati sulla pelle sulla linea mediana dei processi spinosi come catodi e una coppia di elettrodi anodici rettangolari verrà posizionata sopra le creste iliache anteriori del bacino.
La forma d'onda di stimolazione è un impulso rettangolare della durata di 1 ms riempito con una frequenza portante di 5 kHz.
La simulazione del target sarà sottosoglia per l'attivazione muscolare dell'UE e verificata dall'assenza di contrazione muscolare visibile.
I parametri di stimolazione verranno regolati secondo necessità durante il corso dell'intervento in base alle prestazioni e al livello di comfort del partecipante.
L'intervento verrà somministrato nell'arco di 2 settimane consecutive, per 30 minuti/sessione e 5 sessioni/settimana, come parte della terapia giornaliera di 3 ore.
|
|
Comparatore fittizio: Stimolazione transcutanea fittizia del midollo spinale combinata con allenamento basato sulle attività
Il gruppo di controllo simulato verrà sottoposto a ABT abbinato a stimolazione simulata per controllare gli effetti placebo associati alla percezione di scTS.
La stimolazione verrà erogata in una posizione cervicale.
Non verrà eseguita alcuna procedura di mappatura della stimolazione.
Durante la sessione di allenamento, l'intensità della stimolazione verrà brevemente aumentata fino a un livello al quale i partecipanti riferiscono di aver percepito la stimolazione, quindi ridotta a 0 mA sia all'inizio che alla fine della sessione.
Lo stimolatore e gli elettrodi rimarranno attaccati al partecipante mentre riceve l'addestramento ABT.
L'intervento verrà somministrato nell'arco di 2 settimane consecutive, per 30 minuti/sessione e 5 sessioni/settimana, come parte della terapia giornaliera di 3 ore.
|
Il gruppo di controllo simulato verrà sottoposto a ABT abbinato a stimolazione simulata per controllare gli effetti placebo associati alla percezione di scTS.
La stimolazione verrà erogata in una posizione cervicale.
Non verrà eseguita alcuna procedura di mappatura della stimolazione.
Durante la sessione di allenamento, l'intensità della stimolazione verrà brevemente aumentata fino a un livello al quale i partecipanti riferiscono di aver percepito la stimolazione, quindi ridotta a 0 mA sia all'inizio che alla fine della sessione.
Lo stimolatore e gli elettrodi rimarranno attaccati al partecipante mentre riceve l'addestramento ABT.
L'intervento verrà somministrato nell'arco di 2 settimane consecutive, per 30 minuti/sessione e 5 sessioni/settimana, come parte della terapia giornaliera di 3 ore.
|
|
Altro: Solo formazione basata sulle attività
I partecipanti al gruppo ABT riceveranno solo ABT.
L'ABT si concentrerà sulle attività di movimento generale dell'UE, presa, pizzicamento, abilità motorie generali e fini.
Il compito di presa della mano si concentrerà sulla presa di oggetti con forme e pesi diversi (ad es.
contenitore zavorrato e pallina da tennis) e posizionandoli/rimuovendoli dal piccolo contenitore di stoccaggio; il compito di pizzicare prevede di raccogliere, tradurre e rilasciare piccoli oggetti di varie dimensioni (ad es.
blocchi, dadi, palline di marmo, dadi, ecc.).
Il terapista della formazione seleziona i compiti in base al livello di menomazione del partecipante e agli obiettivi individuali.
Il dosaggio di ABT sarà di 30 minuti/sessione, con circa 15 minuti assegnati a ciascun lato.
|
i partecipanti al gruppo ABT riceveranno solo ABT.
L'ABT si concentrerà sulle attività di movimento generale dell'UE, presa, pizzicamento, abilità motorie generali e fini.
Il compito di presa della mano si concentrerà sulla presa di oggetti con forme e pesi diversi (ad es.
contenitore zavorrato e pallina da tennis) e posizionandoli/rimuovendoli dal piccolo contenitore di stoccaggio; il compito di pizzicare prevede di raccogliere, tradurre e rilasciare piccoli oggetti di varie dimensioni (ad es.
blocchi, dadi, palline di marmo, dadi, ecc.).
Il terapista della formazione seleziona i compiti in base al livello di menomazione del partecipante e agli obiettivi individuali.
Il dosaggio di ABT sarà di 30 minuti/sessione, con circa 15 minuti assegnati a ciascun lato.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento del dolore prima e dopo l'intervento quotidiano
Lasso di tempo: Dall'inizio alla fine di ogni sessione di intervento a 30 minuti
|
Ai soggetti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore utilizzando una scala di valutazione numerica a 11 punti (ad es.
0-10), prima e dopo ogni sessione di intervento.
Il cambiamento del dolore sarà documentato.
|
Dall'inizio alla fine di ogni sessione di intervento a 30 minuti
|
|
Cambiamento dell'integrità della pelle prima e dopo la sessione di intervento quotidiano
Lasso di tempo: Dall'inizio alla fine di ogni sessione di intervento a 30 minuti
|
L'integrità della pelle nel sito di posizionamento degli elettrodi sarà valutata da un medico prima e dopo ogni sessione, qualsiasi cambiamento, ad esempio arrossamento, gonfiore, rottura, verrà registrato.
|
Dall'inizio alla fine di ogni sessione di intervento a 30 minuti
|
|
Tasso di completamento degli studi
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla valutazione post-intervento a 3 settimane
|
Il tasso di completamento dello studio sarà calcolato dopo l'intervento dividendo il numero di partecipanti che saranno presenti in questi momenti per il numero di individui che sono iscritti e iniziano l'intervento.
|
Dall'arruolamento alla valutazione post-intervento a 3 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Evento avverso dopo la sessione di intervento giornaliero
Lasso di tempo: Al termine di ogni sessione di intervento a 30 minuti
|
Un sondaggio sugli eventi avversi verrà completato su base giornaliera per valutare gli effetti avversi potenzialmente correlati alla stimolazione spinale, all'allenamento basato sull'attività e alla SCI.
|
Al termine di ogni sessione di intervento a 30 minuti
|
|
Modifica dei punteggi di valutazione ridefinita graduata di forza, sensibilità e prensione (GRASSP).
Lasso di tempo: Dal basale alla fine dell'intervento a 2 settimane, post-intervento a 1 mese, 2 mesi e 3 mesi
|
GRASSP è una misura di risultato clinico standard utilizzata per valutare la funzione della mano e dell'UE nelle persone con LM cervicale.
Nello specifico, questa misura di risultato valuta la forza, la sensazione, la capacità dell'UE di completare diversi modelli di presa e la capacità di utilizzare tali modelli di presa per completare con successo attività funzionali.
Si compone di quattro test secondari per ciascun arto superiore: sensazione dorsale e palmare, forza (testata con la valutazione motoria di 10 muscoli) e prensione (distingue i punteggi per la presa qualitativa e quantitativa).
I punteggi numerici in ciascun sottotest forniscono una valutazione completa della funzione dell'UE.
|
Dal basale alla fine dell'intervento a 2 settimane, post-intervento a 1 mese, 2 mesi e 3 mesi
|
|
Modifica delle forze di presa volontarie
Lasso di tempo: Dal basale alla fine dell'intervento a 2 settimane, post-intervento a 1 mese, 2 mesi e 3 mesi
|
Le forze massime di presa volontaria saranno misurate da entrambe le mani utilizzando un dinamometro portatile (Echo, JTECH Medical, Midvale, Utah) con la stimolazione disattivata.
Per evitare movimenti di compensazione (tenodesi), i test verranno eseguiti in modo standardizzato con i partecipanti seduti in posizione eretta, spalla addotta e ruotata in posizione neutra, gomito flesso di 90 gradi e avambraccio in posizione neutra.
Verranno valutate un totale di tre prove per ciascuna parte, con una pausa di riposo tra le prove.
Verrà riportata la media di tre misurazioni della forza massima per prova.
|
Dal basale alla fine dell'intervento a 2 settimane, post-intervento a 1 mese, 2 mesi e 3 mesi
|
|
Modifica dei punteggi delle capacità dei test degli arti superiori (CUE-T).
Lasso di tempo: Dal basale alla fine dell'intervento a 2 settimane, post-intervento a 1 mese, 2 mesi e 3 mesi
|
Il Capabilities of Upper Extremity Test (CUE-T) verrà utilizzato per valutare le abilità funzionali, inclusi 19 compiti (17 unilaterali e 2 bilaterali).
I compiti prevedono una serie di movimenti UE eseguiti attraverso le articolazioni prossimali e distali per la valutazione della funzione motoria grossolana e fine.
Il punteggio per ogni elemento si basa sulla capacità di completamento, sulla velocità di movimento e sul tempo impiegato.
|
Dal basale alla fine dell'intervento a 2 settimane, post-intervento a 1 mese, 2 mesi e 3 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento dell'eccitabilità corticale prima e dopo l'intervento
Lasso di tempo: Dal basale al post-intervento a 3 settimane
|
L'eccitabilità corticale sarà valutata misurando l'ampiezza dei potenziali motori evocati (MEP) suscitati dalla stimolazione magnetica transcranica (TMS).
La TMS verrà somministrata utilizzando una bobina a forma di otto (diametro 70 mm) collegata allo stimolatore MagPro X30 (MagVenture, Mag2Health, Farum, Danimarca).
Verrà registrata la TMS-MEP del flessore radiale del carpo (FCR) sul lato più colpito, poiché la SCI C5-C7 tipicamente compromette la flessione attiva del polso.
L'intensità più bassa è definita come soglia motoria a riposo (RMT) e sarà utilizzata come misura dell'eccitabilità corticale.
Come scopo esplorativo, i ricercatori valuteranno su un sottoinsieme di ciascun gruppo (n = 4).
|
Dal basale al post-intervento a 3 settimane
|
|
Cambiamento dell'eccitabilità spinale prima e dopo l'intervento
Lasso di tempo: Dal basale al post-intervento a 3 settimane
|
L'eccitabilità spinale sarà valutata registrando i MEP evocati da scT.
Verranno applicati scTS monofasici con durata dell'impulso di 1 ms e un intervallo inter-stimoli di 5 secondi per suscitare i MEP utilizzando lo stesso stimolatore di corrente utilizzato nell'intervento.
Un'analisi picco-picco verrà eseguita nel software MATLAB (MathWorks Inc., Natick, MA, USA) per valutare la risposta motoria e generare l'RC a forma di sigmoide di scTS-MEP.
Verrà calcolata la soglia di eccitazione che indica l'eccitabilità al reclutamento iniziale dei motoneuroni.
Come scopo esplorativo, i ricercatori valuteranno su un sottoinsieme di ciascun gruppo (n = 4).
|
Dal basale al post-intervento a 3 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Gail Forrest, PhD, Kessler Foundation
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kloosterman MG, Snoek GJ, Jannink MJ. Systematic review of the effects of exercise therapy on the upper extremity of patients with spinal-cord injury. Spinal Cord. 2009 Mar;47(3):196-203. doi: 10.1038/sc.2008.113. Epub 2008 Sep 30.
- Burns AS, Marino RJ, Kalsi-Ryan S, Middleton JW, Tetreault LA, Dettori JR, Mihalovich KE, Fehlings MG. Type and Timing of Rehabilitation Following Acute and Subacute Spinal Cord Injury: A Systematic Review. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):175S-194S. doi: 10.1177/2192568217703084. Epub 2017 Sep 5.
- Gerasimenko YP, Lu DC, Modaber M, Zdunowski S, Gad P, Sayenko DG, Morikawa E, Haakana P, Ferguson AR, Roy RR, Edgerton VR. Noninvasive Reactivation of Motor Descending Control after Paralysis. J Neurotrauma. 2015 Dec 15;32(24):1968-80. doi: 10.1089/neu.2015.4008. Epub 2015 Aug 20.
- Inanici F, Samejima S, Gad P, Edgerton VR, Hofstetter CP, Moritz CT. Transcutaneous Electrical Spinal Stimulation Promotes Long-Term Recovery of Upper Extremity Function in Chronic Tetraplegia. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2018 Jun;26(6):1272-1278. doi: 10.1109/TNSRE.2018.2834339.
- Snoek GJ, IJzerman MJ, Hermens HJ, Maxwell D, Biering-Sorensen F. Survey of the needs of patients with spinal cord injury: impact and priority for improvement in hand function in tetraplegics. Spinal Cord. 2004 Sep;42(9):526-32. doi: 10.1038/sj.sc.3101638.
- Gad P, Lee S, Terrafranca N, Zhong H, Turner A, Gerasimenko Y, Edgerton VR. Non-Invasive Activation of Cervical Spinal Networks after Severe Paralysis. J Neurotrauma. 2018 Sep 15;35(18):2145-2158. doi: 10.1089/neu.2017.5461.
- Zhang F, Momeni K, Ramanujam A, Ravi M, Carnahan J, Kirshblum S, Forrest GF. Cervical Spinal Cord Transcutaneous Stimulation Improves Upper Extremity and Hand Function in People With Complete Tetraplegia: A Case Study. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2020 Dec;28(12):3167-3174. doi: 10.1109/TNSRE.2020.3048592. Epub 2021 Jan 28.
- de Freitas RM, Sasaki A, Sayenko DG, Masugi Y, Nomura T, Nakazawa K, Milosevic M. Selectivity and excitability of upper-limb muscle activation during cervical transcutaneous spinal cord stimulation in humans. J Appl Physiol (1985). 2021 Aug 1;131(2):746-759. doi: 10.1152/japplphysiol.00132.2021. Epub 2021 Jun 17.
- Popovic MR, Kapadia N, Zivanovic V, Furlan JC, Craven BC, McGillivray C. Functional electrical stimulation therapy of voluntary grasping versus only conventional rehabilitation for patients with subacute incomplete tetraplegia: a randomized clinical trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Jun;25(5):433-42. doi: 10.1177/1545968310392924. Epub 2011 Feb 8.
- Freyvert Y, Yong NA, Morikawa E, Zdunowski S, Sarino ME, Gerasimenko Y, Edgerton VR, Lu DC. Engaging cervical spinal circuitry with non-invasive spinal stimulation and buspirone to restore hand function in chronic motor complete patients. Sci Rep. 2018 Oct 19;8(1):15546. doi: 10.1038/s41598-018-33123-5.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 40652
- CSCR23ERG001 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: NEW JERSEY COMMISSION ON SPINAL CORD RESEARCH)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stimolazione attiva
-
Universidad Complutense de MadridSconosciutoPrestazioni atleticheSpagna
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineCompletatoSpostamento del disco intervertebrale | DiscectomiaOlanda
-
University of British ColumbiaCompletatoStimolazione cerebrale profonda | Disfonia spasmodica | Distonia laringeaCanada
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernReclutamentoMetastasi al cervelloSvizzera
-
José Casaña GranellUniversity of Alcalá. Physiotherapy in Women's Health (FPSM) Research Group.CompletatoIncontinenza urinaria | Patologie del pavimento pelvico | Debolezza muscolare del pavimento pelvico | Incontinenza urinaria, stressSpagna
-
Aesculap Implant SystemsCompletatoMalattia degenerativa del discoStati Uniti
-
University of Sao PauloSconosciutoDisordine depressivo | Disordine bipolare | Episodio depressivoBrasile
-
University Hospital TuebingenCompletatoGrave depressioneGermania
-
Jung-Sun LeeSeoul St. Mary's Hospital, The Catholic University; Seoul National University... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoDisturbo depressivo maggiore (MDD) | Depressione - Disturbo depressivo maggioreCorea del Sud
-
University of FloridaReclutamento