- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06773286
Combinación de estimulación transcutánea de la médula espinal y entrenamiento basado en actividades en la rehabilitación de pacientes hospitalizados para facilitar la función de las extremidades superiores de personas con lesión de la médula espinal cervical aguda a subaguda
Establecimiento de la viabilidad, seguridad y eficacia de la estimulación transcutánea de la médula espinal con entrenamiento basado en actividades para la recuperación de la función de las extremidades superiores en personas con tetraplejía aguda a subaguda
El propósito de este ensayo clínico es comprender la seguridad y la practicidad del uso de la estimulación transcutánea (a través de la piel) de la médula espinal en un entorno hospitalario, así como cómo la combinación de entrenamiento basado en actividades (ABT) y estimulación transcutánea de la médula espinal (scTS) puede mejorar la capacidad de los participantes para usar sus manos, brazos y tronco en un programa de rehabilitación para pacientes hospitalizados. Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿La combinación de estimulación transcutánea de la médula espinal y ABT es segura y práctica cuando se aplica a personas con LME cervical aguda a subaguda durante la rehabilitación hospitalaria?
- ¿Cómo la intervención combinada puede mejorar la función de manos y brazos cuando se aplica a esas personas? Los investigadores evaluarán la seguridad, viabilidad y eficacia preliminar de la intervención combinada y comparar con un control simulado (estimulación simulada combinada con ABT) y un grupo solo de ABT para ver si la intervención combinada puede conducir a una mayor recuperación de la función.
Los participantes:
- Reciba un tipo de las tres intervenciones (scTS+ABT, scTS+ABT simulado o solo ABT) durante 10 sesiones con 30 minutos/sesión durante 2 semanas.
- Recibir evaluación antes, durante e inmediatamente después de la intervención, y en las visitas de seguimiento al mes, 2 meses y 3 meses.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo de este estudio es investigar el uso de scTS combinado con ABT en rehabilitación de pacientes hospitalizados, para facilitar la recuperación funcional de UE para personas con LME cervical aguda a subaguda. Los investigadores evaluarán la seguridad, viabilidad y eficacia preliminar de la intervención combinada con un régimen de 10 días en un ensayo clínico aleatorizado y controlado de forma simulada. Los investigadores plantean la hipótesis de que la combinación de scTS + ABT aplicada en personas con LME cervical aguda a subaguda 1) será segura y factible cuando se implemente como parte de la atención médica en un programa de rehabilitación de LME para pacientes hospitalizados, y 2) promoverá mayores mejoras en Función UE en comparación con el control simulado y ABT solo. Además, los investigadores explorarán el posible mecanismo neurofisiológico subyacente a la intervención combinada mediante la evaluación de los cambios pre-post de la excitabilidad cortical y espinal. Los investigadores anticipan que las mejoras en los resultados funcionales estarán asociadas con las ganancias de excitabilidad cortical y espinal.
(Objetivo 1) Determinar si la intervención scTS + ABT es segura cuando se aplica a personas con LME cervical aguda a subaguda durante la rehabilitación hospitalaria. Los investigadores evaluarán la seguridad de la intervención en función de los informes de eventos adversos centrándose en tres categorías: (1) relacionado con scTS (dolor/malestar e integridad de la piel), (2) relacionado con ABT (lesiones musculoesqueléticas, frecuencia cardíaca y niveles de saturación de oxígeno) y (3) relacionados con LME (espasticidad y disreflexia autónoma). El tipo, la frecuencia y la gravedad de los eventos adversos informados en el grupo scTS + ABT se compararán con los del grupo ABT solo. (Objetivo 2) Examinar si es factible aplicar un régimen de 10 días de scTS + ABT a personas con LME aguda a subaguda durante un programa de rehabilitación para pacientes hospitalizados. El interés y la voluntad de los participantes de inscribirse y completar este estudio proporcionarán información sobre la viabilidad de la intervención scTS+ABT. Los investigadores evaluarán la viabilidad basándose en datos cuantitativos que incluyen la facilidad de reclutamiento (tasa de acumulación) y tasa de finalización del estudio y comparar la tasa de finalización del estudio en el grupo scTS + ABT y ABT solo. (Objetivo 3) Evaluar la eficacia de la intervención scTS + ABT para promover la recuperación funcional de UE en LME aguda a subaguda, en comparación con el control simulado y ABT únicamente. Dada la mayor oportunidad de recuperación y neuroplasticidad en la etapa de LME aguda-subaguda y los resultados prometedores demostrados en los estudios previos de LME crónica, los investigadores esperan que la aplicación de scTS + ABT en las primeras etapas conduciría a mayores mejoras en la función UE en comparación con scTSsham + ABT y Sólo ABT. El deterioro motor de la UE, la fuerza de agarre voluntario y la capacidad funcional de la UE se evaluarán cuantitativamente tres veces al inicio del estudio, una vez al final de la intervención y una vez al mes, 2 y 3 meses de seguimiento. Se realizarán comparaciones dentro y entre grupos para evaluar la eficacia de diferentes intervenciones. (Objetivo 4, exploratorio) Cuantificar y caracterizar los cambios neurofisiológicos después de scTS + ABT, en comparación con el control simulado o ABT solo. Estudios crónicos anteriores han sugerido que el scTS puede aumentar la excitabilidad de la red espinal y activar las neuronas motoras dentro de la médula espinal distal a la lesión, lo que lleva a la restauración del control motor voluntario. Aquí, los investigadores examinarán si un régimen de 10 días de scTS + ABT aplicado en la etapa aguda a subaguda también puede conducir a ganancias neurofisiológicas. Se medirán los cambios previos y posteriores en la excitabilidad cortical y espinal y se compararán con el grupo de control simulado y solo ABT. Como objetivo exploratorio, los investigadores serán evaluados en un subconjunto de muestra de cada grupo (n = 4).
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Gail Forrest, PhD
- Número de teléfono: 973-324-3518
- Correo electrónico: GForrest@kesslerfoundation.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Fan Zhang, PhD
- Número de teléfono: 4015362070
- Correo electrónico: fzhang@kesslerfoundation.org
Ubicaciones de estudio
-
-
New Jersey
-
West Orange, New Jersey, Estados Unidos, 07052
- Reclutamiento
- Kessler Foundation
-
Contacto:
- Courtney D Bell
- Número de teléfono: 973.965.6629
- Correo electrónico: CBell@kesslerfoundation.org
-
Contacto:
- Leighann Martinez
- Número de teléfono: 973.324.3557
- Correo electrónico: LMartinez@kesslerfoundation.org
-
Contacto:
- Fan Zhang, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- debe tener al menos 18 años de edad.
- debe haber tenido una lesión de la médula espinal durante menos o igual a 8 semanas.
- debe tener una LME cervical traumática con lesiones (AIS A o B, C5-C7).
- debe tener algún grado de disfunción motora en la mano (puntuación motora UE bilateral <25).
- debe estar lo suficientemente estable desde el punto de vista médico para participar en un entrenamiento de recuperación basado en actividades.
- debe poder tolerar la estimulación transcutánea de la médula espinal, según lo determine el personal del estudio.
- debe tener capacidad de comprensión y disposición para firmar un consentimiento informado.
Criterios de exclusión:
- tiene antecedentes de convulsiones, traumatismo craneoencefálico y/o déficit cognitivo
- Tiene cuerpos extraños implantados quirúrgicamente, como un marcapasos, una placa de metal en el cráneo y metal dentro del cráneo.
- tiene una llaga por presión o problemas de la piel.
- tiene espasticidad severa.
- en condiciones médicamente inestables.
- tener antecedentes de abuso de drogas ilícitas.
- Tengo antecedentes de trastornos médicos de mi corazón, pulmones, vejiga, riñones u otras partes de mi cuerpo que no están relacionados con mi lesión de la médula espinal.
- no puede o no quiere dejar de tomar medicamentos contra la espasticidad (por ejemplo: baclofeno, Xeomin y Lioresal).
- incapaz de cumplir con los requisitos de asistencia.
- actualmente inscrito en otro estudio de investigación intervencionista.
- incapaz de seguir instrucciones y mantenerse alerta durante las evaluaciones y la capacitación.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Estimulación transcutánea activa de la médula espinal combinada con entrenamiento basado en actividades
Los participantes recibirán entrenamiento basado en actividades (ABT) mientras reciben estimulación espinal activa concomitante (scTS) aplicada en los segmentos espinales cervical y torácico sobre la piel dorsal con parámetros de estimulación optimizados y personalizados.
Se colocarán electrodos redondos autoadhesivos sobre la piel en la línea media de las apófisis espinosas como cátodos y se colocará un par de electrodos de ánodos rectangulares sobre las crestas ilíacas anteriores de la pelvis.
La forma de onda de estimulación es un pulso rectangular con una duración de 1 ms lleno de una frecuencia portadora de 5 kHz.
La simulación del objetivo estará por debajo del umbral para la activación muscular UE y se verificará por la ausencia de contracción muscular visible.
Los parámetros de estimulación se ajustarán según sea necesario a lo largo del curso de intervención según el rendimiento y el nivel de comodidad del participante.
La intervención se administrará durante 2 semanas consecutivas, durante 30 minutos/sesión y 5 sesiones/semana, como parte de su terapia diaria de 3 horas.
|
Los participantes recibirán entrenamiento basado en actividades (ABT) mientras reciben estimulación espinal activa concomitante (scTS) aplicada en los segmentos espinales cervical y torácico sobre la piel dorsal con parámetros de estimulación optimizados y personalizados.
Se colocarán electrodos redondos autoadhesivos sobre la piel en la línea media de las apófisis espinosas como cátodos y se colocará un par de electrodos de ánodos rectangulares sobre las crestas ilíacas anteriores de la pelvis.
La forma de onda de estimulación es un pulso rectangular con una duración de 1 ms lleno de una frecuencia portadora de 5 kHz.
La simulación del objetivo estará por debajo del umbral para la activación muscular UE y se verificará por la ausencia de contracción muscular visible.
Los parámetros de estimulación se ajustarán según sea necesario a lo largo del curso de intervención según el rendimiento y el nivel de comodidad del participante.
La intervención se administrará durante 2 semanas consecutivas, durante 30 minutos/sesión y 5 sesiones/semana, como parte de su terapia diaria de 3 horas.
|
|
Comparador falso: Estimulación transcutánea simulada de la médula espinal combinada con entrenamiento basado en actividades
El grupo de control simulado pasará por ABT junto con estimulación simulada para controlar los efectos placebo asociados con la percepción de scTS.
La estimulación se administrará en una ubicación cervical.
No se realizará ningún procedimiento de mapeo de estimulación.
Durante la sesión de entrenamiento, la intensidad de la estimulación aumentará brevemente hasta un nivel en el que los participantes informen haber percibido la estimulación y luego se reducirá a 0 mA tanto al inicio como al final de la sesión.
El estimulador y los electrodos permanecerán conectados al participante mientras recibe el entrenamiento ABT.
La intervención se administrará durante 2 semanas consecutivas, durante 30 minutos/sesión y 5 sesiones/semana, como parte de su terapia diaria de 3 horas.
|
El grupo de control simulado pasará por ABT junto con estimulación simulada para controlar los efectos placebo asociados con la percepción de scTS.
La estimulación se administrará en una ubicación cervical.
No se realizará ningún procedimiento de mapeo de estimulación.
Durante la sesión de entrenamiento, la intensidad de la estimulación aumentará brevemente hasta un nivel en el que los participantes informen haber percibido la estimulación y luego se reducirá a 0 mA tanto al inicio como al final de la sesión.
El estimulador y los electrodos permanecerán conectados al participante mientras recibe el entrenamiento ABT.
La intervención se administrará durante 2 semanas consecutivas, durante 30 minutos/sesión y 5 sesiones/semana, como parte de su terapia diaria de 3 horas.
|
|
Otro: Entrenamiento basado únicamente en actividades
Los participantes del grupo ABT recibirán ABT únicamente.
ABT se concentrará en actividades de movimiento UE grueso, agarrar, pellizcar y habilidades motoras gruesas y finas.
La tarea de agarre manual se centrará en agarrar objetos con diferentes formas y pesos (es decir,
contenedor con peso y pelota de tenis) y colocarlos/quitarlos de un contenedor de almacenamiento pequeño; La tarea de pellizcar implica recoger, trasladar y soltar objetos pequeños de distintos tamaños (es decir,
bloques, dados, bolas de mármol, nueces, etc.).
El terapeuta de formación selecciona las tareas según el nivel de discapacidad del participante y sus objetivos individuales.
La dosis de ABT será de 30 minutos por sesión, con aproximadamente 15 minutos asignados a cada lado.
|
Los participantes del grupo ABT recibirán ABT únicamente.
ABT se concentrará en actividades de movimiento UE grueso, agarrar, pellizcar y habilidades motoras gruesas y finas.
La tarea de agarre manual se centrará en agarrar objetos con diferentes formas y pesos (es decir,
contenedor con peso y pelota de tenis) y colocarlos/quitarlos de un contenedor de almacenamiento pequeño; La tarea de pellizcar implica recoger, trasladar y soltar objetos pequeños de distintos tamaños (es decir,
bloques, dados, bolas de mármol, nueces, etc.).
El terapeuta de formación selecciona las tareas según el nivel de discapacidad del participante y sus objetivos individuales.
La dosis de ABT será de 30 minutos por sesión, con aproximadamente 15 minutos asignados a cada lado.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de dolor antes y después de la intervención diaria.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final de cada sesión de intervención a los 30 minutos
|
Se pedirá a los sujetos que califiquen la intensidad de su dolor utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos (es decir,
0-10), antes y después de cada sesión de intervención.
Se documentará el cambio en el dolor.
|
Desde el inicio hasta el final de cada sesión de intervención a los 30 minutos
|
|
Cambio de integridad de la piel antes y después de la sesión de intervención diaria.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final de cada sesión de intervención a los 30 minutos
|
Un médico evaluará la integridad de la piel debajo del lugar de colocación del electrodo antes y después de cada sesión; se registrará cualquier cambio, es decir, enrojecimiento, hinchazón o rotura.
|
Desde el inicio hasta el final de cada sesión de intervención a los 30 minutos
|
|
Tasa de finalización de estudios
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta la evaluación postintervención a las 3 semanas
|
La tasa de finalización del estudio se calculará después de la intervención dividiendo el número de participantes que estarán presentes en estos momentos por el número de personas que están inscritas y comienzan la intervención.
|
Desde la inscripción hasta la evaluación postintervención a las 3 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evento adverso después de la sesión de intervención diaria.
Periodo de tiempo: Al final de cada sesión de intervención a los 30 minutos.
|
Diariamente se completará una encuesta de eventos adversos para evaluar los efectos adversos potencialmente relacionados con la estimulación espinal, el entrenamiento basado en actividades y las LME.
|
Al final de cada sesión de intervención a los 30 minutos.
|
|
Cambio de las puntuaciones de la evaluación redefinida graduada de fuerza, sensibilidad y comprensión (GRASSP)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final de la intervención a las 2 semanas, postintervención al mes, 2 meses y 3 meses
|
GRASSP es una medida de resultado clínico estándar que se utiliza para evaluar la función de la mano y la UE en personas con LME cervical.
Específicamente, esta medida de resultado evalúa la fuerza de la UE, la sensación, la capacidad para completar diferentes patrones de agarre y la capacidad de utilizar esos patrones de agarre para completar con éxito actividades funcionales.
Consta de cuatro subpruebas para cada miembro superior: sensación dorsal y palmar, fuerza (probada con clasificación motora de 10 músculos) y prensión (distingue puntuaciones de agarre cualitativo y cuantitativo).
Las puntuaciones numéricas en cada subprueba proporcionan una evaluación integral del funcionamiento de la UE.
|
Desde el inicio hasta el final de la intervención a las 2 semanas, postintervención al mes, 2 meses y 3 meses
|
|
Cambio de fuerzas de agarre voluntarias.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final de la intervención a las 2 semanas, postintervención al mes, 2 meses y 3 meses
|
Las fuerzas máximas de agarre voluntario se medirán con ambas manos utilizando un dinamómetro de mano (Echo, JTECH Medical, Midvale, Utah) con la estimulación apagada.
Para evitar el movimiento de compensación (tenodesis), la prueba se realizará de forma estandarizada con los participantes sentados erguidos, con el hombro en aducción y rotación neutra, el codo flexionado 90 grados y el antebrazo en posición neutra.
Se evaluarán un total de tres pruebas de cada lado, con un descanso entre las pruebas.
Se informará el promedio de tres mediciones de fuerza máxima por prueba.
|
Desde el inicio hasta el final de la intervención a las 2 semanas, postintervención al mes, 2 meses y 3 meses
|
|
Cambio de las puntuaciones de la prueba de capacidades de las extremidades superiores (CUE-T)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final de la intervención a las 2 semanas, postintervención al mes, 2 meses y 3 meses
|
La prueba de capacidades de las extremidades superiores (CUE-T) se utilizará para evaluar las habilidades funcionales, incluidas 19 tareas (17 unilaterales y 2 bilaterales).
Las tareas implican una variedad de movimientos UE realizados en las articulaciones proximales y distales para evaluar la función motora gruesa y fina.
La puntuación de cada elemento se basa en la capacidad para completarlo, la velocidad de movimiento y el tiempo necesario.
|
Desde el inicio hasta el final de la intervención a las 2 semanas, postintervención al mes, 2 meses y 3 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de excitabilidad cortical antes y después de la intervención.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta la postintervención a las 3 semanas.
|
La excitabilidad cortical se evaluará midiendo la amplitud de los potenciales motores evocados (MEP) provocados por estimulación magnética transcraneal (TMS).
TMS se administrará mediante una bobina en forma de ocho (diámetro 70 mm) conectada al estimulador MagPro X30 (MagVenture, Mag2Health, Farum, Dinamarca).
Se registrará TMS-MEP del flexor radial del carpo (FCR) en el lado más afectado, ya que las SCI C5-C7 generalmente afectan la flexión activa de la muñeca.
La intensidad más baja se define como el umbral motor en reposo (RMT) y se utilizará como medidas de excitabilidad cortical.
Como objetivo exploratorio, los investigadores evaluarán un subconjunto de muestra de cada grupo (n = 4).
|
Desde el inicio hasta la postintervención a las 3 semanas.
|
|
Cambio de la excitabilidad espinal antes y después de la intervención.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta la postintervención a las 3 semanas.
|
La excitabilidad espinal se evaluará registrando los MEP evocados por scT.
Se aplicará scTS monofásico con un ancho de pulso de 1 ms y un intervalo entre estímulos de 5 s para provocar eurodiputados utilizando el mismo estimulador actual utilizado en la intervención.
Se realizará un análisis pico a pico en el software MATLAB (MathWorks Inc., Natick, MA, EE. UU.) para evaluar la respuesta motora y generar el RC en forma de sigmoide de scTS-MEP.
Se calculará el umbral de excitación que indica la excitabilidad para el reclutamiento inicial de motoneuronas.
Como objetivo exploratorio, los investigadores evaluarán un subconjunto de muestra de cada grupo (n = 4).
|
Desde el inicio hasta la postintervención a las 3 semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Gail Forrest, PhD, Kessler Foundation
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kloosterman MG, Snoek GJ, Jannink MJ. Systematic review of the effects of exercise therapy on the upper extremity of patients with spinal-cord injury. Spinal Cord. 2009 Mar;47(3):196-203. doi: 10.1038/sc.2008.113. Epub 2008 Sep 30.
- Burns AS, Marino RJ, Kalsi-Ryan S, Middleton JW, Tetreault LA, Dettori JR, Mihalovich KE, Fehlings MG. Type and Timing of Rehabilitation Following Acute and Subacute Spinal Cord Injury: A Systematic Review. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):175S-194S. doi: 10.1177/2192568217703084. Epub 2017 Sep 5.
- Gerasimenko YP, Lu DC, Modaber M, Zdunowski S, Gad P, Sayenko DG, Morikawa E, Haakana P, Ferguson AR, Roy RR, Edgerton VR. Noninvasive Reactivation of Motor Descending Control after Paralysis. J Neurotrauma. 2015 Dec 15;32(24):1968-80. doi: 10.1089/neu.2015.4008. Epub 2015 Aug 20.
- Inanici F, Samejima S, Gad P, Edgerton VR, Hofstetter CP, Moritz CT. Transcutaneous Electrical Spinal Stimulation Promotes Long-Term Recovery of Upper Extremity Function in Chronic Tetraplegia. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2018 Jun;26(6):1272-1278. doi: 10.1109/TNSRE.2018.2834339.
- Snoek GJ, IJzerman MJ, Hermens HJ, Maxwell D, Biering-Sorensen F. Survey of the needs of patients with spinal cord injury: impact and priority for improvement in hand function in tetraplegics. Spinal Cord. 2004 Sep;42(9):526-32. doi: 10.1038/sj.sc.3101638.
- Gad P, Lee S, Terrafranca N, Zhong H, Turner A, Gerasimenko Y, Edgerton VR. Non-Invasive Activation of Cervical Spinal Networks after Severe Paralysis. J Neurotrauma. 2018 Sep 15;35(18):2145-2158. doi: 10.1089/neu.2017.5461.
- Zhang F, Momeni K, Ramanujam A, Ravi M, Carnahan J, Kirshblum S, Forrest GF. Cervical Spinal Cord Transcutaneous Stimulation Improves Upper Extremity and Hand Function in People With Complete Tetraplegia: A Case Study. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2020 Dec;28(12):3167-3174. doi: 10.1109/TNSRE.2020.3048592. Epub 2021 Jan 28.
- de Freitas RM, Sasaki A, Sayenko DG, Masugi Y, Nomura T, Nakazawa K, Milosevic M. Selectivity and excitability of upper-limb muscle activation during cervical transcutaneous spinal cord stimulation in humans. J Appl Physiol (1985). 2021 Aug 1;131(2):746-759. doi: 10.1152/japplphysiol.00132.2021. Epub 2021 Jun 17.
- Popovic MR, Kapadia N, Zivanovic V, Furlan JC, Craven BC, McGillivray C. Functional electrical stimulation therapy of voluntary grasping versus only conventional rehabilitation for patients with subacute incomplete tetraplegia: a randomized clinical trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Jun;25(5):433-42. doi: 10.1177/1545968310392924. Epub 2011 Feb 8.
- Freyvert Y, Yong NA, Morikawa E, Zdunowski S, Sarino ME, Gerasimenko Y, Edgerton VR, Lu DC. Engaging cervical spinal circuitry with non-invasive spinal stimulation and buspirone to restore hand function in chronic motor complete patients. Sci Rep. 2018 Oct 19;8(1):15546. doi: 10.1038/s41598-018-33123-5.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 40652
- CSCR23ERG001 (Otro número de subvención/financiamiento: NEW JERSEY COMMISSION ON SPINAL CORD RESEARCH)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .