- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06796725
MEG의지도하에 편두통에 대한 RTM에 대한 전향 적 탐색 연구
2025년 2월 8일 업데이트: Ruijin Hospital
자석 팔팔로 그래피를 사용하여 편두통 환자의 표적을 찾아서 조절하고, 대상을 물리적으로 조절하기위한 경 두개 자기 자극을 반복하고, 두통 관련 척도를 통해이 치료 방법의 안전성과 효과를 평가합니다.
상관 관계 분석을 위해 전체 게놈 데이터 및 스케일 점수를 사용하고 전통적인 약물로 무작위 대조군을 수행하여 편두통에 대한 새로운 접근법을 탐색합니다.
연구 개요
상세 설명
포함 기준을 충족하는 편두통 환자는 무작위로 MEG+RTMS 치료 그룹과 Sibelium 치료 그룹의 두 그룹으로 나뉩니다.
MEG+RTMS 치료 그룹 및 시벨륨 치료 그룹의 임상 효능 (공격 빈도 (시간/월), 심각도 (시각적 아날로그 척도), 지속 시간 (D), 진통제 약물 사용률 및 관련 척도 점수)를 평가합니다. .
추적 결과에 기초하여 그 효능을 평가하고 다른 유전자형과 효능 사이의 상관 관계를 분석하십시오.
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
60
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Xiaodan Wang, Doctor
- 전화번호: +86-21-64370045
- 이메일: wxd12466@rjh.com.cn
연구 장소
-
-
-
Shanghai, 중국
- 모병
- Ruijin Hospital
-
연락하다:
- Xiaodan Wang, Ph.D.
- 전화번호: +86-21-64370045
- 이메일: wxd12466@rjh.com.cn
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준 :
-
연구 과목은 다음 기준을 충족해야합니다.
연구 절차를 준수하고 전체 연구 과정을 이행하는 데 협력하겠다는 약속에 서명하고 날짜가있는 동의서 양식
● 특정 질병 진단을 준수합니다. A. B 및 C의 기준 (긴장 두통 또는 편두통의 특성을 충족하는 두통)을 충족하는 두통은 한 달에 15 일 이상 발생하고 최소 3 개월 동안 지속되어야합니다. B. 오라 진단 B-D 또는 1.2 편두통이없는 1.1 편두통의 기준은 5 번 이상 발생합니다.
C. 두통은 다음 기준 중 하나를 충족하며 월 8 일 이상 발생하며 3 개월 이상 지속됩니다.
Aura가없는 편두통이없는 편두통의 1.1 C 및 D는 Aura와 함께 편두통의 1.2 B 및 C
triptan 또는 ERGOT를 복용함으로써 환자가 인식 한 편두통 공격은 ICHD-3의 다른 진단으로 더 잘 설명 할 수 없다.
제외 기준 :
다음 기준 중 하나를 충족하는 피험자는이 연구에서 제외됩니다.
- 15 세 미만의 나이; 시신경 부종, 초점 증상 및 신경계 징후 (전형적인 시각 및 감각 전구체 제외) 또는인지 장애가 동반됩니다. 갑작스럽고 빠르게 정점에 이르렀습니다.
- 열이 동반됩니다. 특히 50 세 이후 성인의 새로운 발병 두통; 응고 위험이 높은 환자의 두통;
- 종양 또는 AIDS 병력이있는 환자의 새로운 두통; 신체 위치의 변화와 관련된 두통;
- 간질 발작의 역사.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: RTMS 중재 그룹
(1) 환자는 첫 주에 의사 자극 개입을 겪고 나중에 실제 자극 중재를 겪고, 이는 환자에게 맹인입니다.
(2) 두 번째 주부터 시작하여, 진정한 자극 중재는 4 주 동안 수행되며, 각 환자는 1 개월 동안 약속을합니다.
|
(1) 환자는 첫 주에 의사 자극 개입을 겪고 나중에 실제 자극 중재를 겪고, 이는 환자에게 맹인입니다.
(2) 두 번째 주부터 시작하여, 진정한 자극 중재는 4 주 동안 수행되며, 각 환자는 1 개월 동안 약속을합니다.
환자 중재 후 7 일째, 14 일, 30 일, 60 일, 90 일, 180 일 척도를 사용하여 추적 관찰을 평가 하였다.
|
|
다른: 시벨륨 처리 그룹
환자를 평가하고 약물 중재에 기초하여 척도를 따랐다.
|
시벨륨 10mg은 매일 밤 4 주 동안 매일 밤 경구로 복용됩니다.
환자를 평가하고 7 일, 14 일, 30 일, 60 일, 90 일 및 180 일을 포함한 약물 중재에 근거한 척도를 평가했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
두통 스케일 감소율
기간: 등록에서 4 주 치료 종료까지.
|
공제율 = (치료 후 상이한 시점에서 치료 효능 척도의 점수 - 치료 전 치료 효능 척도의 점수)/치료 전 치료 효능 척도의 점수.
두통 척도 점수가 20%감소하면 효과적인 것으로 간주됩니다.
후속 평가는 개입 후 7 일, 14 일, 30 일, 60 일, 90 일 및 180 일에 수행됩니다.
|
등록에서 4 주 치료 종료까지.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Teo WP, Kannan A, Loh PK, Chew E, Sharma VK, Chan YC. Poor Tolerance of Motor Cortex rTMS in Chronic Migraine. J Clin Diagn Res. 2014 Sep;8(9):MM01-2. doi: 10.7860/JCDR/2014/9377.4886. Epub 2014 Sep 20.
- Kalita J, Kumar S, Singh VK, Misra UK. A Randomized Controlled Trial of High Rate rTMS Versus rTMS and Amitriptyline in Chronic Migraine. Pain Physician. 2021 Sep;24(6):E733-E741.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2025년 2월 6일
기본 완료 (추정된)
2026년 6월 30일
연구 완료 (추정된)
2026년 6월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2025년 1월 22일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2025년 1월 22일
처음 게시됨 (실제)
2025년 3월 25일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 3월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 2월 8일
마지막으로 확인됨
2025년 1월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Migraine-MEG-2024
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
미정
IPD 계획 설명
연구 데이터를 공유하려면 병원 승인 및 동의가 필요합니다.
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .