시상 균형의 사회 심리학 적 결정 요인 평가 (PSYPOS 2)
시상 균형의 사회 심리학 적 결정 요인 평가 -PSYPOS2
연구 개요
상세 설명
- 이 연구는 표준화 된 자기 질문을 통해 수집 된 사회 심리학 적 요인 사이의 연관성과 EOS® 방사선 사진에서 평가 된 정형 외과 수술 부서에서 척추 병리학 컨설팅이없는 환자의 자세 정렬을 조사합니다. 이 단일 중심적, 분석적, 무기 전통적, 단면 역학 연구는 건강한 척추 환자의 사회 심리학 적 요인과 자세의 관계를 탐구하기위한 주요 결과를 가져 왔습니다.
- 자세 또는 시상 균형은 척추 기능의 주요 측면입니다. 시상 균형을 고려하면 변화가 삶의 질이 감소하고 빠르게 장애의 원천이 될 수 있기 때문에 필수적입니다. 그것의 분석은 척추 방사선 사진에서 정의 된 매개 변수를 사용하여 수행되며 척추 병리를 이해하는 데 중요합니다. 요통과 자세 사이의 연관성은 이미 낮은 요통과 사회 심리학 적 요인 사이의 명확하게보고되었습니다. 문헌에는 사회 심리학 적 요인과 시상 균형 사이의 관계를 시사하는 증거가 있지만,이 연관성은 특히 외과 적 개입이 필요한 척추 병리가있는 환자에서 두드러 질 수 있지만, 이들 데이터는 드물고 단편화된다.
그러나 척추 병리학이없는 환자의 자세와 사회 심리적 특성 사이의 이러한 연관성을 조사하여 다른 혼란 또는 중간 요인과의 연관성을 이해하는 것이 가치가있는 것 같습니다.
또한,이 연관성은 시상 균형의 적절한 회복에도 불구하고 수술 후 임상 결과가 열악한 치료, 특히 외과 적 치료의 임상 적 및 방사선 결과의 변동성을 담당 할 수있다.
o이 분석적이고 무관심한 연구는 보르도 대학교 병원의 정형 외과 수술 부서에서 척추 병리학 컨설팅이없는 환자의 치료 경로 내에서 예정된 상담을 필요로하며, 치료 경로의 일환으로 EOS 방사선 촬영을 겪는 것만으로도 예정된 상담이 필요합니다. 이 상담 중에 방사선 데이터 및 설문지 응답이 수집됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Benjamin BOUYER, PROF
- 전화번호: +335 56 79 87 18
- 이메일: b.bouyer@chu-bordeaux.fr
연구 연락처 백업
- 이름: William GERBEAUX
- 이메일: william.gerbeaux@chu-bordeaux.fr
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 18 세 이상의 환자
- 조사 센터 (Bordeaux University Hospital의 정형 외과 수술 부서)에서의 환자 컨설팅은 치료 경로의 일부로 EOS® 방사선 촬영을 겪거나 (특히 고관절 관절 성형술에 대한 수술 전 평가의 맥락에서) EOS® 방사선 촬영을 겪게됩니다.
- 프랑스 국민 건강 보험에 따라 의료 보험 제도와의 제휴.
제외 기준 :
- 모든 수준의 척추 융합,
- 모든 수준에서 활성 또는 비활성 척추 감염,
- 모든 수준에서 척추 골절,
척추 기형 :
- Scheuermann 's Disease (쐐기 기형 및 kyphosis가 5도 증가한 3 개 이상의 인접 척추),
- 척추 측만증 (Cobb 각도> 10도 및 척추 회전).
- 파킨슨 병의 역사
- 뼈 침범이있는 활성 암 또는 혈액 학적 장애
- 분별력으로 설문지에 응답 할 수있는 능력을 방지하는 모든 조건
- 긴급한 외과 개입이 필요한 신경 학적 결핍
- 긴급한 외과 적 개입이 필요한 고 류지 조건
- 장기 부전을 갖는 다 외관
- 환자는 연구 관련 정보를 이해할 수 없습니다
- 후견인 또는 큐레이터의 환자,
- 사법 또는 행정 결정에 의해 자유를 박탈당한 사람,
- 제약하에 정신과 치료를받는 사람,
- 후견인,
- 사회 보호 제도와 제휴하지 않은 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 척추 수술의 환자 컨설팅
치료 경로의 일부로 EOS X-ray를 겪거나 척추 수술을받는 환자 컨설팅 (특히 고관절 전 치환술에 대한 수술 전 평가의 일부로) :
|
자체 관리 설문지 삶의 질 척도
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
글로벌 틸트와 사회 심리학 적 변수 사이의 상관 관계
기간: 기준선
|
EOS® 이미징을 사용하여 평가하고 GT (Global Tilt)로 알려진 각도 및 사회 심리학 적 변수로 측정 된 시상 균형 간의 관계. 글로벌 틸트 각도가 23.2도 미만인 경우 시상 균형은 정상입니다. 글로벌 틸트 각도가 33.7도를 초과하면 시상 균형의 중간 정도의 병리학 적 불균형이있는 것으로 간주됩니다. |
기준선
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시상 균형과 BBQ 설문지 간의 상관 관계
기간: 기준선
|
시상 균형의 다른 매개 변수 (T1-Pelvic 각도, T1 슬로프, LL, PT, SVA) 및 BBQ 설문지 BBQ에 따라 연구 된 다양한 심리적 차원 : Back Belief Questionnaire : 비교적 구현하기 쉬운 (0) (0에서 5)의 등급 및 신념 설문지 (BBQ)의 14 개 항목이 표준화되어 있습니다. 주제가 보유한 거짓 신념의 범위.
|
기준선
|
|
시상 균형과 SF-36 간의 상관 관계
기간: 기준선
|
시상골 균형의 다른 매개 변수 (T1-Pelvic 각도, T1 Slope, LL, PT, SVA) 및인지 된 건강 매개 변수 (SF-36) SF-36V2® 건강 조사 : 과학 커뮤니티가 검증 한 벤치 마크 점수 간의 상관 관계. 36 개 항목은 8 차원으로 나뉩니다. 빠른 (10 분 미만). |
기준선
|
|
시상 균형과 인구 통계 학적 변수 사이의 관계
기간: 기준선
|
시상 균형의 다른 매개 변수와 측정 된 인구 통계 변수 간의 관계 (연령, 성별, 체중, 크기, 졸업장, 직업, ...)
|
기준선
|
|
시상 균형과 TSK 설문지 간의 상관 관계
기간: 기준선
|
시상골 균형의 다른 매개 변수 (T1-Pelvic 각도, T1 Slope, LL, PT, SVA) 및 TSK 설문지에 따라 연구 된 다양한 심리적 차원 간의 상관 관계 : Kinesiophobia의 탬파 규모 : 낮은 요통 및 프랑스어로 검증되었습니다. 비교적 쉽게 구현하기 쉽습니다 (17 개의 질문, 환자는 1 (강하게 동의하지 않음)과 4 (강하게 동의) 사이의 숫자를 선택하여 응답해야합니다. 40 이상의 점수는 상당한 운동 요법이있는 환자를 나타냅니다 .. |
기준선
|
|
시상 균형과 PCS 설문지 간의 상관 관계
기간: 기준선
|
시상골 균형의 다른 매개 변수 (T1-Pelvic 각도, T1 Slope, LL, PT, SVA)와 PCS 설문지에 따라 연구 된 다양한 심리적 차원 간의 상관 관계 Catastrophism Pain Catastrophising Scale (PCS)은 고통의 치명적인 재앙으로 묘사 된 치명적인 생각과 행동을 모두 고려합니다. 요통에서 검증되었습니다. 구현하기 쉽습니다 (13 개의 질문, 점수는 0에서 4까지). PCS-CF를 사용하여 프랑스어로 적용됩니다. 점수> 30은 높은 수준의 재앙을 나타냅니다. |
기준선
|
|
시상 균형과 HADS 설문지 간의 상관 관계
기간: 기준선
|
시상 균형의 다른 매개 변수 (T1-Pelvic 각도, T1 Slope, LL, PT, SVA) 및 HADS 설문지 병원 불안 및 우울증 척도 (HADS) 설문지에 따라 연구 된 다양한 심리적 차원 간의 상관 관계는 구현하기 쉽습니다 (14 가지 질문, 불안과 우울증에 대한 질문 사이). 프랑스어로 검증 된 척추 병리학의 우수한 내부 일관성 ≥ 11은 불안 또는 우울 증상의 존재를 나타냅니다. |
기준선
|
|
시상 균형과 MSPQ 설문지 간의 상관 관계
기간: 기준선
|
시상 균형의 다른 매개 변수 (T1-Pelvic 각도, T1 Slope, LL, PT, SVA) 및 MSPQ 설문지에 따라 연구 된 다양한 심리적 차원 간의 상관 관계는 수정 된 체성 인식 설문지 (MSPQ) 설문지의 상관 관계는 척추 병리에서 검증 된 13 개의 질문을 구현하기가 쉽습니다 (13 개에서 3 점). 임계 값이 검증되지 않았습니다. 우리는 Balansyan의 연구를 가이드로 사용하여 18 점 이상의 점수가 체세포 증상을 식별하는 데 적합한 것으로 보입니다. 이 임계 값은 오 탐지가 거의없는 감도가 29%입니다. |
기준선
|
|
시상 용 잔액과 Big Five 인벤토리 설문지의 상관 관계
기간: 기준선
|
시상 균형의 다른 매개 변수 (T1-Pelvic 각도, T1 Slope, LL, PT, SVA)와 Big Five 인벤토리 설문지에 따라 연구 된 다양한 심리적 차원 간의 상관 관계 Big Five 인벤토리 -10 질문 짧은 형식은 구현하기 쉽습니다 (10 질문). 프랑스어로 검증 된 Big Five 인벤토리의 짧은 형태. 재현 가능하고 검증 된 도구. 5 가지 범주에 따라 환자를 설명합니다 : 외향, 합의, 양심성, 신경증 및 개방성. 점수는 각 범주의 백분율을 제공하여 환자의 강점과 약점을 나타냅니다. |
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Benjamin BOUYER, PROF, University Hospital, Bordeaux
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- CHUBX 2023/59
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .