이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

소아 통증 관리 지식 및 간호 학생의 동기 부여에 대한 뒤집힌 교실 모델의 효과 (FLIPNURSE)

2025년 8월 11일 업데이트: Mustafa Belli

간호 학생들의 소아 통증 관리 지식 및 학습 동기에 대한 뒤집힌 교실 모델의 효과 : 무작위 통제 시험

이 무작위 통제 시험의 목적은 소아 통증 관리 지식 및 간호 학생들의 학습 동기에 대한 뒤집힌 교실 모델의 효과를 평가하는 것이 었습니다. 터키의 공립 대학교에서 총 84 명의 3 학년 간호 학생들이 중재 (n = 42) 및 통제 (n = 42) 그룹에 무작위로 배정되었습니다. 중재 그룹은 뒤집힌 교실 모델을 사용하여 교육을 받았으며, 통제 그룹은 자기 지향 학습 접근법을 따랐습니다.

데이터는 중재 전 (사전 테스트), 중재 후 1 개월 (테스트 후) 및 중재 후 3 개월 (후속 시험)의 세 시점에서 수집되었습니다. 소아 통증 지식 테스트와 학습에 대한 동기 척도는 결과를 평가하는 데 사용되었습니다.

기준선에서는 그룹간에 유의 한 차이가 없었습니다. 테스트 후 및 후속 결과는 중재 그룹이 소아 통증 지식과 학습 동기 부여 점수 (P <0.001)의 통계적으로 유의하고 지속적인 증가를 보여 주었고, 대조군은 의미있는 변화를 나타내지 않았다는 것을 보여 주었다.

이러한 결과는 뒤집힌 교실 모델을 간호 교육에서 효과적이고 지속 가능한 교수 전략으로, 특히 소아 통증 관리의 지식과 동기를 향상시키는 데 도움이됩니다.

연구 개요

상세 설명

이 무작위 통제 시험은 간호 학생들의 소아 통증 관리 지식 및 학습 동기를 향상시키는 데 뒤집힌 교실 모델의 효과를 평가하는 것을 목표로했습니다. 이 연구는 2022-2023 학년도에 84 명의 3 학년 학부 간호 학생들과 함께 터키의 공립 대학에서 수행되었습니다.

참가자는 컴퓨터 생성 무작위 배정 목록을 사용하여 중재 그룹 (n = 42) 또는 대조군 (n = 42)에 무작위로 할당되었습니다. 중재 그룹은 다음을 포함하여 뒤집힌 교실 접근법을 받았습니다.

대면 세션 1 주일 전에 교육용 비디오 및 독서 자료가 포함 된 특별히 설계된 온라인 학습 플랫폼에 대한 액세스

토론, 사례 기반 학습 및 연구원이 이끄는 동료 상호 작용에 중점을 둔 대면 세션,

학습 자료는 국가 간호 교육 커리큘럼 및 국제 지침에 정의 된 "소아 통증 관리"내용을 기반으로 개발되었습니다.

통제 그룹은 구조화 된 지침이나 상호 작용없이 동일한 서면 자료를 독립적으로 연구함으로써 자기 주도적 학습에 참여했습니다.

데이터를 3 개의 시점에서 수집했습니다.

중재 전 사전 테스트 (기준선),

개입 직후 (1 개월 후) 사후 테스트,

중재 3 개월 후 후속 (보유 시험).

두 가지 검증 된 기기가 사용되었습니다.

간호 학생이 지식을 측정하도록 조정 된 고통에 관한 소아 간호사의 지식 및 태도 조사, 지식을 측정하고,

학생들의 학습 동기를 평가하기위한 규모 학습 동기.

양방향 혼합 ANOVA를 사용하여 시간과 그룹 간 중재의 효과를 분석했습니다. 기준선에서는 지식이나 동기 부여 점수에서 그룹간에 유의 한 차이가 발견되지 않았습니다. 그러나, 중재 후, 중재 그룹은 두 변수에서 통계적으로 유의하고 지속적인 개선을 보여 주었지 만, 대조군은 주목할만한 변화를 나타내지 않았다.

이 결과는 뒤집힌 교실 접근 방식을 간호 교육, 특히 소아 통증 관리와 같은 복잡한 지식과 비판적 사고가 필요한 분야에서 효과적이고 지속 가능한 교육 전략으로 사용하는 것을 지원합니다. 이 모델을 간호 커리큘럼에 통합하면인지 결과와 학습 동기가 모두 향상 될 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

84

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Burdur, 칠면조, 15100
        • Mehmet Akif Ersoy University, Faculty of Health Sciences

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준

처음으로 "아동 건강 및 질병 간호"과정에 등록

인터넷 및 컴퓨터 또는 스마트 폰에 액세스

Google 교실을 통해 동기 세션에 참석하는 데 동의합니다

연구에 참여하기위한 자원 봉사

제외 기준

이전에 소아 통증 관리에 대한 교육을 받았습니다

연구 중 언제라도 동의를 철회합니다

사전 테스트, 사후 테스트 또는 3 개월 후속 평가를 완료하지 못함 (예 : 인터넷 연결 문제로 인해 측정 세션 누락)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 소아 통증 관리에 대한 교실 훈련
이 그룹의 참가자는 4 주 동안 뒤집힌 교실 모델을 통해 소아 통증 관리 교육을 받았습니다. 교육 비디오 및 독서는 미리 제공되었으며 수업 내 세션에는 대화식 활동, 토론 및 사례 기반 학습이 포함되었습니다.
이 그룹의 참가자들은 간호 학생들의 지식과 동기를 높이기 위해 고안된 소아 통증 관리 훈련을 받았습니다. 교육은 4 주 동안 뒤집힌 교실 모델을 사용하여 전달되었습니다. 학생들에게는 비디오 강의, 독서 및 강의 노트를 포함한 사전 수업 교육 자료가 제공되었습니다. 수업 내 세션에는 대화식 활동, 토론, 사례 기반 학습 및 문제 해결 운동이 포함되었습니다. 내용은 현재 소아 통증 관리 지침을 기반으로하며 간호 교육 표준에 적합합니다.
활성 비교기: 소아 통증 관리에 대한 자기 주도적 학습
이 그룹의 참가자는 대화식 활동이나 강사 주도 세션없이 자체 학습을위한 중재 그룹 (강의 노트, 독서 및 비디오 강의)과 동일한 소아 통증 관리 자료를 받았습니다.
이 그룹의 참가자들은 간호 학생들의 지식과 동기를 높이기 위해 고안된 소아 통증 관리 훈련을 받았습니다. 학생들에게는 대화 형 활동이나 강사 주도 세션이없는 자기 학습을 위해 비디오 강의, 독서 및 강의 노트를 포함한 중재 그룹과 동일한 전자 수업 교육 자료가 제공되었습니다. 내용은 현재 소아 통증 관리 지침을 기반으로하며 간호 교육 표준에 적합합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
소아 통증 관리 지식 점수
기간: 기준선 (사전 테스트), 중재 후 1 개월 (테스트 후 1 개월) 및 중재 후 3 개월 (후속 조치)
Aydın & Bektaş (2021)가 개발 한 소아 통증 관리 지식 척도는 간호 학생들의 소아 통증에 대한 지식을 측정합니다. 5 점 리 커트 척도로 평가 된 29 개의 항목으로 구성되며, 통증 인식 (6 개 항목), 통증 생리 병리학 (4), 통증 관리 장벽 (11), 통증 진단 (2), 통증 평가 (2) 및 통증 조절 (4). 항목 3, 6, 8, 10-15, 17 및 21 항목은 역 코딩됩니다. 점수는 29에서 145 사이입니다. 점수가 높을수록 지식이 더 높습니다. 이 연구에서 Cronbach의 알파는 0.845였습니다.
기준선 (사전 테스트), 중재 후 1 개월 (테스트 후 1 개월) 및 중재 후 3 개월 (후속 조치)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
교육 자료에 대한 동기 부여 수준
기간: 기준선 (사전 테스트), 중재 후 1 개월 (테스트 후 1 개월) 및 중재 후 3 개월 (후속 조치)
Keller (2006)가 개발하고 Kutu & Sözbilir (2011)에 의해 터키에 적응 한 교육 자료에 대한 동기 부여 설문지 (MMIM)는 학생들의 교육 자료에 대한 동기를 측정합니다. 5 점 리 커트 척도로 평가 된 24 개의 항목이 있으며, 2 차원의주의 관련이 있습니다 (항목 1-11)과 신뢰 만족 (항목 12-24). 항목 3, 12, 14, 16 및 18은 역 코딩됩니다. 점수는 24에서 120 사이입니다. 점수가 높을수록 동기가 높아집니다. Cronbach의 알파는 원래 연구에서 0.83,이 연구에서 0.789였습니다.
기준선 (사전 테스트), 중재 후 1 개월 (테스트 후 1 개월) 및 중재 후 3 개월 (후속 조치)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2022년 7월 20일

연구 완료 (실제)

2022년 8월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 8월 4일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 8월 11일

처음 게시됨 (실제)

2025년 8월 19일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 8월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 8월 11일

마지막으로 확인됨

2025년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • ErsoyU-Belli-FC2022
  • 1070 (기타 식별자: Ege University Health Sciences Scientific Research and Publication Ethics Committee)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

참가자는 외부 데이터 공유에 대한 동의를 제공하지 않았고 연구 자료는 기관 개인 정보 보호 규정에 의해 관리되기 때문에 개별 참가자 데이터는 공유되지 않습니다. 데이터는 학습 팀에게만 액세스 할 수 있습니다

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다