Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto del modelo de aula volteada sobre el conocimiento del manejo del dolor pediátrico y la motivación de aprendizaje de los estudiantes de enfermería (FLIPNURSE)

11 de agosto de 2025 actualizado por: Mustafa Belli

El efecto del modelo de aula volteada en el conocimiento del dolor pediátrico de los estudiantes de enfermería Conocimiento y motivación de aprendizaje: un ensayo controlado aleatorio

El objetivo de este ensayo controlado aleatorio fue evaluar el efecto del modelo de aula invertida sobre el conocimiento del manejo del dolor pediátrico y la motivación de aprendizaje entre los estudiantes de enfermería. Un total de 84 estudiantes de enfermería de tercer año de una universidad pública en Turquía fueron asignados al azar a los grupos de intervención (n = 42) y control (n = 42). El grupo de intervención recibió educación utilizando el modelo de aula volteada, mientras que el grupo de control siguió un enfoque de aprendizaje autodirigido.

Los datos se recopilaron en tres puntos de tiempo: antes de la intervención (prueba previa), un mes después de la intervención (posterior a la prueba) y tres meses después de la intervención (prueba de seguimiento). La prueba de conocimiento del dolor pediátrico y la escala de motivación hacia el aprendizaje se utilizaron para evaluar los resultados.

Al inicio, no hubo diferencias significativas entre los grupos. Los resultados posteriores a la prueba y el seguimiento mostraron que el grupo de intervención demostró un aumento estadísticamente significativo y sostenido tanto en el conocimiento del dolor pediátrico como en los puntajes de motivación de aprendizaje (P <0.001), mientras que el grupo de control no mostró ningún cambio significativo.

Estos hallazgos apoyan el modelo de aula volteada como una estrategia de enseñanza efectiva y sostenible en la educación de enfermería, particularmente para mejorar el conocimiento y la motivación en el manejo del dolor pediátrico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este ensayo controlado aleatorizado tuvo como objetivo evaluar la efectividad del modelo de aula volteada para mejorar el conocimiento del manejo del dolor pediátrico de los estudiantes de enfermería y la motivación de aprendizaje. El estudio se realizó en una universidad pública en Turquía con 84 estudiantes de enfermería de pregrado de tercer año durante el año académico 2022-2023.

Los participantes fueron asignados aleatoriamente al grupo de intervención (n = 42) o al grupo de control (n = 42) utilizando una lista de aleatorización generada por computadora. El grupo de intervención recibió el enfoque de aula invertida, que incluía:

Acceso a una plataforma de aprendizaje en línea especialmente diseñada con videos educativos y materiales de lectura cargados una semana antes de las sesiones cara a cara,

Una sesión cara a cara centrada en la discusión, el aprendizaje basado en casos e interacción entre pares dirigida por el investigador,

Los materiales de aprendizaje desarrollados en base al contenido de "gestión del dolor pediátrico" definido en el plan de estudios nacional de educación de enfermería y las pautas internacionales.

El grupo de control participó en el aprendizaje autodirigido al estudiar los mismos materiales escritos de forma independiente sin orientación o interacción estructurada.

Los datos se recopilaron en tres puntos de tiempo:

Prueba previa (línea de base) antes de la intervención,

Después de la prueba inmediatamente después de la intervención (1 mes después),

Seguimiento (prueba de retención) tres meses después de la intervención.

Se utilizaron dos instrumentos validados:

Encuesta de conocimiento y actitudes de las enfermeras pediátricas sobre el dolor (PNKA) adaptada para que los estudiantes de enfermería medgan el conocimiento,

Motivación para aprender escala para evaluar la motivación de aprendizaje de los estudiantes.

Se usó un ANOVA mixto bidireccional para analizar los efectos de la intervención a lo largo del tiempo y entre los grupos. Al inicio, no se encontraron diferencias significativas entre los grupos en los puntajes de conocimiento o motivación. Sin embargo, después de la intervención, el grupo de intervención mostró mejoras estadísticamente significativas y sostenidas en ambas variables, mientras que el grupo de control no exhibió cambios notables.

Los hallazgos respaldan el uso del enfoque de aula volteada como una estrategia educativa efectiva y sostenible en la educación de enfermería, particularmente en áreas que requieren conocimiento complejo y pensamiento crítico como el manejo del dolor pediátrico. La integración de este modelo en los planes de estudio de enfermería puede mejorar tanto los resultados cognitivos como la motivación para aprender.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

84

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Burdur, Pavo, 15100
        • Mehmet Akif Ersoy University, Faculty of Health Sciences

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión

Estar inscrito en el curso de "salud infantil y enfermedades de enfermería" por primera vez

Tener acceso a Internet y una computadora o teléfono inteligente

Aceptar asistir a sesiones síncronas a través del aula de Google

Voluntariado para participar en el estudio

Criterios de exclusión

Haber recibido previamente alguna educación sobre manejo del dolor pediátrico

Retirar el consentimiento en cualquier momento durante el estudio

No completar la evaluación de seguimiento previa, posterior a la prueba o tres meses (por ejemplo, falta de una sesión de medición debido a problemas de conectividad a Internet)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Capacitación en el aula volteada sobre el manejo del dolor pediátrico
Los participantes en este grupo recibieron capacitación en manejo del dolor pediátrico a través de un modelo de aula invertida durante 4 semanas. Los videos y lecturas de capacitación se proporcionaron de antemano y las sesiones en clase incluyeron actividades interactivas, discusiones y aprendizaje basado en casos.
Los participantes en este grupo recibieron capacitación en manejo del dolor pediátrico diseñada para aumentar el conocimiento y la motivación de los estudiantes de enfermería. La capacitación se entregó utilizando un modelo de aula invertido durante 4 semanas. Los estudiantes recibieron materiales educativos previos a la clase, que incluyen videos conferencias, lecturas y notas de conferencias. Las sesiones en clase incluyeron actividades interactivas, discusiones, aprendizaje basado en casos y ejercicios de resolución de problemas. El contenido se basó en las directrices actuales de manejo del dolor pediátrico y se adaptó a los estándares de educación de enfermería.
Comparador activo: Aprendizaje autodirigido sobre el manejo del dolor pediátrico
Los participantes en este grupo recibieron los mismos materiales de manejo del dolor pediátrico que el grupo de intervención (notas de conferencias, lecturas y conferencias de video) para el autoestudio sin actividades interactivas o sesiones dirigidas por instructor.
Los participantes en este grupo recibieron capacitación en manejo del dolor pediátrico diseñada para aumentar el conocimiento y la motivación de los estudiantes de enfermería. Los estudiantes recibieron los mismos materiales educativos previos a la clase que el grupo de intervención, incluidas las conferencias de video, las lecturas y las notas de conferencias, para el autoestudio sin actividades interactivas o sesiones dirigidas por instructor. El contenido se basó en las directrices actuales de manejo del dolor pediátrico y se adaptó a los estándares de educación de enfermería.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de conocimiento del manejo del dolor pediátrico
Periodo de tiempo: Línea de base (pre-prueba), 1 mes después de la intervención (posterior a la prueba) y 3 meses después de la intervención (seguimiento)
La Escala de Conocimiento de Manejo del Dolor Pediátrico, desarrollada por Aydın & Bektaş (2021), mide el conocimiento de los estudiantes de enfermería sobre el dolor pediátrico. Consiste en 29 elementos calificados en una escala Likert de 5 puntos, que cubre seis subdimensiones: conciencia del dolor (6 ítems), fisiopatología del dolor (4), barreras para el manejo del dolor (11), diagnóstico del dolor (2), evaluación del dolor (2) y control del dolor (4). Los elementos 3, 6, 8, 10-15, 17 y 21 están codificados por inversiones. Los puntajes varían de 29 a 145; Los puntajes más altos indican un mayor conocimiento. En este estudio, el alfa de Cronbach fue de 0.845.
Línea de base (pre-prueba), 1 mes después de la intervención (posterior a la prueba) y 3 meses después de la intervención (seguimiento)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de motivación hacia materiales de instrucción
Periodo de tiempo: Línea de base (pre-prueba), 1 mes después de la intervención (posterior a la prueba) y 3 meses después de la intervención (seguimiento)
El cuestionario de motivación para los materiales de instrucción (MMIM), desarrollado por Keller (2006) y adaptado al turco por Kutu y Sözbilir (2011), mide la motivación de los estudiantes hacia los materiales de instrucción. Tiene 24 ítems clasificados en una escala Likert de 5 puntos, con dos dimensiones: relevancia de atención (ítems 1-11) y satisfacción de la confianza (ítems 12-24). Los elementos 3, 12, 14, 16 y 18 están codificados inversamente. Los puntajes varían de 24 a 120; Los puntajes más altos indican una mayor motivación. El alfa de Cronbach fue de 0.83 en el estudio original y 0.789 en este estudio.
Línea de base (pre-prueba), 1 mes después de la intervención (posterior a la prueba) y 3 meses después de la intervención (seguimiento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

20 de julio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

15 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de agosto de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

19 de agosto de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ErsoyU-Belli-FC2022
  • 1070 (Otro identificador: Ege University Health Sciences Scientific Research and Publication Ethics Committee)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de los participantes individuales no se compartirán porque los participantes no proporcionaron consentimiento para el intercambio de datos externos y los materiales de estudio se rigen por las regulaciones de privacidad institucional. Los datos permanecerán accesibles solo para el equipo de estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir