Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ odwróconego modelu w klasie na wiedzę na temat zarządzania bólem pediatrycznym i motywacji uczenia się studentów pielęgniarstwa (FLIPNURSE)

11 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Mustafa Belli

Wpływ odwróconego modelu klasowego na pielęgniarskie studentów zarządzania bólem i motywacja uczenia się: randomizowane kontrolowane badanie

Celem tego randomizowanego kontrolowanego badania była ocena wpływu modelu odwróconego w klasie na wiedzę i motywację do zarządzania bólem pediatrycznym wśród studentów pielęgniarstwa. W sumie 84 studentów pielęgniarstwa trzeciego roku z publicznego uniwersytetu w Turcji zostało losowo przydzielonych do grup interwencji (n = 42) i kontroli (n = 42). Grupa interwencyjna otrzymała edukację przy użyciu modelu odwróconego w klasie, podczas gdy grupa kontrolna stosowała podejście do uczenia się.

Dane zebrano w trzech punktach czasowych: przed interwencją (test wstępny), miesiąc po interwencji (po teście) i trzy miesiące po interwencji (test kontrolny). Do oceny wyników wykorzystano test wiedzy na temat bólu pediatrycznego i skalę motywacyjną do uczenia się.

Na początku nie było istotnych różnic między grupami. Wyniki po testach i obserwacji wykazały, że grupa interwencyjna wykazała statystycznie istotny i trwały wzrost zarówno wiedzy na temat bólu pediatrycznego, jak i wyników motywacji uczenia się (p <0,001), podczas gdy grupa kontrolna nie wykazywała znaczącej zmiany.

Odkrycia te wspierają odwrócony model w klasie jako skuteczną i zrównoważoną strategię nauczania w edukacji pielęgniarskiej, szczególnie w celu poprawy wiedzy i motywacji w leczeniu bólu pediatrycznego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To randomizowane kontrolowane badanie miało na celu ocenę skuteczności modelu odwróconego w klasie w poprawie wiedzy i motywacji uczenia się przez studentów pielęgniarstwa. Badanie przeprowadzono na uniwersytecie publicznym w Turcji z 84 studentami pielęgniarstwa trzeciego roku w latach akademickich 2022-2023.

Uczestnicy zostali losowo przypisani do grupy interwencyjnej (n = 42) lub do grupy kontrolnej (n = 42) przy użyciu listy randomizacji generowanej komputerowo. Grupa interwencyjna otrzymała podejście klasowe, które obejmowało:

Dostęp do specjalnie zaprojektowanej platformy edukacyjnej online z filmami edukacyjnymi i materiałami do czytania przesłanych tydzień przed sesjami twarzą w twarz,

Sesja bezpośrednia koncentrująca się na dyskusji, uczeniu się przypadków i interakcji rówieśniczej prowadzonej przez badacza,

Materiały do nauki opracowane na podstawie treści „zarządzania bólem pediatrycznym” zdefiniowanego w krajowym programie nauczania edukacji pielęgniarskiej i międzynarodowych wytycznych.

Grupa kontrolna angażowała się w uczenie się samokierujące, badając te same materiały pisemne niezależnie bez ustrukturyzowanych wskazówek lub interakcji.

Dane zebrano w trzech punktach czasowych:

Przed interwencją przed interwencją (linia bazowa)

Post-test natychmiast po interwencji (1 miesiąc później),

Kontynuacja (test retencji) trzy miesiące po interwencji.

Zastosowano dwa zatwierdzone instrumenty:

Badanie wiedzy i postaw pielęgniarek pediatrycznych dotyczących bólu (PNKA) dostosowane do studentów pielęgniarstwa do pomiaru wiedzy,

Motywacja do nauki skali do oceny motywacji uczenia się uczniów.

Dwukierunkową mieszaną ANOVA zastosowano do analizy wpływu interwencji w czasie i między grupami. Na początku nie stwierdzono istotnych różnic między grupami w wynikach wiedzy lub motywacji. Jednak po interwencji grupa interwencyjna wykazała statystycznie istotną i trwałą poprawę obu zmiennych, podczas gdy grupa kontrolna nie wykazywała znaczących zmian.

Odkrycia wspierają zastosowanie podejścia do klas jako skutecznej i zrównoważonej strategii edukacyjnej w edukacji pielęgniarskiej, szczególnie w obszarach wymagających złożonej wiedzy i krytycznego myślenia, takich jak zarządzanie bólem dziecięcym. Integracja tego modelu z programami pielęgniarskimi może zwiększyć zarówno wyniki poznawcze, jak i motywację do nauki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

84

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Burdur, Indyk, 15100
        • Mehmet Akif Ersoy University, Faculty of Health Sciences

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia

Po raz pierwszy zapisanie się na kurs „Zdrowie dzieci i choroby”

Dostęp do Internetu i komputera lub smartfona

Zgadzam się uczestniczyć w sesjach synchronicznych za pośrednictwem Google Classroom

Wolontariat do udziału w badaniu

Kryteria wykluczenia

Po wcześniejszym wykształceniu na temat leczenia bólu pediatrycznego

Wycofanie zgody w dowolnym momencie badania

Nieprzestrzeganie testu wstępnego, posttestu lub trzymiesięcznej oceny kontrolnej (np. Brak sesji pomiarowej z powodu problemów z łącznością internetową)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Przewrócone szkolenie w klasie w zakresie leczenia bólu pediatrycznego
Uczestnicy tej grupy otrzymywali trening zarządzania bólem pediatrycznym za pośrednictwem odwróconego modelu w klasie przez 4 tygodnie. Filmy szkoleniowe i odczyty były wcześniej dostarczane, a sesje w klasie obejmowały interaktywne działania, dyskusje i uczenie się oparte na przypadkach.
Uczestnicy tej grupy otrzymali szkolenie w zakresie zarządzania bólem pediatrycznym mającym na celu zwiększenie wiedzy i motywacji studentów pielęgniarstwa. Szkolenie zostało wykonane przy użyciu odwróconego modelu w klasie w ciągu 4 tygodni. Studenci otrzymali przedklasowe materiały edukacyjne, w tym wykłady wideo, odczyty i notatki z wykładów. Sesje w klasie obejmowały interaktywne działania, dyskusje, uczenie się oparte na przypadkach i ćwiczenia rozwiązywania problemów. Treść opierała się na aktualnych wytycznych dotyczących zarządzania bólem pediatrycznym i dostosowane do standardów edukacji pielęgniarskiej.
Aktywny komparator: Samozwańczy uczenie się w leczeniu bólu pediatrycznego
Uczestnicy tej grupy otrzymali te same materiały do zarządzania bólem pediatrycznym, co grupa interwencyjna (notatki, odczyty i wykłady wideo) za samodzielne badanie bez interaktywnych działań lub sesji kierowanych przez instruktora.
Uczestnicy tej grupy otrzymali szkolenie w zakresie zarządzania bólem pediatrycznym mającym na celu zwiększenie wiedzy i motywacji studentów pielęgniarstwa. Studenci otrzymali te same materiały edukacyjne przed klasą, co grupa interwencyjna, w tym wykłady wideo, odczyty i notatki z wykładu, do samodzielnego badań bez interaktywnych działań lub sesji kierowanych przez instruktora. Treść opierała się na aktualnych wytycznych dotyczących zarządzania bólem pediatrycznym i dostosowane do standardów edukacji pielęgniarskiej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdobywca wiedzy na temat zarządzania bólem pediatrycznym
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (test wstępny), 1 miesiąc po interwencji (po teście) i 3 miesiące po interwencji (obserwacja)
Skala wiedzy na temat zarządzania bólem pediatrycznym, opracowana przez Aydın i Bektaş (2021), mierzy wiedzę studentów pielęgniarstwa na temat bólu pediatrycznego. Składa się z 29 pozycji ocenionych w 5-punktowej skali Likerta, obejmujących sześć podwoziów: świadomość bólu (6 pozycji), fizjopatologię bólu (4), bariery w leczeniu bólu (11), diagnozę bólu (2), ocenę bólu (2) i kontrola bólu (4). Pozycje 3, 6, 8, 10-15, 17 i 21 są kodowane odwrotnie. Wyniki wahają się od 29 do 145; Wyższe wyniki wskazują na większą wiedzę. W tym badaniu alfa Cronbacha wynosiła 0,845.
Linia wyjściowa (test wstępny), 1 miesiąc po interwencji (po teście) i 3 miesiące po interwencji (obserwacja)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziom motywacji w kierunku materiałów instruktażowych
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (test wstępny), 1 miesiąc po interwencji (po teście) i 3 miesiące po interwencji (obserwacja)
Kwestionariusz motywacyjny dla materiałów instruktażowych (MMIM), opracowany przez Kellera (2006) i dostosowany do tureckiego przez Kutu i Sözbilira (2011), mierzy motywację uczniów do materiałów instruktażowych. Ma 24 elementy oceniane w 5-punktowej skali Likerta, z dwoma wymiarami: odnoszenie uwagi (pozycje 1-11) i satysfakcją pewności siebie (pozycje 12-24). Pozycje 3, 12, 14, 16 i 18 są zakodowane odwrotnie. Wyniki wahają się od 24 do 120; Wyższe wyniki wskazują na wyższą motywację. Alfa Cronbacha wynosiła 0,83 w pierwotnym badaniu i 0,789 w tym badaniu.
Linia wyjściowa (test wstępny), 1 miesiąc po interwencji (po teście) i 3 miesiące po interwencji (obserwacja)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 lipca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 sierpnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 sierpnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 sierpnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 sierpnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ErsoyU-Belli-FC2022
  • 1070 (Inny identyfikator: Ege University Health Sciences Scientific Research and Publication Ethics Committee)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Poszczególne dane uczestników nie będą udostępniane, ponieważ uczestnicy nie wyrazili zgody na udostępnianie danych zewnętrznych, a materiały badawcze podlegają instytucjonalnym przepisom o ochronie prywatności. Dane pozostaną dostępne tylko dla zespołu badawczego

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj