- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07275307
프론토산 Wound Gel X가 심장 수술 시 수술 부위 감염에 미치는 영향 (PRONTOSAN)
성인 심장 수술 환자에서 프론토산 창상 젤 X의 사용이 표재성 수술 부위 감염 발생에 미치는 영향 평가: 단일군, 4상, 적응형 타당성 연구
본 연구는 정중 흉골 절개술을 통한 선택적 심장 수술을 받는 성인 환자에서 Prontosan® Wound Gel X의 사용이 표재성 수술 부위 감염(SSI) 발생률에 미치는 영향을 평가하는 것을 목표로 합니다. 주요 목표는 수술 중 젤의 적용이 CDC/NHSN 기준에 따라 정의된 SSI 발생에 어떻게 영향을 미치는지 평가하는 것입니다. 부차적 목표에는 입원 기간 평가, 계획되지 않은 재수술 발생률 평가, 클러스터링 분석을 통한 잠재적 임상 하위 그룹 식별이 포함됩니다.
본 연구는 전향적, 단일 기관, 관찰적, 시판 후 임상시험으로 수행됩니다. 주요 평가 변수는 수술 후 입원 기간 동안의 SSI 발생률이며, 부차적 평가 변수는 입원 기간, 재수술률, 프로토콜 준수 및 데이터 수집 완전성과 같은 실행 가능성 지표에 초점을 맞춥니다. 이 연구는 또한 인구통계학적, 임상적, 수술적 변수를 기반으로 계층적 클러스터링을 사용하여 임상 하위 그룹을 식별하는 탐색적 평가 변수를 포함합니다.
IRCCS Policlinico San Donato에서 정중 흉골 절개술을 통해 선택적 심장 수술을 받는 최대 456명의 성인 환자가 등록될 것입니다. 포함 기준에는 만 18세 이상, 수술 예정, 동의서를 제공할 수 있으며, 수술 중 Prontosan® Wound Gel X 사용에 대한 임상적 결정이 포함됩니다. 제외 기준에는 긴급 수술, 다른 중재적 연구 참여, 젤 성분에 대한 알려진 과민증, 또는 사용과 양립할 수 없는 기존 피부 질환이 포함됩니다.
연구 기간은 환자 등록 및 퇴원률에 따라 약 18개월로 추정됩니다. 추적 관찰은 수술 날짜부터 퇴원까지 입원 기간과 일치하며, 퇴원 후 추적 관찰은 계획되지 않았습니다. 통계 분석에는 관찰된 SSI 비율을 문헌에 보고된 비율과 비교하기 위한 이항 검정이 포함되며, 부차적 데이터는 기술적으로 분석될 것입니다. 탐색적 분석은 클러스터링을 사용하여 잠재적 임상 하위 그룹을 탐색할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
배경 수술 부위 감염(SSI)은 심장 수술, 특히 중앙 흉골 절개술을 받는 환자에서 가장 빈번하고 영향력 있는 의료 관련 감염(HAI) 중 하나로 남아 있습니다. 수술 전후 관리 및 감염 예방 프로토콜의 발전에도 불구하고, SSI는 수술 후 회복, 환자 안전 및 의료 시스템에 상당한 부담을 지속적으로 주고 있습니다.
표면 SSI는 피부와 피하 조직을 포함하는 이러한 감염의 상당 부분을 차지하며, 그 임상적 의미는 종종 과소평가됩니다. 전 세계적 추정에 따르면, 심장 수술 후 표면 SSI의 발생률은 환자 집단, 수술의 복잡성 및 감염 관리 조치의 준수 여부에 따라 5%에서 12%까지 범위를 보입니다(Cardiothoracic Interdisciplinary Research Network 외, 2024). 이탈리아에서는 최근 감시 데이터가 유사한 발생률을 시사하며, 흉골 절개술을 받는 심장 수술 환자에서 특히 고위험군에서 약 10-12%에 달하는 비율을 보입니다.
표면 SSI의 임상적 결과는 결코 무시할 수 없습니다. 이들은 장기간의 입원, 항생제 사용 증가, 창상 열개 위험 증가 및 일부 경우 종격동염과 같은 더 깊은 감염으로의 진행과 관련이 있습니다. 더욱이, 이러한 합병증은 추가적인 수술적 중재 및 집중 치료를 필요로 하여 의료 자원을 더욱 압박할 수 있습니다. 경제적으로, SSI는 병원 및 국가 건강 시스템에 상당한 비용 부담을 부과합니다. 연장된 입원 및 재수술은 직접 의료 비용을 증가시키는 반면, 생산성 손실 및 삶의 질 저하와 관련된 간접 비용은 그 영향을 더욱 증폭시킵니다. SSI의 적은 비율만 예방하더라도 상당한 비용 절감 및 환자 결과 개선으로 이어질 수 있습니다.
심장 수술 후 표면 SSI의 발생은 내재적 환자 특성, 절차적 변수 및 수술 접근법과 관련된 해부학적 고려 사항의 복잡한 상호작용에 의해 영향을 받는 다인자적 현상입니다. 내재적 위험 요인에는 고령, 높은 체질량 지수(BMI), 당뇨병, 만성 폐쇄성 폐질환(COPD), 말초 혈관 질환 및 면역 억제와 같은 동반 질환의 존재가 포함됩니다.
이러한 요인들은 창상 치유를 저해하고, 감염 취약성을 증가시키며, 숙주 면역 반응을 손상시켜 SSI를 포함한 수술 후 합병증에 대한 환자의 취약성을 높일 수 있습니다. 절차적 요인 또한 감염 위험에 상당히 기여합니다. 장기간의 수술 시간, 과도한 수술 중 출혈, 이물질(예: 흉골 와이어 또는 이식편)의 사용 및 수술적 중재의 전반적 복잡성은 모두 더 높은 SSI 발생률과 관련이 있습니다. 더욱이, 불충분한 피부 소독 또는 드레싱 부적절 적용을 포함한 차선의 창상 관리 관행은 감염 위험을 더욱 높일 수 있습니다.
많은 심장 수술의 표준 접근법인 중앙 흉골 절개술은 SSI 예방에 독특한 도전을 제시합니다. 흉골 위 중앙선에 위치한 절개 부위의 해부학적 위치는 기침, 움직임 또는 호흡 지원으로부터의 기계적 스트레스에 노출됩니다. 수술 부위는 또한 중요한 종격동 구조물에 인접하여, 표면층을 넘어 진행되는 모든 감염의 임상적 심각성을 증가시킵니다. 추가적으로, 상처의 중심 위치는 일상적인 수술 후 관리 중 손 접촉 또는 드레싱 조작을 통한 오염 가능성을 높입니다.
심장 수술에서 현재의 SSI 예방 전략은 다면적 번들 접근법에 의존하며, 수술 전후 연속체 전반에 걸쳐 적용되는 근거 기반 조치를 통합합니다. 이러한 전략들은 미생물 오염을 감소시키고, 숙주 방어 기전을 최적화하며, 적절한 창상 치유를 촉진하는 것을 목표로 합니다. 수술 중 예방 프로토콜에는 절개 1시간 전 예방적 항생제 투여, 적절한 체모 제거(필요한 경우), 무균 기술의 엄격한 준수 및 클로르헥시딘-알코올과 같은 소독액을 사용한 피부 준비가 포함됩니다. 정상 체온 유지, 혈당 조절 및 적절한 산소 공급은 WHO 및 CDC를 포함한 국제 지침에서 인정한 중요한 수술 중 전략으로도 인식됩니다. 수술 후 조치는 깨끗하고 보호된 창상 환경 유지, 불필요한 드레싱 교체 최소화 및 감염 초기 징후에 대한 면밀한 모니터링에 초점을 맞춥니다. 창상 관리에서의 환자 교육 및 직원 교육 또한 SSI 예방에서 중심적인 역할을 합니다.
이 틀 내에서, 국소 창상 관리 제품 및 고급 드레싱은 미생물 침투에 대한 물리적 장벽을 강화하고 국소 창상 환경을 조절하기 위해 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 폴리헥사니드 또는 기타 방부제를 포함한 항균 젤은 멸균 드레싱 적용 전에 수술 상처에 직접 도포됩니다. 이러한 제품들은 절개 부위의 세균 집락화를 감소시키고, 국소 염증을 완화하며, 초기 조직 치유를 지원할 수 있습니다. 특히, 폴리헥사니드 기반 젤은 이중 작용 기전을 제공합니다: 광범위한 병원체에 대한 방부 활성 및 만성 감염과 지연된 치유의 주요 원인인 바이오필름 형성 방해. 표준화된 프로토콜에 통합될 때, 이 제품들은 전신 항생제 예방 요법을 보완하고, 특히 흉골 절개술을 통한 심장 수술과 같은 고위험 절차에서 표면 SSI 감소에 기여할 수 있습니다.
현재의 SSI 예방 프로토콜이 포괄적이고 다인자적임에도 불구하고, 표면 SSI는 심장 수술, 특히 중앙 흉골 절개술 후에 여전히 흔합니다. 광범위한 항균 활성 및 바이오필름 방해를 포함한 폴리헥사니드 기반 국소제의 유망한 특성에도 불구하고, 그 사용은 대부분 경험적이며, 임상적 영향을 평가한 전향적, 실제 연구의 제한된 증거로 남아 있습니다. 대부분의 이용 가능한 데이터는 이질적인 환자 집단 또는 비비교적 사례 시리즈에서 비롯되어, 표준 수술 치료 경로에 체계적으로 통합하기 위해 필요한 고품질 증거에 격차를 남깁니다. 이 증거 격차는 SSI가 환자와 의료 시스템 모두에 미치는 높은 부담을 고려할 때 특히 중요합니다. 심장 수술에서, 표면 창상 감염조차도 지연된 회복, 재수술 및 장기간 입원을 포함한 심각한 합병증으로 이어질 수 있으며, 상당한 임상적 및 경제적 결과를 초래합니다. 흉골 절개술 상처의 해부학적 취약성 및 수술 후 기간의 기계적 스트레스 빈도를 고려할 때, 폐촉 시점의 창상 환경을 대상으로 하는 표적 예방 전략은 중요한 추가 보호를 제공할 수 있습니다.
연구 설계 이는 적응적 중단 규칙을 가진 관찰적 단일 군 설계를 사용하는 단일 코호트, 시판 후 연구입니다. 이 연구는 중앙 흉골 절개술을 통한 심장 수술을 받는 성인 환자에서 Prontosan Wound Gel X의 수술 중 적용이 SSI 발생에 미치는 실제 효과를 평가하도록 설계되었습니다. 또한, 적응적 구성 요소는 환자 수준 치료 결정을 포함하지 않으며, 일차 종료점에 대한 충분한 증거가 도달하면 조기 등록 종료 가능성에만 관련됩니다.
연구의 시판 후 및 비비교적 성격을 고려하여, 이 연구는 무작위 배정 또는 대조군을 포함하지 않습니다. 대신, 모든 적격 환자는 표준화된 수술 중 창상 관리 프로토콜의 일부로 Prontosan Wound Gel X 적용을 받게 됩니다. 일차 목표는 Prontosan Wound Gel X가 표면 SSI 예방에서의 잠재적 이점에 대한 예비적, 실제 데이터를 생성하고 미래 비교 시험의 설계에 정보를 제공하는 것입니다.
이 연구는 유연한 적응적 접근법을 채택하여, 매 100명의 환자가 입원 기간을 완료할 때마다 중간 분석을 수행할 수 있도록 합니다. 이러한 분석은 다음을 위해 사용될 것입니다: (i) SSI 발생의 초기 경향 평가; (ii) 프로토콜 준수 및 데이터 품질 측면의 실행 가능성 평가; (iii) 사전 정의된 임계값이 충족되는 경우 표본 크기 조정을 포함한 가능한 프로토콜 수정에 정보 제공. 프로토콜은 적응적 설계 CONSORT 확장(ACE) 성명서를 준수하도록 설계되었습니다. 다시 말해, 이러한 분석을 기반으로 운영 위원회는 일차 종료점에 대한 사전 지정된 통계적 임계값이 이미 달성되었는지 평가하며, 그 경우 윤리적 및 과학적으로 필요한 범위를 넘어 추가 환자를 노출시키는 것을 피하기 위해 추가 등록이 중단될 것입니다.
이 적응적 실행 가능성 틀은 방법론적 엄격성을 유지하면서 연구 경로의 데이터 기반 최적화를 가능하게 합니다. 이는 효과 크기, 인구 이질성 및 운영 논리가 완전히 확립되지 않은 탐색적, 시판 후 연구에 특히 적합합니다.
환자 참여의 전체 기간은 수술에서 퇴원까지의 전체 입원 기간에 해당하여, 표면 SSI, 입원 기간 및 재수술을 포함한 모든 관련 초기 수술 후 결과를 포착합니다. 퇴원 후 추가 추적 관찰은 계획되지 않았습니다.
적응적 실행 가능성 틀 이 연구는 중간 분석 중 축적된 데이터를 기반으로 선택된 시험 구성 요소에 대한 사전 계획된 수정을 허용하는 적응적 실행 가능성 설계를 채택합니다. 적응적 설계는 효과 크기, 인구 반응 및 운영 논리에 대해 불확실성이 존재하는 탐색적, 시판 후 연구에 특히 적합합니다. 이 맥락에서, 적응적 틀은 초기 효능 신호 평가, 프로토콜 준수 및 데이터 품질과 같은 실행 가능성 매개변수 평가 및 표본 크기 조정을 포함한 프로토콜의 잠재적 개선에 정보를 제공함으로써 연구 경로를 최적화하기 위한 것입니다.
중간 분석은 매 100명의 환자가 입원 기간을 완료할 때마다 수행됩니다. 이러한 분석은 주로 사전 지정된 목표 임계값 8%와 관련하여 관찰된 표면 SSI 비율, 수집된 데이터의 완전성 및 일관성, 그리고 예상치 못한 안전성 신호의 출현에 초점을 맞출 것입니다. 이러한 중간 결과를 기반으로, 연구 운영 위원회는 계획대로 계속 진행, 표본 크기 재조정, 프로토콜 수정 또는 시험 조기 종료를 권고할 수 있습니다. 결정은 통계적 타당성 및 과학적 무결성을 보존하도록 설계된 사전 지정된 적응 규칙에 따라 이루어질 것입니다.
적응 메커니즘은 전체 제1종 오류율을 제어하기 위해 알파 소비 함수를 포함한 적절한 통계적 안전 장치와 함께 그룹 순차 구조를 따를 것입니다. 설계는 적응적 설계 CONSORT 확장(ACE) 성명서에 제시된 방법론 및 보고 표준에 개요된 규제 원칙과 일치합니다. 이 접근법은 유연성과 엄격성을 모두 제공하여, 연구가 신흥 데이터에 반응적으로 유지되도록 하면서 설계 및 수행에서 투명성과 재현성을 유지합니다.
운영 위원회
운영 위원회는 환자 수준 임상 또는 안전성 모니터링을 수행하지 않습니다. 그 독점적 역할은 사전 지정된 중간 분석(매 100명 환자)에서 일차 종료점이 충분한 통계적 견고성으로 달성되었는지 평가하는 것입니다. 다음 규칙이 적용됩니다:
- 등록 계속: 관찰된 표면 SSI 발생률이 사전 정의된 임계값(≤8%)을 초과하거나 통계적 정밀도가 유효한 결론을 도출하기에 아직 충분하지 않은 경우.
- 등록 조기 종료: 일차 종료점이 적절한 통계적 검정력과 견고성으로 달성된 경우(관찰된 표면 SSI 발생률 ≤8%), 연구 목표가 달성되었음을 나타냄.
- 재평가 / 표본 크기 재조정: 경향이 잠재적 이점을 시사하지만 증거 수준이 아직 결정적이지 않거나, 데이터 품질 및 완전성이 신뢰할 수 있는 분석을 지원하기에 불충분한 경우.
이러한 결정 규칙은 방법론적 투명성을 보장하고 연구 목표를 해결하기 위해 윤리적으로 필요한 범위를 넘어 환자를 등록하는 것을 피하도록 설계되었습니다.
Prontosan Wound Gel X 이 연구에서는 중앙 흉골 절개술을 통한 심장 수술에서 표준 수술 중 창상 관리의 일부로서 폴리헥사니드 기반 국소 방부제 젤인 Prontosan Wound Gel X의 사용이 기록됩니다.
이 제품은 중앙 흉골 절개술을 통한 심장 수술 후 수술 부위에 직접, 피부 봉합 직후에 적용됩니다. 적용 프로토콜은 표준화되어 있으며 실제 임상 관행을 반영합니다: (i) 최종 지혈이 이루어지고, 흉골이 폐쇄되며, 피부가 봉합된 후 멸균 드레싱 적용 전에, Prontosan Wound Gel X의 얇은 층이 멸균 기술을 사용하여 폐쇄된 창상 영역에 균일하게 펴 바르짐; (ii) 수술 팀은 그 후 현지 프로토콜에 따라 창상 드레싱을 진행함; (iii) 연구의 일부로서 전신 항생제 예방 요법 또는 기타 수술 중 절차에 대한 변경은 필요하지 않음.
전반적으로, 제품은 지표 수술 절차 중에 단 한 번만 적용되며, 반복 적용은 계획되지 않았습니다. 표준화된 절차에서의 모든 편차(예: 지연된 적용, 추가 국소제 사용)는 사례 보고서 양식(eCRF)에 기록되고 프로토콜 준수 민감도 분석에서 고려될 것입니다.
제품은 CE 마크를 받았으며 유럽에서 상업적으로 이용 가능합니다. 이는 특별한 라벨링 또는 무작위 배정 절차 없이 일상적인 임상 공급의 일부로 병원 약국에서 제공될 것입니다. 그 사용은 승인된 적응증 및 표준 사용 지침과 일치합니다.
이것이 단일 코호트 연구이지만, 모든 데이터 수집은 사전 정의된 포함 기준, 표준화된 수술 전후 치료 경로 및 체계적 결과 평가를 사용하여 통제된 병원 환경 내에서 이루어질 것입니다. Prontosan Wound Gel X의 사용은 각 환자의 수술 기록에 명시적으로 문서화되어 치료 충실도를 보장할 것입니다. 적용 방법이 간단하고 기존 창상 관리 관행과 일치하기 때문에 수술 팀에 대한 추가 교육이 필요하지 않습니다.
표본 크기 표본 크기는 일차 종료점인 입원 기간 동안 표면 SSI를 발생시키는 환자의 비율을 기반으로 결정되었습니다. 동일 기관에서 중앙 흉골 절개술을 받는 환자의 역사적 코호트에서 표면 SSI의 발생률은 10%에서 12% 사이였으며, 이는 문헌과 일치합니다. 본 연구는 실제 수술 감염 예방 맥락에서 임상적으로 의미 있는 것으로 간주되는 8% 또는 그 이하로의 감소를 탐지하는 것을 목표로 합니다.
표본 크기 계산은 G*Power(버전 3.1.9.7)를 사용하여 수행되었습니다. Prontosan Wound Gel X 적용으로 표면 SSI 발생률이 12%(연구 맥락의 역사적 참조, 문헌과 일치함)에서 8%로 감소하는 것을 탐지하기 위해 단일 표본 이항 검정(양측)이 사용되었습니다. 유의 수준(α) 0.05 및 검정력 80%가 설정되었습니다. 필요한 표본 크기는 456명의 환자로 추정되었습니다.
그러나, 이 연구는 매 100명 환자 후에 수행되는 중간 분석을 포함하는 적응적 실행 가능성 틀을 통합합니다. 이러한 분석은 초기 표본 크기 계산의 기반이 되는 가정을 재평가하고 관찰된 경향을 기반으로 초기 시험 수정 또는 종료를 허용하기 위한 것입니다. SSI 발생률 및 실행 가능성 지표에 대한 발전하는 증거에 따라, 조건부 검정력 또는 베이지안 사후 확률이 표본 크기를 증가, 감소 또는 변경 없이 유지해야 하는지 평가하는 데 사용될 수 있습니다.
이것이 대조군이 없는 탐색적 시판 후 연구이므로, 이차 또는 탐색적 종료점에 공식 가설 검정이 적용되지 않습니다. 따라서 표본 크기는 전적으로 일차 결과에 의해 주도되며 적응적 설계를 통해 동적으로 조정됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Gianluca Castiello, MSc, RN
- 전화번호: +39 02 5277 4236
- 이메일: gianluca.castiello@grupposandonato.it
연구 연락처 백업
- 이름: Giacomo Bortolussi, MD
- 전화번호: +39 02 5277 4236
- 이메일: giacomo.bortolussi@grupposandonato.it
연구 장소
-
-
Michigan
-
San Donato Milanese, Michigan, 이탈리아, 20097
- 모병
- IRCCS Policlinico San Donato
-
연락하다:
- Mattia Ricotti
- 전화번호: +39 02 5277 4236
- 이메일: mattia.ricotti@grupposandonato.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 중앙 흉골 절개술이 필요한 선택적 심장 수술 예정 (예: 관상동맥우회술, 판막 수술, 대동맥 수술)
- 정보에 기반한 동의서 제공 능력
- 연구 등록과 무관하게 수술 중 Prontosan Wound Gel X 사용에 대한 담당 외과의사의 독립적인 임상적 결정
제외 기준:
- 응급 수술
- 중재적 임상 시험에 동시 등록
- Prontosan Wound Gel X 성분에 대한 알려진 과민증
- 국소 항균제 제품의 안전한 사용을 방해하는 계획된 절개 부위의 국소 피부 상태 또는 감염
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
단일 코호트: 프론토산 Wound Gel X 적용 그룹
본 연구는 단일 군, 시판 후 코호트 연구로, IRCCS Policlinico San Donato에서 중앙 흉골 절개술을 통해 선택적 심장 수술을 받는 모든 성인 환자(≥18세)를 포함합니다.
등록된 모든 참가자는 표준화된 실제 수술 상처 관리 프로토콜에 따라, 피부 봉합 직후 및 드레싱 적용 전에 한 번 적용되는 폴리헥사니드 기반 국소 소독 젤인 Prontosan Wound Gel X의 수술 중 적용을 받습니다.
무작위 배정이나 대조군은 사용되지 않으며, 모든 적격 환자는 일상적인 임상 실무의 일부로 동일한 중재를 받습니다.
이 코호트는 표재성 수술 부위 감염 발생에 대한 젤의 효과를 평가하는 동시에, 재원 기간, 재수술 및 실행 가능성 지표를 포함한 이차 결과를 평가하도록 설계되었습니다.
|
중재는 선택적 심장 수술 중 피부 봉합 직후 및 드레싱 적용 전에 한 번 적용되는 폴리헥사니드 기반의 국소 항균 겔인 Prontosan Wound Gel X의 수술 중 적용으로 구성됩니다.
이 절차는 일상적인 임상 실습의 일환으로 표준화된 외과적 상처 관리 프로토콜을 따릅니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
표재성 수술부위감염(SSI) 발생
기간: 수술일부터 퇴원일까지 최대 30일 동안 평가됩니다.
|
표재성 SSI는 CDC/NHSN 기준에 따라 피부와 절개 부위의 피하 조직만을 침범하는 감염으로 정의되며, 화농성 배액, 표재성 절개 부위의 양성 배양, 또는 임상의에 의한 의도적 개방과 함께 감염의 임상적 징후로 확인됩니다.
발생은 수술 후 매일 평가를 통해 평가되며 독립적인 감염병 전문의에 의해 확인됩니다.
|
수술일부터 퇴원일까지 최대 30일 동안 평가됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
입원 기간
기간: 수술일부터 병원 퇴원일까지 최대 30일 동안 평가됩니다.
|
수술일로부터 퇴원일까지의 일수로 정의됩니다.
수술 후 회복의 간접적인 지표 역할을 하며 SSI(수술 부위 감염)나 지연된 치유와 같은 합병증을 반영할 수 있습니다.
|
수술일부터 병원 퇴원일까지 최대 30일 동안 평가됩니다.
|
|
재수술 발생률
기간: 수술일로부터 퇴원 시까지, 최대 30일간 평가됨.
|
동일한 입원 기간 동안 수술 재시술을 위해 계획되지 않은 수술실 복귀를 정의하며, 이는 SSI, 출혈, 기계적 고장 또는 기타 임상적으로 관련된 이유로 지시된 처치를 포함합니다.
|
수술일로부터 퇴원 시까지, 최대 30일간 평가됨.
|
|
프로토콜 준수
기간: 수술 중 기간부터 수술 후 입원을 거쳐 퇴원할 때까지 최대 30일 동안 평가됩니다.
|
표준화된 프로토콜(적절한 시기와 기술)에 따라 Prontosan Wound Gel X가 적용된 수술의 비율.
|
수술 중 기간부터 수술 후 입원을 거쳐 퇴원할 때까지 최대 30일 동안 평가됩니다.
|
|
데이터 완전성
기간: 수술 중 기간부터 퇴원 시까지 평가되며, 최대 30일 동안 지속됩니다.
|
전자 사례 보고서 양식에서 완전히 작성된 필수 연구 항목의 백분율.
|
수술 중 기간부터 퇴원 시까지 평가되며, 최대 30일 동안 지속됩니다.
|
|
젤 사용의 수용성
기간: 수술 중부터 수술 후 입원 기간을 거쳐 퇴원 시까지, 최대 30일 동안.
|
수술팀이 수술 중 Prontosan Wound Gel X 사용을 허용 가능하다고 평가한 시술의 비율.
|
수술 중부터 수술 후 입원 기간을 거쳐 퇴원 시까지, 최대 30일 동안.
|
|
제품 관련 이상 반응
기간: 수술일부터 퇴원일까지, 최대 30일 동안 평가됩니다.
|
Prontosan Wound Gel X와 관련된 것으로 간주되는 이상반응의 발생률, 유형 및 중증도별 분류.
|
수술일부터 퇴원일까지, 최대 30일 동안 평가됩니다.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
잠재적 임상 하위 그룹의 식별
기간: 수술일부터 퇴원일까지, 데이터 수집 완료 후 분석 수행; 최대 30일 동안 평가됨.
|
t-SNE 차원 축소로 지원되는 비지도 계층적 클러스터링(Ward's 방법, 유클리드 거리)을 사용하여 인구통계학적, 임상적, 수술적 변수를 기반으로 자연 발생 환자 하위 그룹을 식별합니다.
클러스터 특성 및 관련 수술 후 결과(SSI, 재원 기간, 재수술)는 가설 생성을 위해 설명될 것입니다.
|
수술일부터 퇴원일까지, 데이터 수집 완료 후 분석 수행; 최대 30일 동안 평가됨.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Gianluca Castiello, MSc, RN, IRCCS Policlinico S. Donato
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cooper DM, Bojke C, Ghosh P. Cost-Effectiveness of PHMB & betaine wound bed preparation compared with standard care in venous leg ulcers: A cost-utility analysis in the United Kingdom. J Tissue Viability. 2023 May;32(2):262-269. doi: 10.1016/j.jtv.2023.03.001. Epub 2023 Mar 16.
- Zardi EM, Chello M, Zardi DM, Barbato R, Giacinto O, Mastroianni C, Lusini M. Nosocomial Extracardiac Infections After Cardiac Surgery. Curr Infect Dis Rep. 2022;24(11):159-171. doi: 10.1007/s11908-022-00787-0. Epub 2022 Sep 24.
- Singh P, Porta A, Ranucci M, Cairo B, Gelpi F, Caruso R, Magon A, Baroni I, Conte G, Bari V. Identifying and preliminary validating patient clusters in coronary artery bypass grafting: integrating autonomic function with clinical and demographic data for personalized care. Eur J Cardiovasc Nurs. 2025 Sep 5;24(6):898-910. doi: 10.1093/eurjcn/zvaf059.
- Sganga G, Baguneid M, Dohmen P, Giamarellos-Bourboulis EJ, Romanini E, Vozikis A, Eckmann C. Management of superficial and deep surgical site infection: an international multidisciplinary consensus. Updates Surg. 2021 Aug;73(4):1315-1325. doi: 10.1007/s13304-021-01029-z. Epub 2021 Mar 26.
- Rosenthal VD, Yin R, Jin Z, Alkhawaja SA, Zuniga-Chavarria MA, Salgado E, El-Kholy A, Zuniga Moya JC, Patil P, Nadimpalli G, Pattabhiramarao RN, Zala D, Villegas-Mota I, Ider BE, Tumu N, Duszynska W, Nguyet LTT, Nair PK, Memish ZA. International Nosocomial Infection Control Consortium (INICC) report of health care-associated infections, data summary of 25 countries for 2014 to 2023, Surgical Site Infections Module. Am J Infect Control. 2024 Oct;52(10):1144-1151. doi: 10.1016/j.ajic.2024.04.007. Epub 2024 Apr 9.
- Ragusa R, Faggian G, Rungatscher A, Cugola D, Marcon A, Mazzucco A. Use of gelatin powder added to rifamycin versus bone wax in sternal wound hemostasis after cardiac surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2007 Feb;6(1):52-5. doi: 10.1510/icvts.2005.126250. Epub 2006 Oct 16.
- Platt R, Munoz A, Stella J, VanDevanter S, Koster JK Jr. Antibiotic prophylaxis for cardiovascular surgery. Efficacy with coronary artery bypass. Ann Intern Med. 1984 Dec;101(6):770-4. doi: 10.7326/0003-4819-101-6-770.
- Lee HJ, Han MY, Hwang JH, Park KJ, Shin KM, Kim ES, Lee HJ, Lim A, Han EJ, Park JY, Jang YS. Risk factors for heel pressure injury in cardiovascular intensive care unit patients. Int Wound J. 2022 Aug;19(5):1158-1164. doi: 10.1111/iwj.13711. Epub 2021 Nov 3.
- Kiefer J, Harati K, Muller-Seubert W, Fischer S, Ziegler B, Behr B, Gille J, Kneser U, Lehnhardt M, Daigeler A, Dragu A. Efficacy of a Gel Containing Polihexanide and Betaine in Deep Partial and Full Thickness Burns Requiring Split-thickness Skin Grafts: A Noncomparative Clinical Study. J Burn Care Res. 2018 Aug 17;39(5):685-693. doi: 10.1093/jbcr/iry019.
- Kaizer AM, Belli HM, Ma Z, Nicklawsky AG, Roberts SC, Wild J, Wogu AF, Xiao M, Sabo RT. Recent innovations in adaptive trial designs: A review of design opportunities in translational research. J Clin Transl Sci. 2023 Apr 28;7(1):e125. doi: 10.1017/cts.2023.537. eCollection 2023.
- Jayakumar S, Khoynezhad A, Jahangiri M. Surgical Site Infections in Cardiac Surgery. Crit Care Clin. 2020 Oct;36(4):581-592. doi: 10.1016/j.ccc.2020.06.006. Epub 2020 Aug 12.
- Hekman KE, Michel E, Blay E Jr, Helenowski IB, Hoel AW. Evidence-Based Bundled Quality Improvement Intervention for Reducing Surgical Site Infection in Lower Extremity Vascular Bypass Procedures. J Am Coll Surg. 2019 Jan;228(1):44-53. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2018.10.002. Epub 2018 Oct 22.
- Galazzi A, Panigada M, Broggi E, Grancini A, Adamini I, Binda F, Mauri T, Pesenti A, Laquintana D, Grasselli G. Microbiological colonization of healthcare workers' mobile phones in a tertiary-level Italian intensive care unit. Intensive Crit Care Nurs. 2019 Jun;52:17-21. doi: 10.1016/j.iccn.2019.01.005. Epub 2019 Feb 5.
- Downing M, Modrow M, Thompson-Brazill KA, Ledford JE, Harr CD, Williams JB. Eliminating sternal wound infections: Why every cardiac surgery program needs an I hate infections team. JTCVS Tech. 2023 Apr 14;19:93-103. doi: 10.1016/j.xjtc.2023.03.019. eCollection 2023 Jun.
- De Decker I, Janssens D, De Mey K, Hoeksema H, Simaey M, De Coninck P, Verbelen J, De Pessemier A, Blondeel P, Monstrey S, Claes KE. Assessing antibacterial efficacy of a polyhexanide hydrogel versus alginate-based wound dressing in burns. J Wound Care. 2024 May 2;33(5):335-347. doi: 10.12968/jowc.2024.33.5.335.
- Conoscenti E, Enea G, Deschepper M, In 't Veld DH, Campanella M, Raffa G, Ragonesi B, Mularoni A, Mattina A, Blot S. A quality improvement program to reduce surgical site infections after cardiac surgery: A 10-year cohort study. Intensive Crit Care Nurs. 2025 Apr;87:103926. doi: 10.1016/j.iccn.2024.103926. Epub 2024 Dec 19.
- Conoscenti E, Enea G, Deschepper M, Huis In 't Veld D, Campanella M, Raffa G, Arena G, Morsolini M, Alduino R, Tuzzolino F, Panarello G, Mularoni A, Martucci G, Mattina A, Blot S. Risk factors for surgical site infection following cardiac surgery in a region endemic for multidrug resistant organisms. Intensive Crit Care Nurs. 2024 Apr;81:103612. doi: 10.1016/j.iccn.2023.103612. Epub 2023 Dec 27.
- Castiello G, Caravella G, Ghizzardi G, Conte G, Magon A, Fiorini T, Ferraris L, Devecchi S, Calorenne V, Andronache AA, Saracino A, Caruso R. Efficacy of Polyhexamethylene Biguanide in Reducing Post-Operative Infections: A Systematic Review and Meta-Analysis. Surg Infect (Larchmt). 2023 Oct;24(8):692-702. doi: 10.1089/sur.2023.199.
- Cardiothoracic Interdisciplinary Research Network; Rogers LJ, Vaja R, Bleetman D, Ali JM, Rochon M, Sanders J, Tanner J, Lamagni TL, Talukder S, Quijano-Campos JC, Lai F, Loubani M, Murphy GJ. Interventions to prevent surgical site infection in adults undergoing cardiac surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Dec 2;12(12):CD013332. doi: 10.1002/14651858.CD013332.pub2.
- Burnett T, Mozgunov P, Pallmann P, Villar SS, Wheeler GM, Jaki T. Adding flexibility to clinical trial designs: an example-based guide to the practical use of adaptive designs. BMC Med. 2020 Nov 19;18(1):352. doi: 10.1186/s12916-020-01808-2.
- Azur MJ, Stuart EA, Frangakis C, Leaf PJ. Multiple imputation by chained equations: what is it and how does it work? Int J Methods Psychiatr Res. 2011 Mar;20(1):40-9. doi: 10.1002/mpr.329.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- CET 315-2025
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .