- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07367412
고령 의료 환자의 아연 보충과 감염 (ZOOM OUT)
노인 의료 환자에서 아연 보충이 감염 발생에 미치는 영향 (ZOOM) - 군집 무작위 대조 시험 (ZOOM OUT).
이 임상 시험의 목표는 고령 급성 내과 환자들에게 12개월 동안 하루 한 번 아연 보충제를 투여했을 때의 효과에 대해 알아보는 것입니다. 주요 질문은 다음과 같습니다:
• 12개월 동안 매일 아연 보충제를 복용하면 '병원 밖 생존 일수(DAOH)'를 증가시킬 수 있을까요? 연구진은 아연 보충제를 투여받은 그룹과 아연 보충제를 투여받지 않은 대조군을 비교하여, 아연 보충제가 병원 밖 생존 일수를 증가시키고, 항생제 사용량, 재입원률 및 사망률을 감소시킬 수 있는지 확인할 것입니다.
참가자들은 12개월 동안 하루 한 번 22mg 아연 보충제를 복용하거나 복용하지 않을 것입니다.
연구진은 12개월 추적 기간 동안 재입원, 항생제 사용 및 사망률에 대한 데이터를 수집할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
연구 목적 노인은 음식 섭취가 부족하여 아연을 포함한 미량영양소 결핍 위험이 증가합니다. 아연 결핍은 감염에 대한 취약성을 증가시키는 것으로 알려져 있으며, 이는 노인의 건강 합병증에 대한 취약성을 더욱 악화시킵니다. 감염은 노인 사이에서 흔하며, 급성 병원 입원 및 재입원의 주요 원인입니다 [1,2]. 가설은 급성으로 입원한 노인 내과 환자에게 아연 보충제를 투여하면 기저 혈장 아연 수준과 관계없이 생존 및 병원 외 체류 일수를 증가시킬 수 있다는 것입니다.
목표:
주요 목표: 급성 내과 노인 환자에게 12개월 동안 하루 한 번 아연 보충제 투여가 생존 및 병원 외 체류 일수를 증가시킬 수 있는지 테스트합니다.
부차적 목표: 12개월 추적 기간 동안 하루 한 번 아연 보충제 투여가 항생제 사용, 재입원 및 사망률을 감소시킬 수 있는지 평가합니다.
- 간략한 배경 많은 노인이 영양실조 상태입니다 [1,3,4]. 이는 이환율, 사망률 증가, 입원 기간 연장 및 삶의 질(QoL) 저하로 이어질 수 있습니다 [5]. 영양실조 시 환자는 아연을 포함한 비타민과 미네랄이 부족합니다 [6]. 아연은 노인에게 필수적입니다 [7]. 영양실조의 조기 발견 및 치료는 환자에게 유익하며, 병원 체류 기간 단축을 포함합니다 [8]. 노인은 아연 결핍 위험이 증가하며, 자유생활 노인의 절반 미만이 충분한 아연 섭취를 합니다 [9,10]. 아연은 면역 기능에 필수적입니다 [7,11-13]. 급성 결핍은 선천성 및 적응성 면역을 모두 약화시켜 감염 취약성을 증가시킵니다. 아연 보충제의 감염에 대한 효과는 상충됩니다. 일부 연구는 감염 환자에서 아연 보충제의 효과를 발견하지 못했습니다 [14-16]. 반면 건강하거나 시설에 거주하는 노인을 대상으로 한 다른 연구에서는 아연 보충제가 감염 발생률, 항생제 사용 및 증상성 COVID-19 예방을 유의미하게 감소시킨다고 발견했습니다 [17-19]. 이전 연구 결과에도 불구하고, 아연 보충제의 효과는 급성으로 입원한 노인 내과 환자를 대규모로 연구된 바 없습니다.
방법 이 연구는 군집 무작위 대조 시험입니다. 총 8000명의 환자가 포함되어 세 그룹으로 나뉩니다. 허레브 병원 응급의학과에 내원하며 포함 기준을 충족하는 65세 이상 환자는 연구 참여를 제안받게 됩니다. 환자 의무기록에 시간 블록으로 자동 팝업이 나타나 환자를 아연 보충제 투여(중재군 n = 1000), 아연 보충제 권장(권장군 n = 3000) 또는 대조군(n = 4000)에 무작위 할당합니다. 이는 입원 시 혈장 아연 수준과 관계없이 진행됩니다. 치료 의사는 환자의 적격성을 평가하고 환자를 연구에 포함시킵니다.
측정 및 임상 데이터 수집 재입원 및 사망률에 관한 데이터는 전자의무기록 EPIC(Sundhedsplatformen)에서 수집됩니다. 처방된 항생제에 관한 데이터는 덴마크 국가처방등록부에서 추출됩니다. 15일 이내의 항생제 처방은 이전 연구 [17]에서 설명된 대로 단일 치료로 간주됩니다.
연구 계획 "ZOOM" 프로젝트는 박사 과정에 포함될 예정입니다. 참여자 모집은 2026년 2월에 시작될 것으로 예상됩니다. 모집 기간은 12개월로 예상되며, 이후 12개월의 중재 기간이 이어집니다. 따라서 중재 기간은 2028년 1월에 종료됩니다.
순응도 평가 아연 보충제 낭비를 최소화하기 위해 중재군 환자는 3개월마다 연락을 받아 추가 아연 공급 필요성을 평가할 것입니다. 이는 중재 순응도를 반영할 것입니다.
통계적 고려
- 표본 수 계산 노인 내과 환자의 급성 입원 후 12개월 시점의 주요 종료점인 생존 및 병원 외 체류 일수를 추정할 수 있는 기존 데이터는 없습니다. 그러나 비 ST 분절 상승 심근경색증 환자를 대상으로 이를 조사한 이전 연구에서는 평균(SD) 273(123)일을 발견했습니다 [21]. 아연 보충제가 생존 및 병원 외 체류 일수를 3%(8일) 증가시킬 수 있다고 가정할 때, 표본 크기를 약 7422명(각 군 3712명)으로 추정했습니다. 이는 추정 검정력 80%, 양측 α-수준 0.05 기준입니다. 추적 손실률이 약 10%로 예상됨에 따라, 연구에 8000명의 환자를 등록할 계획입니다. 참여자를 중재군, 권장군 및 대조군 세 그룹으로 무작위 배정할 계획입니다. 그러나 분석 시 중재군과 권장군은 단일 그룹으로 간주됩니다. 1년 연구 기간 동안 환자를 포함할 계획입니다. 허레브 병원 응급의학과에는 매년 약 16,900명의 노인 환자(≥ 65세)가 입원합니다.
- 데이터 통계 분석 계획 범주형 변수는 적절한 경우 카이제곱 검정을 사용하여 비교하며, 그렇지 않을 경우 피셔의 정확 검정을 사용할 것입니다. 연속 변수의 기술적 분석은 윌콕슨 순위 합 검정을 사용하여 수행됩니다. 이분 결과는 로지스틱 회귀 분석으로 분석되며, 오즈비(OR)와 95% 신뢰구간(CIs)으로 제시됩니다. 전체 생존율(OS)은 캐플란-마이어 추정량으로 분석되며, 위험비(HRs)와 95% CIs는 콕스 비례 위험 회귀로 추정됩니다. 주요 종료점(생존 및 병원 외 체류 일수)은 분산 분석 검정을 사용하여 두 그룹 간 연속 변수로 비교됩니다.
위험, 부작용 및 단점
a. 통증, 불편함, 두려움 및 기타 위험을 최소화하는 안전 조치 모든 환자는 입원 중 및 퇴원 후 표준 치료를 받게 됩니다. 중재군은 12개월 동안 하루 한 번 22mg 아연 황산염 캡슐을 받습니다. 이 용량은 감염 감소 [18,19], 면역 기능 개선 [22,23]에서 효능을 달성하는 평가에 기반하며, 동시에 안전하고 심각한 부작용이 없습니다 [17,24-31]. 이 용량은 하루 1-2g의 독성 아연 수준과는 거리가 멀며 [11], 심각한 부작용 위험이 없고 [24-28,30,32] 미국 식품의약국(FDA) 기준(40 mg/일) [33] 미만입니다. 일일 약 22mg 용량의 아연 부작용은 경미하며, 대부분 위장관 증상(메스꺼움, 속쓰림, 어지러움) 및 구강 건조증으로 구성됩니다 [30,34]. 최근 코크란 리뷰에서는 아연 보충제로 인한 부작용과 감기 자체로 인한 부작용(예: 두통)을 구별할 수 없었습니다 [35].
만성 아연 중독은 골수(과립구감소증, 철모세포빈혈, 골수이형성증후군) 및 신경학적 영향(상행성 감각운동 다발신경병증 증후군)과 함께 구리 결핍을 유발합니다 [9,11,25,36]. 구리 결핍은 장기간 아연 과다 복용의 가장 심각한 부작용입니다 [9]. 일일 45mg 아연 용량은 이전에 건강한 노인 코호트에서 안전한 것으로 나타났습니다. 혈장 구리를 감소시키지 않으면서 동시에 아연 보충제가 감염 수를 유의미하게 감소시켰습니다 [17]. 아연은 일반적으로 발암물질로 간주되지 않습니다. 30년 추적 연구에 따르면, 낮은 아연 섭취량(< 9mg/일)은 전립선암 위험을 증가시킬 수 있는 반면, 극히 높은 용량(> 75 mg/일) 및 장기간 보충은 공격적 전립선암 위험을 증가시킬 수 있습니다 [37].
환자 기록의 정보 동의 없이 의무기록을 사용하지 않을 것입니다.
시험 시행을 위해 다음 특정 정보를 수집할 것입니다:
- 연령: 특정 연령대가 다른 연령대보다 아연 보충제로부터 더 많은 혜택을 받을 수 있는지 평가하기 위해.
- 일상 혈액 검사 결과(CRP, 호중구, 백혈구, 혈소판, 헤모글로빈, 전해질, 크레아티닌, eGFR, 간 효소, 지질, HbA1c)
- 체중, 신장
- 인구통계학적 데이터
- 일상적으로 평가된 임상 쇠약 척도 결과
- 입원 5년 전의 질병 이력 및 ICD-10 퇴원 진단 수: 동반이환 평가를 위해.
- 입원 시 약물 수 및 유형: 다약제 복용 평가를 위해.
- 입원 기간
- 재입원, 원인 및 6개월 및 12개월 내 입원 일수
- 6개월 및 12개월 내 항생제 사용
- 사망 날짜 및 원인 또는 포함 후 12개월 시점 생존 시 추적 일자
프로젝트 내 개인정보 처리 데이터는 개인정보 보호 규정 및 개인정보 보호법에 따라 처리됩니다. 연구는 환자 포함 전 덴마크 국가의학연구윤리위원회(VMK) 및 덴마크 개인정보보호청의 승인을 받았습니다. 데이터는 연구 종료 후 최대 5년간 보관됩니다.
환자 중도 탈락 참여자가 연구 참여 및/또는 데이터 사용에 대한 동의를 철회하는 경우 중도 탈락이 발생할 수 있습니다. 참여자가 동의를 철회하면 연구에 포함되지 않으며, 그들의 데이터는 저장되거나 분석되지 않습니다. 철회와 관련된 정보는 "Sundhedsplatformen"을 통해 얻을 것입니다. 참여자는 언제든지 동의를 철회할 수 있음을 통지받습니다. 참여자는 퇴원 2주 후 디지털 서신을 받아 연구 참여를 설명하고 동의 철회 권리에 대해 알립니다.
- 재정 연구는 "덴마크 독립연구기금", "허레브 및 겐토프테 병원 내부 박사과정 펠로우십 기금", "임상 학술 그룹" 및 "노보 노르디스크 재단"으로부터 자금을 지원받았습니다. 연구자는 후원자와 재정적 유대관계가 없으며, 시험과 관련된 기타 이해관계도 없습니다.
참여자 모집 및 동의서
a. 참여자 모집 이는 각 군집이 시간으로 구성된 군집 무작위 시험입니다. 치료 의사는 환자의 적격성(어떠한 제외 기준도 없는지)을 평가한 후 환자를 포함시킵니다.
- 출판 및 데이터 공유 연구 결과(부정적, 불확실적, 긍정적 모두)는 관련 동료 심사 국제 과학 저널에 게재될 것입니다. 연구자는 밴쿠버 지침에 따라 모든 출판물의 공동 저자가 될 것입니다. 프로젝트는 CONSORT 지침 [39]에 따라 보고되며, 시작 전 www.clinicaltrials.gov에 등록됩니다.
- 환자 보험 모든 참여자는 덴마크 환자 보상 제도를 통해 보장됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Cecilia M Lund, Senior consultant, PhD
- 전화번호: +45 38686112
- 이메일: cecilia.margareta.lund@regionh.dk
연구 연락처 백업
- 이름: Pernille H Ellegaard, MD, PhD student
- 전화번호: +45 38681616
- 이메일: pernille.holm.ellegaard.01@regionh.dk
연구 장소
-
-
-
Herlev, 덴마크, 2730
- 아직 모집하지 않음
- Department of Medicine, Copenhagen University Hospital - Herlev and Gentofte
-
연락하다:
- Cecilia M Lund, Senior consultant, PhD
- 전화번호: +45 38686112
- 이메일: cecilia.margareta.lund@regionh.dk
-
연락하다:
- Pernille H Ellegaard, MD, PhD student
- 이메일: pernille.holm.ellegaard.01@regionh.dk
-
-
Copenhagen
-
Herlev, Copenhagen, 덴마크, 2730
- 모병
- Department of Medicine
-
연락하다:
- Cecilia M Lund, MD, PhD
- 전화번호: +4538686112
- 이메일: cecilia.margareta.lund.01@regionh.dk
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 허레브 병원 응급의학과에서 평가된 65세 이상의 모든 내과 환자
제외 기준:
- 평가 시점에 아연을 자가 보충하는 경우(> 10 mg 아연/일)
- 말기 질환(임상 허약 척도 ≥8점으로 추정된 기대 여명 < 6개월)
- 정맥 영양(부분 또는 완전)을 받는 환자
- 혈액투석 또는 복막투석을 받는 환자
- 중증 치매로 알려진 환자
- 덴마크어를 이해하지 못하는 환자 및 임시 주민등록번호(CPR)를 가진 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 중재
중재군은 퇴원 후 1년간 매일 아연 보충제를 처방받아 무료로 제공받고 집으로 배송될 1000명의 환자로 구성됩니다.
|
22mg 황산아연 정제를 12개월 동안 매일 1회 복용
|
|
실험적: 추천 그룹
추천 그룹은 아연 보충제를 추천받고 처방받을 3000명의 환자로 구성됩니다.
그러나 아연 보충제는 무료로 제공되지 않습니다.
|
22mg 황산아연 정제를 12개월 동안 매일 1회 복용
|
|
간섭 없음: 대조군
대조군은 4000명의 환자로 구성되며, 이들은 일반 치료를 받게 됩니다
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
병원 밖에서 생존한 날
기간: 12개월 추적 기간 동안
|
집단 간 '병원 밖 생존일수'의 차이를 평가합니다.
종점에는 3개 집단의 12개월 추적 기간 동안 사망일, 입원일 및 입원일수가 포함됩니다.
|
12개월 추적 기간 동안
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
항생제 사용
기간: 12개월 추적 관찰 기간 동안
|
항생제 사용 에피소드 횟수
|
12개월 추적 관찰 기간 동안
|
|
병원 입원
기간: 12개월 추적 관찰 기간 동안
|
모든 원인으로 인한 병원 방문 횟수
|
12개월 추적 관찰 기간 동안
|
|
심혈관 질환으로 인한 재입원
기간: 12개월 추적 관찰 기간 동안
|
심혈관 질환으로 인한 재입원 횟수
|
12개월 추적 관찰 기간 동안
|
|
감염으로 인한 재입원
기간: 12개월 추적 관찰 기간 동안
|
감염으로 인한 재입원 횟수
|
12개월 추적 관찰 기간 동안
|
|
사망률
기간: 12개월 추적 관찰 기간 동안
|
사망자 수
|
12개월 추적 관찰 기간 동안
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bonaventura P, Benedetti G, Albarede F, Miossec P. Zinc and its role in immunity and inflammation. Autoimmun Rev. 2015 Apr;14(4):277-85. doi: 10.1016/j.autrev.2014.11.008. Epub 2014 Nov 24.
- Institute of Medicine (US) Panel on Micronutrients. Dietary Reference Intakes for Vitamin A, Vitamin K, Arsenic, Boron, Chromium, Copper, Iodine, Iron, Manganese, Molybdenum, Nickel, Silicon, Vanadium, and Zinc. Washington (DC): National Academies Press (US); 2001. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222310/
- Buurman BM, Hoogerduijn JG, de Haan RJ, Abu-Hanna A, Lagaay AM, Verhaar HJ, Schuurmans MJ, Levi M, de Rooij SE. Geriatric conditions in acutely hospitalized older patients: prevalence and one-year survival and functional decline. PLoS One. 2011;6(11):e26951. doi: 10.1371/journal.pone.0026951. Epub 2011 Nov 14.
- Hopewell S, Chan AW, Collins GS, Hrobjartsson A, Moher D, Schulz KF, Tunn R, Aggarwal R, Berkwits M, Berlin JA, Bhandari N, Butcher NJ, Campbell MK, Chidebe RCW, Elbourne D, Farmer A, Fergusson DA, Golub RM, Goodman SN, Hoffmann TC, Ioannidis JPA, Kahan BC, Knowles RL, Lamb SE, Lewis S, Loder E, Offringa M, Ravaud P, Richards DP, Rockhold FW, Schriger DL, Siegfried NL, Staniszewska S, Taylor RS, Thabane L, Torgerson D, Vohra S, White IR, Boutron I. CONSORT 2025 statement: updated guideline for reporting randomised trials. BMJ. 2025 Apr 14;389:e081123. doi: 10.1136/bmj-2024-081123.
- European Parliament C of the EU. EU regulation No 536/2014 of the European parliaments and of the council of 16th of April 2014 on clinical trials on pharmaceutical products for human use article 30 (informed consent in cluster trials). http://data.europa.eu/eli/reg/2014/536/2022-12-05 2014
- Zhang Y, Song M, Mucci LA, Giovannucci EL. Zinc supplement use and risk of aggressive prostate cancer: a 30-year follow-up study. Eur J Epidemiol. 2022 Dec;37(12):1251-1260. doi: 10.1007/s10654-022-00922-0. Epub 2022 Nov 3.
- Porea TJ, Belmont JW, Mahoney DH Jr. Zinc-induced anemia and neutropenia in an adolescent. J Pediatr. 2000 May;136(5):688-90. doi: 10.1067/mpd.2000.103355.
- Nault D, Machingo TA, Shipper AG, Antiporta DA, Hamel C, Nourouzpour S, Konstantinidis M, Phillips E, Lipski EA, Wieland LS. Zinc for prevention and treatment of the common cold. Cochrane Database Syst Rev. 2024 May 9;5(5):CD014914. doi: 10.1002/14651858.CD014914.pub2.
- Silk R, LeFante C. Safety of zinc gluconate glycine (Cold-Eeze) in a geriatric population: a randomized, placebo-controlled, double-blind trial. Am J Ther. 2005 Nov-Dec;12(6):612-7. doi: 10.1097/01.mjt.0000179115.04316.18.
- Plum LM, Rink L, Haase H. The essential toxin: impact of zinc on human health. Int J Environ Res Public Health. 2010 Apr;7(4):1342-65. doi: 10.3390/ijerph7041342. Epub 2010 Mar 26.
- Bao B, Prasad AS, Beck FW, Fitzgerald JT, Snell D, Bao GW, Singh T, Cardozo LJ. Zinc decreases C-reactive protein, lipid peroxidation, and inflammatory cytokines in elderly subjects: a potential implication of zinc as an atheroprotective agent. Am J Clin Nutr. 2010 Jun;91(6):1634-41. doi: 10.3945/ajcn.2009.28836. Epub 2010 Apr 28.
- Intorre F, Polito A, Andriollo-Sanchez M, Azzini E, Raguzzini A, Toti E, Zaccaria M, Catasta G, Meunier N, Ducros V, O'Connor JM, Coudray C, Roussel AM, Maiani G. Effect of zinc supplementation on vitamin status of middle-aged and older European adults: the ZENITH study. Eur J Clin Nutr. 2008 Oct;62(10):1215-23. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602844. Epub 2007 Jul 11.
- Duncan A, Morrison I, Bryson S. Iatrogenic copper deficiency: Risks and cautions with zinc prescribing. Br J Clin Pharmacol. 2023 Sep;89(9):2825-2829. doi: 10.1111/bcp.15749. Epub 2023 May 25.
- Prasad AS. Essentiality and toxicity of zinc. Scand J Work Environ Health. 1993;19 Suppl 1:134-6. No abstract available.
- Boukaiba N, Flament C, Acher S, Chappuis P, Piau A, Fusselier M, Dardenne M, Lemonnier D. A physiological amount of zinc supplementation: effects on nutritional, lipid, and thymic status in an elderly population. Am J Clin Nutr. 1993 Apr;57(4):566-72. doi: 10.1093/ajcn/57.4.566.
- Girodon F, Galan P, Monget AL, Boutron-Ruault MC, Brunet-Lecomte P, Preziosi P, Arnaud J, Manuguerra JC, Herchberg S. Impact of trace elements and vitamin supplementation on immunity and infections in institutionalized elderly patients: a randomized controlled trial. MIN. VIT. AOX. geriatric network. Arch Intern Med. 1999 Apr 12;159(7):748-54. doi: 10.1001/archinte.159.7.748.
- Sanchis J, Bueno H, Minana G, Guerrero C, Marti D, Martinez-Selles M, Dominguez-Perez L, Diez-Villanueva P, Barrabes JA, Marin F, Villa A, Sanmartin M, Llibre C, Sionis A, Carol A, Garcia-Blas S, Calvo E, Morales Gallardo MJ, Elizaga J, Gomez-Blazquez I, Alfonso F, Garcia Del Blanco B, Nunez J, Formiga F, Ariza-Sole A. Effect of Routine Invasive vs Conservative Strategy in Older Adults With Frailty and Non-ST-Segment Elevation Acute Myocardial Infarction: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2023 May 1;183(5):407-415. doi: 10.1001/jamainternmed.2023.0047.
- Bjork E, Aabenhus R, Larsen SP, Ryg J, Henriksen DP, Lundby C, Pottegard A. Use of antibiotics for urinary tract infections up to and after care home admission in Denmark: a nationwide study. Eur Geriatr Med. 2024 Jun;15(3):797-805. doi: 10.1007/s41999-024-00976-1. Epub 2024 May 2.
- Gordon AM, Hardigan PC. A Case-Control Study for the Effectiveness of Oral Zinc in the Prevention and Mitigation of COVID-19. Front Med (Lausanne). 2021 Dec 13;8:756707. doi: 10.3389/fmed.2021.756707. eCollection 2021.
- Girodon F, Lombard M, Galan P, Brunet-Lecomte P, Monget AL, Arnaud J, Preziosi P, Hercberg S. Effect of micronutrient supplementation on infection in institutionalized elderly subjects: a controlled trial. Ann Nutr Metab. 1997;41(2):98-107. doi: 10.1159/000177984.
- Prasad AS, Beck FW, Bao B, Fitzgerald JT, Snell DC, Steinberg JD, Cardozo LJ. Zinc supplementation decreases incidence of infections in the elderly: effect of zinc on generation of cytokines and oxidative stress. Am J Clin Nutr. 2007 Mar;85(3):837-44. doi: 10.1093/ajcn/85.3.837.
- Berti AD, Kale-Pradhan PB, Giuliano CA, Aprilliano BN, Miller CR, Alyashae BT, Bhargava A, Johnson LB. Clinical Outcomes of Zinc Supplementation Among COVID-19 Patients. Curr Drug Saf. 2022;17(4):366-369. doi: 10.2174/1574886317666220317115023.
- Douglas RM, Miles HB, Moore BW, Ryan P, Pinnock CB. Failure of effervescent zinc acetate lozenges to alter the course of upper respiratory tract infections in Australian adults. Antimicrob Agents Chemother. 1987 Aug;31(8):1263-5. doi: 10.1128/AAC.31.8.1263.
- Turner RB, Cetnarowski WE. Effect of treatment with zinc gluconate or zinc acetate on experimental and natural colds. Clin Infect Dis. 2000 Nov;31(5):1202-8. doi: 10.1086/317437. Epub 2000 Nov 6.
- Prasad AS. Discovery of human zinc deficiency: its impact on human health and disease. Adv Nutr. 2013 Mar 1;4(2):176-90. doi: 10.3945/an.112.003210.
- Berger MM, Shenkin A, Schweinlin A, Amrein K, Augsburger M, Biesalski HK, Bischoff SC, Casaer MP, Gundogan K, Lepp HL, de Man AME, Muscogiuri G, Pietka M, Pironi L, Rezzi S, Cuerda C. ESPEN micronutrient guideline. Clin Nutr. 2022 Jun;41(6):1357-1424. doi: 10.1016/j.clnu.2022.02.015. Epub 2022 Feb 26.
- Mocchegiani E, Romeo J, Malavolta M, Costarelli L, Giacconi R, Diaz LE, Marcos A. Zinc: dietary intake and impact of supplementation on immune function in elderly. Age (Dordr). 2013 Jun;35(3):839-60. doi: 10.1007/s11357-011-9377-3. Epub 2012 Jan 6.
- Maret W, Sandstead HH. Zinc requirements and the risks and benefits of zinc supplementation. J Trace Elem Med Biol. 2006;20(1):3-18. doi: 10.1016/j.jtemb.2006.01.006. Epub 2006 Feb 21.
- Kruizenga HM, Van Tulder MW, Seidell JC, Thijs A, Ader HJ, Van Bokhorst-de van der Schueren MA. Effectiveness and cost-effectiveness of early screening and treatment of malnourished patients. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1082-9. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1082.
- Schulz MT, Rink L. Zinc deficiency as possible link between immunosenescence and age-related diseases. Immun Ageing. 2025 May 19;22(1):19. doi: 10.1186/s12979-025-00511-1.
- Wapnir RA. Zinc deficiency, malnutrition and the gastrointestinal tract. J Nutr. 2000 May;130(5S Suppl):1388S-92S. doi: 10.1093/jn/130.5.1388S.
- Agarwal E, Miller M, Yaxley A, Isenring E. Malnutrition in the elderly: a narrative review. Maturitas. 2013 Dec;76(4):296-302. doi: 10.1016/j.maturitas.2013.07.013. Epub 2013 Aug 2.
- Marshall S, Bauer J, Isenring E. The consequences of malnutrition following discharge from rehabilitation to the community: a systematic review of current evidence in older adults. J Hum Nutr Diet. 2014 Apr;27(2):133-41. doi: 10.1111/jhn.12167. Epub 2013 Nov 30.
- Andersen AL, Nielsen RL, Houlind MB, Tavenier J, Rasmussen LJH, Jorgensen LM, Treldal C, Beck AM, Pedersen MM, Andersen O, Petersen J. Risk of Malnutrition upon Admission and after Discharge in Acutely Admitted Older Medical Patients: A Prospective Observational Study. Nutrients. 2021 Aug 11;13(8):2757. doi: 10.3390/nu13082757.
- Goto T, Yoshida K, Tsugawa Y, Camargo CA Jr, Hasegawa K. Infectious Disease-Related Emergency Department Visits of Elderly Adults in the United States, 2011-2012. J Am Geriatr Soc. 2016 Jan;64(1):31-6. doi: 10.1111/jgs.13836. Epub 2015 Dec 23.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- ZOOM OUT
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .