- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07465939
혼합치열기 구순구개열 환자에서 Quadhelix와 Mini-hyrax 확장기의 치아-골격 효과: 무작위 임상시험 (RCT)
혼합치열기 구순구개열 환자에서 Quadhelix와 Mini-hyrax 확장 장치의 치아-골격 효과 비교: 무작위 임상 시험
구순열 및 구개열 환자에서 확장에 관한 문헌 검색 후 매우 적은 수의 임상시험이 발견되었으며 무작위 시험은 더 적습니다. 이는 구순열 및 구개열 환자의 확장을 다루는 문헌에 충분한 증거가 없음을 의미합니다.
우리가 아는 한, 이 연구는 미니하이랙스와 쿼드헬릭스의 치아골격적 효과를 비교하는 첫 번째 무작위 대조 시험(RCT)이 될 것입니다. 구순열 및 구개열 증례는 일반적으로 후방 확장보다 전방 확장이 더 많이 필요하기 때문에 두 장치 모두 전방 확장이 가능합니다. 그럼에도 불구하고, 각 장치로 얼마나 많은 전방 확장을 달성할 수 있는지 비교한 다른 연구는 없었습니다.
연구 개요
상태
개입 / 치료
상세 설명
상악 확장은 일반적으로 이차적인 치조골 이식 수술 전에 수행됩니다. 확장은 상악궁 형태를 개선하고 분절 정렬을 유발하여 골 이식 수술에 적합한 조건을 조성할 뿐만 아니라 후방 교차교합을 교정합니다. 구개열 환자의 중요한 치료 목표는 대부분의 환자에서 후방보다 전방의 상악 협착이 더 심하기 때문에 후방보다 전방의 상악 확장을 더 크게 달성하는 것입니다. 구개열 환자의 상악궁 확장에는 다양한 장치가 사용되었습니다.
- 하이락스 확장기는 치조골과 상악 복합체에 평행한 힘을 가하여 전방 및 후방 확장량이 유사하게 생성되며, 전체적인 상악 횡방향 결손이 있는 환자에게 적합할 수 있습니다. 전방 협착이 더 심한 환자의 경우, 후방 협측 교차교합 발생을 피하기 위해 전방 횡방향 결손이 완전히 교정되기 전에 하이락스 확장기 사용을 자주 중단해야 합니다.
- 팬 형태 확장기와 미니 하이락스(제1소구치에 지지되고 제1대구치에 고정된 경구개 아치에 연결됨)는 상악 전방 영역의 확장을 강화하고 후방 확장을 제한했습니다.
- 미니 하이락스(제1대구치에 지지됨)는 전방 및 후방 모두 확장할 수 있으며 하이락스와 유사한 것으로 확인되었습니다.
본 연구에서는 확장 전후에 수행된 CBCT와 디지털 모델을 활용하여 쿼드헬릭스 대 미니 하이락스의 치조골격 효과를 비교하고 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Manial
-
Giza, Manial, 이집트, 11553
- Faculty of Dentistry Cairo University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 혼합 치열.
- 남성 및 여성 모두.
- 단측 순구개열.
- 이차성 치조골 이식 전 상악 확장이 필요한 상악 협착의 존재.
- 맹출된 첫 번째 영구 상악 대구치.
- 양호한 치주 건강.
- 과거 교정 치료 경험 없음.
제외 기준:
- 증후군성 순구개열 환자.
- 과거 이차성 치조골 이식 경험.
- 성장에 영향을 미치는 약물 복용.
- 확장 장치를 지지할 치아 부재.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Quadhelix Group
쿼드헬릭스 확장기를 사용하는 CLP 환자
|
상악 확장기
|
|
활성 비교기: 미니하이랙스 그룹
CLP 환자용 미니하이랙스 확장기
|
상악 확장 장치
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
CBCT 및 디지털 모델(축상면)에서 유상악 견치 간 선형 거리 도구로 측정한 전방 횡단 치아-골격 효과
기간: 6개월
|
디지털 모델과 CBCT는 확장 전후의 치아 및 골격 효과를 비교하는 데 사용됩니다
|
6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
CBCT와 디지털 모델(시상면)에서 선형 거리 도구와 각도 측정 도구로 측정한 상악과 하악의 전후방 측정값
기간: 6개월
|
디지털 모델 및 CBCT
|
6개월
|
|
CBCT(시상면)에서 각도 측정 도구(y축 각도 - SnMp)로 측정한 수직 골격 측정값
기간: 6개월
|
CBCT
|
6개월
|
|
CBCT(관상면)에서 각도 측정 도구로 측정한 치조골 효과
기간: 6개월
|
대구치 경사
|
6개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Figueiredo DSF, Bartolomeo FUC, Romualdo CR, et al. Dentoskeletal effects of 3 maxillary expanders in patients with clefts: A cone-beam computed tomography study. Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 2014;146(1):73-81.
- Pugliese, Fernando et al. "Dental arch size and shape after maxillary expansion in bilateral complete cleft palate: A comparison of three expander designs." The Angle orthodontist vol. 90,2 (2020): 233-238.
- Oliveira, Dauro Douglas et al. "An alternative clinical approach to achieve greater anterior than posterior maxillary expansion in cleft lip and palate patients." The Journal of craniofacial surgery vol. 25,6 (2014): e523-6.
- Figueiredo, Daniel Santos Fonseca et al. "Effects of rapid maxillary expansion in cleft patients resulting from the use of two different expanders." Dental press journal of orthodontics vol. 21,6 (2016): 82-90.
- IPDTOC Working Group. Prevalence at birth of cleft lip with or without cleft palate: data from the International Perinatal Database of Typical Oral Clefts (IPDTOC). Cleft Palate Craniofac J 2011;48:66-81.
- Mossey PA, Shaw WC, Munger RG, Murray JC, Murthy J, Little J. Global oral health inequalities: challenges in the prevention and management of orofacial clefts and potential solutions. Adv Dent Res 2011;23:247-58.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .