Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Non-Invasive Shock: Differentiating Shock in the Emergency Department (NIS)

14 januari 2020 bijgewerkt door: Nathan Shapiro, Beth Israel Deaconess Medical Center
The goal of this study is to compare the characteristics of echocardiography and different monitoring devices in shock patients, the relationship of device parameters to biomarkers associated with shock, and determine if these any of these add clinical utility when predicting the cause of shock. We will perform a prospective, observational study of patients found to have shock physiology in the ED and follow them to determine the final shock category and ultimate outcomes.

Studie Overzicht

Toestand

Onbekend

Gedetailleerde beschrijving

Shock is a common final pathway for many disease states, occurring when oxygen and nutrient delivery are not sufficient to maintain normal cellular function. The incidence of shock in the emergency department (ED) is approximated to be 1-3% of ED patients(1), and it carries a high mortality, ranging from 20-50% depending on the underlying cause of shock(2). Early recognition and treatment of shock significantly improves outcomes in critically ill patients(2, 3), and so the majority of efforts to this point have focused on identifying patients with shock.

The many etiologies of shock may be grouped into several broader categories: cardiogenic, distributive, hemorrhagic, hypovolemic, anaphylactic, and neurogenic. These categories cause shock through different mechanisms, but they have a significant amount of clinical overlap (4-7), making differentiating the cause of shock challenging for the emergency provider. While some overlap also exists between the treatments for these categories, several have vastly different therapeutic approaches. Since the early treatment of shock influences outcomes(2, 3, 8, 9), identifying the correct etiology to treat should logically impact outcomes as well, although this has not been studied in shock patients. However, Moore, et al., did show that physicians were only able to correctly identify the cause of hypotension in 25% of hypotensive patients in the ED, speaking to both the difficulty in diagnosing shock etiologies and the high percentage of patients with undifferentiated shock(10).

Recently, a number of different devices and biomarkers have been suggested to have clinical utility in differentiating shock and guiding resuscitation(11-13). These devices have potential to aid in the differentiation of shock.

We will conduct a prospective, observational study of patients found to have shock and "near-shock" physiology in the emergency department. We will identify patients meeting our inclusion criteria which will identify shock and "near shock" patients. Inclusion criteria will include: HR > 120, SBP < 90, or a shock index (HR/SBP) > 1 for at least five minutes. Patients that do meet vital sign requirements, but have a lactate > 4 mmol/L, will also be included.

Enrolled patients will undergo physiologic assessments using echocardiography, Microscan, Non-invasive cardiac output monitor (NICOM), and extremity temperature device, as well as a blood draw for biomarker assessment.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Verwacht)

500

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 100 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Patients found to have shock and "near-shock" physiology in the emergency department.

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • 18 years old
  • determined to have shock physiology, which will be defined by vital sign requirements including SBP < 90 despite appropriate resuscitation (e.g 2 L of normal saline) for at least five minutes.
  • Patients that do meet vital sign requirements and vasopressor initiation will also be included

Exclusion Criteria:

  • patients determined to have atrial fibrillation with rapid ventricular response or supraventricular tachycardia, and the patient is discharged when the ventricular rate is corrected.
  • Patients will also be excluded if found to have to alcohol withdrawal, intoxication, or psychiatric agitation without organic cause.
  • Patients with SBP < 90 mm/hg who have been documented to have chronic low blood pressure and their blood pressure is at baseline

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Deterioration
Tijdsspanne: This measure will be assessed at the time of physician review after discharge from hospital, on average 2 months after initial ED visit.
Composite in hospital endpoint: 1) acute renal failure (Creatinine 2x baseline or new hemodialysis), non-elective intubation, vasopressor requirement, mortality.
This measure will be assessed at the time of physician review after discharge from hospital, on average 2 months after initial ED visit.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Mortality
Tijdsspanne: This measure will be assessed at the time of physician review after discharge from hospital, on average 2 months after initial ED visit.
In-hospital mortality.
This measure will be assessed at the time of physician review after discharge from hospital, on average 2 months after initial ED visit.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

28 november 2012

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 januari 2021

Studie voltooiing (Verwacht)

1 januari 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

13 juni 2014

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

13 juni 2014

Eerst geplaatst (Schatting)

17 juni 2014

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

18 januari 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 januari 2020

Laatst geverifieerd

1 januari 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 2013P000004

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren