- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04175184
Opname van mobilisatie met beweging naar een oefenprogramma bij rotator cuff-gerelateerde pijn
De effecten van de opname van mobilisatie met beweging in een oefenprogramma bij patiënten met rotator cuff-gerelateerde pijn.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Rotator cuff-gerelateerde pijn is een term die een diversiteit aan schouderaandoeningen omvat, bekend als: subacromiaal impingementsyndroom, rotator cuff tendinitis/tendinopathie, rotator cuff scheur, bursitis. Het gebruik van een bredere term is nuttig omdat de diagnostische nauwkeurigheid van speciale orthopedische tests alom bekritiseerd is en niet in staat is om pathognomonische bronnen van symptomen te identificeren bij mensen met schouderpijn. Bovendien, hoewel diagnostische beeldvorming pathologie kan identificeren bij patiënten met rotator cuff-gerelateerde pijn, tonen studies aan dat hun correlatie met klinische presentatie twijfelachtig is.
Schouderpijn is een van de meest voorkomende bronnen van musculoskeletale pijn die tot 20% van de bevolking kan treffen. Bijkomende belangrijke epidemiologische gegevens over schouderpijn zijn het feit dat ongeveer 40% van de mensen die klagen over schouderpijn na zes maanden nog steeds symptomen hebben. Fysiotherapie speelt een belangrijke rol bij de behandeling van rotator cuff-gerelateerde pijn en lichaamsbeweging is de belangrijkste therapeutische benadering bij het overwegen van pijn en functionele beperking.
Mobilisatie met beweging (MWM) is een alternatieve musculoskeletale benadering die zich richt op het verbeteren van actief pijnvrij bewegingsbereik. Dit behandelingsconcept omvat een passieve accessoire glijdende beweging die wordt geproduceerd door de arts, gevolgd door een actieve beweging die wordt uitgevoerd door de patiënt. Verschillende studies hebben positieve effecten van MWM gesuggereerd bij patiënten die klagen over schouderpijn. Aan de andere kant rapporteerden andere studies geen superieure effecten bij het gebruik van MWM in hun studies. Verschillende methodologische aspecten kunnen deze discrepantie in resultaten hebben beïnvloed, zoals populatie, dosering en type gebruikte MWM, follow-upperiode en uitkomstmaten. Vanwege deze onzekerheid heeft het huidige onderzoek tot doel de opname van MWM in een oefenprogramma bij patiënten met rotator cuff-gerelateerde pijn verder te onderzoeken.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Rio Grande Do Sul
-
São Leopoldo, Rio Grande Do Sul, Brazilië, 93020-080
- Albrecht - Clínica Integrada de Reabilitação
-
Taquara, Rio Grande Do Sul, Brazilië, 95612-150
- Faculdades Integradas de Taquara
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Eenzijdige schouderpijn van atraumatische oorsprong.
- Minstens zes weken klagen over schouderpijn.
- Minstens 3 op 10 scoren op een numerieke pijnbeoordelingsschaal (0 - geen pijn; 10 - ergst denkbare pijn).
- Pijn bij actieve schouderbewegingen
- Pijn veroorzaakt door ten minste drie van de volgende tests: Hawkins-Kennedy, Neer, pijnlijke boog, weerstand tegen externe rotatie, leeg of vol blik.
- Deelnemers verwezen door een specialist onder de diagnose subacromiaal impingementsyndroom, tendinopathie van de rotatorcuff, partiële scheuren in de rotatorcuff, subacromiale pijn, bursitis.
Uitsluitingscriteria:
- Schouderpijn na een traumatische gebeurtenis.
- Geschiedenis compatibel met complete rotator cuff en bicepsruptuur.
- Adhesieve capsulitis.
- Geschiedenis van ontwrichting.
- Glenohumerale artrose.
- Kanker
- Systemische, lokale of zelf-immuun inflammatoire aandoeningen.
- Eerdere schouder- of nekoperatie.
- Bekende pijn veroorzaakt door nekbewegingen.
- Aanwezigheid van radiculaire tekens.
- Gebruik van corticosteroïden in de afgelopen zes maanden.
- Diagnose van fibromyalgie.
- Deelnemers met klinische depressie
- Deelnemers onder behandeling voor haar/zijn schouderaandoening.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Experimentele groep
|
MWM is een pijnloze procedure voor manuele therapie die tot doel heeft het volledige actieve, pijnvrije bewegingsbereik te herstellen. Het bestaat uit een accessoire beweging uitgevoerd door de therapeut, gevolgd door een actieve beweging uitgevoerd door de patiënt. Het accessoire glijden kan worden veroorzaakt door de handen van de therapeut of door een riem. Kleine veranderingen in de hoeveelheid kracht of richting van het glijden zijn gebruikelijk om betere resultaten te produceren. De MWM-procedures zullen in deze studie pragmatisch worden gebruikt. Daarom kunnen meerdere pogingen nodig zijn om het gewenste resultaat te bereiken. In het geval van de schouder kunnen ze worden aangebracht op het glenohumerale gewricht, het scapulothoracale gewricht, het acromioclaviculaire gewricht, de cervicale en thoracale stekels en de ribbenkast. Het besluitvormingsproces in deze studie zal gebaseerd zijn op de waargenomen uitkomst. De procedure die de grootste verbetering in actief pijnvrij bewegingsbereik opleverde, zal bij die gelegenheid worden gebruikt.
Andere namen:
|
|
Sham-vergelijker: Placebo-groep
|
Sham MWM is een comparatorprocedure die in dit onderzoek wordt gebruikt om te controleren op placebogerelateerde werkingsmechanismen.
Deze procedure is al gebruikt in eerder onderzoek (Delgado-Gil et al 2015).
In het kort zal de therapeut tegenover de aangedane schouder gaan staan, hij/zij zal de thenar eminentie van de voorste hand op de huid voor de humeruskop plaatsen, terwijl de achterste hand op het schouderblad rust.
Beide handen rusten slechts lichtjes op de huid, er wordt geen accessoire glijden naar de humeruskop uitgevoerd.
Vervolgens beweegt de deelnemer zijn/haar schouder in de eerder geselecteerde richting.
Zal de procedure een pijnvrij volledig bewegingsbereik opleveren, dan zal de deelnemer zijn schouder tien keer bewegen.
Anders moet de beweging worden uitgevoerd tot het begin van de symptomen.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Schouderpijn handicap index (SPADI).
Tijdsspanne: Veranderingen ten opzichte van baseline en studieafronding (5 weken) en 4 weken follow-up.
|
SPADI is een zelfgerapporteerde vragenlijst die dertien verschillende items bevat.
Er zijn twee domeinen: pijn (5 items) en functionele activiteit (8 items).
Elk item loopt van 0 (geen pijn/geen moeite) tot 10 (ergst denkbare pijn/zo moeilijk dat hulp nodig is).
|
Veranderingen ten opzichte van baseline en studieafronding (5 weken) en 4 weken follow-up.
|
|
Visueel Analoge Schaal (VAS) voor pijn.
Tijdsspanne: Veranderingen ten opzichte van baseline en studieafronding (5 weken) en 4 weken follow-up.
|
VAS voor pijn, is een schaal die het pijnniveau meet.
De schaal loopt van 0 (geen pijn) tot 10 (ergst denkbare pijn).
|
Veranderingen ten opzichte van baseline en studieafronding (5 weken) en 4 weken follow-up.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Actief pijnvrij bewegingsbereik.
Tijdsspanne: Veranderingen ten opzichte van baseline en voltooiing van het onderzoek (5 weken).
|
Actieve pijnvrije bewegingsuitslag zal worden beoordeeld op flexie, abductie (Kolber et al, 2011), externe rotatie (Cools et al, 2014) en hand achter rug (Satpute et al, 2016). Een hellingsmeter (Baseline, Enterprises Inc) zal worden gebruikt om het bewegingsbereik te meten. Alle metingen worden uitgevoerd tot het begin van de pijn. |
Veranderingen ten opzichte van baseline en voltooiing van het onderzoek (5 weken).
|
|
Pijndrukdrempel
Tijdsspanne: Veranderingen ten opzichte van baseline en voltooiing van het onderzoek (5 weken).
|
Er worden metingen verricht aan drie verschillende zijden: 5 cm distaal van de laterale rand van het acromion aan beide zijden over de deltaspier, en 10 cm distaal van de tibiofemorale gewrichtslijn, over de tibialis anterieure spier aan de niet-aangedane zijde (Paul et al. , 2012). Een gekalibreerde digitale algometer (Wagner-instrumenten, model FPX 25) zal worden gebruikt om de pijndrukdrempel te beoordelen. Tussen de metingen wordt een interval van 30 seconden gerespecteerd. |
Veranderingen ten opzichte van baseline en voltooiing van het onderzoek (5 weken).
|
|
Wereldwijde beoordelingsschaal van verandering (GROC)
Tijdsspanne: Door studieafronding en 4 weken follow-up.
|
GROC is ontworpen om de verbetering of verslechtering van een patiënt in de loop van de tijd te meten als gevolg van een interventie. De amplitude van dit verschil wordt gescoord op een numerieke of visueel analoge schaal.
In dit onderzoek zal een 15-puntsschaal worden gebruikt (Kamper et al, 2009).
|
Door studieafronding en 4 weken follow-up.
|
|
Verwachtingen van fysiotherapie
Tijdsspanne: Verander na 3 weken behandeling vanaf de basislijn
|
De schaal die in dit onderzoek moet worden gebruikt om de verwachting te beoordelen, is eerder gebruikt bij patiënten met schouderaandoeningen (Chester et al, 2018). Deelnemers beantwoorden de volgende vraag: "Hoeveel verwacht u dat uw schouderprobleem zal veranderen als gevolg van een fysiotherapeutische behandeling? Gelieve slechts één hokje te omcirkelen". Mogelijke antwoorden zijn: Volledig herstellen, Veel verbeteren, Iets verbeteren, Geen verandering, Iets slechter, Veel slechter, Slechter dan ooit. |
Verander na 3 weken behandeling vanaf de basislijn
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Zelfwerkzaamheidsschaal voor chronische pijn
Tijdsspanne: Basislijn
|
Zelfredzaamheid wordt beschouwd als een belangrijke voorspeller van patiënten met schouderpijn (Chester et al, 2018).
De domeinen pijn (5 vragen) en functie (9 vragen) van de zelfeffectiviteitsschaal chronische pijn zullen in dit onderzoek worden gebruikt (Salvetti & Pimenta, 2005).
Waarden variëren van 10 tot 100, hogere waarden duiden op meer zelfredzaamheid.
|
Basislijn
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Marcelo Faria, PhD, Federal University of Health Science of Porto Alegre
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Lirio Romero C, Torres Lacomba M, Castilla Montoro Y, Prieto Merino D, Pacheco da Costa S, Velasco Marchante MJ, Bodes Pardo G. Mobilization With Movement for Shoulder Dysfunction in Older Adults: A Pilot Trial. J Chiropr Med. 2015 Dec;14(4):249-58. doi: 10.1016/j.jcm.2015.03.001. Epub 2015 Nov 24.
- Hegedus EJ, Goode A, Campbell S, Morin A, Tamaddoni M, Moorman CT 3rd, Cook C. Physical examination tests of the shoulder: a systematic review with meta-analysis of individual tests. Br J Sports Med. 2008 Feb;42(2):80-92; discussion 92. doi: 10.1136/bjsm.2007.038406. Epub 2007 Aug 24.
- Lewis JS. Rotator cuff tendinopathy/subacromial impingement syndrome: is it time for a new method of assessment? Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):259-64. doi: 10.1136/bjsm.2008.052183. Epub 2008 Oct 6.
- Paul TM, Soo Hoo J, Chae J, Wilson RD. Central hypersensitivity in patients with subacromial impingement syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Dec;93(12):2206-9. doi: 10.1016/j.apmr.2012.06.026. Epub 2012 Jul 10.
- Teys P, Bisset L, Vicenzino B. The initial effects of a Mulligan's mobilization with movement technique on range of movement and pressure pain threshold in pain-limited shoulders. Man Ther. 2008 Feb;13(1):37-42. doi: 10.1016/j.math.2006.07.011. Epub 2006 Oct 27.
- Picavet HS, Schouten JS. Musculoskeletal pain in the Netherlands: prevalences, consequences and risk groups, the DMC(3)-study. Pain. 2003 Mar;102(1-2):167-78. doi: 10.1016/s0304-3959(02)00372-x.
- Delgado-Gil JA, Prado-Robles E, Rodrigues-de-Souza DP, Cleland JA, Fernandez-de-las-Penas C, Alburquerque-Sendin F. Effects of mobilization with movement on pain and range of motion in patients with unilateral shoulder impingement syndrome: a randomized controlled trial. J Manipulative Physiol Ther. 2015 May;38(4):245-52. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.12.008. Epub 2015 Apr 30.
- Hegedus EJ, Cook C, Lewis J, Wright A, Park JY. Combining orthopedic special tests to improve diagnosis of shoulder pathology. Phys Ther Sport. 2015 May;16(2):87-92. doi: 10.1016/j.ptsp.2014.08.001. Epub 2014 Aug 10.
- Gismervik SO, Drogset JO, Granviken F, Ro M, Leivseth G. Physical examination tests of the shoulder: a systematic review and meta-analysis of diagnostic test performance. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Jan 25;18(1):41. doi: 10.1186/s12891-017-1400-0.
- Moosmayer S, Tariq R, Stiris MG, Smith HJ. MRI of symptomatic and asymptomatic full-thickness rotator cuff tears. A comparison of findings in 100 subjects. Acta Orthop. 2010 Jun;81(3):361-6. doi: 10.3109/17453674.2010.483993.
- Minagawa H, Yamamoto N, Abe H, Fukuda M, Seki N, Kikuchi K, Kijima H, Itoi E. Prevalence of symptomatic and asymptomatic rotator cuff tears in the general population: From mass-screening in one village. J Orthop. 2013 Feb 26;10(1):8-12. doi: 10.1016/j.jor.2013.01.008. eCollection 2013.
- Schwartzberg R, Reuss BL, Burkhart BG, Butterfield M, Wu JY, McLean KW. High Prevalence of Superior Labral Tears Diagnosed by MRI in Middle-Aged Patients With Asymptomatic Shoulders. Orthop J Sports Med. 2016 Jan 5;4(1):2325967115623212. doi: 10.1177/2325967115623212. eCollection 2016 Jan.
- Kvalvaag E, Anvar M, Karlberg AC, Brox JI, Engebretsen KB, Soberg HL, Juel NG, Bautz-Holter E, Sandvik L, Roe C. Shoulder MRI features with clinical correlations in subacromial pain syndrome: a cross-sectional and prognostic study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Nov 21;18(1):469. doi: 10.1186/s12891-017-1827-3.
- Karel YHJM, Verhagen AP, Thoomes-de Graaf M, Duijn E, van den Borne MPJ, Beumer A, Ottenheijm RPG, Dinant GJ, Koes BW, Scholten-Peeters GGM. Development of a Prognostic Model for Patients With Shoulder Complaints in Physical Therapist Practice. Phys Ther. 2017 Jan 1;97(1):72-80. doi: 10.2522/ptj.20150649.
- Abdulla SY, Southerst D, Cote P, Shearer HM, Sutton D, Randhawa K, Varatharajan S, Wong JJ, Yu H, Marchand AA, Chrobak K, Woitzik E, Shergill Y, Ferguson B, Stupar M, Nordin M, Jacobs C, Mior S, Carroll LJ, van der Velde G, Taylor-Vaisey A. Is exercise effective for the management of subacromial impingement syndrome and other soft tissue injuries of the shoulder? A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Man Ther. 2015 Oct;20(5):646-56. doi: 10.1016/j.math.2015.03.013. Epub 2015 Apr 1.
- Page MJ, Green S, McBain B, Surace SJ, Deitch J, Lyttle N, Mrocki MA, Buchbinder R. Manual therapy and exercise for rotator cuff disease. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 10;2016(6):CD012224. doi: 10.1002/14651858.CD012224.
- Steuri R, Sattelmayer M, Elsig S, Kolly C, Tal A, Taeymans J, Hilfiker R. Effectiveness of conservative interventions including exercise, manual therapy and medical management in adults with shoulder impingement: a systematic review and meta-analysis of RCTs. Br J Sports Med. 2017 Sep;51(18):1340-1347. doi: 10.1136/bjsports-2016-096515. Epub 2017 Jun 19.
- Satpute KH, Bhandari P, Hall T. Efficacy of Hand Behind Back Mobilization With Movement for Acute Shoulder Pain and Movement Impairment: A Randomized Controlled Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2015 Jun;38(5):324-34. doi: 10.1016/j.jmpt.2015.04.003. Epub 2015 Jun 20.
- Guimaraes JF, Salvini TF, Siqueira AL Jr, Ribeiro IL, Camargo PR, Alburquerque-Sendin F. Immediate Effects of Mobilization With Movement vs Sham Technique on Range of Motion, Strength, and Function in Patients With Shoulder Impingement Syndrome: Randomized Clinical Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2016 Nov-Dec;39(9):605-615. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.08.001. Epub 2016 Nov 6.
- Martins J, Napoles BV, Hoffman CB, Oliveira AS. The Brazilian version of Shoulder Pain and Disability Index: translation, cultural adaptation and reliability. Rev Bras Fisioter. 2010 Nov-Dec;14(6):527-36. English, Portuguese.
- Kolber MJ, Vega F, Widmayer K, Cheng MS. The reliability and minimal detectable change of shoulder mobility measurements using a digital inclinometer. Physiother Theory Pract. 2011 Feb;27(2):176-84. doi: 10.3109/09593985.2010.481011. Epub 2010 Aug 8.
- Cools AM, De Wilde L, Van Tongel A, Ceyssens C, Ryckewaert R, Cambier DC. Measuring shoulder external and internal rotation strength and range of motion: comprehensive intra-rater and inter-rater reliability study of several testing protocols. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Oct;23(10):1454-61. doi: 10.1016/j.jse.2014.01.006. Epub 2014 Apr 13.
- Satpute K, Hall T, Kumar S, Deodhar A. A new method of measuring shoulder hand behind back movement: Reliability, values in symptomatic and asymptomatic people, effect of hand dominance, and side-to-side variability. Physiother Theory Pract. 2016 Oct;32(7):520-7. doi: 10.1080/09593985.2016.1222041. Epub 2016 Sep 12.
- Chester R, Jerosch-Herold C, Lewis J, Shepstone L. Psychological factors are associated with the outcome of physiotherapy for people with shoulder pain: a multicentre longitudinal cohort study. Br J Sports Med. 2018 Feb;52(4):269-275. doi: 10.1136/bjsports-2016-096084. Epub 2016 Jul 21.
- SALVETTI, M. G.; PIMENTA, C. A. M. Validação da Chronic Pain Self-Efficacy Scale para a Língua Portuguesa. Rev Psiq Clín, v. 32, n. 4, p. 202, 2005
- Baeske R, Hall T, Silva MF. The inclusion of mobilisation with movement to a standard exercise programme for patients with rotator cuff related pain: a randomised, placebo-controlled protocol trial. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Nov 12;21(1):744. doi: 10.1186/s12891-020-03765-6.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 10534119.5.0000.5345
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .