- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04175184
Включение мобилизации с движением в программу упражнений при боли, связанной с вращательной манжетой плеча
Влияние включения мобилизации с движением в программу упражнений у пациентов с болью, связанной с вращательной манжетой плеча.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Боль, связанная с ротаторной манжетой, — это термин, который включает в себя различные состояния плеча, известные как: субакромиальный импинджмент-синдром, тендинит/тендинопатия вращательной манжеты плеча, разрыв вращательной манжеты плеча, бурсит. Использование более широкого термина полезно, поскольку диагностическая точность специальных ортопедических тестов подвергалась широкой критике и не может идентифицировать патогномоничные источники симптомов у людей с болью в плече. Кроме того, несмотря на то, что диагностическая визуализация способна идентифицировать патологию у пациентов с болью, связанной с вращательной манжетой плеча, исследования показывают, что их корреляция с клиническими проявлениями сомнительна.
Боль в плече является одним из наиболее распространенных источников мышечно-скелетной боли, которая может затронуть до 20% населения. Дополнительными важными эпидемиологическими данными, касающимися боли в плече, является тот факт, что примерно у 40% людей, жалующихся на боль в плече, симптомы сохраняются через шесть месяцев. Физиотерапия играет важную роль в лечении боли, связанной с вращательной манжетой плеча, а физические упражнения являются основным терапевтическим подходом при рассмотрении боли и функциональных ограничений.
Мобилизация с движением (MWM) является одним из альтернативных подходов к опорно-двигательному аппарату, который направлен на улучшение активного безболезненного диапазона движений. Эта концепция лечения включает в себя пассивное вспомогательное скольжение, производимое врачом, за которым следует активное движение, выполняемое пациентом. Различные исследования показали положительный эффект MWM у пациентов, жалующихся на боль в плече. С другой стороны, в других исследованиях не сообщалось о превосходных эффектах при использовании MWM в своих исследованиях. На это несоответствие результатов могли повлиять несколько методологических аспектов, таких как популяция, дозировка и тип используемого MWM, период наблюдения и показатели результатов. Из-за этой неопределенности настоящее исследование направлено на дальнейшее изучение включения MWM в программу упражнений у пациентов с болью, связанной с вращательной манжетой плеча.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Rio Grande Do Sul
-
São Leopoldo, Rio Grande Do Sul, Бразилия, 93020-080
- Albrecht - Clínica Integrada de Reabilitação
-
Taquara, Rio Grande Do Sul, Бразилия, 95612-150
- Faculdades Integradas de Taquara
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Односторонняя боль в плече атравматического происхождения.
- Жалобы на боль в плече в течение как минимум шести недель.
- Набрать не менее 3 баллов из 10 по числовой шкале оценки боли (0 — отсутствие боли; 10 — сильная боль, какую только можно вообразить).
- Боль при активном движении плеча
- Боль, вызванная как минимум тремя из следующих тестов: Хокинс-Кеннеди, Нир, болезненная дуга, внешнее вращение с сопротивлением, пустая или полная банка.
- Участники были направлены специалистом с диагнозом субакромиальный импинджмент-синдром, тендинопатия вращательной манжеты плеча, частичные разрывы вращательной манжеты плеча, субакромиальная боль, бурсит.
Критерий исключения:
- Боль в плече после травматического события.
- Анамнез соответствует полному разрыву вращательной манжеты и бицепса.
- Адгезивный капсулит.
- История дислокации.
- Глено-плечевой остеоартроз.
- Рак
- Системные, местные или самоиммунные воспалительные состояния.
- Предшествующая операция на плече или шее.
- Знакомая боль, провоцируемая движениями шеи.
- Наличие корешковых признаков.
- Использование кортикостероидов в течение последних шести месяцев.
- Диагностика фибромиалгии.
- Участники с клинической депрессией
- Участники проходят лечение по поводу ее/его состояния плеча.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Экспериментальная группа
|
MWM — это безболезненная процедура мануальной терапии, целью которой является восстановление полного активного безболезненного диапазона движений. Он состоит из вспомогательного движения, выполняемого терапевтом, за которым следует активное движение, выполняемое пациентом. Дополнительное скольжение может производиться руками терапевта или ремнем. Незначительные изменения силы или направления скольжения обычно приводят к лучшим результатам. Процедуры MWM будут использоваться прагматично в этом исследовании. Поэтому для получения желаемого результата может потребоваться несколько попыток. В случае с плечом их можно применять к плечевому суставу, лопаточно-грудному суставу, акромиально-ключичному суставу, шейному и грудному отделам позвоночника и грудной клетке. Процесс принятия решений в этом исследовании будет основываться на наблюдаемом результате. Процедура, которая привела к наибольшему улучшению активного безболезненного диапазона движений, будет использоваться в этом случае.
Другие имена:
|
|
Фальшивый компаратор: Группа плацебо
|
Имитация MWM является сравнительной процедурой, используемой в этом исследовании для контроля механизмов действия, связанных с плацебо.
Эта процедура уже использовалась в предыдущих исследованиях (Delgado-Gil et al 2015).
Вкратце, терапевт встанет напротив пораженного плеча, поместит возвышение тенара передней руки на кожу перед головкой плечевой кости, а заднюю руку положит на лопатку.
Обе руки просто слегка касаются кожи, дополнительное скольжение к головке плечевой кости выполняться не будет.
Затем участник двигает плечом в ранее выбранном направлении.
Если процедура вызовет безболезненный полный диапазон движений, участник должен двигать плечом десять раз.
В противном случае движение следует выполнять до появления симптомов.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Индекс нетрудоспособности при боли в плече (SPADI).
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем и завершение исследования (5 недель) и 4 недели наблюдения.
|
SPADI представляет собой анкету, которую заполняют сами участники, и которая содержит тринадцать различных пунктов.
Выделяют два домена: боль (5 баллов) и функциональную активность (8 баллов).
Каждый пункт варьируется от 0 (без боли/без затруднений) до 10 (сильнейшая вообразимая боль/настолько сложная, что требуется помощь).
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем и завершение исследования (5 недель) и 4 недели наблюдения.
|
|
Визуальная аналоговая шкала (ВАШ) боли.
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем и завершение исследования (5 недель) и 4 недели наблюдения.
|
ВАШ для боли — это шкала, которая измеряет уровень боли.
Шкала варьируется от 0 (нет боли) до 10 (самая сильная боль, которую только можно себе представить).
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем и завершение исследования (5 недель) и 4 недели наблюдения.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Активный безболезненный диапазон движений.
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем и завершение исследования (5 недель).
|
Активный безболезненный диапазон движений будет оцениваться для сгибания, отведения (Kolber et al, 2011), наружной ротации (Cools et al, 2014) и руки за спиной (Satpute et al, 2016). Инклинометр (Baseline, Enterprises Inc) будет использоваться для измерения диапазона движения. Все измерения будут проводиться до появления боли. |
Изменения по сравнению с исходным уровнем и завершение исследования (5 недель).
|
|
Порог болевого давления
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем и завершение исследования (5 недель).
|
Измерения будут производиться с трех разных сторон: на 5 см дистальнее латерального края акромиона с обеих сторон над дельтовидной мышцей и на 10 см дистальнее линии большеберцово-бедренного сустава над передней большеберцовой мышцей на здоровой стороне (Paul et al. , 2012). Калиброванный цифровой альгометр (инструменты Вагнера, модель FPX 25) будет использоваться для оценки порога болевого давления. Между измерениями будет соблюдаться интервал в 30 секунд. |
Изменения по сравнению с исходным уровнем и завершение исследования (5 недель).
|
|
Глобальная рейтинговая шкала изменений (GROC)
Временное ограничение: Через завершение исследования и 4 недели последующего наблюдения.
|
GROC предназначен для измерения улучшения или ухудшения состояния пациента с течением времени в результате вмешательства. Амплитуда этой разницы оценивается по числовой или визуальной аналоговой шкале.
В этом исследовании будет использоваться 15-балльная шкала (Kamper et al, 2009).
|
Через завершение исследования и 4 недели последующего наблюдения.
|
|
Ожидания от физиотерапии
Временное ограничение: Изменение через 3 недели лечения по сравнению с исходным уровнем
|
Шкала, которая будет использоваться в этом исследовании для оценки ожиданий, ранее использовалась у пациентов с заболеваниями плечевого сустава (Chester et al, 2018). Участники ответят на следующий вопрос: «Насколько, по вашему мнению, изменится ваша проблема с плечом в результате физиотерапевтического лечения? Пожалуйста, обведите только одну клетку». Возможные ответы: полностью выздороветь, значительно улучшиться, немного улучшиться, без изменений, немного хуже, намного хуже, хуже, чем когда-либо. |
Изменение через 3 недели лечения по сравнению с исходным уровнем
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала самоэффективности при хронической боли
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Самоэффективность считается важным предиктором пациентов с болью в плече (Chester et al, 2018).
В этом исследовании будут использоваться домены боли (5 вопросов) и функции (9 вопросов) шкалы самоэффективности при хронической боли (Salvetti & Pimenta, 2005).
Значения варьируются от 10 до 100, более высокие значения указывают на большую самоэффективность.
|
Базовый уровень
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Marcelo Faria, PhD, Federal University of Health Science of Porto Alegre
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Lirio Romero C, Torres Lacomba M, Castilla Montoro Y, Prieto Merino D, Pacheco da Costa S, Velasco Marchante MJ, Bodes Pardo G. Mobilization With Movement for Shoulder Dysfunction in Older Adults: A Pilot Trial. J Chiropr Med. 2015 Dec;14(4):249-58. doi: 10.1016/j.jcm.2015.03.001. Epub 2015 Nov 24.
- Hegedus EJ, Goode A, Campbell S, Morin A, Tamaddoni M, Moorman CT 3rd, Cook C. Physical examination tests of the shoulder: a systematic review with meta-analysis of individual tests. Br J Sports Med. 2008 Feb;42(2):80-92; discussion 92. doi: 10.1136/bjsm.2007.038406. Epub 2007 Aug 24.
- Lewis JS. Rotator cuff tendinopathy/subacromial impingement syndrome: is it time for a new method of assessment? Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):259-64. doi: 10.1136/bjsm.2008.052183. Epub 2008 Oct 6.
- Paul TM, Soo Hoo J, Chae J, Wilson RD. Central hypersensitivity in patients with subacromial impingement syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Dec;93(12):2206-9. doi: 10.1016/j.apmr.2012.06.026. Epub 2012 Jul 10.
- Teys P, Bisset L, Vicenzino B. The initial effects of a Mulligan's mobilization with movement technique on range of movement and pressure pain threshold in pain-limited shoulders. Man Ther. 2008 Feb;13(1):37-42. doi: 10.1016/j.math.2006.07.011. Epub 2006 Oct 27.
- Picavet HS, Schouten JS. Musculoskeletal pain in the Netherlands: prevalences, consequences and risk groups, the DMC(3)-study. Pain. 2003 Mar;102(1-2):167-78. doi: 10.1016/s0304-3959(02)00372-x.
- Delgado-Gil JA, Prado-Robles E, Rodrigues-de-Souza DP, Cleland JA, Fernandez-de-las-Penas C, Alburquerque-Sendin F. Effects of mobilization with movement on pain and range of motion in patients with unilateral shoulder impingement syndrome: a randomized controlled trial. J Manipulative Physiol Ther. 2015 May;38(4):245-52. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.12.008. Epub 2015 Apr 30.
- Hegedus EJ, Cook C, Lewis J, Wright A, Park JY. Combining orthopedic special tests to improve diagnosis of shoulder pathology. Phys Ther Sport. 2015 May;16(2):87-92. doi: 10.1016/j.ptsp.2014.08.001. Epub 2014 Aug 10.
- Gismervik SO, Drogset JO, Granviken F, Ro M, Leivseth G. Physical examination tests of the shoulder: a systematic review and meta-analysis of diagnostic test performance. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Jan 25;18(1):41. doi: 10.1186/s12891-017-1400-0.
- Moosmayer S, Tariq R, Stiris MG, Smith HJ. MRI of symptomatic and asymptomatic full-thickness rotator cuff tears. A comparison of findings in 100 subjects. Acta Orthop. 2010 Jun;81(3):361-6. doi: 10.3109/17453674.2010.483993.
- Minagawa H, Yamamoto N, Abe H, Fukuda M, Seki N, Kikuchi K, Kijima H, Itoi E. Prevalence of symptomatic and asymptomatic rotator cuff tears in the general population: From mass-screening in one village. J Orthop. 2013 Feb 26;10(1):8-12. doi: 10.1016/j.jor.2013.01.008. eCollection 2013.
- Schwartzberg R, Reuss BL, Burkhart BG, Butterfield M, Wu JY, McLean KW. High Prevalence of Superior Labral Tears Diagnosed by MRI in Middle-Aged Patients With Asymptomatic Shoulders. Orthop J Sports Med. 2016 Jan 5;4(1):2325967115623212. doi: 10.1177/2325967115623212. eCollection 2016 Jan.
- Kvalvaag E, Anvar M, Karlberg AC, Brox JI, Engebretsen KB, Soberg HL, Juel NG, Bautz-Holter E, Sandvik L, Roe C. Shoulder MRI features with clinical correlations in subacromial pain syndrome: a cross-sectional and prognostic study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Nov 21;18(1):469. doi: 10.1186/s12891-017-1827-3.
- Karel YHJM, Verhagen AP, Thoomes-de Graaf M, Duijn E, van den Borne MPJ, Beumer A, Ottenheijm RPG, Dinant GJ, Koes BW, Scholten-Peeters GGM. Development of a Prognostic Model for Patients With Shoulder Complaints in Physical Therapist Practice. Phys Ther. 2017 Jan 1;97(1):72-80. doi: 10.2522/ptj.20150649.
- Abdulla SY, Southerst D, Cote P, Shearer HM, Sutton D, Randhawa K, Varatharajan S, Wong JJ, Yu H, Marchand AA, Chrobak K, Woitzik E, Shergill Y, Ferguson B, Stupar M, Nordin M, Jacobs C, Mior S, Carroll LJ, van der Velde G, Taylor-Vaisey A. Is exercise effective for the management of subacromial impingement syndrome and other soft tissue injuries of the shoulder? A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Man Ther. 2015 Oct;20(5):646-56. doi: 10.1016/j.math.2015.03.013. Epub 2015 Apr 1.
- Page MJ, Green S, McBain B, Surace SJ, Deitch J, Lyttle N, Mrocki MA, Buchbinder R. Manual therapy and exercise for rotator cuff disease. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 10;2016(6):CD012224. doi: 10.1002/14651858.CD012224.
- Steuri R, Sattelmayer M, Elsig S, Kolly C, Tal A, Taeymans J, Hilfiker R. Effectiveness of conservative interventions including exercise, manual therapy and medical management in adults with shoulder impingement: a systematic review and meta-analysis of RCTs. Br J Sports Med. 2017 Sep;51(18):1340-1347. doi: 10.1136/bjsports-2016-096515. Epub 2017 Jun 19.
- Satpute KH, Bhandari P, Hall T. Efficacy of Hand Behind Back Mobilization With Movement for Acute Shoulder Pain and Movement Impairment: A Randomized Controlled Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2015 Jun;38(5):324-34. doi: 10.1016/j.jmpt.2015.04.003. Epub 2015 Jun 20.
- Guimaraes JF, Salvini TF, Siqueira AL Jr, Ribeiro IL, Camargo PR, Alburquerque-Sendin F. Immediate Effects of Mobilization With Movement vs Sham Technique on Range of Motion, Strength, and Function in Patients With Shoulder Impingement Syndrome: Randomized Clinical Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2016 Nov-Dec;39(9):605-615. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.08.001. Epub 2016 Nov 6.
- Martins J, Napoles BV, Hoffman CB, Oliveira AS. The Brazilian version of Shoulder Pain and Disability Index: translation, cultural adaptation and reliability. Rev Bras Fisioter. 2010 Nov-Dec;14(6):527-36. English, Portuguese.
- Kolber MJ, Vega F, Widmayer K, Cheng MS. The reliability and minimal detectable change of shoulder mobility measurements using a digital inclinometer. Physiother Theory Pract. 2011 Feb;27(2):176-84. doi: 10.3109/09593985.2010.481011. Epub 2010 Aug 8.
- Cools AM, De Wilde L, Van Tongel A, Ceyssens C, Ryckewaert R, Cambier DC. Measuring shoulder external and internal rotation strength and range of motion: comprehensive intra-rater and inter-rater reliability study of several testing protocols. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Oct;23(10):1454-61. doi: 10.1016/j.jse.2014.01.006. Epub 2014 Apr 13.
- Satpute K, Hall T, Kumar S, Deodhar A. A new method of measuring shoulder hand behind back movement: Reliability, values in symptomatic and asymptomatic people, effect of hand dominance, and side-to-side variability. Physiother Theory Pract. 2016 Oct;32(7):520-7. doi: 10.1080/09593985.2016.1222041. Epub 2016 Sep 12.
- Chester R, Jerosch-Herold C, Lewis J, Shepstone L. Psychological factors are associated with the outcome of physiotherapy for people with shoulder pain: a multicentre longitudinal cohort study. Br J Sports Med. 2018 Feb;52(4):269-275. doi: 10.1136/bjsports-2016-096084. Epub 2016 Jul 21.
- SALVETTI, M. G.; PIMENTA, C. A. M. Validação da Chronic Pain Self-Efficacy Scale para a Língua Portuguesa. Rev Psiq Clín, v. 32, n. 4, p. 202, 2005
- Baeske R, Hall T, Silva MF. The inclusion of mobilisation with movement to a standard exercise programme for patients with rotator cuff related pain: a randomised, placebo-controlled protocol trial. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Nov 12;21(1):744. doi: 10.1186/s12891-020-03765-6.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 10534119.5.0000.5345
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .