Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vouchers to Increase Uptake of Already Free Eye Care

11 juni 2020 bijgewerkt door: Johns Hopkins University

Providing Vouchers Redeemable for Already Free Eye Exams To Increase Uptake Among a Low-Income Minority Population: A Randomized Trial

This study was intended to test if reframing an offer for a free follow-up eye examination could increase uptake within ongoing community-based screening program for low-income and minority populations in Baltimore City. This study evaluated the effect of offering participants a physical voucher they were told was redeemable for free follow-up, relative to simply telling participants that the follow-up appointment would be free of charge. The investigators assessed two forms of vouchers, one with estimated value information, and one without. The underlying hypothesis was that reframing these already free offers would increase uptake by increasing perceived offer value and increasing a sense of regret from not taking advantage of a "good deal."

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

739

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Verenigde Staten, 21287
        • Johns Hopkins Hospital - Wilmer Eye Institute

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

50 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Referred for follow-up at a Screening to Prevent Glaucoma (SToP) study screening event (overarching observational study from which trial sample was drawn). SToP participants were referred for follow-up for any of the following conditions: (1) VA worse than 20/40 in at least 1 eye despite autorefraction; (2) signs of retinal abnormalities on fundus photography; (3) uninterpretable fundus photography; (4) cup-to-disc ratio (CDR) greater than or equal to 0.9, and/or CDR between 0.7 and 0.9 with visual field defects or history of glaucoma; and (5) IOP of 23 mm Hg or greater.

Exclusion Criteria:

  • SToP participants who were not referred at the time of screening but later contacted after review of fundus photography
  • SToP participants who were referred for follow-up but stated at the time of counseling that they were already under the care of an eye doctor

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: No Voucher
Individuals being referred from screening events randomized to "no intervention" received the standard approach to offering free follow-up examinations (patient education, standard counseling, appointment information packet, reminder phone calls).
Experimenteel: Voucher Without Value Information
In addition to receiving the standard approach above, individuals being referred from screening events randomized to "Voucher Without Value Information" received a personal voucher.
Gedragsmatig: Voucher Without Value Information

Patients being referred for follow-up received standard materials, counseling, and reminders as in the 'no information' group and were provided with a physical voucher they were told is redeemable for free follow-up appointment at Johns Hopkins Hospital. The voucher included the patient's name, the screener's name, and an expiration date 90 days from the date of screening.

These participants were told: "I am going to give you this voucher for a completely free appointment and a free pair of glasses if you need them. So, with this voucher, both the exam and the glasses will be completely free."
Experimenteel: Voucher With Value Information
In addition to receiving the standard approach above, individuals being referred from screening events randomized to "Voucher With Value Information" received a personal voucher, which differed from the voucher in the second arm since it included a statement of value.
Gedragsmatig: Voucher With Value Information

Patients being referred for follow-up received standard materials, counseling, and reminders as in the 'no information' group and were provided with a physical voucher they were told is redeemable for free follow-up appointment at Johns Hopkins Hospital, which would normally cost $250. The voucher included the patient's name, the screener's name, an expiration date 90 days from the date of screening, and a statement about the $250 voucher value.

These participants were told: "I am going to give you this voucher for a completely free appointment and a free pair of glasses if you need them. These services normally cost about $250, but with this voucher, both the exam and the glasses will be completely free."

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Uptake of follow-up appointment
Tijdsspanne: Within 90 days of the date of screening
The primary endpoint was attending a follow-up appointment, either on the initially scheduled or on a rescheduled date within 90 days of the date of screening. Individuals who did not meet this endpoint either stated that they were not interested in follow-up at the screening event itself, cancelled or did not show for their appointments on 3 occasions, stated that they were not interested in follow-up when study staff attempted to reschedule, or did not show for an appointment and could not be reached for rescheduling after 3 attempts.
Within 90 days of the date of screening

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Uptake of initial appointment
Tijdsspanne: Within 90 days of the date of screening
Binary indicator for completion of the initially scheduled appointment.
Within 90 days of the date of screening

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Johns Hopkins University

Medewerkers

Centers for Disease Control and Prevention

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Seema Kacker, PhD, Johns Hopkins School of Medicine
  • Hoofdonderzoeker: David S Friedman, MD PhD, Massachusetts Eye and Ear Hospital

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Nuttige links

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

5 mei 2017

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2019

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 juni 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

9 juni 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

11 juni 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 juni 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 juni 2020

Laatst geverifieerd

1 juni 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • IRB00054137

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Glaucoom

Zoek naar vergelijkbare onderzoeken

Sponsors en medewerkers

Medische omstandigheden

Geneesmiddelinterventies

CROs by country

CROs in Mongolia

Voorwaarden

Zeldzame ziekten

Geneesmiddelinterventies

Voedingssupplementen

Sponsor / medewerkers

Locaties

Abonneren