Interculturele aanpassing, betrouwbaarheid en validiteit van de Turkse versie van de Japanse orthopedische vereniging Hip Disease Evaluation Questionnaire

Er zijn een aantal medische beoordelingstools voor verschillende ziekten, maar in de meeste gevallen zijn dergelijke tools ontworpen om het perspectief van zorgverleners weer te geven, niet het perspectief van patiënten. Naast klinische resultaten is het noodzakelijk om de kwaliteit van leven van patiënten te evalueren bij het meten van het effect van medische behandelingen. Zo hebben evaluatiecriteria die nuttig kunnen zijn als door de patiënt gerapporteerde uitkomstindices de laatste jaren steeds meer aandacht gekregen. Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven biedt een door de patiënt gerapporteerde beoordeling. Japanese Orthopaedic Association Hip Disease Evaluation Questionnaire (JOAHDEQ) evalueert de kwaliteit van leven met betrekking tot heupaandoeningen. Het is ook een leidraad bij het bepalen van de verwachtingen van individuen in het behandelproces. Het bestaat uit 3 subschalen (pijn, beweging en mentaal) en 20 items. Heupconditie en pijn worden geëvalueerd met een schaal van 100 mm. 20 items worden likert geschaald met waarden tussen 0 en 4. "0" betekent "helemaal mee eens", "1" betekent "mee eens", "2" betekent "onzeker", "3" betekent "mee oneens" en "4" betekent " zeer mee oneens". De studie is gepland met 105 personen met een heupaandoening. Na het in twijfel trekken van de sociodemografische kenmerken van de individuen, wordt de patiënten gevraagd om JOAHDEQ, Oxford Hip Score, International Hip Outcome Tool-12, Short Form-36 in te vullen, en Visual Analog Scale Test-hertest zal opnieuw worden toegepast op die van dezelfde personen die na 1 week bereikbaar zijn. De resultaten worden geanalyseerd met behulp van het computerpakketprogramma SPSS versie 22.0.