- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05746299
De impact van reactivering tijdens slaap op de consolidatie van abstracte informatie bij mensen
24 juni 2025 bijgewerkt door: University of Pennsylvania
De opkomst van abstracte structuurkennis over leren en slapen
In elk gegeven cognitief domein zijn representaties van individuele elementen niet onafhankelijk, maar worden ze georganiseerd door middel van gestructureerde relaties.
Representaties van deze onderliggende structuur zijn krachtig omdat ze generalisatie en gevolgtrekking in nieuwe omgevingen mogelijk maken.
In het semantische domein legt structuur associaties vast tussen verschillende semantische kenmerken of concepten (bijvoorbeeld groen, vleugels, kan vliegen) en het is bekend dat het de ontwikkeling en verslechtering van semantische kennis beïnvloedt.
We hebben onlangs ontdekt dat mensen het gemakkelijker vinden om nieuwe categorieën te leren die clusters van betrouwbaar gelijktijdig voorkomende kenmerken bevatten, wat een invloed van structuur op de vorming van nieuwe categorieën aan het licht brengt.
Een kritieke onbekende is echter of aangeleerde representaties van structuur nauw verbonden zijn met categoriespecifieke elementen, of dat ze tot op zekere hoogte abstract worden, weggetransformeerd van de ervaren kenmerken.
Verder, als er abstracte structurele representaties opduiken, biedt eerder werk intrigerende hints dat ze mogelijk offline consolidatie nodig hebben tijdens wakkere rust of slaap.
We hebben een paradigma ontwikkeld waarin zorgvuldig ontworpen graafstructuren het patroon bepalen van het samen voorkomen van kenmerken binnen individuele categorieën.
Hier implementeren we een "structuuroverdracht" -uitbreiding van dit paradigma om te bepalen of het leren van één gestructureerde categorie het leren van een tweede identiek gestructureerde categorie, gedefinieerd door een nieuwe reeks kenmerken, vergemakkelijkt.
Deze vergemakkelijking zou het bewijs leveren dat structuurrepresentaties tot op zekere hoogte abstract zijn.
Doel 1 zal deze methodes gebruiken om te evalueren of er tijdens het leren onmiddellijk abstracte structurele representaties ontstaan.
Doel 2 zal bepalen of deze representaties aanhouden of met vertraging ontstaan, en of met name op slaap gebaseerde consolidatie nodig is.
De rol van herhaling van recente ervaringen tijdens de slaap zal worden geëvalueerd met behulp van elektro-encefalografie (EEG) in combinatie met closed-loop gerichte geheugenreactivatie (TMR), een techniek die causale invloed op de consolidatie van recent geleerde informatie bij mensen mogelijk maakt.
Dit werk zal theorieën over semantisch leren informeren en beperken, evenals theorieën over structureel leren en representatie in bredere zin.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
194
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Verenigde Staten, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar tot 35 jaar (Volwassen)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd tussen 18 en 35 jaar
Uitsluitingscriteria:
- Geen medische of neurologische ziekte die de experimentele prestaties zou kunnen beïnvloeden
- Geen lid van een kwetsbare bevolkingsgroep
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Fundamentele wetenschap
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Onmiddellijk congruent
Deelnemers leren en worden getest op twee verschillende semantische categorieën met dezelfde structuur die het samen voorkomen van verschillende kenmerken dicteert.
|
De interventie Congruent vs. Incongruent heeft betrekking op de op kenmerken gebaseerde structuur van de nieuwe categorieën (modulair of niet-modulair) en of er (congruent) of niet (incongruent) een match is tussen wat eerder is geleerd en de uiteindelijke doelcategorie.
Onmiddellijk, Wakker en Slaap verwijzen naar ofwel geen pauze, 2,5 uur wakker of 2 uur slapend plus een pauze van 30 minuten na het dutje om rekening te houden met slaapinertie tussen leren en doelcategorie.
|
|
Experimenteel: Onmiddellijk incongruent
Deelnemers leren en worden getest op twee verschillende semantische categorieën met verschillende structuren die het samen voorkomen van verschillende kenmerken dicteren.
|
De interventie Congruent vs. Incongruent heeft betrekking op de op kenmerken gebaseerde structuur van de nieuwe categorieën (modulair of niet-modulair) en of er (congruent) of niet (incongruent) een match is tussen wat eerder is geleerd en de uiteindelijke doelcategorie.
Onmiddellijk, Wakker en Slaap verwijzen naar ofwel geen pauze, 2,5 uur wakker of 2 uur slapend plus een pauze van 30 minuten na het dutje om rekening te houden met slaapinertie tussen leren en doelcategorie.
|
|
Experimenteel: Wakker Incongruent
Deelnemers leren twee verschillende semantische categorieën, die geen van beide een modulaire structuur hebben.
Na een pauze van 2,5 uur leren ze en worden ze getest op een nieuwe semantische categorie met een modulaire structuur.
|
De interventie Congruent vs. Incongruent heeft betrekking op de op kenmerken gebaseerde structuur van de nieuwe categorieën (modulair of niet-modulair) en of er (congruent) of niet (incongruent) een match is tussen wat eerder is geleerd en de uiteindelijke doelcategorie.
Onmiddellijk, Wakker en Slaap verwijzen naar ofwel geen pauze, 2,5 uur wakker of 2 uur slapend plus een pauze van 30 minuten na het dutje om rekening te houden met slaapinertie tussen leren en doelcategorie.
|
|
Experimenteel: Wakker congruent
Deelnemers leren twee verschillende semantische categorieën, waarvan er één een modulaire structuur heeft.
Na een pauze van 2,5 uur leren ze en worden ze getest op een nieuwe semantische categorie met een modulaire structuur.
|
De interventie Congruent vs. Incongruent heeft betrekking op de op kenmerken gebaseerde structuur van de nieuwe categorieën (modulair of niet-modulair) en of er (congruent) of niet (incongruent) een match is tussen wat eerder is geleerd en de uiteindelijke doelcategorie.
Onmiddellijk, Wakker en Slaap verwijzen naar ofwel geen pauze, 2,5 uur wakker of 2 uur slapend plus een pauze van 30 minuten na het dutje om rekening te houden met slaapinertie tussen leren en doelcategorie.
|
|
Experimenteel: Slaap incongruent
Deelnemers leren twee verschillende semantische categorieën, waarvan er één een modulaire structuur heeft.
Na een dutje van 2 uur, waarbij TMR wordt gebruikt om de niet-modulaire categorie opnieuw te activeren, nemen de deelnemers een pauze van 30 minuten.
Na de pauze leren ze en worden ze getest op een nieuwe semantische categorie met een modulaire structuur.
|
De interventie Congruent vs. Incongruent heeft betrekking op de op kenmerken gebaseerde structuur van de nieuwe categorieën (modulair of niet-modulair) en of er (congruent) of niet (incongruent) een match is tussen wat eerder is geleerd en de uiteindelijke doelcategorie.
Onmiddellijk, Wakker en Slaap verwijzen naar ofwel geen pauze, 2,5 uur wakker of 2 uur slapend plus een pauze van 30 minuten na het dutje om rekening te houden met slaapinertie tussen leren en doelcategorie.
Gerichte geheugenreactivatie (TMR) is de systematische presentatie van geluiden tijdens de slaap die werden geassocieerd met bepaalde stimuli tijdens het leren en zal worden toegediend tijdens slow wave sleep (SWS) of rapid eye movement (REM) slaap.
|
|
Experimenteel: Slaapcongruent (SWS)
Deelnemers leren twee verschillende semantische categorieën, waarvan er één een modulaire structuur heeft.
Na een dutje van 2 uur, waarbij TMR wordt gebruikt om de modulaire categorie te reactiveren tijdens slow wave sleep (SWS), nemen de deelnemers een pauze van 30 minuten.
Na de pauze leren ze en worden ze getest op een nieuwe semantische categorie met een modulaire structuur.
|
De interventie Congruent vs. Incongruent heeft betrekking op de op kenmerken gebaseerde structuur van de nieuwe categorieën (modulair of niet-modulair) en of er (congruent) of niet (incongruent) een match is tussen wat eerder is geleerd en de uiteindelijke doelcategorie.
Onmiddellijk, Wakker en Slaap verwijzen naar ofwel geen pauze, 2,5 uur wakker of 2 uur slapend plus een pauze van 30 minuten na het dutje om rekening te houden met slaapinertie tussen leren en doelcategorie.
Gerichte geheugenreactivatie (TMR) is de systematische presentatie van geluiden tijdens de slaap die werden geassocieerd met bepaalde stimuli tijdens het leren en zal worden toegediend tijdens slow wave sleep (SWS) of rapid eye movement (REM) slaap.
|
|
Experimenteel: Slaapcongruent (REM)
Deelnemers leren twee verschillende semantische categorieën, waarvan er één een modulaire structuur heeft.
Na een dutje van 2 uur, waarbij TMR wordt gebruikt om de modulaire categorie te reactiveren tijdens de REM-slaap (Rapid Eye Movement), nemen de deelnemers een pauze van 30 minuten.
Na de pauze leren ze en worden ze getest op een nieuwe semantische categorie met een modulaire structuur.
|
De interventie Congruent vs. Incongruent heeft betrekking op de op kenmerken gebaseerde structuur van de nieuwe categorieën (modulair of niet-modulair) en of er (congruent) of niet (incongruent) een match is tussen wat eerder is geleerd en de uiteindelijke doelcategorie.
Onmiddellijk, Wakker en Slaap verwijzen naar ofwel geen pauze, 2,5 uur wakker of 2 uur slapend plus een pauze van 30 minuten na het dutje om rekening te houden met slaapinertie tussen leren en doelcategorie.
Gerichte geheugenreactivatie (TMR) is de systematische presentatie van geluiden tijdens de slaap die werden geassocieerd met bepaalde stimuli tijdens het leren en zal worden toegediend tijdens slow wave sleep (SWS) of rapid eye movement (REM) slaap.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Structuurkennis voor een nieuwe modulaire categorie in fase 2
Tijdsspanne: In Aim 1 wordt nauwkeurigheid verzameld in een ontbrekende functietaak 25 minuten. in het experiment, die 25 minuten duurt. In Aim 2 wordt nauwkeurigheid verzameld in een ontbrekende functietaak gedurende 25 minuten in fase 2
|
Nauwkeurigheid (0-100%) op de gedragsmissie-functietaak in fase 2, waarbij deelnemers hun geheugen van eerder in het experiment moeten gebruiken om een gok te doen over het invullen van ontbrekende functies van de categorie-voorbeeld.
|
In Aim 1 wordt nauwkeurigheid verzameld in een ontbrekende functietaak 25 minuten. in het experiment, die 25 minuten duurt. In Aim 2 wordt nauwkeurigheid verzameld in een ontbrekende functietaak gedurende 25 minuten in fase 2
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Anna C Schapiro, PhD, University of Pennsylvania
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Rasch B, Born J. About sleep's role in memory. Physiol Rev. 2013 Apr;93(2):681-766. doi: 10.1152/physrev.00032.2012.
- Monti JM, Monti D. Sleep disturbance in schizophrenia. Int Rev Psychiatry. 2005 Aug;17(4):247-53. doi: 10.1080/09540260500104516.
- Tsuno N, Besset A, Ritchie K. Sleep and depression. J Clin Psychiatry. 2005 Oct;66(10):1254-69. doi: 10.4088/jcp.v66n1008.
- Gentner, D.. Structure-mapping: A theoretical framework for analogy. Cognitive science. 1983;7(2): 155-170.
- Thibodeau PH, Flusberg SJ, Glick JJ, & Sternberg DA. An emergent approach to analogical inference. Connection Science. 2013; 25(1): 27-53.
- Collins AGE, Frank MJ. Neural signature of hierarchically structured expectations predicts clustering and transfer of rule sets in reinforcement learning. Cognition. 2016 Jul;152:160-169. doi: 10.1016/j.cognition.2016.04.002. Epub 2016 Apr 12.
- Baram AB, Muller TH, Nili H, Garvert MM, Behrens TEJ. Entorhinal and ventromedial prefrontal cortices abstract and generalize the structure of reinforcement learning problems. Neuron. 2021 Feb 17;109(4):713-723.e7. doi: 10.1016/j.neuron.2020.11.024. Epub 2020 Dec 22.
- TOLMAN EC. Cognitive maps in rats and men. Psychol Rev. 1948 Jul;55(4):189-208. doi: 10.1037/h0061626. No abstract available.
- Behrens TEJ, Muller TH, Whittington JCR, Mark S, Baram AB, Stachenfeld KL, Kurth-Nelson Z. What Is a Cognitive Map? Organizing Knowledge for Flexible Behavior. Neuron. 2018 Oct 24;100(2):490-509. doi: 10.1016/j.neuron.2018.10.002.
- Whittington JCR, Muller TH, Mark S, Chen G, Barry C, Burgess N, Behrens TEJ. The Tolman-Eichenbaum Machine: Unifying Space and Relational Memory through Generalization in the Hippocampal Formation. Cell. 2020 Nov 25;183(5):1249-1263.e23. doi: 10.1016/j.cell.2020.10.024. Epub 2020 Nov 11.
- McClelland JL, Rogers TT. The parallel distributed processing approach to semantic cognition. Nat Rev Neurosci. 2003 Apr;4(4):310-22. doi: 10.1038/nrn1076. No abstract available.
- Bahdanau D, Murty S, Noukhovitch M, Nguyen TH, de Vries H, Courville A. Systematic generalization: what is required and can it be learned?. arXiv preprint. 2018.
- Mark S, Moran R, Parr T, Kennerley SW, Behrens TEJ. Transferring structural knowledge across cognitive maps in humans and models. Nat Commun. 2020 Sep 22;11(1):4783. doi: 10.1038/s41467-020-18254-6.
- Durrant SJ, Cairney SA, Lewis PA. Cross-modal transfer of statistical information benefits from sleep. Cortex. 2016 May;78:85-99. doi: 10.1016/j.cortex.2016.02.011. Epub 2016 Feb 27.
- Tamminen J, Lambon Ralph MA, Lewis PA. Targeted memory reactivation of newly learned words during sleep triggers REM-mediated integration of new memories and existing knowledge. Neurobiol Learn Mem. 2017 Jan;137:77-82. doi: 10.1016/j.nlm.2016.11.012. Epub 2016 Nov 15.
- Wang B, Antony JW, Lurie S, Brooks PP, Paller KA, Norman KA. Targeted Memory Reactivation during Sleep Elicits Neural Signals Related to Learning Content. J Neurosci. 2019 Aug 21;39(34):6728-6736. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2798-18.2019. Epub 2019 Jun 24.
- Schapiro AC, Turk-Browne NB, Norman KA, Botvinick MM. Statistical learning of temporal community structure in the hippocampus. Hippocampus. 2016 Jan;26(1):3-8. doi: 10.1002/hipo.22523. Epub 2015 Oct 13.
- Mack ML, Love BC, Preston AR. Building concepts one episode at a time: The hippocampus and concept formation. Neurosci Lett. 2018 Jul 27;680:31-38. doi: 10.1016/j.neulet.2017.07.061. Epub 2017 Aug 8.
- Weickert TW, Goldberg TE, Callicott JH, Chen Q, Apud JA, Das S, Zoltick BJ, Egan MF, Meeter M, Myers C, Gluck MA, Weinberger DR, Mattay VS. Neural correlates of probabilistic category learning in patients with schizophrenia. J Neurosci. 2009 Jan 28;29(4):1244-54. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4341-08.2009.
- Riemann D, Berger M, Voderholzer U. Sleep and depression--results from psychobiological studies: an overview. Biol Psychol. 2001 Jul-Aug;57(1-3):67-103. doi: 10.1016/s0301-0511(01)00090-4.
- Nutt D, Wilson S, Paterson L. Sleep disorders as core symptoms of depression. Dialogues Clin Neurosci. 2008;10(3):329-36. doi: 10.31887/DCNS.2008.10.3/dnutt.
- Karuza EA, Kahn AE, Bassett DS. Human sensitivity to community structure is robust to topological variation. Complexity. 2019.
- Karuza EA, Kahn AE, Thompson-Schill SL, Bassett DS. Process reveals structure: How a network is traversed mediates expectations about its architecture. Sci Rep. 2017 Oct 6;7(1):12733. doi: 10.1038/s41598-017-12876-5.
- Karuza EA, Thompson-Schill SL, Bassett DS. Local Patterns to Global Architectures: Influences of Network Topology on Human Learning. Trends Cogn Sci. 2016 Aug;20(8):629-640. doi: 10.1016/j.tics.2016.06.003. Epub 2016 Jun 29.
- Lynn CW, Bassett DS. How humans learn and represent networks. Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Nov 24;117(47):29407-29415. doi: 10.1073/pnas.1912328117.
- Schapiro AC, Rogers TT, Cordova NI, Turk-Browne NB, Botvinick MM. Neural representations of events arise from temporal community structure. Nat Neurosci. 2013 Apr;16(4):486-92. doi: 10.1038/nn.3331. Epub 2013 Feb 17.
- Kahn AE, Karuza EA, Vettel JM, Bassett DS. Network constraints on learnability of probabilistic motor sequences. Nat Hum Behav. 2018 Dec;2(12):936-947. doi: 10.1038/s41562-018-0463-8. Epub 2018 Nov 5.
- Kakaei E, Aleshin S, Braun J. Visual object recognition is facilitated by temporal community structure. Learn Mem. 2021 Apr 15;28(5):148-152. doi: 10.1101/lm.053306.120. Print 2021 May.
- Eichenbaum H. Time cells in the hippocampus: a new dimension for mapping memories. Nat Rev Neurosci. 2014 Nov;15(11):732-44. doi: 10.1038/nrn3827. Epub 2014 Oct 1.
- Moser MB, Rowland DC, Moser EI. Place cells, grid cells, and memory. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015 Feb 2;7(2):a021808. doi: 10.1101/cshperspect.a021808.
- Maguire EA, Spiers HJ, Good CD, Hartley T, Frackowiak RS, Burgess N. Navigation expertise and the human hippocampus: a structural brain imaging analysis. Hippocampus. 2003;13(2):250-9. doi: 10.1002/hipo.10087.
- Kumaran D, McClelland JL. Generalization through the recurrent interaction of episodic memories: a model of the hippocampal system. Psychol Rev. 2012 Jul;119(3):573-616. doi: 10.1037/a0028681.
- Cohen N., Eichenbaum H. Memory, amnesia, and the hippocampal system. MIT press. 1993.
- Belal S, Cousins J, El-Deredy W, Parkes L, Schneider J, Tsujimura H, Zoumpoulaki A, Perapoch M, Santamaria L, Lewis P. Identification of memory reactivation during sleep by EEG classification. Neuroimage. 2018 Aug 1;176:203-214. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.04.029. Epub 2018 Apr 17.
- Stickgold R. Sleep-dependent memory consolidation. Nature. 2005 Oct 27;437(7063):1272-8. doi: 10.1038/nature04286.
- Wagner U, Gais S, Haider H, Verleger R, Born J. Sleep inspires insight. Nature. 2004 Jan 22;427(6972):352-5. doi: 10.1038/nature02223.
- Ellenbogen JM, Hu PT, Payne JD, Titone D, Walker MP. Human relational memory requires time and sleep. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 May 1;104(18):7723-8. doi: 10.1073/pnas.0700094104. Epub 2007 Apr 20.
- Schapiro AC, McDevitt EA, Chen L, Norman KA, Mednick SC, Rogers TT. Sleep Benefits Memory for Semantic Category Structure While Preserving Exemplar-Specific Information. Sci Rep. 2017 Nov 1;7(1):14869. doi: 10.1038/s41598-017-12884-5.
- Lewis PA, Knoblich G, Poe G. How Memory Replay in Sleep Boosts Creative Problem-Solving. Trends Cogn Sci. 2018 Jun;22(6):491-503. doi: 10.1016/j.tics.2018.03.009.
- Feld GB, Bernard M, Rawson AB, Spiers HJ. Sleep targets highly connected global and local nodes to aid consolidation of learned graph networks. Sci Rep. 2022 Sep 5;12(1):15086. doi: 10.1038/s41598-022-17747-2.
- McClelland JL, McNaughton BL, O'Reilly RC. Why there are complementary learning systems in the hippocampus and neocortex: insights from the successes and failures of connectionist models of learning and memory. Psychol Rev. 1995 Jul;102(3):419-457. doi: 10.1037/0033-295X.102.3.419.
- Marshall L, Born J. The contribution of sleep to hippocampus-dependent memory consolidation. Trends Cogn Sci. 2007 Oct;11(10):442-50. doi: 10.1016/j.tics.2007.09.001. Epub 2007 Oct 1.
- Davidson TJ, Kloosterman F, Wilson MA. Hippocampal replay of extended experience. Neuron. 2009 Aug 27;63(4):497-507. doi: 10.1016/j.neuron.2009.07.027.
- Schapiro AC, McDevitt EA, Rogers TT, Mednick SC, Norman KA. Human hippocampal replay during rest prioritizes weakly learned information and predicts memory performance. Nat Commun. 2018 Sep 25;9(1):3920. doi: 10.1038/s41467-018-06213-1.
- Cairney SA, Durrant SJ, Hulleman J, Lewis PA. Targeted memory reactivation during slow wave sleep facilitates emotional memory consolidation. Sleep. 2014 Apr 1;37(4):701-7, 707A. doi: 10.5665/sleep.3572.
- Batterink LJ, Paller KA. Sleep-based memory processing facilitates grammatical generalization: Evidence from targeted memory reactivation. Brain Lang. 2017 Apr;167:83-93. doi: 10.1016/j.bandl.2015.09.003. Epub 2015 Oct 9.
- Goldi M, van Poppel EAM, Rasch B, Schreiner T. Increased neuronal signatures of targeted memory reactivation during slow-wave up states. Sci Rep. 2019 Feb 25;9(1):2715. doi: 10.1038/s41598-019-39178-2.
- Ngo HV, Martinetz T, Born J, Molle M. Auditory closed-loop stimulation of the sleep slow oscillation enhances memory. Neuron. 2013 May 8;78(3):545-53. doi: 10.1016/j.neuron.2013.03.006. Epub 2013 Apr 11.
- Ngo HV, Miedema A, Faude I, Martinetz T, Molle M, Born J. Driving sleep slow oscillations by auditory closed-loop stimulation-a self-limiting process. J Neurosci. 2015 Apr 29;35(17):6630-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3133-14.2015.
- Navarrete M, Schneider J, Ngo HV, Valderrama M, Casson AJ, Lewis PA. Examining the optimal timing for closed-loop auditory stimulation of slow-wave sleep in young and older adults. Sleep. 2020 Jun 15;43(6):zsz315. doi: 10.1093/sleep/zsz315.
- Solomon SH, Medaglia JD, Thompson-Schill SL. Implementing a concept network model. Behav Res Methods. 2019 Aug;51(4):1717-1736. doi: 10.3758/s13428-019-01217-1.
- Collins AM, Loftus EF. A spreading-activation theory of semantic processing. Psychological review. 1975; 82(6): 407.
- De Deyne S, Navarro DJ, Perfors A, Storms G. Structure at every scale: A semantic network account of the similarities between unrelated concepts. J Exp Psychol Gen. 2016 Sep;145(9):1228-54. doi: 10.1037/xge0000192.
- McRae K, de Sa VR, Seidenberg MS. On the nature and scope of featural representations of word meaning. J Exp Psychol Gen. 1997 Jun;126(2):99-130. doi: 10.1037//0096-3445.126.2.99.
- Tyler LK, Moss HE, Durrant-Peatfield MR, Levy JP. Conceptual structure and the structure of concepts: a distributed account of category-specific deficits. Brain Lang. 2000 Nov;75(2):195-231. doi: 10.1006/brln.2000.2353.
- Saffran JR, Johnson EK, Aslin RN, Newport EL. Statistical learning of tone sequences by human infants and adults. Cognition. 1999 Feb 1;70(1):27-52. doi: 10.1016/s0010-0277(98)00075-4.
- Saffran JR. The use of predictive dependencies in language learning. Journal of Memory and Language. 2001; 44(4): 493-515.
- Fiser J, Aslin RN. Statistical learning of new visual feature combinations by infants. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002 Nov 26;99(24):15822-6. doi: 10.1073/pnas.232472899. Epub 2002 Nov 12.
- Kirkham NZ, Slemmer JA, Johnson SP. Visual statistical learning in infancy: evidence for a domain general learning mechanism. Cognition. 2002 Mar;83(2):B35-42. doi: 10.1016/s0010-0277(02)00004-5.
- Pearce MT, Ruiz MH, Kapasi S, Wiggins GA, Bhattacharya J. Unsupervised statistical learning underpins computational, behavioural, and neural manifestations of musical expectation. Neuroimage. 2010 Mar;50(1):302-13. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.12.019. Epub 2009 Dec 11.
- Turk-Browne NB, Junge J, Scholl BJ. The automaticity of visual statistical learning. J Exp Psychol Gen. 2005 Nov;134(4):552-64. doi: 10.1037/0096-3445.134.4.552.
- O'Keefe J, Nadel L. The hippocampus as a cognitive map. Oxford university press. 1978.
- Hafting T, Fyhn M, Molden S, Moser MB, Moser EI. Microstructure of a spatial map in the entorhinal cortex. Nature. 2005 Aug 11;436(7052):801-6. doi: 10.1038/nature03721. Epub 2005 Jun 19.
- Javadi AH, Emo B, Howard LR, Zisch FE, Yu Y, Knight R, Pinelo Silva J, Spiers HJ. Hippocampal and prefrontal processing of network topology to simulate the future. Nat Commun. 2017 Mar 21;8:14652. doi: 10.1038/ncomms14652.
- Killian NJ, Buffalo EA. Grid cells map the visual world. Nat Neurosci. 2018 Feb;21(2):161-162. doi: 10.1038/s41593-017-0062-4. No abstract available.
- Epstein RA, Patai EZ, Julian JB, Spiers HJ. The cognitive map in humans: spatial navigation and beyond. Nat Neurosci. 2017 Oct 26;20(11):1504-1513. doi: 10.1038/nn.4656.
- Erickson JE, Chin-Parker S, Ross BH. Inference and classification learning of abstract coherent categories. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2005 Jan;31(1):86-99. doi: 10.1037/0278-7393.31.1.86.
- Park SA, Miller DS, Boorman ED. Inferences on a multidimensional social hierarchy use a grid-like code. Nat Neurosci. 2021 Sep;24(9):1292-1301. doi: 10.1038/s41593-021-00916-3. Epub 2021 Aug 31.
- Tavares RM, Mendelsohn A, Grossman Y, Williams CH, Shapiro M, Trope Y, Schiller D. A Map for Social Navigation in the Human Brain. Neuron. 2015 Jul 1;87(1):231-43. doi: 10.1016/j.neuron.2015.06.011.
- Constantinescu AO, O'Reilly JX, Behrens TEJ. Organizing conceptual knowledge in humans with a gridlike code. Science. 2016 Jun 17;352(6292):1464-1468. doi: 10.1126/science.aaf0941. Epub 2016 Jun 16.
- Hassabis D, Kumaran D, Vann SD, Maguire EA. Patients with hippocampal amnesia cannot imagine new experiences. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Jan 30;104(5):1726-31. doi: 10.1073/pnas.0610561104. Epub 2007 Jan 17.
- Franklin NT, Frank MJ. Compositional clustering in task structure learning. PLoS Comput Biol. 2018 Apr 19;14(4):e1006116. doi: 10.1371/journal.pcbi.1006116. eCollection 2018 Apr.
- Schuck NW, Cai MB, Wilson RC, Niv Y. Human Orbitofrontal Cortex Represents a Cognitive Map of State Space. Neuron. 2016 Sep 21;91(6):1402-1412. doi: 10.1016/j.neuron.2016.08.019.
- Theves S, Fernandez G, Doeller CF. The Hippocampus Encodes Distances in Multidimensional Feature Space. Curr Biol. 2019 Apr 1;29(7):1226-1231.e3. doi: 10.1016/j.cub.2019.02.035. Epub 2019 Mar 21.
- Hu X, Cheng LY, Chiu MH, Paller KA. Promoting memory consolidation during sleep: A meta-analysis of targeted memory reactivation. Psychol Bull. 2020 Mar;146(3):218-244. doi: 10.1037/bul0000223.
- Yamauchi T, Markman AB. Category learning by inference and classification. Journal of Memory and language. 1998; 39(1): 124-148.
- Anderson AL, Ross BH, Chin-Parker S. A further investigation of category learning by inference. Mem Cognit. 2002 Jan;30(1):119-28. doi: 10.3758/bf03195271.
- Chin-Parker S, Ross BH. The effect of category learning on sensitivity to within-category correlations. Mem Cognit. 2002 Apr;30(3):353-62. doi: 10.3758/bf03194936.
- Chin-Parker S, Ross BH. Diagnosticity and prototypicality in category learning: a comparison of inference learning and classification learning. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2004 Jan;30(1):216-26. doi: 10.1037/0278-7393.30.1.216.
- Markman AB, Ross BH. Category use and category learning. Psychol Bull. 2003 Jul;129(4):592-613. doi: 10.1037/0033-2909.129.4.592.
- Cousins JN, El-Deredy W, Parkes LM, Hennies N, Lewis PA. Cued Reactivation of Motor Learning during Sleep Leads to Overnight Changes in Functional Brain Activity and Connectivity. PLoS Biol. 2016 May 3;14(5):e1002451. doi: 10.1371/journal.pbio.1002451. eCollection 2016 May.
- Cairney SA, Guttesen AAV, El Marj N, Staresina BP. Memory Consolidation Is Linked to Spindle-Mediated Information Processing during Sleep. Curr Biol. 2018 Mar 19;28(6):948-954.e4. doi: 10.1016/j.cub.2018.01.087. Epub 2018 Mar 8.
- Solomon SH, Schapiro AC. Structure shapes the representation of a novel category. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2024 Mar;50(3):458-483. doi: 10.1037/xlm0001257. Epub 2023 Jun 15.
- Stachenfeld KL, Botvinick MM, Gershman SJ. The hippocampus as a predictive map. Nat Neurosci. 2017 Nov;20(11):1643-1653. doi: 10.1038/nn.4650. Epub 2017 Oct 2.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
29 maart 2023
Primaire voltooiing (Werkelijk)
30 juni 2024
Studie voltooiing (Werkelijk)
30 juni 2024
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
14 februari 2023
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
14 februari 2023
Eerst geplaatst (Werkelijk)
27 februari 2023
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
14 juli 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
24 juni 2025
Laatst geverifieerd
1 juni 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 833228A
- 1R21MH128788-01A1 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
JA
Beschrijving IPD-plan
Alle IPD die ten grondslag liggen aan resultaten worden gepubliceerd.
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD zal beschikbaar zijn op het moment van publicatie van de studie.
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD zal onbeperkt beschikbaar zijn voor het publiek.
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .