- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05746299
Virkningen av reaktivering under søvn på konsolideringen av abstrakt informasjon hos mennesker
17. april 2024 oppdatert av: University of Pennsylvania
Fremveksten av abstrakt strukturkunnskap på tvers av læring og søvn
I et gitt kognitivt domene er representasjoner av individuelle elementer ikke uavhengige, men er organisert ved hjelp av strukturerte relasjoner.
Representasjoner av denne underliggende strukturen er kraftige fordi de kan tillate generalisering og slutninger i nye miljøer.
I det semantiske domenet fanger struktur assosiasjoner mellom ulike semantiske trekk eller konsepter (f.eks. grønt, vinger, kan fly) og er kjent for å påvirke utviklingen og forringelsen av semantisk kunnskap.
Vi har nylig funnet ut at mennesker finner det lettere å lære nye kategorier som inneholder klynger av pålitelig samtidige funksjoner, og avslører en påvirkning av struktur på dannelsen av nye kategorier.
En kritisk ukjent er imidlertid om lærte representasjoner av struktur er nært knyttet til kategorispesifikke elementer, eller om de blir abstrakte til en viss grad, transformert bort fra de erfarte trekkene.
Videre, hvis abstrakte strukturelle representasjoner dukker opp, gir tidligere arbeid spennende hint om at de kan kreve offline konsolidering under våken hvile eller søvn.
Vi har utviklet et paradigme der nøye utformede grafstrukturer styrer mønsteret av funksjonssamforekomster innenfor individuelle kategorier.
Her implementerer vi en "strukturoverføring"-utvidelse av dette paradigmet for å finne ut om læring av en strukturert kategori letter læring av en andre identisk strukturert kategori definert av et nytt sett med funksjoner.
Denne tilretteleggingen vil gi bevis på at strukturrepresentasjoner til en viss grad er abstrakte.
Mål 1 vil bruke disse metodene for å evaluere om abstrakte strukturelle representasjoner dukker opp umiddelbart under læring.
Mål 2 vil avgjøre om disse representasjonene vedvarer, eller dukker opp, over en forsinkelse, og om søvnbasert konsolidering spesielt er nødvendig.
Rollen til replay av nyere erfaring under søvn vil bli evaluert ved hjelp av elektroencefalografi (EEG) sammen med lukket sløyfe målrettet minnereaktivering (TMR), en teknikk som muliggjør årsakspåvirkning over konsolideringen av nylig lært informasjon hos mennesker.
Dette arbeidet vil informere og begrense teorier om semantisk læring så vel som teorier om strukturlæring og representasjon mer bredt.
Studieoversikt
Status
Rekruttering
Forhold
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Antatt)
250
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiekontakt
- Navn: Anna C Schapiro, PhD
- Telefonnummer: 6177974555
- E-post: aschapir@sas.upenn.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Sarah H Solomon, PhD
- Telefonnummer: 9144340164
- E-post: sarahsol@sas.upenn.edu
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forente stater, 19104
- Rekruttering
- University of Pennsylvania
-
Ta kontakt med:
- Rishi Krishnamurthy, BA
- Telefonnummer: 425-505-0841
- E-post: rishikr@sas.upenn.edu
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år til 35 år (Voksen)
Tar imot friske frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder mellom 18 og 35
Ekskluderingskriterier:
- Ingen medisinsk eller nevrologisk sykdom som vil påvirke eksperimentell ytelse
- Ikke medlem av en sårbar befolkning
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Umiddelbar kongruent
Deltakerne vil lære og bli testet på to ulike semantiske kategorier med samme struktur som dikterer samtidig forekomst av ulike funksjoner.
|
Kongruent vs. Inkongruent intervensjon relaterer seg til den funksjonsbaserte strukturen til de nye kategoriene (Modular eller non-Modular) og hvorvidt det er (Kongruent) eller ikke (Inkongruent) samsvar mellom det som ble lært tidligere og den endelige målkategorien.
Umiddelbar, våken og søvn refererer til enten ingen pause, 2,5 timer våken eller 2 timers søvn pluss en 30-minutters pause etter lur for å ta høyde for søvntreghet mellom læring og målkategori.
|
Eksperimentell: Umiddelbar inkongruent
Deltakerne vil lære og bli testet på to ulike semantiske kategorier med ulike strukturer som dikterer samtidig forekomst av ulike funksjoner.
|
Kongruent vs. Inkongruent intervensjon relaterer seg til den funksjonsbaserte strukturen til de nye kategoriene (Modular eller non-Modular) og hvorvidt det er (Kongruent) eller ikke (Inkongruent) samsvar mellom det som ble lært tidligere og den endelige målkategorien.
Umiddelbar, våken og søvn refererer til enten ingen pause, 2,5 timer våken eller 2 timers søvn pluss en 30-minutters pause etter lur for å ta høyde for søvntreghet mellom læring og målkategori.
|
Eksperimentell: Awake Incongruent
Deltakerne vil lære to forskjellige semantiske kategorier, ingen av dem har en modulær struktur.
Etter en 2,5-timers pause vil de lære og bli testet på en ny semantisk kategori med en modulær struktur.
|
Kongruent vs. Inkongruent intervensjon relaterer seg til den funksjonsbaserte strukturen til de nye kategoriene (Modular eller non-Modular) og hvorvidt det er (Kongruent) eller ikke (Inkongruent) samsvar mellom det som ble lært tidligere og den endelige målkategorien.
Umiddelbar, våken og søvn refererer til enten ingen pause, 2,5 timer våken eller 2 timers søvn pluss en 30-minutters pause etter lur for å ta høyde for søvntreghet mellom læring og målkategori.
|
Eksperimentell: Awake Congruent
Deltakerne vil lære to forskjellige semantiske kategorier, hvorav den ene har en modulær struktur.
Etter en 2,5-timers pause vil de lære og bli testet på en ny semantisk kategori med en modulær struktur.
|
Kongruent vs. Inkongruent intervensjon relaterer seg til den funksjonsbaserte strukturen til de nye kategoriene (Modular eller non-Modular) og hvorvidt det er (Kongruent) eller ikke (Inkongruent) samsvar mellom det som ble lært tidligere og den endelige målkategorien.
Umiddelbar, våken og søvn refererer til enten ingen pause, 2,5 timer våken eller 2 timers søvn pluss en 30-minutters pause etter lur for å ta høyde for søvntreghet mellom læring og målkategori.
|
Eksperimentell: Søvn inkongruent
Deltakerne vil lære to forskjellige semantiske kategorier, hvorav den ene har en modulær struktur.
Etter en 2-timers lurmulighet, hvor TMR vil bli brukt til å reaktivere den ikke-modulære kategorien, vil deltakerne ta en 30-minutters pause.
Etter pausen vil de lære og bli testet på en ny semantisk kategori med en modulær struktur.
|
Kongruent vs. Inkongruent intervensjon relaterer seg til den funksjonsbaserte strukturen til de nye kategoriene (Modular eller non-Modular) og hvorvidt det er (Kongruent) eller ikke (Inkongruent) samsvar mellom det som ble lært tidligere og den endelige målkategorien.
Umiddelbar, våken og søvn refererer til enten ingen pause, 2,5 timer våken eller 2 timers søvn pluss en 30-minutters pause etter lur for å ta høyde for søvntreghet mellom læring og målkategori.
Målrettet minnereaktivering (TMR) er den systematiske presentasjonen av lyder under søvn som var assosiert med visse stimuli under læring og vil bli administrert enten under slow wave sleep (SWS) eller rapid eye movement (REM) søvn.
|
Eksperimentell: Søvnkongruent (SWS)
Deltakerne vil lære to forskjellige semantiske kategorier, hvorav den ene har en modulær struktur.
Etter en 2-timers lurmulighet, hvor TMR vil bli brukt til å reaktivere modulærkategorien under slow wave sleep (SWS), vil deltakerne ta en 30-minutters pause.
Etter pausen vil de lære og bli testet på en ny semantisk kategori med en modulær struktur.
|
Kongruent vs. Inkongruent intervensjon relaterer seg til den funksjonsbaserte strukturen til de nye kategoriene (Modular eller non-Modular) og hvorvidt det er (Kongruent) eller ikke (Inkongruent) samsvar mellom det som ble lært tidligere og den endelige målkategorien.
Umiddelbar, våken og søvn refererer til enten ingen pause, 2,5 timer våken eller 2 timers søvn pluss en 30-minutters pause etter lur for å ta høyde for søvntreghet mellom læring og målkategori.
Målrettet minnereaktivering (TMR) er den systematiske presentasjonen av lyder under søvn som var assosiert med visse stimuli under læring og vil bli administrert enten under slow wave sleep (SWS) eller rapid eye movement (REM) søvn.
|
Eksperimentell: Søvnkongruent (REM)
Deltakerne vil lære to forskjellige semantiske kategorier, hvorav den ene har en modulær struktur.
Etter en 2-timers lurmulighet, hvor TMR vil bli brukt til å reaktivere modulkategorien under rask øyebevegelse (REM), vil deltakerne ta en 30-minutters pause.
Etter pausen vil de lære og bli testet på en ny semantisk kategori med en modulær struktur.
|
Kongruent vs. Inkongruent intervensjon relaterer seg til den funksjonsbaserte strukturen til de nye kategoriene (Modular eller non-Modular) og hvorvidt det er (Kongruent) eller ikke (Inkongruent) samsvar mellom det som ble lært tidligere og den endelige målkategorien.
Umiddelbar, våken og søvn refererer til enten ingen pause, 2,5 timer våken eller 2 timers søvn pluss en 30-minutters pause etter lur for å ta høyde for søvntreghet mellom læring og målkategori.
Målrettet minnereaktivering (TMR) er den systematiske presentasjonen av lyder under søvn som var assosiert med visse stimuli under læring og vil bli administrert enten under slow wave sleep (SWS) eller rapid eye movement (REM) søvn.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Strukturer kunnskap for en ny modulær kategori i trinn 2
Tidsramme: I Mål 1 er nøyaktighet samlet i en manglende funksjonsoppgave 25 min. inn i eksperimentet, og tar 25 min. I mål 2 samles nøyaktighet i en manglende funksjonsoppgave over 25 minutter i trinn 2
|
Nøyaktighet (0-100%) på den manglende funksjonsoppgaven i trinn 2
|
I Mål 1 er nøyaktighet samlet i en manglende funksjonsoppgave 25 min. inn i eksperimentet, og tar 25 min. I mål 2 samles nøyaktighet i en manglende funksjonsoppgave over 25 minutter i trinn 2
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Anna C Schapiro, PhD, University of Pennsylvania
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Rasch B, Born J. About sleep's role in memory. Physiol Rev. 2013 Apr;93(2):681-766. doi: 10.1152/physrev.00032.2012.
- Monti JM, Monti D. Sleep disturbance in schizophrenia. Int Rev Psychiatry. 2005 Aug;17(4):247-53. doi: 10.1080/09540260500104516.
- Tsuno N, Besset A, Ritchie K. Sleep and depression. J Clin Psychiatry. 2005 Oct;66(10):1254-69. doi: 10.4088/jcp.v66n1008.
- Gentner, D.. Structure-mapping: A theoretical framework for analogy. Cognitive science. 1983;7(2): 155-170.
- Thibodeau PH, Flusberg SJ, Glick JJ, & Sternberg DA. An emergent approach to analogical inference. Connection Science. 2013; 25(1): 27-53.
- Collins AGE, Frank MJ. Neural signature of hierarchically structured expectations predicts clustering and transfer of rule sets in reinforcement learning. Cognition. 2016 Jul;152:160-169. doi: 10.1016/j.cognition.2016.04.002. Epub 2016 Apr 12.
- Baram AB, Muller TH, Nili H, Garvert MM, Behrens TEJ. Entorhinal and ventromedial prefrontal cortices abstract and generalize the structure of reinforcement learning problems. Neuron. 2021 Feb 17;109(4):713-723.e7. doi: 10.1016/j.neuron.2020.11.024. Epub 2020 Dec 22.
- TOLMAN EC. Cognitive maps in rats and men. Psychol Rev. 1948 Jul;55(4):189-208. doi: 10.1037/h0061626. No abstract available.
- Behrens TEJ, Muller TH, Whittington JCR, Mark S, Baram AB, Stachenfeld KL, Kurth-Nelson Z. What Is a Cognitive Map? Organizing Knowledge for Flexible Behavior. Neuron. 2018 Oct 24;100(2):490-509. doi: 10.1016/j.neuron.2018.10.002.
- Whittington JCR, Muller TH, Mark S, Chen G, Barry C, Burgess N, Behrens TEJ. The Tolman-Eichenbaum Machine: Unifying Space and Relational Memory through Generalization in the Hippocampal Formation. Cell. 2020 Nov 25;183(5):1249-1263.e23. doi: 10.1016/j.cell.2020.10.024. Epub 2020 Nov 11.
- McClelland JL, Rogers TT. The parallel distributed processing approach to semantic cognition. Nat Rev Neurosci. 2003 Apr;4(4):310-22. doi: 10.1038/nrn1076. No abstract available.
- Bahdanau D, Murty S, Noukhovitch M, Nguyen TH, de Vries H, Courville A. Systematic generalization: what is required and can it be learned?. arXiv preprint. 2018.
- Mark S, Moran R, Parr T, Kennerley SW, Behrens TEJ. Transferring structural knowledge across cognitive maps in humans and models. Nat Commun. 2020 Sep 22;11(1):4783. doi: 10.1038/s41467-020-18254-6.
- Durrant SJ, Cairney SA, Lewis PA. Cross-modal transfer of statistical information benefits from sleep. Cortex. 2016 May;78:85-99. doi: 10.1016/j.cortex.2016.02.011. Epub 2016 Feb 27.
- Tamminen J, Lambon Ralph MA, Lewis PA. Targeted memory reactivation of newly learned words during sleep triggers REM-mediated integration of new memories and existing knowledge. Neurobiol Learn Mem. 2017 Jan;137:77-82. doi: 10.1016/j.nlm.2016.11.012. Epub 2016 Nov 15.
- Wang B, Antony JW, Lurie S, Brooks PP, Paller KA, Norman KA. Targeted Memory Reactivation during Sleep Elicits Neural Signals Related to Learning Content. J Neurosci. 2019 Aug 21;39(34):6728-6736. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2798-18.2019. Epub 2019 Jun 24.
- Schapiro AC, Turk-Browne NB, Norman KA, Botvinick MM. Statistical learning of temporal community structure in the hippocampus. Hippocampus. 2016 Jan;26(1):3-8. doi: 10.1002/hipo.22523. Epub 2015 Oct 13.
- Mack ML, Love BC, Preston AR. Building concepts one episode at a time: The hippocampus and concept formation. Neurosci Lett. 2018 Jul 27;680:31-38. doi: 10.1016/j.neulet.2017.07.061. Epub 2017 Aug 8.
- Weickert TW, Goldberg TE, Callicott JH, Chen Q, Apud JA, Das S, Zoltick BJ, Egan MF, Meeter M, Myers C, Gluck MA, Weinberger DR, Mattay VS. Neural correlates of probabilistic category learning in patients with schizophrenia. J Neurosci. 2009 Jan 28;29(4):1244-54. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4341-08.2009.
- Riemann D, Berger M, Voderholzer U. Sleep and depression--results from psychobiological studies: an overview. Biol Psychol. 2001 Jul-Aug;57(1-3):67-103. doi: 10.1016/s0301-0511(01)00090-4.
- Nutt D, Wilson S, Paterson L. Sleep disorders as core symptoms of depression. Dialogues Clin Neurosci. 2008;10(3):329-36. doi: 10.31887/DCNS.2008.10.3/dnutt.
- Karuza EA, Kahn AE, Bassett DS. Human sensitivity to community structure is robust to topological variation. Complexity. 2019.
- Karuza EA, Kahn AE, Thompson-Schill SL, Bassett DS. Process reveals structure: How a network is traversed mediates expectations about its architecture. Sci Rep. 2017 Oct 6;7(1):12733. doi: 10.1038/s41598-017-12876-5.
- Karuza EA, Thompson-Schill SL, Bassett DS. Local Patterns to Global Architectures: Influences of Network Topology on Human Learning. Trends Cogn Sci. 2016 Aug;20(8):629-640. doi: 10.1016/j.tics.2016.06.003. Epub 2016 Jun 29.
- Lynn CW, Bassett DS. How humans learn and represent networks. Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Nov 24;117(47):29407-29415. doi: 10.1073/pnas.1912328117.
- Schapiro AC, Rogers TT, Cordova NI, Turk-Browne NB, Botvinick MM. Neural representations of events arise from temporal community structure. Nat Neurosci. 2013 Apr;16(4):486-92. doi: 10.1038/nn.3331. Epub 2013 Feb 17.
- Kahn AE, Karuza EA, Vettel JM, Bassett DS. Network constraints on learnability of probabilistic motor sequences. Nat Hum Behav. 2018 Dec;2(12):936-947. doi: 10.1038/s41562-018-0463-8. Epub 2018 Nov 5.
- Kakaei E, Aleshin S, Braun J. Visual object recognition is facilitated by temporal community structure. Learn Mem. 2021 Apr 15;28(5):148-152. doi: 10.1101/lm.053306.120. Print 2021 May.
- Eichenbaum H. Time cells in the hippocampus: a new dimension for mapping memories. Nat Rev Neurosci. 2014 Nov;15(11):732-44. doi: 10.1038/nrn3827. Epub 2014 Oct 1.
- Moser MB, Rowland DC, Moser EI. Place cells, grid cells, and memory. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015 Feb 2;7(2):a021808. doi: 10.1101/cshperspect.a021808.
- Maguire EA, Spiers HJ, Good CD, Hartley T, Frackowiak RS, Burgess N. Navigation expertise and the human hippocampus: a structural brain imaging analysis. Hippocampus. 2003;13(2):250-9. doi: 10.1002/hipo.10087.
- Kumaran D, McClelland JL. Generalization through the recurrent interaction of episodic memories: a model of the hippocampal system. Psychol Rev. 2012 Jul;119(3):573-616. doi: 10.1037/a0028681.
- Cohen N., Eichenbaum H. Memory, amnesia, and the hippocampal system. MIT press. 1993.
- Belal S, Cousins J, El-Deredy W, Parkes L, Schneider J, Tsujimura H, Zoumpoulaki A, Perapoch M, Santamaria L, Lewis P. Identification of memory reactivation during sleep by EEG classification. Neuroimage. 2018 Aug 1;176:203-214. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.04.029. Epub 2018 Apr 17.
- Stickgold R. Sleep-dependent memory consolidation. Nature. 2005 Oct 27;437(7063):1272-8. doi: 10.1038/nature04286.
- Wagner U, Gais S, Haider H, Verleger R, Born J. Sleep inspires insight. Nature. 2004 Jan 22;427(6972):352-5. doi: 10.1038/nature02223.
- Ellenbogen JM, Hu PT, Payne JD, Titone D, Walker MP. Human relational memory requires time and sleep. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 May 1;104(18):7723-8. doi: 10.1073/pnas.0700094104. Epub 2007 Apr 20.
- Schapiro AC, McDevitt EA, Chen L, Norman KA, Mednick SC, Rogers TT. Sleep Benefits Memory for Semantic Category Structure While Preserving Exemplar-Specific Information. Sci Rep. 2017 Nov 1;7(1):14869. doi: 10.1038/s41598-017-12884-5.
- Lewis PA, Knoblich G, Poe G. How Memory Replay in Sleep Boosts Creative Problem-Solving. Trends Cogn Sci. 2018 Jun;22(6):491-503. doi: 10.1016/j.tics.2018.03.009.
- Feld GB, Bernard M, Rawson AB, Spiers HJ. Sleep targets highly connected global and local nodes to aid consolidation of learned graph networks. Sci Rep. 2022 Sep 5;12(1):15086. doi: 10.1038/s41598-022-17747-2.
- McClelland JL, McNaughton BL, O'Reilly RC. Why there are complementary learning systems in the hippocampus and neocortex: insights from the successes and failures of connectionist models of learning and memory. Psychol Rev. 1995 Jul;102(3):419-457. doi: 10.1037/0033-295X.102.3.419.
- Marshall L, Born J. The contribution of sleep to hippocampus-dependent memory consolidation. Trends Cogn Sci. 2007 Oct;11(10):442-50. doi: 10.1016/j.tics.2007.09.001. Epub 2007 Oct 1.
- Davidson TJ, Kloosterman F, Wilson MA. Hippocampal replay of extended experience. Neuron. 2009 Aug 27;63(4):497-507. doi: 10.1016/j.neuron.2009.07.027.
- Schapiro AC, McDevitt EA, Rogers TT, Mednick SC, Norman KA. Human hippocampal replay during rest prioritizes weakly learned information and predicts memory performance. Nat Commun. 2018 Sep 25;9(1):3920. doi: 10.1038/s41467-018-06213-1.
- Cairney SA, Durrant SJ, Hulleman J, Lewis PA. Targeted memory reactivation during slow wave sleep facilitates emotional memory consolidation. Sleep. 2014 Apr 1;37(4):701-7, 707A. doi: 10.5665/sleep.3572.
- Batterink LJ, Paller KA. Sleep-based memory processing facilitates grammatical generalization: Evidence from targeted memory reactivation. Brain Lang. 2017 Apr;167:83-93. doi: 10.1016/j.bandl.2015.09.003. Epub 2015 Oct 9.
- Goldi M, van Poppel EAM, Rasch B, Schreiner T. Increased neuronal signatures of targeted memory reactivation during slow-wave up states. Sci Rep. 2019 Feb 25;9(1):2715. doi: 10.1038/s41598-019-39178-2.
- Ngo HV, Martinetz T, Born J, Molle M. Auditory closed-loop stimulation of the sleep slow oscillation enhances memory. Neuron. 2013 May 8;78(3):545-53. doi: 10.1016/j.neuron.2013.03.006. Epub 2013 Apr 11.
- Ngo HV, Miedema A, Faude I, Martinetz T, Molle M, Born J. Driving sleep slow oscillations by auditory closed-loop stimulation-a self-limiting process. J Neurosci. 2015 Apr 29;35(17):6630-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3133-14.2015.
- Navarrete M, Schneider J, Ngo HV, Valderrama M, Casson AJ, Lewis PA. Examining the optimal timing for closed-loop auditory stimulation of slow-wave sleep in young and older adults. Sleep. 2020 Jun 15;43(6):zsz315. doi: 10.1093/sleep/zsz315.
- Solomon SH, Medaglia JD, Thompson-Schill SL. Implementing a concept network model. Behav Res Methods. 2019 Aug;51(4):1717-1736. doi: 10.3758/s13428-019-01217-1.
- Collins AM, Loftus EF. A spreading-activation theory of semantic processing. Psychological review. 1975; 82(6): 407.
- De Deyne S, Navarro DJ, Perfors A, Storms G. Structure at every scale: A semantic network account of the similarities between unrelated concepts. J Exp Psychol Gen. 2016 Sep;145(9):1228-54. doi: 10.1037/xge0000192.
- McRae K, de Sa VR, Seidenberg MS. On the nature and scope of featural representations of word meaning. J Exp Psychol Gen. 1997 Jun;126(2):99-130. doi: 10.1037//0096-3445.126.2.99.
- Tyler LK, Moss HE, Durrant-Peatfield MR, Levy JP. Conceptual structure and the structure of concepts: a distributed account of category-specific deficits. Brain Lang. 2000 Nov;75(2):195-231. doi: 10.1006/brln.2000.2353.
- Saffran JR, Johnson EK, Aslin RN, Newport EL. Statistical learning of tone sequences by human infants and adults. Cognition. 1999 Feb 1;70(1):27-52. doi: 10.1016/s0010-0277(98)00075-4.
- Saffran JR. The use of predictive dependencies in language learning. Journal of Memory and Language. 2001; 44(4): 493-515.
- Fiser J, Aslin RN. Statistical learning of new visual feature combinations by infants. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002 Nov 26;99(24):15822-6. doi: 10.1073/pnas.232472899. Epub 2002 Nov 12.
- Kirkham NZ, Slemmer JA, Johnson SP. Visual statistical learning in infancy: evidence for a domain general learning mechanism. Cognition. 2002 Mar;83(2):B35-42. doi: 10.1016/s0010-0277(02)00004-5.
- Pearce MT, Ruiz MH, Kapasi S, Wiggins GA, Bhattacharya J. Unsupervised statistical learning underpins computational, behavioural, and neural manifestations of musical expectation. Neuroimage. 2010 Mar;50(1):302-13. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.12.019. Epub 2009 Dec 11.
- Turk-Browne NB, Junge J, Scholl BJ. The automaticity of visual statistical learning. J Exp Psychol Gen. 2005 Nov;134(4):552-64. doi: 10.1037/0096-3445.134.4.552.
- O'Keefe J, Nadel L. The hippocampus as a cognitive map. Oxford university press. 1978.
- Hafting T, Fyhn M, Molden S, Moser MB, Moser EI. Microstructure of a spatial map in the entorhinal cortex. Nature. 2005 Aug 11;436(7052):801-6. doi: 10.1038/nature03721. Epub 2005 Jun 19.
- Javadi AH, Emo B, Howard LR, Zisch FE, Yu Y, Knight R, Pinelo Silva J, Spiers HJ. Hippocampal and prefrontal processing of network topology to simulate the future. Nat Commun. 2017 Mar 21;8:14652. doi: 10.1038/ncomms14652.
- Killian NJ, Buffalo EA. Grid cells map the visual world. Nat Neurosci. 2018 Feb;21(2):161-162. doi: 10.1038/s41593-017-0062-4. No abstract available.
- Stachenfeld KL, Botvinick MM, Gershman SJ. The hippocampus as a predictive map. Nat Neurosci. 2017 Nov;20(11):1643-1653. doi: 10.1038/nn.4650. Epub 2017 Oct 2. Erratum In: Nat Neurosci. 2018 Apr 25;:
- Epstein RA, Patai EZ, Julian JB, Spiers HJ. The cognitive map in humans: spatial navigation and beyond. Nat Neurosci. 2017 Oct 26;20(11):1504-1513. doi: 10.1038/nn.4656.
- Erickson JE, Chin-Parker S, Ross BH. Inference and classification learning of abstract coherent categories. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2005 Jan;31(1):86-99. doi: 10.1037/0278-7393.31.1.86.
- Park SA, Miller DS, Boorman ED. Inferences on a multidimensional social hierarchy use a grid-like code. Nat Neurosci. 2021 Sep;24(9):1292-1301. doi: 10.1038/s41593-021-00916-3. Epub 2021 Aug 31.
- Tavares RM, Mendelsohn A, Grossman Y, Williams CH, Shapiro M, Trope Y, Schiller D. A Map for Social Navigation in the Human Brain. Neuron. 2015 Jul 1;87(1):231-43. doi: 10.1016/j.neuron.2015.06.011.
- Constantinescu AO, O'Reilly JX, Behrens TEJ. Organizing conceptual knowledge in humans with a gridlike code. Science. 2016 Jun 17;352(6292):1464-1468. doi: 10.1126/science.aaf0941. Epub 2016 Jun 16.
- Hassabis D, Kumaran D, Vann SD, Maguire EA. Patients with hippocampal amnesia cannot imagine new experiences. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Jan 30;104(5):1726-31. doi: 10.1073/pnas.0610561104. Epub 2007 Jan 17.
- Franklin NT, Frank MJ. Compositional clustering in task structure learning. PLoS Comput Biol. 2018 Apr 19;14(4):e1006116. doi: 10.1371/journal.pcbi.1006116. eCollection 2018 Apr.
- Schuck NW, Cai MB, Wilson RC, Niv Y. Human Orbitofrontal Cortex Represents a Cognitive Map of State Space. Neuron. 2016 Sep 21;91(6):1402-1412. doi: 10.1016/j.neuron.2016.08.019.
- Theves S, Fernandez G, Doeller CF. The Hippocampus Encodes Distances in Multidimensional Feature Space. Curr Biol. 2019 Apr 1;29(7):1226-1231.e3. doi: 10.1016/j.cub.2019.02.035. Epub 2019 Mar 21.
- Hu X, Cheng LY, Chiu MH, Paller KA. Promoting memory consolidation during sleep: A meta-analysis of targeted memory reactivation. Psychol Bull. 2020 Mar;146(3):218-244. doi: 10.1037/bul0000223.
- Yamauchi T, Markman AB. Category learning by inference and classification. Journal of Memory and language. 1998; 39(1): 124-148.
- Anderson AL, Ross BH, Chin-Parker S. A further investigation of category learning by inference. Mem Cognit. 2002 Jan;30(1):119-28. doi: 10.3758/bf03195271.
- Chin-Parker S, Ross BH. The effect of category learning on sensitivity to within-category correlations. Mem Cognit. 2002 Apr;30(3):353-62. doi: 10.3758/bf03194936.
- Chin-Parker S, Ross BH. Diagnosticity and prototypicality in category learning: a comparison of inference learning and classification learning. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2004 Jan;30(1):216-26. doi: 10.1037/0278-7393.30.1.216.
- Markman AB, Ross BH. Category use and category learning. Psychol Bull. 2003 Jul;129(4):592-613. doi: 10.1037/0033-2909.129.4.592.
- Cousins JN, El-Deredy W, Parkes LM, Hennies N, Lewis PA. Cued Reactivation of Motor Learning during Sleep Leads to Overnight Changes in Functional Brain Activity and Connectivity. PLoS Biol. 2016 May 3;14(5):e1002451. doi: 10.1371/journal.pbio.1002451. eCollection 2016 May.
- Cairney SA, Guttesen AAV, El Marj N, Staresina BP. Memory Consolidation Is Linked to Spindle-Mediated Information Processing during Sleep. Curr Biol. 2018 Mar 19;28(6):948-954.e4. doi: 10.1016/j.cub.2018.01.087. Epub 2018 Mar 8.
- Solomon SH, Schapiro AC. Structure shapes the representation of a novel category. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2024 Mar;50(3):458-483. doi: 10.1037/xlm0001257. Epub 2023 Jun 15.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
29. mars 2023
Primær fullføring (Antatt)
30. juni 2024
Studiet fullført (Antatt)
30. juni 2024
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
14. februar 2023
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
14. februar 2023
Først lagt ut (Faktiske)
27. februar 2023
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
19. april 2024
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
17. april 2024
Sist bekreftet
1. april 2024
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 833228A
- 1R21MH128788-01A1 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
All IPD som ligger til grunn resulterer i en publikasjon.
IPD-delingstidsramme
IPD vil være tilgjengelig på tidspunktet for studiepublisering.
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD vil være offentlig tilgjengelig uten begrensninger.
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Konsolidering av minne
-
University of Southern CaliforniaNational Institute on Aging (NIA); Northern California Institute of Research... og andre samarbeidspartnereFullførtMild kognitiv svikt (MCI) | Alzheimers sykdom (AD) | Significant Memory Concern (SMC) | Tidlig mild kognitiv svikt (EMCI) | Sen mild kognitiv svikt (LMCI)Forente stater, Canada
Kliniske studier på Kongruent vs. Inkongruent
-
Verastem, Inc.FullførtIkke småcellet lungekreft | KRAS Aktiverende MutasjonForente stater, Spania, Frankrike, Tyskland, Italia
-
Northwestern UniversityNational Institute on Aging (NIA)Aktiv, ikke rekrutterendeKognitiv svikt | Alzheimers sykdomForente stater
-
Verastem, Inc.GOG Foundation; European Network of Gynaecological Oncological Trial Groups...Aktiv, ikke rekrutterendeEggstokkreft | Lavgradig serøst adenokarsinom på eggstokkeneSpania, Forente stater, Belgia, Storbritannia, Frankrike, Canada, Italia
-
Gruppo Italiano Studio LinfomiFullførtAvansert Hodgkins sykdomItalia
-
Weill Medical College of Cornell UniversityTilbaketrukket
-
Hospital Universitari de BellvitgeFullførtSykelig fedme | Bariatrisk kirurgiSpania
-
Dr Jan Baekelandt, MDRekruttering
-
University of HelsinkiFinnish Cultural Foundation; University of Oulu; Finnish Work Environment... og andre samarbeidspartnereUkjentSmerte i korsryggen | Korsryggsmerter, tilbakevendendeFinland
-
Aarhus University Hospital SkejbyUkjent
-
KU LeuvenFullførtKetose | Proteininntak | Muskelsvinn | KalorirestriksjonBelgia