Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ reaktywacji podczas snu na konsolidację abstrakcyjnych informacji u ludzi

24 czerwca 2025 zaktualizowane przez: University of Pennsylvania

Pojawienie się abstrakcyjnej struktury wiedzy w procesie uczenia się i snu

W dowolnej domenie poznawczej reprezentacje poszczególnych elementów nie są niezależne, lecz zorganizowane za pomocą ustrukturyzowanych relacji. Reprezentacje tej podstawowej struktury są potężne, ponieważ pozwalają na uogólnianie i wnioskowanie w nowych środowiskach. W domenie semantycznej struktura wychwytuje powiązania między różnymi cechami lub koncepcjami semantycznymi (np. Zieleń, skrzydła, może latać) i wiadomo, że wpływa na rozwój i pogorszenie wiedzy semantycznej. Niedawno odkryliśmy, że ludziom łatwiej jest uczyć się nowych kategorii, które zawierają skupiska niezawodnie współwystępujących cech, ujawniając wpływ struktury na tworzenie nowych kategorii. Jednak krytyczną niewiadomą jest to, czy wyuczone reprezentacje struktury są ściśle powiązane z elementami specyficznymi dla kategorii, czy też stają się w pewnym stopniu abstrakcyjne, przekształcone z dala od doświadczanych cech. Co więcej, jeśli pojawią się abstrakcyjne reprezentacje strukturalne, wcześniejsze prace dostarczają intrygujących wskazówek, że mogą wymagać konsolidacji offline podczas odpoczynku lub snu. Opracowaliśmy paradygmat, w którym starannie zaprojektowane struktury grafów rządzą wzorcem współwystępowania cech w ramach poszczególnych kategorii. Tutaj implementujemy rozszerzenie tego paradygmatu „przeniesienia struktury” w celu ustalenia, czy uczenie się jednej ustrukturyzowanej kategorii ułatwia uczenie się drugiej identycznie ustrukturyzowanej kategorii zdefiniowanej przez nowy zestaw cech. To ułatwienie dostarczyłoby dowodów na to, że reprezentacje struktur są do pewnego stopnia abstrakcyjne. Cel 1 użyje tych metod do oceny, czy abstrakcyjne reprezentacje strukturalne pojawiają się natychmiast podczas uczenia się. Cel 2 określi, czy te reprezentacje utrzymują się, czy pojawiają się z opóźnieniem i czy w szczególności potrzebna jest konsolidacja oparta na śnie. Rola odtwarzania ostatnich doświadczeń podczas snu zostanie oceniona za pomocą elektroencefalografii (EEG) w połączeniu z ukierunkowaną reaktywacją pamięci w zamkniętej pętli (TMR), techniką, która umożliwia przyczynowy wpływ na konsolidację ostatnio poznanych informacji u ludzi. Ta praca będzie informować i ograniczać teorie uczenia się semantycznego, a także szerzej teorie uczenia się struktury i reprezentacji.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

194

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • University of Pennsylvania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek od 18 do 35 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Brak chorób medycznych lub neurologicznych, które mogłyby wpłynąć na wyniki eksperymentu
  • Nie jest członkiem wrażliwej populacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Natychmiastowa zgodność
Uczestnicy będą uczyć się i być testowani na dwóch różnych kategoriach semantycznych o tej samej strukturze, która dyktuje współwystępowanie różnych cech.
Interwencja Congruent vs. Incongruent dotyczy opartej na cechach struktury nowych kategorii (modułowych lub niemodułowych) oraz tego, czy istnieje (zgodny), czy nie (niezgodny) dopasowanie między tym, czego się wcześniej nauczyliśmy, a ostateczną kategorią docelową.
Natychmiastowy, Przebudzony i Sen odnoszą się do braku przerwy, 2,5 godziny czuwania lub 2 godzin snu plus 30-minutowa przerwa po drzemce, aby uwzględnić bezwładność snu między kategorią uczenia się a kategorią docelową.
Eksperymentalny: Natychmiastowa niekonsekwencja
Uczestnicy będą uczyć się i być testowani w dwóch różnych kategoriach semantycznych o różnych strukturach, które dyktują współwystępowanie różnych cech.
Interwencja Congruent vs. Incongruent dotyczy opartej na cechach struktury nowych kategorii (modułowych lub niemodułowych) oraz tego, czy istnieje (zgodny), czy nie (niezgodny) dopasowanie między tym, czego się wcześniej nauczyliśmy, a ostateczną kategorią docelową.
Natychmiastowy, Przebudzony i Sen odnoszą się do braku przerwy, 2,5 godziny czuwania lub 2 godzin snu plus 30-minutowa przerwa po drzemce, aby uwzględnić bezwładność snu między kategorią uczenia się a kategorią docelową.
Eksperymentalny: Przebudźcie się Niespójne
Uczestnicy nauczą się dwóch różnych kategorii semantycznych, z których żadna nie ma struktury modułowej. Po 2,5-godzinnej przerwie nauczą się i przetestują nową kategorię semantyczną o strukturze modułowej.
Interwencja Congruent vs. Incongruent dotyczy opartej na cechach struktury nowych kategorii (modułowych lub niemodułowych) oraz tego, czy istnieje (zgodny), czy nie (niezgodny) dopasowanie między tym, czego się wcześniej nauczyliśmy, a ostateczną kategorią docelową.
Natychmiastowy, Przebudzony i Sen odnoszą się do braku przerwy, 2,5 godziny czuwania lub 2 godzin snu plus 30-minutowa przerwa po drzemce, aby uwzględnić bezwładność snu między kategorią uczenia się a kategorią docelową.
Eksperymentalny: Przebudź się kongruentny
Uczestnicy poznają dwie różne kategorie semantyczne, z których jedna ma strukturę modułową. Po 2,5-godzinnej przerwie nauczą się i przetestują nową kategorię semantyczną o strukturze modułowej.
Interwencja Congruent vs. Incongruent dotyczy opartej na cechach struktury nowych kategorii (modułowych lub niemodułowych) oraz tego, czy istnieje (zgodny), czy nie (niezgodny) dopasowanie między tym, czego się wcześniej nauczyliśmy, a ostateczną kategorią docelową.
Natychmiastowy, Przebudzony i Sen odnoszą się do braku przerwy, 2,5 godziny czuwania lub 2 godzin snu plus 30-minutowa przerwa po drzemce, aby uwzględnić bezwładność snu między kategorią uczenia się a kategorią docelową.
Eksperymentalny: Sen niespójny
Uczestnicy poznają dwie różne kategorie semantyczne, z których jedna ma strukturę modułową. Po 2-godzinnej drzemce, podczas której TMR zostanie wykorzystany do reaktywacji kategorii non-modular, uczestnicy udadzą się na 30-minutową przerwę. Po przerwie nauczą się i zostaną przetestowani na nowej kategorii semantycznej o strukturze modułowej.
Interwencja Congruent vs. Incongruent dotyczy opartej na cechach struktury nowych kategorii (modułowych lub niemodułowych) oraz tego, czy istnieje (zgodny), czy nie (niezgodny) dopasowanie między tym, czego się wcześniej nauczyliśmy, a ostateczną kategorią docelową.
Natychmiastowy, Przebudzony i Sen odnoszą się do braku przerwy, 2,5 godziny czuwania lub 2 godzin snu plus 30-minutowa przerwa po drzemce, aby uwzględnić bezwładność snu między kategorią uczenia się a kategorią docelową.
Ukierunkowana reaktywacja pamięci (TMR) to systematyczna prezentacja dźwięków podczas snu, które były związane z pewnymi bodźcami podczas uczenia się i będzie podawana podczas snu wolnofalowego (SWS) lub snu z szybkimi ruchami gałek ocznych (REM).
Eksperymentalny: Sen przystający (SWS)
Uczestnicy poznają dwie różne kategorie semantyczne, z których jedna ma strukturę modułową. Po 2-godzinnej drzemce, podczas której TMR zostanie wykorzystany do reaktywacji kategorii Modular podczas snu wolnofalowego (SWS), uczestnicy wezmą 30-minutową przerwę. Po przerwie nauczą się i zostaną przetestowani na nowej kategorii semantycznej o strukturze modułowej.
Interwencja Congruent vs. Incongruent dotyczy opartej na cechach struktury nowych kategorii (modułowych lub niemodułowych) oraz tego, czy istnieje (zgodny), czy nie (niezgodny) dopasowanie między tym, czego się wcześniej nauczyliśmy, a ostateczną kategorią docelową.
Natychmiastowy, Przebudzony i Sen odnoszą się do braku przerwy, 2,5 godziny czuwania lub 2 godzin snu plus 30-minutowa przerwa po drzemce, aby uwzględnić bezwładność snu między kategorią uczenia się a kategorią docelową.
Ukierunkowana reaktywacja pamięci (TMR) to systematyczna prezentacja dźwięków podczas snu, które były związane z pewnymi bodźcami podczas uczenia się i będzie podawana podczas snu wolnofalowego (SWS) lub snu z szybkimi ruchami gałek ocznych (REM).
Eksperymentalny: Sen zgodny (REM)
Uczestnicy poznają dwie różne kategorie semantyczne, z których jedna ma strukturę modułową. Po 2-godzinnej drzemce, podczas której TMR zostanie wykorzystany do reaktywacji kategorii Modular podczas fazy snu REM (Rapid Eye Movement), uczestnicy wezmą 30-minutową przerwę. Po przerwie nauczą się i zostaną przetestowani na nowej kategorii semantycznej o strukturze modułowej.
Interwencja Congruent vs. Incongruent dotyczy opartej na cechach struktury nowych kategorii (modułowych lub niemodułowych) oraz tego, czy istnieje (zgodny), czy nie (niezgodny) dopasowanie między tym, czego się wcześniej nauczyliśmy, a ostateczną kategorią docelową.
Natychmiastowy, Przebudzony i Sen odnoszą się do braku przerwy, 2,5 godziny czuwania lub 2 godzin snu plus 30-minutowa przerwa po drzemce, aby uwzględnić bezwładność snu między kategorią uczenia się a kategorią docelową.
Ukierunkowana reaktywacja pamięci (TMR) to systematyczna prezentacja dźwięków podczas snu, które były związane z pewnymi bodźcami podczas uczenia się i będzie podawana podczas snu wolnofalowego (SWS) lub snu z szybkimi ruchami gałek ocznych (REM).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Struktura wiedza na temat nowej kategorii modułowej na etapie 2
Ramy czasowe: W AIM 1 dokładność jest gromadzona w braku funkcji zadania 25 minut. do eksperymentu, trwa 25 minut. W AIM 2 dokładność jest zbierana w zadaniu brakującego funkcji w ciągu 25 minut na etapie 2
Dokładność (0-100%) w zakresie brakujących funkcji behawioralnych na etapie 2, które wymaga od uczestników użycia pamięci z wcześniejszego eksperymentu, aby zgadnąć, jak wypełnić brakujące cechy przykładów kategorii.
W AIM 1 dokładność jest gromadzona w braku funkcji zadania 25 minut. do eksperymentu, trwa 25 minut. W AIM 2 dokładność jest zbierana w zadaniu brakującego funkcji w ciągu 25 minut na etapie 2

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Anna C Schapiro, PhD, University of Pennsylvania

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 marca 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 lutego 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lutego 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 lutego 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 lipca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 833228A
  • 1R21MH128788-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie IChP, które leżą u podstaw wyników w publikacji.

Ramy czasowe udostępniania IPD

IPD będzie dostępny w momencie publikacji badania.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

IPD będą publicznie dostępne bez ograniczeń.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj