Interventie-effect van emotionele werkgeheugentraining op universiteitsstudenten met depressieve symptomen

Deelnemers en ontwerp Het G*Power 3.1-programma werd gebruikt om te bepalen dat de aanbevolen steekproefomvang 46 is voor het onderzoek (d=0,35,1-β=80％,α=0,05). Deze verwachte effectgrootte was gebaseerd op een werkgeheugentrainingsinterventie-experiment, dat een gemiddelde effectgrootte had (Unread en Koster 2014).

De deelnemers werden geworven van de Fujian Medical University en 278 studenten meldden zich vrijwillig aan om deel te nemen aan de BDI-Ⅱ. Ten slotte werden 50 universiteitsstudenten met BDI-II-scores van meer dan 14 punten en zonder suïcidaal gedrag gerekruteerd als deelnemers. Ze werden willekeurig toegewezen aan een experimentele groep (n=25) of een controlegroep (n=25). Na groepering werden de neiging tot herkauwen en het werkgeheugen van de deelnemers beoordeeld met behulp van de Ruminative Responses Scale (RRS) en de Character-Digital Breadth Test.

Vervolgens voltooide de experimentele groep binnen een maand eenentwintig EWM-T-trainingssessies van 20 tot 30 minuten en werd de controlegroep niet behandeld. Een maand later werden de deelnemers opnieuw beoordeeld op depressieve symptomen, werkgeheugenvermogen en neiging tot herkauwen.

Deze studie werd goedgekeurd door de ethische commissie van Fujian Medical University en alle deelnemers hebben een ondertekende geïnformeerde toestemming gegeven. Als bleek dat ze het risico liepen zelfmoord te plegen, werd het experiment onmiddellijk beëindigd. Als de deelnemers zich ongemakkelijk voelden, konden ze zich op elk moment terugtrekken uit het experiment en werd psychologische hulp geboden als ze dat wilden.

Materialen en maatregelen 2.1 Beck Depression Inventory-Ⅱ (BDI-Ⅱ) De BDI-II is de meest voorkomende zelfrapportageschaal die de aanwezigheid en ernst van depressieve symptomen beoordeelt. Het is een schaal met 21 items die werd gebruikt om de ernst van depressieve symptomen in de afgelopen twee weken te beoordelen. De scores lopen van 0 tot 63. Een hogere totaalscore op de schaal duidde op ernstigere depressieve symptomen. (Wang2011).

2.2 Ruminative Response Scale (RRS) De Ruminative Response Scale (RRS) is een schaal van 22 items die worden gescoord op een 4-punts Likertschaal die loopt van 1 (bijna nooit) tot 4 (bijna altijd). Het werd gebruikt om ruminatief denken te beoordelen, waarbij hogere scores een hogere mate van ruminatiesymptomen aangaven. Het omvat drie dimensies: symptoomherkauwen, geforceerd denken en introspectief. De Chinese versie van de RRS is geschikt om het ruminerende denken van Chinese universiteitsstudenten te evalueren (Han en Yang 2009).

2.3 Karakter-digitale breedtetest De onderzoeker las hardop enkele combinaties van tekens en cijfers voor, en nadat de onderzoeker klaar was met spreken, noemden de deelnemers eerst de cijfers in aflopende volgorde en daarna de tekens in aflopende volgorde. Bijvoorbeeld, in de vierde pass: "8B3A", moest de deelnemer "38AB" antwoorden, en toen begon de test nadat de persoon de regels had begrepen. Verschillende niveaus (2-9 niveaus) hadden verschillende lengtes van karakters en cijfers. Hoe hoger het niveau, hoe langer de lengte. Elk niveau bevatte vier items. De score was gebaseerd op het totale aantal geslaagde correcte items (juist aantal karaktercijferreeksen) en de rangorde van de langst doorgegeven items (langste reeks karaktercijferreeksen). Elk item was voltooid toen alle items op een bepaald niveau onjuist waren. Hoe groter het aantal juiste items dat is doorgegeven, hoe hoger het niveau van de langste items, hoe groter de breedte van het werkgeheugen en hoe sterker het werkgeheugen.

2.4 EWM-T Dit paradigma is overgenomen van het n-back-programma beschreven door Jaeggi et al. (2009) en omvatte een affectieve dubbele n-back-taak die bestond uit een reeks proeven, die elk tegelijkertijd een gezicht presenteerden (gedurende 500 ms) op een 4 × 4-raster op een monitor. Tussentijds interval 2500 ms, waarin deelnemers op een knop drukken om te bepalen of het huidige gezicht of de huidige positie overeenkomt met de eerste n. Als de positie hetzelfde is, drukt u op "F"; als het gezicht hetzelfde is, drukt u op "J"; als het gezicht en de positie niet hetzelfde zijn, reageer dan niet.

Training begon bij n = 1; als de deelnemers meer dan 80% correct hadden, nam het niveau van n-back met één toe in het volgende blok. Omgekeerd, als de deelnemers minder dan 60% correct hadden, daalde het niveau van n-back met 1 in het volgende blok. Als de 2-back-nauwkeurigheid groter was dan 80%, werd de moeilijkheidsgraad van het volgende blok geüpgraded naar 3-back; als de 3-back-nauwkeurigheid minder dan 60% was, werd de moeilijkheidsgraad van het volgende blok verlaagd naar 2-back. De maximale waarde van n is 8. De 20 dagelijkse trainingssessies van 20-30 minuten bestonden uit 20 blokken van 20+ n trials.

De gezichten die in deze training werden gebruikt, werden geselecteerd uit het Chinese Facial Emotional Picture System (CFAPS), en 12 gezichten (zes mannelijk en zes vrouwelijk) met angst, woede, walging en verdriet werden geselecteerd als n-back experimenteel materiaal.