Tijdelijke dynamiek van mindfulness -interventie voor emotionele nood: dagelijkse interventies en beoordelingen

Emotionele nood verwijst naar psychologisch ongemak gerelateerd aan emoties met name angst en depressie, evenals de bijbehorende lijden en beperkingen in het werk en het dagelijks leven. Volgens een Gallup-enquête ervaart ongeveer een derde van de wereldbevolking emotionele nood (Daly & Macchia, 2023), met depressie, angst en woede de meest prominente aspecten. Bovendien is de nood geassocieerd met zorgen en verdriet aanzienlijk toegenomen van 2009 tot 2021. Angststoornissen en depressieve stoornissen behoren tot de meest voorkomende psychische aandoeningen wereldwijd (Kessler et al., 2009; Wereldgezondheidsorganisatie, 2017), en depressie is de belangrijkste oorzaak van zelfmoord (Ferrari et al., 2014). In China zijn de levenslange prevalentiepercentages voor angststoornissen en depressie respectievelijk ongeveer 7,5% en 6,8% (Y. Huang et al., 2019), met slechts ongeveer 0,5% van de patiënten met een depressie die voldoende behandeling krijgt (Lu et al., 2021). Zowel angst als depressieve stoornissen beperken het psychosociale functioneren ernstig en beïnvloeden het normale leven nadelig. Traditioneel onderzoek naar psychotherapie is grotendeels beperkt tot fenomenologische beschrijvingen, zonder diepgaande verkenning van de onderliggende mechanismen, die op hun beurt de optimalisatie en effectiviteit van interventies beperkt.

De theorieën en methoden uit het gebied van complexe systemen kunnen helpen deze beperkingen te overwinnen door een dieper theoretisch kader en analytische hulpmiddelen te bieden voor het bestuderen van de processen en mechanismen die ten grondslag liggen aan psychotherapeutische effecten. In de afgelopen jaren zijn netwerkanalyse en dynamisch systeemonderzoek naar psychologische interventies voor angst en depressieve stoornissen geleidelijk gevorderd. De meeste huidige studies verzamelen echter alleen gegevens voor en na de interventie, waarbij ze weinig aandacht besteden aan de dynamische veranderingen tijdens de interventieperiode en de langetermijneffecten tijdens de follow-up. Op het niveau van het netwerkelement richten de meeste studies zich op symptoomnetwerken, waarbij weinig mechanistische variabelen in hun modellen opnemen. Het begrijpen van de mechanismen van interventie -effecten is van cruciaal belang, en dit vereist meer mechanistische variabelen in het analysekader. In combinatie met de dynamische systeemtheorie is het mogelijk om de overgangen van de staat en hun vroege waarschuwingssignalen verder te verkennen. Hoewel vroege waarschuwingssignalen theoretisch het potentieel hebben om plotselinge veranderingen te voorspellen, moeten hun praktische gevoeligheid en specificiteit nog steeds worden verbeterd om betrouwbaardere informatie voor de klinische praktijk te bieden.

Samenvattend suggereert bestaand onderzoek dat complexe netwerkmethoden potentiële waarde in de klinische praktijk hebben, waardoor verdere exploratie rechtvaardigt. De huidige bevindingen zijn echter onvoldoende om de specifieke processen die ten grondslag liggen aan psychotherapeutische effecten volledig en diep te onthullen (Holmes et al., 2018). Bovendien moet het praktische nut van complexe netwerkmethoden in klinische instellingen worden geverifieerd (Contreras et al., 2019; Schreuder et al., 2023). Dit geldt met name op het gebied van mindfulness -interventies, waar onderzoek op dit gebied nog steeds ontbreekt. Door een complex systeemperspectief aan te nemen, intensieve longitudinale metingen op te nemen en mechanistische variabelen op te nemen （d.w.z. Distress -tolerantie, ervaringsvermijding, cognitieflexibiliteit en levensbetrokkenheid）, deze studie beoogt feedbacklussen te verkennen met tijdelijke dynamische kenmerken. Een dergelijke benadering zal onderzoekers in staat stellen een uitgebreider en diepgaand inzicht te krijgen in de complexiteit en dynamiek die betrokken is bij de verlichting van emotionele nood zoals angst en depressie.