Optimalisering av SPECT Imaging (OSCARS)
Optimalisering av SPECT Cardiac Imaging gjennom kompensasjon for demping, oppløsningstap og spredning - OSCARS
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1Y 4W7
- University of Ottawa Heart Institute
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter med middels til høy risiko med koronararteriesykdom som er planlagt for rutinemessig SPECT- eller PET-perfusjonsavbildning
Ekskluderingskriterier:
- Graviditet og amming
- Alvorlig innsnevring (stenose) av aortaklaffen
- Alvorlig hjertesvikt
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Evaluering av teknologi i SPECT
Evaluering av nøyaktigheten til SPECT med nye teknologier for dempningskorreksjon (AC), spredningskorreksjon (SC) og oppløsningsgjenoppretting (RR) for vurdering av myokardperfusjon ved bruk av Rb-82 PET som gullstandard.
|
SPECT/CT skal sammenlignes med PET/CT
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
• Bestem nøyaktigheten av myokardperfusjonsvurdering ved å bruke SPECT med AC/SC/RR sammenlignet med Rb-82 PET.
Tidsramme: 2 år
|
Vi foreslår en studie for å evaluere nøyaktigheten av SPECT med de nye teknologiene for attenuation correction (AC), scatter compensation (SC) og resolution recovery (RR) for vurdering av myokardperfusjon hos pasienter med hjertesykdom ved bruk av Rb-82 perfusjon PET som gullstandard for sammenligning.
|
2 år
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Bestem den inkrementelle fordelen av AC/SC/RR sammenlignet med AC alene
Tidsramme: 2 år
|
2 år
|
|
Evaluer effekten på nøyaktigheten av å bruke programvare med RR for å redusere innhentingstiden til halvparten av standardtiden.
Tidsramme: 2 år
|
2 år
|
|
Bestem om bruk av en registrert diagnostisk CT (PET) øker nøyaktigheten til CT-basert AC i forhold til Hawkeye CT (SPECT) av lavere kvalitet.
Tidsramme: 2 år
|
2 år
|
|
Bestem om bruk av en enkelt CT-skanning innhentet ved stress for dempingskorreksjon av både stress og hvile SPECT reduserer nøyaktigheten i forhold til å bruke CT-skanning innhentet separat ved hvile og stress.
Tidsramme: 2 år
|
2 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Wells RG, Soueidan K, Vanderwerf K, Ruddy TD. Comparing slow- versus high-speed CT for attenuation correction of cardiac SPECT perfusion studies. J Nucl Cardiol. 2012 Aug;19(4):719-26. doi: 10.1007/s12350-012-9555-4. Epub 2012 Apr 21.
- Wells RG, Soueidan K, Timmins R, Ruddy TD. Comparison of attenuation, dual-energy-window, and model-based scatter correction of low-count SPECT to 82Rb PET/CT quantified myocardial perfusion scores. J Nucl Cardiol. 2013 Oct;20(5):785-96. doi: 10.1007/s12350-013-9738-7. Epub 2013 Jun 5.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- HI Protocol #2008012-01H
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .